#工作內容與面試不符是常態
好不容易找到一份工作，各方面看起來都非常完美，但入職一陣子後，發現自己做的事情，與當時的想像頗有落差，因此很失落，相信很多人都有這種經驗。
人力銀行2019年做過一份調查，57%的人曾因為工作不如預期而當過職場快閃族。閃離主要原因為：
1.工作內容與面試不符-43.2%
2.無法忍受辦公室氛圍-28.2%
3.不適應企業文化-22.8%
4.工作環境不佳-22.2%
5.及被要求工作以外雜事-15.9%
面試與實際上工的落差到底有多大？
我在Facebook與LinkedIn上做了調查。
截至2021/9/25中午12點，總共205票，分別是：
-通常落差很大 150票（73.1%）
-通常沒有落差 10票（4.9%）
-通常有點落差 45票（22%）
依據投票結果，面試與實際工作有落差是常態，而且落差大占了七成。我認為主要原因是面試官通常是人資與主管，而非該職務本身的執行者。因此面試時僅能溝通目標與任務，無法直接給予職務本身實際工作狀態的資訊，求職者只能自行想像。而這個想像通常是基於過去的經驗，可每間公司的資源與文化不同，就算一樣的職務，也很可能做起來差很多。比如：使用的工具不同、流程不同、制度不同、主管管理的方式不同，就會產生落差感。
既然落差是常態，我們可以如何因應？
1.提高透明度
不論是求職者或是面試官，在面試時充分揭露資訊，可以降低誤判的機率。有些面試官會勸退「這工作很無聊喔！」、「這工作要處理很多細瑣的雜事，可能不像你之前的工作那麼有趣。」、「這工作很操很常加班喔！你確定可以？」。而求職者可以針對自己在意的點進行提問，例如工作環境、溝通模式、使用的工具系統等，用自我揭露的方式反問即可。
2.釐清更多資訊
除了工作內容與面試的落差，還有辦公室氛圍、企業文化與工作環境等因素，影響人們是否會待下去。既然多數人都會碰到工作內容與面試落差大，可有人還是能待下來，去調整適應，除了聚焦工作帶給自己的養分外，還有的是因為辦公室同事間氛圍好、企業文化吸引人或工作環境比以前好。所以，多蒐集相關資訊，不論是面試時提問觀察，或是從人脈中調查。
3.每份工作都是跳板
產業在變、趨勢在變，沒有什麼是不變的；我們已經不可能單純深耕一個產業或領域就能面對未來。每份工作彼此都只是過客，不求天長地久只求曾經擁有，只要能成為壯大自我的養分，不論是提升經驗值、技能或視野，就算有落差，其實也沒有關係。只要是新挑戰，能強大自己的技能網與經驗值，就是好跳板。以此作為每份工作的目的，才會越來越強大。
結論，我們本來就很難對自己沒有過的經驗，作出準確的判斷。對用人主管而言，沒合作過也很難知道一個人適不適合。因此，落差永遠會存在，我們都難免下錯決定，但只要用正確的心態面對，那麼錯的決定也可以帶來好的結果。
#職場觀察
面試 與實際工作 不符 在 [問題] 面試時工作內容跟實際的落差- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
如題
這是我在這個版第二次發文了
最近要離職了
所以公司的人事也開始在各大徵才網上Po一些徵才資訊
這半個月來也徵來了幾個新人
但都待了一天就走了
理由都是面試時說的工作內容跟實際內容有落差。
我也是苦笑的認同且祝福他們
-------------------------------
我要問的問題是
這種包裝與內容不符的事情
是不是在各行各業也都常見阿？
而且我真的不懂
騙人來上班然後一天就離職
然後繼續徵才
這樣是很正常的事情嗎？
還是我歷練太少大驚小怪阿？
求解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.49.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1496055806.A.014.html
對，一天真的代表落差太大
我也這麼覺得
櫃台工作
要你兼職警衛工作
然後面試時提都不提
所以我逃了
而且一開始進來時人事沒有任何隱瞞
而且那時工作也不是現在這樣的
但新的人事跟協理上任
工作內容改動太大所以我就逃跑了
對，我不懂騙來上班意義在哪
又不是騙簽志願役
簽了不能跑
這樣騙了來上一天班到底哪裡有意義
可能要改徵剛畢業沒經驗可的才可以吧
※ 編輯: SkyHearttsai (180.204.49.199), 05/29/2017 21:43:45
... <看更多>