同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,360的網紅吳志揚,也在其Youtube影片中提到,【詹順貴下台吧!】 政府一面高舉「2025非核家園」及「反空污」大旗,這廂卻重啟核電廠、那廂又蓋燃煤電廠,更別提急就章發展綠能所產生的生態浩劫,種種作為,凸顯政府的能源政策根本完全亂了套。 尤其是詹順貴副署長,上任時號稱要「賭上長期所累積民間信譽的一局」,現在卻投下關鍵票,讓深澳燃煤電廠環評過...
非核家園及 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的精選貼文
「台灣似乎想回頭走核電」 前日本首相菅直人:大家要對再生能源有信心 這些原因讓「非核家園」做得到(07/22/2021 今周刊)
文:劉煥彥
前日本首相菅直人以十年前親自處理311大地震及福島核災的經驗表示,「非核家園」及再生能源滿足100%電力需求的願景,在日本確實有可能實現。
菅直人認為,日本不應該重啟核電,因為從建廠成本、發電成本、安全性及在再生能源的客觀條件來看,核能發電都不是2050年日本邁向碳中和目標的選項之一。
他也提到,「台灣與南韓似乎出現一部分想回頭發展核電的想法」,但長期來說,發展核電難逃成本高漲及安全性有疑慮等問題。
菅直人說:「請台灣的各位保持信心,轉而發展太陽能或風力發電等再生能源,希望大家為這目標努力。」
菅直人:重啟核電不可行 再生能源足供全日本用電
目前是日本立憲民主黨最高顧問及眾議院議員的菅直人,在2011年發生311大地震時是日本首相,他卸任後一直支持廢除核電、積極發展再生能源的政策方向。
菅直人今(22)日在《今周刊》舉辦的「2021第五屆新能源國際線上論壇」,以「推動非核家園的挑戰與機會」為題發表演講。他提出以下四點論述,認為日本重啟核電不可行,再生能源足以因應全日本電力需求,並能促進2050年達到全國碳中和。
1. 福島第一核電廠的1號機至3號機已經爐心熔毀,4號機也準備廢爐,但後續清理很不容易,「日本碰到這種事情,需要幾十年,甚至上百年才能處理完」。
2. 目前新建核電廠的國家愈來愈少,連美國、法國及中國等傳統核電大國都政策轉向,因為與2011年福島核災時相比,現在新蓋核電廠的成本高達三倍。
3. 1千瓦小時(kWh)電力的核能發電成本,以前要10日圓,現在更高;反觀再生能源已經低於10日圓,更別提再生能源「比核電更經濟實惠又安全」。
4. 日本光靠農地上的太陽能發電,也就是農林水產省(如同我國農委會)推展的「營農型太陽能發電」,理論上遠遠足夠滿足全國電力需求。
「目前核電佔比接近零,再生能源佔20%」
菅直人分析,日本有400萬公頃農地,若將一半面積用來耕作、另一半安裝太陽能發電板,每公頃排500千瓦的太陽能發電板。
以一天日照3小時、全年日照1000小時概算,總發電量就有2兆千瓦小時,遠超過目前全日本一年耗電量的1兆千瓦小時。
他說:「十年前日本有30%電力來自核能,如今已接近於零。目前再生能源佔日本發電20%,但完全不用核電,以再生能源100%供應所有(電力)需求,日本是有可能實現。」
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183015/post/202107220047
♡
非核家園及 在 今周刊 Facebook 的最佳解答
重啟核四的公投已經延到12月,不知半年後國人想法又有什麼變化?
#核四 #菅直人 #東日本大震災 #福島
非核家園及 在 吳志揚 Youtube 的最佳貼文
【詹順貴下台吧!】
政府一面高舉「2025非核家園」及「反空污」大旗,這廂卻重啟核電廠、那廂又蓋燃煤電廠,更別提急就章發展綠能所產生的生態浩劫,種種作為,凸顯政府的能源政策根本完全亂了套。
尤其是詹順貴副署長,上任時號稱要「賭上長期所累積民間信譽的一局」,現在卻投下關鍵票,讓深澳燃煤電廠環評過關,成了護航開發案的傀儡。針對「陂塘光電」政策是否要做「政策環評」,詹的態度亦是搖擺不定,甚至以政委已經出面整合為由推託,經過監督才勉為其難發文建議能源局。環團律師的風骨如今猶存?這官帽怎麼會如此沈重?
重啟核電更是如此,柯建銘僅一句「時空環境不同」就顛覆過去的立場,直接打臉當年杯葛報告,撕毀報告書的民進黨委員。在野說一套,執政時靜悄悄。對人民的承諾,只是笑話罷了。
非核家園及 在 核二停!燃氣和再生能源補電力缺口!非核家園!淨零碳排 ... 的美食出口停車場
非核家園 !淨零碳排!穩定供電靠綠電?(公共電視-有話好說). ... <看更多>
非核家園及 在 核能流言終結者- 【「低碳家園」與「非核家園」】 文 - Facebook 的美食出口停車場
台灣2010年二氧化碳排放總量為3.05億公噸,為全球第20名;人均排放為每年13.3公噸,再排碳量前20名的國家中,僅低於美國、加拿大、沙烏地阿拉伯及澳洲等能源大國。二氧化碳 ... ... <看更多>