【警謊隨意瞞】警方隱瞞資料萬能Keysss
上星期，立法會議員索取警官會所圖則，警方竟聲稱披露圖則將會「損害安寧」，因而拒絕，被朱凱迪形容為「拒答萬能key」（註一至三）。但警謊手法層出不窮，拒答萬能key何止「損害安寧」一種？今日就同大家介紹下幾種警方常用嘅拒答萬能key，認清警謊嘅隨意「瞞」法寶。
翻查過往幾年嘅立法會文件，唔難發現警方慣性以「涉及行動細節」、「不時檢討」等空洞字眼迴避問題。今年（註四）保安局共884條答覆中，警察佔咗537條（60%）。537條警察答覆中，有289次（54%）用咗萬能key。而如果睇萬能key嘅出現頻率（count），保安局884條答覆中，萬能key總共出現咗307次，當中289次屬警務處答覆，佔94%。可見，同樣有保密需要，但警察比其他紀律部隊更會托詞不公開資料。
以下同大家一齊睇吓各種萬能key用法：
【行動細節，不便公開】
適用於：執法情況、武器開支等
濫用次數：204次（佔全體紀律部隊的99%）
拒絕披露例子：
➢開支明細：武器及彈藥（如催淚彈、布袋彈、海綿彈等）、行動呼號卡印刷成本、「安全屋」租金；
➢評語：公佈買咗幾多水馬和催淚彈，難道會讓「不法分子」知悉警察於何時何地放水馬和催淚彈？其他國家嘅警察都有詳細交代。而且警方亦會喺展示軍備嘅時候（例如警訊）透露所謂「行動細節」。
➢所用武器同人手調配嘅詳情：購買電槍及木彈等嘅進展、警員黑色面罩嘅品牌、特務警察嘅工作時數等。
➢評語：向公眾交代黑色面罩所用物料，難道會令示威人士窺探警員容貌，繼而「起底」？公佈安全屋租金，會洩露安全屋位置？其實點定義行動細節？透露某啲資料的確會有保安考慮，但呢啲考慮必須與公眾利益平衡。
來源：答覆編號SB048、SB211、SB223、SB390、SB431、SB463、SB537、SB541
【按既定機制處理】
適用於：各種運作準則及程序嘅詳細資料
濫用次數：29次（佔全體紀律部隊的76%）
拒絕披露例子：
➢銷毀示威現場錄影片段嘅機制、處分警員行為失當嘅進展等
➢評語：問「機制為何」，則答「有機制處理」。而且嗰啲個案冇「事件已進入法律程序」嘅制肘，冇理由唔公開。當議員擊中要害時，就話將按「機制」行事，但就冇解釋「機制」內容或其是否合理，答咗等於冇答。
來源：答覆編號SB064、SB224、SB226、SB228
【不時檢討】
適用於：人手及設備增減的檢討機制等。
濫用次數：56次（佔全體紀律部隊的90%)
拒絕披露例子：
➢警隊新購入「人工智能技術」嘅設備開支同供應商、各警區專責處理虐待動物案件嘅人手安排
➢評語：與「按既定機制處理」原理相近。當議員對人手或設備增減有疑慮的時候，會要求公開相關安排作討論。警方就會以「不時檢討」推搪。潛台詞：差人做嘢唔洗你教。當議員要求更多警員執法的情況時，就藉已經「不時檢討」搪塞，變相不用交代安排是否合理，潛台詞：我無做錯到。）
來源：答覆編號：SB043、SB544
"Yellow object"、「用腳推開」並非個別警官嘅荒謬言論咁簡單，而係警務處濫用現時公開資料制度漏洞嘅表現。從撥款到執法，對警方無利嘅資料一概不公開，系統性地逃避市民同議員監察，視問責如無物。
#教你做警謊
#警謊生成器
#拒答萬能key
#我答野唔洗你教
#開放政府研究
#財委會問答
參考資料：
【一】立法會PWSC129/19-20(02)號文件，第5頁，「由於披露相關圖則可能或有理由預期會令維持安寧、公眾安全或秩序、或保障財物的工作受到傷害或損害，因此未能提供相關資料。」
https://www.legco.gov.hk/yr19-20/chinese/fc/pwsc/papers/pwsc20200429pwsc-129-2-c.pdf
【二】香港電台：議員促提供警官會所圖則 路政署稱尊重警方指不宜公開
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1523336-20200429.htm
【三】朱凱迪：警務處拒絕提交資料「萬能key」
https://www.facebook.com/chuhoidick/posts/2932811573451414
【四】審核二零二零至二一年度開支預算
管制人員對財務委員會委員初步書面問題的答覆 局長：保安局局長
https://www.legco.gov.hk/yr19-20/chinese/fc/fc/w_q/sb-c.pdf
--
不讓官方數據隱沒真象 支持開放政府研究工作
https://bit.ly/2JKttLT
