#強化防疫措施
#圍堵防疫破口
這幾天,不論是質詢還是陳情,都在協助補強各機關單位的防疫措施。
#國防部的軍醫院標案作業
前陣子的新聞稿宣示,各單位的交流、會議,「非必要」不得讓廠商入營,尤其許多軍醫院標案的投標廠商原本就會穿梭在各大醫院,然而,國防部遲遲無法決定是否要延後開標作業,尤其開標、議價、比價時,都會有群聚問題。
公共工程委員會前天下午發函,表示各機關的開標作業,可以依照政府採購法第48條第一項第6款及第7款,暫緩招標作業,為了降低防疫風險,我詢問國防部,是否能夠將非急迫性的招標作業暫緩實施,國防部也表示將從善如流。
#役政署、#移民署的替代役男
他們向我陳情,移民署雖然在中正區,但實際上離萬華非常近,曾經有確診者在移民署的餐廳活動。然而,受限於宿舍空間,許多役男是十人一間,群聚染疫風險極高。
在環境難以達到指揮中心分艙分流的指示下,是否應該有配套措施?
經過我向役政署以及移民署的關心了解過後,役政署終於發函給全國各機關,表示若有居住在雙北地區的役男,受限於空間環境無法配合指揮中心的指示,得以返家住宿,或是調整至有較大空間的服役單位。
#法務部矯正署的監所管理
為避免群聚感染,一發不可收拾,在泰國的監獄,除了有準備電子腳鐐釋放受刑人外,目前已開始準備,替監所人員與收容人施打疫苗為優先目標。
我請問法務部長,我國收容人若確診,矯正署如何因應?法務部長告訴我,目前為止無此現象,「如果有此現象」,會立即送醫或報請為獄政機關清消。
我國監獄有近六萬人,倘若一旦發生群聚感染,將會是矯正機關非常難以處理的難題。疫情有一定的潛伏期,矯正機關必須再檢討、嚴肅看待。
#高檢署
因應疫情,高檢署曾在5/15日宣布停止專案、年度業務檢查,但臺中高分檢卻仍在5月17日、18日均持續派員前往彰化地檢署業務檢查。
部長告訴我,他昨天就知道了,今日早上有請高檢署盡快了解,有無遵守加強防疫的新措施,我會持續緊盯,避免讓高檢署的防疫措施成為具文。
#法院
另外,在法院方面,諸如法院民事強制執行庭,也往往有許多應買者聚集。在司法院前天發布新聞稿應停止相關庭期及程序後,司法院秘書長說,除非是緊急性及必要性業務,否則應依照相同的原則辦理。
指揮中心已宣布全國疫情進入三級警戒,政府部門的相關措施也應跟上腳步,大家一起加油!
電子開標程序 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
#社論
eID、天網、亡者資料:失控的數位巨靈
爭議逾年的數位身分證(eID),終於由行政院長蘇貞昌拍板叫停,先立專法或修法後再說。長期在質疑聲浪中裝睡叫不醒的政府,這回在數位治理上總算有些遲來的回應。
喧鬧數年、耗費鉅資的eID,證明政府對人民數位自主權的不在乎,更演成資安鬧劇。即使中研院及各大學的電機、資安、法律學者連署反對,要求須解決隱私與資安破口。但內政部鐵了心,eID標案接二連三開標,估計已逾四十四億元。
面對反對聲浪,內政部長徐國勇竟說「eID晶片是台灣的護國神山台積電製造的」,絕對不會有問題。此言更令人擔心,內政部長連「駭客攻擊的是資料庫,而不是晶片」都不知嗎?他若非無知,就是蓄意糊弄人民,還拖拉台積蹚渾水。
人民原寄望「天才IT大臣」唐鳳能以專業發聲,她卻說「可以善用不透明膠帶保護個人隱私」,只要貼掉條碼跟機讀碼這兩個欄位,就安了。另有人權團體傳出,唐鳳說若不信任eID,放入微波爐微波破壞晶片就行。這都令人驚駭:唐鳳若不是「反串」說胡話,那真的很難理解,政委不阻止錯誤政策,卻教人民自保小撇步,豈不失職?
原本eID計畫一月要在澎湖、新竹市及新北市板橋、中和試辦,七月全面換發。但去年十二月各地臨陣倒戈,連民進黨執政的新竹市都不願成為資安小白鼠。蔡總統去年十一月就表達質疑,試辦喊卡後,蘇貞昌終於鬆口eID暫緩推動。
eID之外,「天網」同樣引發爭議。跨年夜首度出動的天網,在跨年會場揪出或勸離數十名自主健康管理者,一戰成名,但缺乏法源、侵害隱私議論隨之而起。在將屆的春節年假再度撒出天網之前,政府有義務向人民釋疑。
天網雖改名「電子圍籬2.0」,但其最受詬病的爭議,包括這樣的監控是否「超譯」原有法律授權?監控數位足跡,用在感染性低的自主管理者,符合比例原則嗎?政府宣稱「所有防疫隱私資料都在廿八天後銷毀」,可有人監督這項承諾?一切都是政府說了算。
台灣防疫有成,當然靠數位技術動員建功,鑽石公主號、磐石艦、清明連假熱點警示簡訊等,都是靠跨部會的資料庫串接與電信監控來達成。已有學者示警:台灣在「超前部署」下的成功防疫經驗,是否讓政府躍躍欲試變身為「數位利維坦(巨靈)」?
政府對數位人權的漠視,不只是對活人而已,亡者也不得安寧。去年十月健保署決定開放三百五十萬身故者的健保資料,包括病史、就醫紀錄、處方箋等,供學術單位及企業研究。
台灣健保資料庫早就是研製新藥的金礦,即使抹去識別,仍有目的外使用的爭議,也未徵得當事人同意。現在乾脆挑選不能發聲的亡者,企圖繞過個資法適用,任由外界撈資料。如此利用死者,豈不可恨?
我們正在見證後疫情時代的數位治理術;但從eID、天網到亡者健保資料釋出,都顯示台灣是數位人權落後國度。我們要提醒政府:防疫是重中之重,但別以防疫之名,走向國家監控;請拿出法源說服人民,民主不該是數位治理術下的犧牲品。
台灣人民更須思考,哪些數位監控已侵害到基本人權?哪些需要更強化正當法律程序,強化民主監督?又如何確保司法救濟和當責歸屬?這些都是民眾身為數位公民必須有的素養及反思,並採取行動發聲,才不會在不知不覺間,天網罩頂、數位足跡畢露、電子腳鐐縛身;甚至失控至數位信用評等取代身而為人的價值時,才知已身處「數位獨裁」國度。
電子開標程序 在 何權峰 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
五千萬這樣花、這麼趕,市民朋友能服氣嗎?
#5月13日 #市長霸氣宣布投入五千萬紓困振興
韓市長先是舉行「防疫暨紓困振興」記者會,霸氣宣布將動用促產基金5000萬元,投入觀光、文化、夜市、商圈,希望刺激買氣,活絡高雄的經濟。
#5月20日 #5月21日
#財經部門質詢 #經發局長稱五千萬經費已有相關規劃
#5月22日 #市府開始招標
今天在政府電子採購網上,經發局終於公開上網招標#109年度高雄振興購物嘉年華活動,總金額為4900萬,然而開標日期是6月1號下午5點,隔天(6月2號)就要開始執行!
得標的廠商要如何在得標的隔天馬上進行宣傳、規劃、軟硬體架設,短短半天時間廠商要如何執行後續程序?匆匆忙忙上架的振興購物嘉年華真的能有效振興高雄經濟嗎?還是只是把五千萬丟入大海,做做樣子、喊喊口號來欺騙市民?
#這五千萬要拿去做什麼
根據今天公開招標說明預算規劃內容以及經發局長日前在議會的答詢來看,這五千萬扣除人事及行政費用,將會分配為:
1.2450萬買抽獎商品
2.2000萬住宿消費抵用券
3.50萬購物消費券
市民朋友看完認為這樣子花錢,能真的救經濟嗎?
市民朋友的納稅錢被這樣使用,大家真的接受嗎?
市民朋友的五千萬就是拿來辦另一場大型購物節!
會發生這麼荒唐的事情,就是因為韓國瑜急著把還沒規劃好的政策對外宣布,急著做政治收割來挽救自己的聲量,但害慘的卻是各局處辛苦的工作人員,看來財政局長的建言:「有想法一定要深思熟慮才提出,最好跟市政團隊討論清楚才對外發言,話不要講滿講大,自己做不到就不要誇大其詞,徒增困擾」,市長到最後還是沒有聽進去!
#我們不是反對紓困
#而是反對為了反罷韓大撒幣
#沒有紓困振興經濟效果只是浪費人民血汗錢
(相關文件附在留言處)
電子開標程序 在 政府電子採購網實用技巧第1招- 行政院公共工程委員會 的美食出口停車場
參與政府子採購的廠商請注意,政府 電子 採購網除了作為全國機關採購資訊公告平台外,還為大家設計了很多好用的小功能,會為讓大家早日晉升「採購達人」行列,將製作一 ... ... <看更多>
電子開標程序 在 資訊與網路安全概論:範例- 電子投標系統 - YouTube 的美食出口停車場
收視網站:http://www.tsnien.idv.tw/Security_WebBook/security.htm. ... <看更多>