想開始學習 meta-analysis，但路上充滿著各種阻力，你可能也遇到以下情況。
⠀⠀
⚠ #遭受歧視，是指許多長輩會認為，meta-analysis「只是整理別人的文章」，「不算是研究」，但這說法其實是站不住腳的，不管是 NEJM 、JAMA、Lancet，都有許多 meta-analysis 刊登，且往往為一整個研究潮流做出重要的結論（如：HES 對 critically ill patients 究竟有益還是有害？），更別說風行全台的實證醫學潮流，其指標期刊 The Cochrane Database of Systematic Reviews，整本都是 meta-analysis。
⠀⠀
這點初學者先不理會就好，存活才是第一要務。當然，你也可以在用 meta-analysis 站穩腳步、存活下來後，日後再拼臨床研究，讓自己的研究文體更多元。
⠀⠀
⚠ #統計不同，是指 meta-analysis 所需要的統計觀念與軟體，都與傳統的臨床研究不同。我們在學校或醫院，常聽到的是 mean±SD、independent t test 或 R2，但在 meta-analysis，常說的卻是 SMD、Egger’s test 以及 I2，在學習上，需要多花點心思。
⠀⠀
⚠ #資源較少，則是因為過去台灣不太流行 meta-analysis，相對來說，要找到臨床研究的老師，每個科多少都有幾位，要找到健保資料庫研究的老師，隨著近年台灣文章漸增，也能找到，但要找到熟悉 meta-analysis 文體，且又在你附近、願意教你的，那就非常困難。
⠀⠀
【以發表 SCI 為學習目的，一天學會統合分析的技能！】
⠀⠀
✓ Meta-analysis 研究規劃技巧：以指定論文為例
✓ 拆解論文架構：照這樣做，最容易。
✓ 那些重要的專有名詞：Meta-analysis 重要數值
✓ 互動實作時間：完成一套 Meta-analysis 圖表
✓ 我是怎麼搜尋文獻的：以發表為導向
✓ Meta-analysis 圖表優化重點
✓ 給初學者的起步建議：減少卡關，邁向成功。
⠀⠀
🚩 無經費、無資源者的起步首選
⠀⠀
最新梯次｜5 / 9（日）統合分析工作坊
瞭解課程｜https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
⠀⠀
我們都曾經是研究新手，經歷過從 0 到 1 的過程。一個菜鳥，要想讓自己的名字，出現在學術期刊，最容易入門的方法，是 case report 或 letter to the editor。
⠀⠀
隨著各醫院與醫學會要求漸增，現在基本的要求，都變成得要 original article 才行。於是，臨床研究、健保資料庫研究、meta-analysis，就變成三種年輕研究者起步的主要流派。
⠀⠀
但是，如果我們以住院醫師與年輕主治醫師來看：臨床研究 IRB 申請需要資格與時間，受試者同意書簽署需要科支持或請助理幫忙；健保資料庫研究雖然 IRB 相對容易通過，但國衛院光碟之路已斷，去加值中心則需要特別請假；meta-analysis，不需要經過 IRB，也能利用臨床之餘的零碎時間工作，自然成為越來越多人出道時的選擇。
⠀⠀
《#統合分析工作坊》，就是根據「統計不同」與「資源較少」，所提出的 solution。用新思惟一貫的高品質課程規劃，與高效率教學方法，加上廣獲好評的互動實作，以往的三大研究課程，已經帶出非常多學術起飛的校友。
⠀⠀
🎖 【年度回顧】新思惟研究課程之友，2020 年共 689 篇論文發表！
🎖 2021 年 1 月新思惟校友總計 84 篇發表，其中 13 位是首篇論文發表！
⠀⠀
這次，我們規劃出能達到「新思惟標準」的課程，集合優秀的講師與助教，克服「資源較少」，也用講授與實作，讓您不再害怕「統計不同」，這將會是在最短時間內，協助最多校友起步的新課程。歡迎與我們一起，從 0 到 1。
⠀⠀
我要發表｜5 / 9（日）統合分析工作坊
立即報名｜https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
