#給予 Give and Take
華頓商學院最啟發人心的一堂課
作者｜#亞當格蘭特 #AdamGrant
譯者｜#汪芃
類型｜#心理勵志 #心靈成長
讀感｜
「卓越的給予者最大的魅力就是這點：他們爬上成就金字塔頂端，卻不把其他人踩在腳下，而是將立足點拓寬，造福自己，也造福身邊所有人。索取者的功成名就是零和賽局，然而給予者卻能在他們的世界裡發揮一加一大於二的綜效。」P315
這本《給予》不同於現在的心靈雞湯，它是簡單明瞭以互利互惠的角度，來講述給予的好處以及其重要性，以非常多成功人士的故事來告訴讀者，給予是如何讓你獲得更多。
作者以實證結果先告訴大家，以金字塔來代表成功，最底端的人是給予者，中間是索取者，然而最頂端的也是給予者，而為什麼同樣身為給予者，差距是如此大呢？原來是取決於，你是否聰明的給予，而不是一位讓人索求無度的人。
先說說給予，很多人都是不願意成為給予者，甚至不自覺地成為索求者，但是書中有一句話我覺得很有意思，「我們應該願意花五分鐘以內的時間幫忙任何一個人。」P77，也就是「五分鐘法則」。
其實給予可以是一件很簡單的事，並且它不會讓你失去任何東西。
其中也提到「責任認知偏誤」，也就是我們會放大自己的貢獻比例。索取者尤其容易產生責任認知偏誤，而會有這種錯誤認知，是因為我們都想在自己及別人心中留下正面形象，其實這只是一種心理上的偏誤，他們可能並沒有惡意。
「我們深知自己給予了多少，卻不一定清楚別人付出多少。」P108
這本書也提到給予並不是要無私奉獻，不重視自己的利益，利人利己的給予，是願意付出比得到的多，利人利己型的給予者看起來或許比無私奉獻者多在意自己一點，但他們較具韌性，不會倦怠，因此給予的路能走得更長遠。P231
最後，作者建議，如果想避免被利用或是因為付出而感到倦怠，想朝互利方向努力的索取者應該找到自己真心喜愛的給予方式，為自己真正關心的人付出，如此一來秉持互利價值觀的人即便給予後無法獲得直接回報，也能真心以給予者的心態付出，這時所展現的動機便是真誠純粹的了。P316
雖然給予應該是聖潔的行為，但是有技巧的付出並非算計，只是在成為良善之人的路上，也可以保護自己的一片真心，這本書雖以偏商業的模式來分析衡量給予的權重與得失，但是也非常具參考價值，推薦給所有人看，也許能在日常之中，找到付出的平衡點。
最後附上開頭的句子：
「要想真正了解一個人，就看他如何對待那些無法給他半點好處的人。」P49
出版日期：2013/12/30
#nibo閱讀 #nibo摘錄 #妮啵2021 #書籍推薦 #閱讀 #手寫 #GiveandTake
#平安文化
零和賽局意思 在 Re: [討論] 零和賽局=固定和賽局嗎？ - 看板Economics 的美食出口停車場
※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言：
: 做學校段考題做到一題
: 下列有關賽局的概念, 何者錯誤?
: (a) 動態賽局一定是多期賽局。 (b) 固定和賽局一定是零和賽局。
: (c) 單期賽局一定是同步賽局。 (d) 非零和賽局一定是非固定和賽局。
In game theory and economic theory, a zero-sum game is a mathematical
representation of a situation in which a participant's gain (or loss) of
utility is exactly balanced by the losses (or gains) of the utility of the
other participant(s).
from wiki
從定義來的話，他們就是一樣的東西 維基百科上Fixed-sum game 會轉到Zero-sum game
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.60.215
... <看更多>