這年頭,每個人都喜歡丟迴力標嗎?(菸)
聽安南醫院的院內高層輾轉來向我解釋說,許副院長是董事長蔡長海屬意的副院長人選,所以院長也沒辦法處理他的個人行為。
但台南安南醫院許大副院長秉毅,怎麼自己院內有需求不幫忙呢?你和您的波蘭醫科歸國的公子們,怎麼不幫忙呢?
聽說您還在晨會解釋沒有剽竊是我誣賴您阿?結果下面的基層同仁第一時間線上直播逐字稿跟我說,有時候我也滿懷疑人怎麼可以沒人緣到這樣的地步。
但基層的醫護同仁是無辜的,都是我的戰友,來填單我當然還是都會第一時間寄出去。
為什麼Taiwanbox自始至終我們都堅持砸鍋賣鐵也不肯收任何捐款。
因為我不想被抹黑,不想被剽竊,
更不想被潑髒水。
我爸爸上天堂很久了,我沒有大副院長爸爸,我也沒有去波蘭讀醫科的財力,但還好我有考的上台灣的醫學院的智力,也還好我從小可以靠自己白手起家,被打倒我也會自己咬牙自己爬起來。
最近到處都在拆籃框,雖然防疫不能群聚,但我真的很想問問你,想不想打球?來約一下
https://www.facebook.com/309451919769378/posts/661620051219228/?d=n
許大副院長,我們小小醫師是鬥不過位高權重和財大氣粗,但公道自在人心。
你一下說你和你兒子的小發明,現在又說是在別人的發明上所改進?
沒有要營利?#卻又說要有意生產的廠商跟安南醫院聯絡。
現在國內疫情早就平息,N95口罩也一點不缺,生產來要賣給誰?
我和賴醫師和黃醫師,我們在109年一月疫情最烈的時候,提出了這個設計,那是因為我們天天要上第一線冒著生命安全去幫病人插管。
一直試用改良,還捐贈了全台灣每間醫院的開刀房、急診室。
包含每個設計都是我們天天第一線在幾百個病人身上累積下來的改良。
操作面的斜面要幾度,才不會被開刀房還有急診室的燈光反光。
正面操作孔要開多大,左右操作孔要開多大,美國的朋友手粗,試完會卡到雙手,又經過調整。
壓克力材質會裂開,我們早在四月就放棄這個材質,改用PC,但PC無法焚化會有毒,最後才改用PET.
手套的設計,在二月就被我們放棄。因為加了手套是個乍看似乎保護了自己,卻要增加回收箱子的護理師的風險,還有消毒不完全,下一個病人被感染的風險。
做成組合式拋棄式,是為了不要讓護理師去清洗消毒裡面有高濃度病毒的箱子,要保護我們的護理師夥伴。
插管完,會去洗那個箱子的人是醫師,還是護理師?如果我們都不想去碰那個充滿病毒飛沫的插管箱,護理師也是人生父母養的,為什麼要叫護理師去洗。
留言區應該有很多護理人員,其實大家可以公評,怎樣才對護理師夥伴比較有保護。
箱子的寬度要配合手術床/病床。手術床一般在50~55cm. 太窄的箱子男性體型的病人罩不進去,太寬會超過手術床寬度。
拆開必須可以平放,#因為要能讓救護車上好存放,#以免有一天疫情嚴重到失控,#可以保護EMT同仁。
要降低成本,讓拋棄式變為可行,調整箱子尺寸,因為每塊PC或PET大板要裁成什麼尺寸才是最佳裁切利用率,這是我天天去跑工廠,做壞了一堆樣品,燒了十幾萬的結果。
皮料要用5mm還是3mm還是2.5mm,要雷射還是CNC還是要用泡殼,一分鐘最大產量還有生產成本的考慮。
裡面每一個小細節,都是我們幾人每天第一線照顧病人,一人一年插了數千支endo,累積下來的VOC。
哪來的我們的設計只有兩個洞?實際上很難用?
不然不要叫手下出來代打,一個你的箱子,一個我的箱子,#你或令公子隨便找一個人出來,#我們每人插20個病人,#看看成功率和時間?
#說得一口好插管,#難怪可以當教授。
賴醫師本來和我不申請專利,當時覺得應該沒人這麼壞吧?災難財誰敢發?
但熱心的粉絲強烈建議,怕出現專利蟑螂,到最後我們反而被告侵權,所以我們才早早在去年初送了專利。
你們在去年七月全台灣疫情都已止息,才去送這個專利,十月出來炒這個冷飯,說是你的小孩的發明。
是貴公子波蘭學成回來,要申請住院醫師需要增添資歷嗎?這個我無從證實。
但我不會默不作聲。
以下是粉絲熱心查詢:
邱醫師,以下是許秉毅的查詢結果,請參考:
(1)2014-2016年(7件)申請TW專利
專利權人及發明人均為許秉毅、施長碧
專利內容為:餵食器
代理人:陳豐裕(南一專利事務所, 臺南市安平區建平五街122號)
(2)2017年沒有申請專利
(3)2018-2020年(3件)申請TW專利
專利權人:許瑞哲
發明人均為許秉毅、施長碧、許瑞哲、許瑞廷(猜測應為他提到的兒子兩個?)
專利內容為:餵食器、鼻胃管
代理人:黃耀霆(五洲國際專利商標事務所, 高雄市苓雅區中正一路284號12樓)
--
我是沒有權勢地位財富和爸爸,但我有一口正氣吞不下去,可以拜託幫忙轉發分享嗎?
蔡長海董事長,中國醫是我的母校,不管是哪個分院包含北港院區我都寄了很多箱過去給同袍,難道您執意要護短這樣的下屬嗎?
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,好啦今天紐約時報出了一篇報導:【How Taiwan Plans to Stay (Mostly) Covid-Free】(台灣計畫要如何盡可能地沒有新冠病毒,作者很強調Mostly,大致上沒有啦),幾乎每個媒體都放錯重點啦!去肉搜記者是誰,以前在北京待過在華爾街日報待過,去罵甚麼新加坡有甚麼資格說...
「難怪可以當教授」的推薦目錄:
- 關於難怪可以當教授 在 麻的法課 - 邱豑慶醫師 Facebook 的最佳解答
- 關於難怪可以當教授 在 麻的法課 - 邱豑慶醫師 Facebook 的最讚貼文
- 關於難怪可以當教授 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
- 關於難怪可以當教授 在 黃暐瀚 Youtube 的最讚貼文
- 關於難怪可以當教授 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
- 關於難怪可以當教授 在 Re: [問題] 沒有博士論文學位可當教授指導研究生??? - 看板PhD 的評價
- 關於難怪可以當教授 在 【小人物大英雄】20140922 - 農民的老師蔡十八 - YouTube 的評價
- 關於難怪可以當教授 在 從18歲唸大學到當副教授、教授,要幾年時間啊? 的評價
難怪可以當教授 在 麻的法課 - 邱豑慶醫師 Facebook 的最讚貼文
#許瑞哲、#許瑞廷 這兩位是波蘭醫學院學成歸國,天縱英才要申請住院醫師的貴公子吧?
許大副院長,我們小小醫師是鬥不過位高權重和財大氣粗,但公道自在人心。
你前一篇說你和你兒子的小發明,現在又說是在別人的發明上所改進?
沒有要營利,卻又說要有意生產的廠商跟安南醫院聯絡。
現在國內疫情早就平息,N95口罩也一點不缺,生產來要賣給誰?
我和賴醫師和黃醫師,我們在109年一月疫情最烈的時候,提出了這個設計,那是因為我們天天要上第一線冒著生命安全去幫病人插管。
一直試用改良,還捐贈了全台灣每間醫院的開刀房、急診室。
包含每個設計都是我們天天第一線在幾百個病人身上累積下來的改良。
操作面的斜面要幾度,才不會被開刀房還有急診室的燈光反光。
正面操作孔要開多大,左右操作孔要開多大,美國的朋友手粗,試完會卡到雙手,又經過調整。
壓克力材質會裂開,我們早在四月就放棄這個材質,改用PC,但PC無法焚化會有毒,最後才改用PET.
手套的設計,在二月就被我們放棄。因為加了手套是個乍看似乎保護了自己,卻要增加回收箱子的護理師的風險,還有消毒不完全,下一個病人被感染的風險。
做成組合式拋棄式,是為了不要讓護理師去清洗消毒裡面有高濃度病毒的箱子,要保護我們的護理師夥伴。
插管完,會去洗那個箱子的人是醫師,還是護理師?如果我們都不想去碰那個充滿病毒飛沫的插管箱,護理師也是人生父母養的,為什麼要叫護理師去洗。
留言區應該有很多護理人員,其實大家可以公評,怎樣才對護理師夥伴比較有保護。
箱子的寬度要配合手術床/病床。手術床一般在50~55cm. 太窄的箱子男性體型的病人罩不進去,太寬會超過手術床寬度。
拆開必須可以平放,因為要能讓救護車上好存放,以免有一天疫情嚴重到失控,可以保護EMT同仁。
要降低成本,讓拋棄式變為可行,調整箱子尺寸,因為每塊PC或PET大板要裁成什麼尺寸才是最佳裁切利用率,這是我天天去跑工廠,做壞了一堆樣品,燒了十幾萬的結果。
皮料要用5mm還是3mm還是2.5mm,要雷射還是CNC還是要用泡殼,一分鐘最大產量還有生產成本的考慮。
裡面每一個小細節,都是我們幾人每天第一線照顧病人,一人一年插了數千支endo,累積下來的VOC。
哪來的我們的設計只有兩個洞?實際上很難用?
不然不要叫手下出來代打,一個你的箱子,一個我的箱子,你或令公子隨便找一個人出來,我們每人插20個病人,看看成功率和時間?
說得一口好插管,難怪可以當教授。
賴醫師本來和我不申請專利,當時覺得應該沒人這麼壞吧?災難財誰敢發?
但熱心的粉絲強烈建議,怕出現專利蟑螂,到最後我們反而被告侵權,所以我們才早早在年初送了專利。
你們在今年七月全台灣疫情都已止息,才去送這個專利,十月出來炒這個冷飯,說是你的小孩的發明。
是貴公子波蘭學成回來,要申請住院醫師需要增添資歷嗎?這個我無從證實。
但我不會默不作聲。
以下是粉絲熱心查詢:
邱醫師,以下是許秉毅的查詢結果,請參考:
(1)2014-2016年(7件)申請TW專利
專利權人及發明人均為許秉毅、施長碧
專利內容為:餵食器
代理人:陳豐裕(南一專利事務所, 臺南市安平區建平五街122號)
(2)2017年沒有申請專利
(3)2018-2020年(3件)申請TW專利
專利權人:許瑞哲
發明人均為許秉毅、施長碧、許瑞哲、許瑞廷(猜測應為他提到的兒子兩個?)
專利內容為:餵食器、鼻胃管
代理人:黃耀霆(五洲國際專利商標事務所, 高雄市苓雅區中正一路284號12樓)
難怪可以當教授 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
好啦今天紐約時報出了一篇報導:【How Taiwan Plans to Stay (Mostly) Covid-Free】(台灣計畫要如何盡可能地沒有新冠病毒,作者很強調Mostly,大致上沒有啦),幾乎每個媒體都放錯重點啦!去肉搜記者是誰,以前在北京待過在華爾街日報待過,去罵甚麼新加坡有甚麼資格說台灣,去說美帝自己爛得要死,去說那個史丹佛教授如何如何,這些都不是重點啦,重點真正在報導中的兩個地方。
第一,2020年十月十日,著名的醫療期刊柳葉刀(或稱作刺胳針)刊出了由八名台北榮民總醫院醫師和陽明大學教授所聯名撰寫的一篇論文,針對了醫院中的一萬四千七百六十五名病患做了新冠病毒的檢測。根據紐約時報的報導,這得出來的新冠肺炎輕症或是無症狀患者的確比例比各國都要低,但作者認為真正的確診者比政府所公布的數字要來得更高。
https://www.thelancet.com/journals/lanwpc/article/PIIS2666-6065(20)30041-9/fulltext#%20
至於高多少呢,這就不是我的專業了。我的專業是風險顧問,我強烈建議這八名醫師和教授趕快把自己家的祖墳藏起來,因為風險很高。上次彰化做了個血清檢測,主事者的祖墳差點被當作始皇陵挖開來翻了兩翻。大家還是小心一點比較好,也難怪榮總這篇報告被Lancet收錄卻這麼低調,果然也是內行人【鼓掌】
第二,阿中部長面對紐約時報記者還真的比較誠實,比那些每天來我這邊洗版說甚麼十四天隔離之後就毫無傳染力的白痴側翼要好多了。讓我引述紐約時報的原文給各位看看順便翻譯:【Taiwan’s position has been that carriers of the virus who are asymptomatic after 14 days of isolation are not likely to be very infectious. Mr. Chen said he had no doubt that there had been some asymptomatic cases that never made it onto the government’s radar.】(台灣的立場是,那些無症狀的帶原者在經過十四天的隔離之後就不會有太強的感染力。陳部長說他毫不懷疑有一些無症狀的個案完全沒有顯示在政府的雷達上。)
【“But if those infections are not causing problems, then should I spend a lot of energy trying to find those people?” he said. “Or should I focus my efforts on infections that are already causing problems?”】(但如果這些感染者沒有造成問題,那麼我應該花很多精力找到這些人嗎?他說。或者我應該把精力集中在那些造成問題的傳染者?)
好啦,我要求不多,也就是希望那些白癡側翼不要一直來洗版說甚麼台灣數字好棒棒絕對沒有錯,你老闆都這樣講了好嗎?請你長出腦來不要糾結在這個問題上還來這邊洗版被我笑可以嗎?
紐時的報導最後是引述新加坡的看法認為鎖國只是短時間的爭取構築戰線的方法,不是長久之計。但我的看法是比指揮中心還要嚴格,鎖就鎖,反正我們有這些覺青的智障大內宣,根本不會有內部反彈!所以我認為冬季以來已經病毒有那麼多變種,我主張我國應該要將居家檢疫延長到二十一天,不要再搞甚麼半吊子的14+7,最後七天大家還跑去五月天演唱會這是有個屁用啦!要關就關二十一天,不要廢話!一直在那邊扭扭捏捏幹嘛,該鎖國就鎖國啊!
最後還是要講一下,到底哪些白癡農委會行政院官員跟你講說美豬開放之後市場台灣豬豬肉會降價的?一個新政策搞到全部的人都懷疑外國豬,當然台灣豬需求量會大增啊!有沒有去市場買過豬肉問過豬農啊?台灣去年口蹄疫才拔針,你也不要聽那些側翼財經白癡跟你講甚麼豬農外銷賺大錢了,所以國內台灣豬肉變少了,妳放屁!才拔針變成不是疫區根本外銷要重新談好嗎,幾個月就談好喔,你當其他國家口蹄疫預防跟農業部都跟你一樣豬腦嗎?
到處發台灣豬標章還跟人家簽甚麼契約要處罰,你覺得各大小吃店是不是只能用更多台灣豬,豬肉需求增加價格當然會上漲,所以之後便當店、炸排骨之類的都會因為台灣豬肉價格上漲而跟著漲價啦,更別提倒楣的鬍鬚張除了業績掉了10%之外,還得把三個月的西班牙豬肉庫存通通捐給公益團體,這就是經典的有政府會搞事,有政府會反商啦!北七!
【訂閱頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
萊克多巴人預購傳送門: https://reurl.cc/Ezx1Qn
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
難怪可以當教授 在 黃暐瀚 Youtube 的最讚貼文
#黃暐瀚 #暐瀚直播 #WHA
贊助暐瀚直播
歐付寶 https://reurl.cc/YlNXpo
Paypal https://reurl.cc/4R6VAv
WHA與中華民國
昨天「暐瀚直播」,跟大家談兩個話題。
第一,是美國未提案支持台灣參與「WHA」。
包含美國國會、AIT臉書官網,以及美國官方的許多「發言」,都支持台灣以觀察員身份,出席今年的WHA世界衛生大會,這點毋庸置疑。
但嘴巴講得很大聲,身體卻沒真的動。
13個友邦在who提案支持台灣出席wha,提案國全是友邦,美國、日本,沒有動作。
事實上,因為今年三月美國才剛通過「台北法案」,法定美國政府可以支持台灣參加「非國家主權為基礎的世界組織」,出席wha當「觀察員」,無關國家定位,但美國依舊不肯幫台灣提案,也難怪會引來「口惠而實不至」的質疑。
另外,中原大學副教授「被道歉」事件。
三句話講完:
1、在台灣的任何人,都有言論自由,該老師可以質疑中國在這次肺炎所公布的死亡人數,可以揶揄,可以反中,甚至仇中,都可以。沒有任何問題。
2、上述的這些「表述」,開直播講可以,上政論節目講更可以,但課堂上不適合,尤其,這麼針對你的學生,這確實是某種程度的「課堂霸凌」。
3、陸生檢舉,是因為霸凌與種族歧視,不是因為老師講了「中華民國」,從來都不是。
暐瀚 2020-5-13 de 台北
http://yt1.piee.pw/RZC4E
難怪可以當教授 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
從去年12月1日開始,中國湖北省武漢市出現「不明原因肺炎」,短短兩個半月,疫情「遍地開花」,五大洲都有新冠肺炎的蹤跡,大敵當前,考驗各國政府應變能力。如何安置、隔離從武漢撤回的僑民,讓各國大傷腦筋。
比如澳洲政府決定把僑民安置在「耶誕島」,就引爆種族歧視爭議。
耶誕島聽起來好像滿溫馨的啊,爭議在哪裡呢?原來耶誕島距離澳洲足足有2600公里遠,從2003年開始就被當作「拘留中心」,曾收留成千上萬名尋求庇護的難民,但是島上的設施以及拘留情況,曾經遭受聯合國和人權組織的批評。這波被撤離的僑民多半是華裔澳洲人,聽到自己要被關在耶誕島兩週,不少人質疑「白人是不是會有比較好的待遇?」甚至寧願繼續留在武漢,也不要被關進收容所。但澳洲政府兩手一攤表示,無論雪梨、墨爾本或布里斯本,當局都無法騰出一家醫院安置數百人,耶誕島是唯一的選擇。
但爭議不只如此,澳洲政府原本還主張「使用者付費」,打算向僑民收取「撤僑費」,每人必須支付1000澳幣,大約2萬零200元台幣的機票費,才能上機,這當然遭受各界抨擊,當局最後才同意「免費撤僑」。
除了要應付自己家國民的抗議,各國防疫措施還會影響外交關係。菲律賓總統「杜特蒂」2月2日突然無預警宣布,基於「一個中國」原則,台灣公民或14天內曾到過台灣的外籍人士,一律禁止入境菲律賓,午夜12點生效,但好幾架班機在命令發布前就已經起飛了,結果導致大約150名台灣籍旅客落地後,被擋在機場無法入境,簡直是電影「航站情緣」翻版。經過多次協商,菲律賓總統發言人14日終於才證實,當局已經取消對台灣的禁令,結束這場「一中」鬧劇。
不過杜特蒂的一中還不算什麼,柬埔寨總理洪森,可是用生命在挺中。執政35年的洪森,因為解散反對黨、關閉媒體、監控人權團體,而遭到歐盟取消關稅優惠,沒想到他立刻轉向「富爸爸」中國,2月5日高調訪華,不戴口罩就和習近平見面,還和剛從武漢回來的李克強親切握手,被習近平大力稱讚:「患難見真情」!
洪森甚至表示要去武漢探望當地的柬埔寨學生,但中方表示「無法安排」才作罷。根據BBC報導,在海外國家對柬埔寨的直接投資中,中國就佔了七成,難怪洪森政府一直在加強對華關係,努力淡化新冠肺炎造成的威脅,還堅決不撤僑、不關閉大使館,也不會叫停柬中直航航班。
此外,洪森還挺身而出,接下「威士特丹號」郵輪這個燙手山芋。這艘「船球」遭到五個國家拒絕靠港、在海上漂流兩週後,直到13日上午才獲准停靠柬埔寨「施亞努港」,隔天乘客接受檢疫、確認無恙後,才得以上岸。
洪森當然沒有放過表現機會,當天親自到港口迎接乘客,還獻上玫瑰花,全程沒戴口罩和民眾互動,強調柬埔寨窮歸窮,但始終願意和國際社會合作解決問題。分析人士認為,洪森政治算盤打得精,除了能向中國表示雙方在同一個戰壕、攜手對抗疫情外,也有助宣傳柬埔寨旅遊業,更能改善自身的獨裁專制形象,一舉數得。
只不過開心短短一天,「威士特丹號」船上一名83歲美國女乘客,15日抵達馬來西亞後,被檢出新冠肺炎病毒,當場被收治隔離,尷尬打臉洪森,也讓外界對柬埔寨當局的防疫能力打上問號。
不過近期爭議最大的要屬日本了。載有來自各國3700多人的「鑽石公主號」,自從一名香港乘客被確診後,2月5日起整條遊輪上的人就被隔離在船上,只有被確診的乘客可以下船就醫,鑽石公主一夕淪為「海上監獄」。日本當局一直沒有及時向外界更新乘客情況,加上船上隔離條件堪慮,導致感染率逼近10%,15、16短短兩日一口氣檢測出137名確診病例,台灣籍父子先後確診染病,就連一名橫濱消防急救員,在「全副武裝」協助乘客下船隔離後,竟然也發燒確診,但怎麼感染的沒有人知道,這個防疫大漏洞讓輿論紛紛質疑:日本防線潰散了!
這下子美國終於坐不住,決定出手撤僑,接回三百多人美國人返國隔離,加拿大也跟進,儘管加國聲稱,是考量到乘客面臨特殊情況、減輕日本醫療體系負擔,但美加此舉似乎暗示,對日本防疫工作投下不信任票。
日本衛生政策專家「村上博美」(Hiromi Murakami)表示,由於日本政府沒有定期並且及時舉行記者會,發布的訊息又含糊不清,反而讓問題變得比看上去嚴重很多。
天普大學社會學教授「克利夫蘭」(Kyle Cleveland)也批評,這起事件的不透明,令人聯想2011年的311福島核災,日本政府等到災後32天,才突然一口氣把事故嚴重程度,提升至最高級別的第七級,讓外界質疑當局試圖隱瞞真相。
才在罵日本政府不夠透明,根據美國媒體報導,美國撤僑專機在登機時,日本政府才告知,兩機上有14人無症狀,但呈現陽性反應。美國媒體又海K日本政府一頓。
除了鑽石公主號以外,日本多處更相繼傳出「無法追查感染途徑的境內感染病例」。日本厚生勞動大臣「加藤勝信」坦承,已經看不清感染途徑,目前疫情已經發生變化,國內蔓延恐怕難以避免。
不顧疫情火速蔓延,確診數字加上鑽石公主號己攀升到中國以外最高,但當局14日聲明,今年7月24日開幕的東京奧運,將100%如期舉行,因為日方接到WHO的建議說,不需要準備任何應急方案,也不必取消奧運或改變主辦地點。
日本資深媒體人「野嶋剛」日前投書媒體,直指目前日本政府與社會大眾,似乎有共同默契,希望盡可能消除外界對日本的安全疑慮,給世界各國留下好印象,全都是為了東京奧運。日本最擔心的不是「流行病的風險」,而是「東京奧運失敗的風險」。
究竟是日本按照WHO建議,「佛系防疫」保奧運,或是台灣記取SARS教訓,戒慎恐懼比較好,歡迎大家來分享你的意見。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
難怪可以當教授 在 【小人物大英雄】20140922 - 農民的老師蔡十八 - YouTube 的美食出口停車場
【臺南市新農人計畫農民學堂】 20150324 蔡東篡 教授 -作物生理障礙的診斷與管理 ... 還在用雞糞做底肥? 難怪 果不甜沒人吃,加2勺這種肥,果子大又甜. 天台 ... ... <看更多>
難怪可以當教授 在 從18歲唸大學到當副教授、教授,要幾年時間啊? 的美食出口停車場
拿到博士,首先要有學校聘你,這樣才有最少就有「助理教授」資格... ... 而且發表的文章,必須要是某個等級以上的期刊才有用.... 所以40歲能升到副教授, ... ... <看更多>
難怪可以當教授 在 Re: [問題] 沒有博士論文學位可當教授指導研究生??? - 看板PhD 的美食出口停車場
有人熱心版友寄信檢舉這篇文章。我認為這篇文章不完全與Ph.D.版無關,只是其中內容
有些模糊,因此在版面上回覆。
我認為這篇文章提出的問題有二:
1. 沒有博士學位能不能指導學生
2. 研究生想不想要找沒有博士學位的人當指導老師
第二點,我認為見仁見智。博士只是一紙證書,並不代表真正的學識。研究生在選擇指
導教授的時候,通常是依照研究興趣或是事業發展相同或是有幫助的程度進行選擇。是
否有博士學位,就我個人經驗往往不是主要考慮。
第一點,快速的結論是,可以。沒有博士學位還是能夠指導學生,甚至博士生。
所謂指導學生,有廣義或狹義的。廣義的指導包括在研討會上指出論文的瑕疵,這種指
導基本上沒有特定的資格要求,甚至路過的大學生都可以做。因此廣義來說這當然是可
以的。至於狹義一點的指導,有分成擔任指導教授或是擔任學位考試的考試委員。
擔任指導教授的資格,各個系所多少都有一些差異,但是大致上不外乎是各系的專任教
師,或增加授或副教授等要求。因此,這時候要擔任指導教授大概就是要有資格成為該
系所教授或副教授的資格。那麼要成為一個科系的教授或副教授,一定要是博士嗎?
答案當然是否定的,因為社會上能人志士很多,無論在聘僱上或是升等上,各系所通常
會開一些例外通道,讓一些飽學之士能夠在沒有博士學位的順利成為教員。當然這中間
牽涉到很多認定或是模糊空間,但回到一開始的問題,要成為一個系所的副教授或教授
是否以具有博士學位為必要,答案自然是否定的。
因此,如果擔任副教授或是教授不必然需要是博士,指導教授也只是需要有教授或副教
授資格,那麼擔任指導教授自然也不需要一定是博士。
至於考試委員的資格會比較嚴格嗎?答案一樣是否定的。就台大的條款來說,我記得有一
條是
研究領域屬於稀少性或特殊性學科,且在學術或專業上著有成就。
當然什麼是稀少性或是特殊性,甚麼是成就,一樣有很多認定的空間,但是即便沒博士學
位,只要有本事讓別人認為所學特殊稀少有成就,那麼一樣能擔任考試委員。
綜上所述,沒有博士學位依然可以合法合理的指導學生。
總統有沒有博士學位自然是一個誠信問題。但這種事情我不知道,我相信絕大多數的版
友也不知道,拿來討論大概就是跟八卦一樣大亂鬥。但如果想要從沒有博士學位不能指
導學生的角度,企圖引發共鳴,大概真的就有點找錯版了。因為規定上就不是這麼規定
的,要從這個角度來說明沒有博士學位的嚴重性,反而弄巧成拙。
這些資訊多數版友應該都非常清楚,我只是野人獻曝。如果有疏漏,還請不吝指正。
※ 引述《Kericheng (鄭麗麗)》之銘言:
: 蔡英文沒有博士學位還混進東吳大學碩士班去指導研究生
: https://youtu.be/2ZHrKvRNH-k
:
: 假博士蔡英文
: 自己的博士論文與學位都沒有了
: 還可以混進東吳大學的碩士班
: 假裝是博士來指導碩士研究生
: 蔡英文那種程度可以指導別人?可以當到教授?
: 台灣的大學都可以關門收攤了
: 請問各位研究生
: 你可以接受假博士當你的教授指導你???
--
2
(σt)
2 [μit- ---]
φ(t;σ,μ) = e 2
x
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.27.98.186 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1614528172.A.7AE.html
※ 編輯: reluctant (75.27.98.186 美國), 03/01/2021 00:13:44
是不是"存心"搗亂嗎?我不認為Ph.D.板適合走這種誅心路線。我覺得原PO是不是搗亂
那是一件事情,我應不應該因為他"存心"就處置他是另外一件事情。
第二個問題是,即便我認為應該處置好了,該篇文章牴觸了什麼現行板規嗎?就字面來
看的確與博士有關,這個板面也沒有禁止政治文的條例,要說人身攻擊也必須當事人檢
舉,到底觸犯哪一條板規?這個ID的確在其他看板也有類似的發文,但在這個板面下,
沒有明確違反板規的行為。當然,我能以板主臨時專斷的權力逕行刪除他的文章,但我
沒有選擇這麼做。這是我的判斷。如果事後因為這篇奇文的出現造成看板失序,我自然
也需要負最大的責任。但比起這個,隨意動用專斷權來刪除主觀判定的潛藏的亂源,我
認為對於看板的傷害更大。
至於正當性啥的,在Ph.D.板發文,需要有任何的正當性嗎?就算一點都不正當好了,只
要不違反板規,都能毫無顧忌的發文,這又何須任何人的背書?作為個人,我自然可以
有各種的先入為主預設立場,但作為板主,我必須盡力的將這種立場排除。我也不會自
大到認為在Ph.D.板的護航會有任何用處。所以看到護航的說法,只能說是啞然失笑。
實在是不知道是太小看了板眾,還是高估了PTT的小小板主的話語權。
※ 編輯: reluctant (75.27.98.186 美國), 03/05/2021 16:07:49
... <看更多>