台鐵車站情報站
台灣鐵路發展超過百年，有完整的環島路線，每個車站都成為當地發展的重要指標，火車站周圍有什麼特別的，看看網紅們怎麼說

Search

關於 雙縫實驗 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在雙縫實驗這個產品中，有5篇Facebook貼文，粉絲數超過1,961的網紅喜悅喬伊希塔之愛，也在其Facebook貼文中提到， 顯化豐盛關鍵: 1. 理解我們的世界是由我們的內心世界創造(邏輯的朋友可以參考量子物理觀察者效益的雙縫實驗) 2. 參考全息宇宙論，了解所謂的奇蹟只是換一張投影幻燈片的概念，所以顯化是有可能即刻發生。 3. 清理不與宇宙豐盛能量共振的頻率，包括: 怨恨、後悔、不足、匱乏、抱怨、恐懼焦慮...等的情...
　同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過2萬的網紅Marc Yam，也在其Youtube影片中提到，Section III Wave Motion 3.2.6 Light: Wave Nature of Light Derivation of Grating Equation...

「雙縫實驗」的推薦目錄：


雙縫實驗 在 喜悅喬伊希塔之愛 Facebook 的最佳解答

喜悅喬伊希塔之愛 By 喜悅喬伊希塔之愛

2021-02-10 21:05:25 有 54 人按讚
  • Share this:

顯化豐盛關鍵:
1. 理解我們的世界是由我們的內心世界創造(邏輯的朋友可以參考量子物理觀察者效益的雙縫實驗)
2. 參考全息宇宙論，了解所謂的奇蹟只是換一張投影幻燈片的概念，所以顯化是有可能即刻發生。
3. 清理不與宇宙豐盛能量共振的頻率，包括: 怨恨、後悔、不足、匱乏、抱怨、恐懼焦慮...等的情緒能量頻率。
4. 增加自己的豐盛頻率藉由感謝的心、服務心、慷慨來提升自己豐盛的頻率。

今天最後邀請大家一起顯化一個更美好和諧共同合作的地球/豐盛富足的台灣。

(更正: 荷蘭物理學家名字是Gerardus 't Hooft霍夫特，是諾貝爾得主，但非因為宇宙全息論得獎) 更多相關資訊請參考這篇今周刊的文章看得比較懂
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80407/post/201908020011/%E6%88%91%E5%80%91%E9%83%BD%E6%98%AF%E6%B4%BB%E5%9C%A8%E4%B8%80%E5%B9%85%E5%B7%A8%E5%A4%A7%E7%9A%84%E3%80%8C%E5%AE%87%E5%AE%99%E5%85%A8%E5%83%8F%E5%9C%96%E3%80%8D%E4%B8%AD

Tags:
喜悅喬伊希塔之愛

About author
希塔療癒在1995年由Vianna Stibal女士創辦，至今在全球已有60萬名認證教師，超過千萬名學員。希塔療癒的的創立來自於Vianna個人的健康療癒歷程，當年因為腿部腫瘤讓原本就身為靈媒的她開啟了一個與造物主連結的契機，她發現原來我們的人生，包含疾病或關係其實都受到大腦深層的潛意識所主導，所謂的理想生活不是不能得到，而是我們根本沒有發現自己不想得到！ 在疾病治療的過程中，Vianna透過與傳統醫學的合作，逐步在每個療癒的過程中透過科學紀錄、驗證了人們的自癒能力。因此，有別於其他的身心靈學派，希塔療癒更富有醫學及腦科學的佐證，而在數十年以來，隨著科學的進步，這項療癒技巧的作用也再再得到尖端科學的驗證。 我們人的腦波有五種，分別是：Beta、Alpha、Theta、Delta、Gamma。 講話時是Beta的腦波，而希塔療癒則是利用簡單冥想的引導，帶領進入Theta腦波的狀態來轉變我們潛意識的信念，並藉由改變我們可能來自於社會價值、家族傳統、或童年創傷的限制性思想信念系統，來改變我們人生的程式編碼，進而改變劇本的內容。除了利用冥想與我們的潛意識連結，希塔療癒的獨特方法更讓我們與自己內在高我、內在小孩及宇宙最純粹所謂「愛」的能量連結，提高潛意識信念清理及下載的效益，甚至即時轉變。同時利用希塔療癒調整自己的能量場，讓自己隨時可散發出正面頻率的氣場。
提供希塔療癒個案諮詢及希塔療癒師培訓課程，以冥想帶領進入潛意識希塔波狀態，清理刪除潛意識中不再適用的信念，下載可行及有效的信念模式，重新編寫人生劇本。
1961 followers 1730 likes
View all posts

雙縫實驗 在 Winnie。與不完美的私密對話 Facebook 的最佳解答

Winnie。與不完美的私密對話 By Winnie。與不完美的私密對話

2020-10-20 16:13:12 有 253 人按讚
  • Share this:

「是因為你小孩健康又長得高，你才不會擔心。」
每當我聽到這種這類型觀點的時候，其實我內心都在反駁：「不不不，是因為我不擔心，小孩才長得高又健康。」
即使我女兒幾乎把挑食當成她的主業，三不五時再搭配嘔吐這個副業。

因為她嫁了個工作還不錯的老公，才不用煩惱錢。
因為你每次都說話不算話，所以才不能信任。
因為我爸就很不負責任，我才會覺得靠人不如靠自己。
因為這個世界很亂壞人很多，才會擔心小孩的安危啊！
這種因果論點，應該大部分人都頗為熟悉，也常常掛在嘴邊吧！

但事實上，剛好相反，是我們先有了那些念頭，才創造了物質世界的形成，卻常常無所覺察的導果為因，誤把外在的呈現當成造成內心感受的主要原因。
而沒去留意，在狀態產生以前，早已有某種信念深植內心。
是那樣的思想，才遭遇到我們誤以為是起因的各種情境。
在佛教的經文中也早已記載此一真理，「相由心生 境隨心轉」，意思是外貌及外在的處境都是會隨著內在的心境轉變而不同的。
過去不是真的理解其深意，只認為是單純在形容，若是心態改變了，臉自然放鬆柔和，看事情的角度也會不同。
近幾年接觸靈性，又從科學的角度去了解許多事物的本質後，才發現佛法博大精深，早已闡明了萬事萬物，一切唯心造。

愛因斯坦著名的質能方程式(E = mc2)解釋，萬物的本質都是能量，物質只不過是能量的一種形式而已。
所謂的能量其實就是一種振動頻率，除了看不見的無形能量，我們所看得到的一切皆是由能量組成，花草樹木、桌子椅子、雲朵太陽，甚至包含你我，都有各自代表的振動頻率。
在近代的量子力學中，逐漸也開始驗證，我們的意識建構了外在的物質世界與環境，著名的雙縫實驗發現在有觀察者時，實驗結果會與沒有觀察者時不一致；也發現宇宙萬物都是由次原子粒子組成，這些粒子以純潛能的狀態存在，在沒有被觀察到以前，是能量波的狀態，充滿無限可能，等待一個念頭去讓量子場中的那個可能性塌陷，於是成為我們生活中的實相。
總而言之，是先有能量，才有物質的存在，而能量會決定物質的形態，意即我們每個人都是由自己的能量場創建而成的，而所謂的能量場，與我們的意識想法及情緒感受是息息相關的。

如此來看，便可將上面的因果論點轉換，重新找回真實的前因後果。
是因為她覺得自己值得擁有豐盛，才會遇見一個有錢的老公。
是因為自己對人性的不信任，才會總是碰到說了卻無法做到的人。
是因為害怕沒人願意協助自己，本質上也就是不相信自己值得擁有他人的付出，才會常常發生都只能靠自己的情境。
是因為對生存沒有安全感，才會一直聚焦於負面的新聞事件。

境由心轉這個道理，讓我最有感的一次，便是女兒剛入幼兒園初期了。
媽媽帶了五年，自由慣的小女孩，進入團體生活一開始，還沉浸在有好多小朋友一起玩的新鮮有趣中。
但一個月後慢慢感到苗頭不對，對於各種制式規定和飲食開始感到無法適應，於是每天上演不願與媽媽分開的戲碼。
只要是週一至週五要上學的日子，必送上嘔吐大禮，不是在家先吐一輪，就是去到幼兒園吐。
值得一提的是，此嘔吐病一遇到假日自動痊癒。
顯而易見，此病並非病毒細菌作祟，純粹是心理因素在作亂啊！
為此媽媽我也跟著焦慮了起來，擔心一直吐下去身體會有損傷，又害怕孩子幼小的心靈會受創，恐懼漸漸佈滿心頭，也就蒙蔽了其他視角的眼睛了。
總歸一句，那當時我忘記去相信孩子是有能力面對生命中的各種挑戰。

狀況持續近一個月後的某天，洗菜洗到一半時，我忽然覺察到是自己藏在深處的焦慮引發了這樣的外在事件發生。
事實上，我會堅持自己帶孩子這麼多年，就是因為擔心受整體社會價值觀的制約，孩子無法真正活出自己，其實是隱約帶著一份不信任把孩子送去上學的。
但那一刻，我突然意識到，限制是中立的狀態，是我一直以來用負面的角度去思考不斷恐嚇自己。
若是換個角度看待，如果沒有限制，也不會感受到隨心所欲的可貴，更不能去體驗到何謂自由，真正的自由並非沒有限制，而是在限制中仍能看見自己是擁有選擇的自由，因此內心才能自在翱翔。
限制不會消磨孩子的本質，反而能成為磨練出孩子靈魂原石的助力。
當我如此轉念一想，自己就豁然開朗了，不再害怕自己或社會會制約孩子，我只需要信任女兒能在一次又一次穿越生命中的關卡而茁壯即可。

於是，當天奇蹟也跟著發生，接女兒回家的路上，她告訴我今天沒有吐了，我非常驚訝於隨著我內在狀態的改變，外在事件跟上的速度如此之快。
至此之後，她也真的沒有再吐了，縱然每天上學分離的情緒還是有，但一點一滴好轉，大約兩週之後，她就找到自己適應的方式，可以平常心去上學了。

對我而言，這個焦慮的體驗非常有價值，讓我更深刻的明白，信念創造實像，我們每一刻所思所想，都會成為現實。
因此，想要過什麼樣的生活，都掌握在自己手上。
當然，前提是要帶著一顆時刻覺察的心，去挖掘內在真實的自己，就會知道此刻的一切，早已藏在你的潛意識中了。

❤️如果對於在日常自我覺察並不容易，想更快速找出潛藏在潛意識中阻礙你的信念，將之釋放轉化，歡迎找我預約牌卡諮詢，服務內容請點此：https://www.facebook.com/362029707846103/posts/389501495098924/?d=n

🌟若是對科學觀點所詮釋的能量有興趣，歡迎收聽我的Podcast節目，《Ep08. 科學證實你想的會成真，吸引力法則沒提的關鍵秘密？》這集節目專門探討思想如何創造物質世界，收聽連結如下

🎧網頁版收聽：
https://player.soundon.fm/p/46a82233-b24f-4ae9-98c4-4dd76f8039ba/episodes/c333f65c-16ec-472e-b4c1-d4fd73043ea0

🎧Apple Podcast（Iphone手機點此）：
https://podcasts.apple.com/tw/podcast/%E5%AA%BD%E5%AA%BD%E6%90%9E%E4%BB%80%E9%BA%BC%E9%AC%BC/id1502049785?i=1000486439591

Tags:
Winnie。與不完美的私密對話

About author
我是體悟到愛自己才有真正自由的單親媽媽Winnie，擅長運用各種心靈投射牌卡，進行潛意識的自我探索，陪你一起找出埋藏在內心深處阻礙你的信念，讓你有機會重設意圖，為自己找回愛也找回生命的道路。
2284 followers 2006 likes
View all posts

雙縫實驗 在 負能量宅肥窮魯蛇 Facebook 的最讚貼文

負能量宅肥窮魯蛇 By 負能量宅肥窮魯蛇

2019-01-11 16:59:49 有 75 人按讚
  • Share this:


根據量子力學中雙縫實驗的觀測結果我們可以得知，電子在你去觀測是否有通過狹縫的時候，才正式變成了「物質」，而電子是組成各種元素最基本的單位之ㄧ。

反推，如果人不使用大腦思考，那麼你的「意識」基本上在這物質世界就是不存在的，因為你沒有去「觀測」自己。

Tags:
負能量宅肥窮魯蛇

About author
喜歡跑機車路權活動開直播的肥宅
因為被鄉民嗆說每天都在靠北，充滿負能量，因此叫做負能量魯蛇，後來覺得本人太肥宅，又加上了肥宅。 最近又被嗆說沒錢買四輪，所以再補了一個窮字。 https://goo.gl/rZWDVw
26551 followers 17975 likes "https://discord.gg/jHTTD4g"
View all posts

雙縫實驗 在 Marc Yam Youtube 的精選貼文

Marc Yam By Marc Yam

2020-04-29 19:00:16 有 9,775 人看過 有 258 人喜歡
  • Share this:

Section III Wave Motion
3.2.6 Light: Wave Nature of Light
Derivation of Grating Equation

post-title
Marc Yam

About author
S希望大家開開心心咁學物理。 Instagram: https://www.instagram.com/marc_yam/ 已完成： Section 3 Optics 光學 Section 2 Mechanics 力學 Section 4 Electrostatics 靜電學 Section 4 Circuit 電路 Section 4 Domestic Electricity 家居用電 Section 3 Wave 波 未完成(按順序)： Section 1 Heat and Gases 熱與氣體 Section 4 Electromagnetism 電磁學 Section 5 Radioactivity and Nuclear Energy 放射現象與核能 E3 Energy and Use of Energy 能量和能源的使用 E4 Medical Physics 醫學物理學 E2 Atomic World 原子世界 E1 Astronomy and Space Science 天文學和航天科學
23000 subscribers 2028192 viewes
View all posts

雙縫實驗 在 Marc Yam Youtube 的最佳解答

Marc Yam By Marc Yam

2020-03-29 19:00:02 有 12,455 人看過 有 349 人喜歡
  • Share this:

Section III Wave Motion
3.2.6 Light: Wave Nature of Light
Derivation of Young's Double-slit Experiment

post-title
Marc Yam

About author
S希望大家開開心心咁學物理。 Instagram: https://www.instagram.com/marc_yam/ 已完成： Section 3 Optics 光學 Section 2 Mechanics 力學 Section 4 Electrostatics 靜電學 Section 4 Circuit 電路 Section 4 Domestic Electricity 家居用電 Section 3 Wave 波 未完成(按順序)： Section 1 Heat and Gases 熱與氣體 Section 4 Electromagnetism 電磁學 Section 5 Radioactivity and Nuclear Energy 放射現象與核能 E3 Energy and Use of Energy 能量和能源的使用 E4 Medical Physics 醫學物理學 E2 Atomic World 原子世界 E1 Astronomy and Space Science 天文學和航天科學
23000 subscribers 2028192 viewes
View all posts

雙縫實驗 在 Marc Yam Youtube 的最讚貼文

Marc Yam By Marc Yam

2020-03-25 20:47:07 有 9,764 人看過 有 201 人喜歡
  • Share this:

Section III Wave Motion
3.2.6 Light: Wave Nature of Light
Young's Double-slit Experiment

post-title
Marc Yam

About author
S希望大家開開心心咁學物理。 Instagram: https://www.instagram.com/marc_yam/ 已完成： Section 3 Optics 光學 Section 2 Mechanics 力學 Section 4 Electrostatics 靜電學 Section 4 Circuit 電路 Section 4 Domestic Electricity 家居用電 Section 3 Wave 波 未完成(按順序)： Section 1 Heat and Gases 熱與氣體 Section 4 Electromagnetism 電磁學 Section 5 Radioactivity and Nuclear Energy 放射現象與核能 E3 Energy and Use of Energy 能量和能源的使用 E4 Medical Physics 醫學物理學 E2 Atomic World 原子世界 E1 Astronomy and Space Science 天文學和航天科學
23000 subscribers 2028192 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

雙縫實驗 在 [請益] 簡單解釋雙縫實驗- 看板ask-why 的美食出口停車場


作者NewTaipeCity (NewTaipeiCity)
看板ask-why
標題[請益] 簡單解釋雙縫實驗
時間Fri Jul 3 08:48:35 2015



小弟患有閱讀障礙 無法做高等級的抽象思考

是否有前輩能為小弟簡單描述「雙縫實驗」，謝謝！




假設把雙縫實驗理解成：

光子與電子，想做是一隻老虎。
縫，想做是火圈；雙縫，想做是兩個並排火圈。


這個實驗是
「老虎變成兩隻，居然同時跳過兩個火圈，出現干涉，變有兩隻老虎站在舞台」

還是
「一隻老虎只跳過其中一個火圈，出現波紋干涉，表現出有兩隻虎在台上的現象」

或是其他解釋....



這個實驗的重要性到底是什麼？為什麼這麼重要...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.192.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1435884517.A.941.html
推 e1q3z9c7: 傳統科學觀將心與物分開 但本實驗卻顯示兩者是一體兩面 07/03 08:49
→ NewTaipeCity: 厲害！ 感謝回答～ 再請教 這個實驗如何看到心 07/03 08:51
→ mpcb: 你只知道有一隻老虎要跳過這兩個火圈 但是你看不到他跳那個 07/03 08:55
→ mpcb: 他如果跳很多次 你會發現在他落地的地方有特殊的出現機率 07/03 08:56
→ mpcb: 那個分佈狀況就是干涉條紋 07/03 08:56
→ mpcb: 如果你能直接看到他跳那個 你就會發現他所落地的地點很明確 07/03 08:57
→ mpcb: 在除了兩個火圈相對跳點的直線落點外幾乎沒有落地的機會 07/03 08:58
→ mpcb: 狀況一 就是波動化的狀況 狀況二 就是粒子化的狀況 07/03 08:59
→ mpcb: 波動化基本上就是當你不能確定這個東西他所存在的狀況 07/03 09:01
→ mpcb: 所給予他一個存在於狀況狀態的機率分佈 07/03 09:02
→ mpcb: 今天是一隻老虎 在現實生活中不可能分不出他怎麼跳火圈 07/03 09:03
→ mpcb: 但是如果是一隻蚊子 你連他通過火圈前的位置 速度都不清楚 07/03 09:03
→ mpcb: 自然就無法去計算他在火圈後"一定"會出現在那裡 07/03 09:04
→ mpcb: 只能用個巨型電蚊拍在火圈後 看他撞到那個點 07/03 09:04
→ mpcb: 當有一群相同狀態的蚊子 撞擊點的分佈就是蚊子波的干涉條紋 07/03 09:06
推 e1q3z9c7: 排除掉一切物質的干涉，只留下觀察者，卻對實驗造成影響 07/03 09:46
→ e1q3z9c7: 觀察者本身的主觀感受影響了客觀現實 07/03 09:47
推 hvariables: 所謂的觀察者只是實驗室儀器而已,這和主觀感受無關. 07/03 19:21
推 e1q3z9c7: 儀器本身是由人製造由人安放，本身就帶著人心的寄託 07/03 20:08
→ e1q3z9c7: 時間一久，連機器也會有自己的意識 07/03 20:08
→ e1q3z9c7: 這點有在開車的人應該再清楚不過 07/03 20:08
推 e1q3z9c7: 如果覺得這樣的解釋不對，又該怎麼解釋波粒的二象性？ 07/03 20:13
推 Ebergies: 樓上你認真的嗎 07/03 20:53
→ ghjkl1478: 我本來以為1樓是在開原po玩笑 但現在看來 應該是認真的 07/03 21:00
推 e1q3z9c7: https://youtu.be/VGHptNbgGkA 量子力學與心靈 07/03 21:13
→ WINDHEAD: 都不是。認真說起來古典力學只有「物」而量子力學 07/05 21:58
→ WINDHEAD: 容忍「自由意志」的存在。這也不是說主觀意志影響客觀 07/05 21:59
→ WINDHEAD: ，而是說古典力學的機率是權宜性的「資訊不夠」但 07/05 22:00
→ WINDHEAD: 量子力學的不確定性是內秉的 07/05 22:01
推 WINDHEAD: 呃這樣說好像也很奇怪，總之就算是「自己的意識」也 07/05 22:04
→ WINDHEAD: 仍然是物理世界的一部分，從物理來說都是客觀的存在 07/05 22:05
推 e1q3z9c7: 就像我第一句所說的 其實兩者只是同一件事的不同觀點 07/05 23:47
→ e1q3z9c7: 波與粒也只是不同觀點下的同一對象 07/05 23:48
→ e1q3z9c7: 我想科學最終的目標是要尋同而非尋異 07/05 23:59
→ KanoLoa: "時間一久，連機器也會有自己的意識" 除靈師都是真的? 07/06 15:36
推 e1q3z9c7: 人會有意識這件事不也一樣嗎 07/06 15:59
→ e1q3z9c7: 個體意識不過是表徵 其實存在本質上意識是根連的 07/06 16:00
→ e1q3z9c7: 所以應該說主體用心處就能看得到意識的存在 07/06 16:01
→ e1q3z9c7: 簡言之 外相如鏡 07/06 16:02
推 WuDhar: 最簡單的重點就是以前我們以為光只有粒子性但雙狹 07/07 20:19
→ WuDhar: 縫實驗說明光也俱有波動性 07/07 20:19
→ andrew43: 並不會「變成二隻老虎」。很多老虎跳過去後的地點之機率 07/10 02:45
→ andrew43: 分布是干涉波紋，但一隻老虎還是只跳到一個位置。 07/10 02:46
→ andrew43: 比較麻煩的是，當你去觀測老虎跳哪個火圈時，就沒有干涉 07/10 02:47
→ andrew43: 的現象了，而是對應火圈後的點。這樣說懂吧？ 07/10 02:48
推 e1q3z9c7: 樓上弄錯了，一次打一個電子還是照樣干涉 07/10 08:36
推 Ebergies: andrew43 第一二句不就說了有干涉 07/10 11:07
→ mpcb: 樓上設計一個只用一個電子還能看得到干涉條紋的實驗來看看 07/10 11:11
→ mpcb: 要宣傳一些無法證明的事沒意見但是實驗做得出來的事情別亂說 07/10 11:13
推 e1q3z9c7: https://youtu.be/76GM8goImEA?t=2m50s 07/10 11:18
→ mpcb: 每次只射一個和整個實驗只用一個是不同的 干涉條紋對應機率 07/11 00:33
→ mpcb: 整個實驗只用一個粒子是不可能看得出來的 全台灣大學物理系 07/11 00:33
→ mpcb: 做近物實驗都知道 數量不夠多搞不好還看不太出來 07/11 00:34
→ mpcb: 而你的影片正好說明 "一隻老虎還是只跳到一個位置" 07/11 00:35
→ mpcb: 累積起來才看得出干涉條紋 07/11 00:36
→ mpcb: 順便說一下 最後一句話 不是電子"決定"表現出不同的行為 07/11 00:38
→ mpcb: 而是"觀測"本身就是一種會改變量子狀態的行為 粒子會因此 07/11 00:39
→ mpcb: 被迫限縮其不確定性(量子態) 所以表現出的機率分布不同 07/11 00:40
→ mpcb: https://www.hitachi.com/rd/portal/highlight/quantum/ 07/11 00:59
→ mpcb: fig 2 我們知道單一粒子自己會干涉 但是單看一個是看不出來 07/11 01:00
推 e1q3z9c7: 我的原意就不是在講單一電子= = 07/11 09:06
→ e1q3z9c7: 如果一隻老虎只跳到一個位置那就不可能會干涉 07/11 09:06
→ e1q3z9c7: 一定要由粒子轉為波（多隻老虎）才會有干涉性 07/11 09:07
推 e1q3z9c7: 話說回來，即使看不出來，單一電子干涉的陳述也沒問題 07/11 09:11
推 gamer: 推 e1q3z9c7: 樓上弄錯了，一次打一個電子還是照樣干涉 07/11 09:15
→ gamer: 可以不要說了又不認嗎? 07/11 09:16
推 e1q3z9c7: ???????????????????????????????????????????????????? 07/11 09:19
→ e1q3z9c7: 一次打一個電子的意思就是我貼的連結 07/11 09:19
→ e1q3z9c7: 而且就算理解為「只打一個電子」干涉又有什麼錯？ 07/11 09:19
→ e1q3z9c7: 如果單一電子不干涉，打一堆也就不可能有干涉圖 07/11 09:20
→ mpcb: 單一事件中 觀測者只能看到一個結果 而這個結果是分不出實驗 07/11 10:52
→ mpcb: 過程中是不是有干涉的行為 只有當事件數量達到一定程度時 07/11 10:52
→ mpcb: 才知道這個實驗中的事件是不是有干涉的現象 07/11 10:53
→ mpcb: 每次打一個電子 基本上是獨立事件 事件數量累積起來後 07/11 10:55
→ mpcb: 我們才能確定每個獨立事件中 電子到底有沒有干涉的現象 07/11 10:56
→ mpcb: 在我貼的連結 相當觀測者一次只能看到一個老虎落在那個地點 07/11 10:59
→ mpcb: 觀測者不知道老虎怎麼跳 但是老虎跳得不夠多 分不出有無干涉 07/11 11:00
→ mpcb: 為什麼"數量" 這麼重要 因為物質波對應物質存在的"機率" 07/11 11:04
→ mpcb: 單一事件看到的是單一結果 多事件的的統計結果才分得出 07/11 11:09
→ mpcb: 實驗中電子是像粒子一樣(無干涉) 還是波一樣(有干涉)的行為 07/11 11:09
推 e1q3z9c7: 獨立事件與獨立事件相互干涉不是矛盾了嗎？ 07/11 11:30
→ mpcb: 獨立事件之間無關聯 但是需要夠多的獨立事件才看得出機率 07/11 13:16
→ mpcb: 單一事件是無法直接說明機率分佈 07/11 13:17
→ mpcb: 而"干涉" 這個現象是波的行為模式 與事件數量無關 07/11 13:19
→ mpcb: 當事件數量不夠時 所得結果無法判定是波或粒子態的行為模式 07/11 13:20
→ mpcb: 在實驗中 觀測者看到的就是 A點有一個電子出現 其他地方沒有 07/11 13:25
→ mpcb: 不會看到說 A點有0.5個電子 B點0.3... 強度依干涉條紋分佈 07/11 13:26
推 e1q3z9c7: 夠多看出來以後逆推回去，單一電子只能是自己干涉自己 07/11 13:30
→ e1q3z9c7: 否則干涉是怎麼發生的？ 07/11 13:31
→ e1q3z9c7: 難道是電子穿越時空？ 07/11 13:32
→ mpcb: 單一粒子當用波函數形容它在空間中存在時 波函數對應的是它 07/11 13:57
→ mpcb: 所出現的機率 而當波函數遇到 boundary condition 邊界條件 07/11 13:58
→ mpcb: 會有對應的產生結果 干涉 就是其中一種結果 07/11 13:58
→ mpcb: 當觀測者試圖測量粒子的物理量時 量到的誤差即波包的大小 07/11 14:00
→ mpcb: 甚至限縮了波函數 而呈現類似單純粒子的結果 07/11 14:03
→ mpcb: 所以當測量是在結果平面時 每個粒子對應一個相對位置 07/11 14:05
→ mpcb: 就像每次硬幣 只會是正或反面 不會有半正半反的結果 07/11 14:06
→ mpcb: 當測量的結果夠多 就可以看得到位置的出現機率 即對應波函數 07/11 14:07
→ mpcb: 而在狹縫時就進行觀測的話 狹縫後基本上就同粒子的機率行為 07/11 14:08
→ mpcb: 所以就本文的老虎而言 觀測者就是看到一個老虎落在一個位置 07/11 14:09
→ mpcb: 他永遠不會看到有不是一隻老虎的狀況 07/11 14:10
→ mpcb: 但是如果老虎跳了上千萬次 統計落點 就會看到干涉條紋 07/11 14:10
→ mpcb: 順帶一提 老虎的物質波波長遠小於普朗克長度 所以量不出來 07/11 14:12
推 e1q3z9c7: 不對 在量子的尺度上 同一粒子會出現在兩個地方 07/11 14:51
→ e1q3z9c7: 在觀察的時候才會疊加在一個位置 07/11 14:51
→ e1q3z9c7: 這就是你一直迴避的重點，是古典物理不願面對的真相 07/11 14:52
→ mpcb: 你所謂的出現在兩個地方 那是他們出現的機率 物理學沒有否認 07/11 16:56
→ mpcb: 但是測量時不會同時測量到大於一個狀態的存在 07/11 16:56
→ mpcb: 就是為了形容超過一個狀態存在的可能性 才需要用波函數形容 07/11 16:57
→ mpcb: 而不像古典物理一樣 將物理量完全說死 07/11 16:58
→ mpcb: 麻煩你介紹一下有沒有那個實驗是可以看到超過一個狀態的存在 07/11 17:01
→ mpcb: 不是"機率" 而是"結果" 07/11 17:01
→ mpcb: 我看andrew說的一樣 觀察者每次看到一個對應的結果 統計結果 07/11 17:06
→ mpcb: 其機率是干涉條紋 而你認為不會只看到一個結果 所以必需證明 07/11 17:07
→ mpcb: 在某個實驗中 觀測者本身就會得到超過一個結果 07/11 17:08
→ mpcb: 這與目前已知的實驗結論似乎都不一樣 我會很期待有不同證明 07/11 17:09
推 e1q3z9c7: 薛丁格的貓是1/2活著的 這不是量子力學的常識嗎 07/11 17:16
→ mpcb: 順帶提一點 物理學也相信 當一個量子有相等於多個量子態疊加 07/11 17:16
→ mpcb: 那是機率... 07/11 17:16
→ e1q3z9c7: 你一旦介入當然非生即死，但沒介入的情況兩者並存 07/11 17:16
→ mpcb: 是有可能分開變成兩個以上獨立的量子存在 以獅子為例 07/11 17:17
→ e1q3z9c7: 機率表明他們可能「在哪裡」被觀察到，不是鎖死在那 07/11 17:17
→ mpcb: 跳完後可以變成獅頭和獅身 07/11 17:17
→ mpcb: 那是機率 看不到......................................... 07/11 17:18
→ mpcb: 你否認的是打開後只看到活的或死的你說打開後可能同時在存在 07/11 17:19
推 e1q3z9c7: 打開前 07/11 17:19
→ mpcb: 跟獅子的落點對應的狀態是打開後的觀測 07/11 17:20
→ mpcb: 為什麼我會說只用一個電子做不出來 就是當只有一隻貓 07/11 17:23
→ mpcb: 你看到的結果非死即活 你分不出在打開前是粒子還是波造成的 07/11 17:23
→ mpcb: 當有夠多的貓 才有辦法去回推那個量子態的機率分佈為何 07/11 17:25
推 e1q3z9c7: 我從來沒看過一個理論是說要多少粒子才會產生其物理特性 07/11 17:42
→ e1q3z9c7: 在你未測知前事情就在發生了 07/11 17:42
→ e1q3z9c7: 觀察者的理解與對象的特質不能混為一談 07/11 17:43
→ e1q3z9c7: 應該說他可以被一起討論，但先要有正確的區別 07/11 17:43
→ mpcb: 一個現象在觀測前觀測者不會知道 但就算看了也不見得能分辨 07/11 18:35
→ mpcb: 那你現在可以解釋一下同時看到很多老虎落點是什麼理論造成? 07/11 18:36
→ mpcb: 重點: "如果一隻老虎只跳到一個位置那就不可能會干涉" 07/11 18:38
→ mpcb: 我的重點在於 觀測者"就是"一次只能看到老虎落在一個點 07/11 18:39
→ mpcb: 在當下他不會知道這隻老虎是以波還是粒子的狀況下通過火圈 07/11 18:39
→ mpcb: 因為兩者的可能性都存在 老虎通過那個火圈也都有可能 07/11 18:40
→ mpcb: 他必需要統計落點後才知道 原來老虎可能是以波的狀況通過 07/11 18:40
→ mpcb: 物理學相信一個量子可能在同一時間以不同狀態存在的可能性 07/11 19:12
→ mpcb: 但是物理學不能接受一個粒子變成兩個以上狀態"同時存在" 07/11 19:13
→ mpcb: 因為在特殊環境下 其邊界條件可能會讓這兩個不同狀態分離 07/11 19:13
→ mpcb: 而這樣就違反守恒原理 07/11 19:14
→ mpcb: 所以說當你提到"轉成多隻老虎" 時 我可以設計一個實驗 07/11 19:15
→ mpcb: 在那個時間點攔住可能出現的老虎 這樣結果是觀測者看到一隻 07/11 19:16
→ mpcb: 攔截者手上一隻 但是一開始獸欄只放出一隻 那多的一隻那來? 07/11 19:17
推 e1q3z9c7: 原因固然成謎，但現象上的推理就是一隻老虎變成兩隻 07/11 19:33
→ e1q3z9c7: 分別通過兩個火圈，然後再自己撞自己，這是唯一的可能 07/11 19:34
→ e1q3z9c7: 一隻一隻過去怎樣都不可能出現干涉圖，更不用說分佈的 07/11 19:34
→ e1q3z9c7: 機率 07/11 19:34
→ e1q3z9c7: 觀察到的結果跟沒觀察到的結果就是兩種，這很詭異 07/11 19:34
→ e1q3z9c7: 但不能說他不存在 07/11 19:34
→ mpcb: 所以我現在可以很正式的說你錯了 原因如我上面所說 這種狀況 07/11 20:13
→ mpcb: 將得到攔截者+觀測者得到比發出者更多的能量/粒子 07/11 20:14
→ mpcb: 另外 干涉 不需要從一隻變兩隻去"碰撞"才能產生 07/11 20:15
→ mpcb: 就古典物理角度來看 當觀測者不能精確的測量位置+動量時 07/11 20:15
→ mpcb: 就存在著落點的不確定性 而這個不確定性在在落點上就是機率 07/11 20:16
→ mpcb: 近代物理中還有其他證明物質波的實驗 證明可用波來形容 07/11 20:17
→ mpcb: 而在狹縫有沒有觀察 是因為"觀察"這行為會影響其量子態 07/11 20:19
→ mpcb: 你的這個論點也無法解釋有沒有觀察跟他有沒有變多顆有關 07/11 20:20
→ mpcb: 順便引用你的影片 他在形容通過狹縫時 寫的方程式即波函數 07/11 20:20
→ mpcb: 而不是"一顆變兩顆"然後互相碰撞 而產生干涉條紋 07/11 20:21
→ ghjkl1478: 老虎不會變兩隻啦 你若要堅持這說法應該提出文獻佐證 07/11 21:51
→ KanoLoa: 變兩隻然後自己撞自己是唯一可能...阨............. 07/11 22:09
→ KanoLoa: 現在覺得把量子硬要用貓阿老虎阿去形容實在不是好主意 07/11 22:10
→ KanoLoa: 動畫用眼睛當作觀測，卻不提觀測的方式也不是很好 07/11 22:10
推 e1q3z9c7: 那請解釋：粒子直線碰撞要怎麼變成干涉圖？ 07/11 22:22
→ e1q3z9c7: 落點不確定應該是沒有雙縫亂設的情況吧 07/11 22:23
→ e1q3z9c7: 射 07/11 22:23
→ mpcb: 1. 干涉現象跟碰撞無關 2. 在符合BC下 粒子的落點可用機率表 07/11 22:58
推 e1q3z9c7: 那跟什麼有關？ 07/11 23:00
→ e1q3z9c7: 機率只是結果而已 原因呢？ 07/11 23:00
→ mpcb: 水/聲/繩波是能量在介質中分佈的狀況 而物質波是物質在空間 07/11 23:02
→ mpcb: 分佈的狀況 和能量疊加會有增減一樣 物質出現在空間中的機率 07/11 23:02
→ mpcb: 疊加也是會增減 因此當量測時 基本上會在機率出現最高的地方 07/11 23:03
推 e1q3z9c7: 但電子是粒子 為什麼會有波的特性？ 07/11 23:04
→ mpcb: 機率是形容他們存在的方式 而測量是測到通常為機率最大結果 07/11 23:04
→ e1q3z9c7: 如果他有波的特性，還能夠說「一個」電子嗎？ 07/11 23:04
→ mpcb: 因為粒子在空間中出現的機率可以用波函數形容波長與動量有關 07/11 23:05
→ mpcb: 一般而言量到"一顆"電子 其實是指他的波包 07/11 23:05
→ mpcb: 當國小到高一 大家會教學生說原子外面是電子繞軌道 07/11 23:06
→ mpcb: 但是長大後 大家會說 其實那不是軌道 而是機率最高的區域 07/11 23:06
→ mpcb: 真實存在應該是類似雲一樣 在某些區域抓到電子的機率較高 07/11 23:07
推 e1q3z9c7: 既然這樣，就不是一個電子在移動，而是無數個同一電子 07/11 23:07
→ e1q3z9c7: 不斷在不同的地方顯現而已不是嗎？ 07/11 23:08
→ mpcb: 不 不管你怎麼抓都只會抓到一個電子 當你抓到了 該軌域就不 07/11 23:08
→ mpcb: 會存在第二個電子 07/11 23:08
→ mpcb: 而電子雲的分佈只能形容說你放個陷阱在這裡 有多少機率抓到 07/11 23:09
推 e1q3z9c7: 捕捉的動作本身沒加進去，難道電子就不存在? 07/11 23:09
→ mpcb: 存在 而且就只有一個電子存在 只是不能確定在那裡 07/11 23:10
→ e1q3z9c7: 同時間存在不同的地方，又不是移動，那除了分身以外 07/11 23:11
→ e1q3z9c7: 還有什麼解釋？ 07/11 23:11
→ mpcb: 當波長遠小於尺度時 就像月亮 你不會去擔心當你不看他時 07/11 23:11
→ mpcb: 月亮會跑去其他地方 07/11 23:11
→ mpcb: 因為他就不需要分身 他只是可能出現在這裡 但是他就只有本尊 07/11 23:12
→ mpcb: 要形容他移動也行 因為波函數會改變 在巨觀上即粒子移動 07/11 23:12
→ e1q3z9c7: 我可能在甲地，也可能在乙地，但我不允許在兩地間往返 07/11 23:13
→ e1q3z9c7: 那怎麼可能有時在甲地有時在乙地？ 07/11 23:13
→ e1q3z9c7: 粒子移動？？？超越光速的移動？？？ 07/11 23:14
→ mpcb: 我不知道你現在在什麼位置 所以對我而言你在地球上的機率分 07/11 23:14
→ mpcb: 佈是對應地球表面的uniform function 因為BC限制你的位置 07/11 23:14
→ mpcb: 但是當我有更多的條件 我就可以限定你所存在的地方 07/11 23:15
推 e1q3z9c7: 問題是我還是「不可能」在不移動的狀況下存在不同地方 07/11 23:16
→ e1q3z9c7: 除非事情不是古典物理所說的如此單純 07/11 23:16
→ mpcb: 由這些條件算出來的你函數沒有人能否認但你的朋友只會在某處 07/11 23:16
→ mpcb: 找到你 他沒有移動所以沒有超光速問題 但是當尺度夠大 有 07/11 23:17
→ mpcb: 因為你的邊界條件限制你的位置誤差遠小於10-35m 以上 07/11 23:18
推 e1q3z9c7: 誤差再小，不移動還是辦不到 07/11 23:19
→ mpcb: 因為你的誤差遠小於原子尺度 所以當你手碰鍵盤時不會落空 07/11 23:21
→ mpcb: 你必需移動你的手指頭到對應位置鍵盤才"觀測"得到手指作用 07/11 23:22
→ mpcb: 好了 確定基本知識不足 推薦 https://goo.gl/6ZK78w 07/11 23:22
→ mpcb: 這本科普書有形容近代物理學所形容現象 如果將常數改變 07/11 23:23
→ mpcb: 在現實生活中會有什麼變化 也許看了有幫助吧 07/11 23:23
→ andrew43: 這系列的討論其實很不錯。 07/12 00:36
→ ghjkl1478: 就說沒有同時間存在於不同位置這回事 他只是告訴你 07/12 02:34
→ ghjkl1478: 最有可能出現在哪裡 完全不懂你為何要一直宣稱可以 07/12 02:35
→ ghjkl1478: 同時存在於異地 可以請你提供文獻嗎 07/12 02:35
推 YAHO0: 我想他是沒有搞懂薛丁格的貓當中"觀測"本身的意義 07/27 01:09
推 YAHO0: 現在有個犯人被限制居住了 所以他只能待在家裡 07/27 01:11
→ YAHO0: 而他有可能會出現在客廳、房間、浴室、餐桌上、床底下..etc 07/27 01:12
→ YAHO0: 你是個警察 你沒有開門就不會知道他是在哪裡 但你可以確定 07/27 01:13
→ YAHO0: 的是"他就在家裡" 07/27 01:13
→ YAHO0: 這個家裡就是電子軌域 犯人就是電子 這樣想應該會清楚一點? 07/27 01:14
推 YAHO0: 如果今天火燒房子(給予外在能量) 否則犯人(電子)一定會在家 07/27 01:19
→ YAHO0: 裡(軌域當中) 而犯人出現在各地方的頻率可以用某個函數表示 07/27 01:20
→ YAHO0: 例如半夜三點有很大的機率是在床上睡覺(波函數) 07/27 01:21
推 psykl: 上週在思考這問題，還在想說要找誰討教，ptt真是人才庫 08/13 09:22
推 miky: 長知識推 09/10 09:09






... <看更多>

雙縫實驗 在 [問卦] 雙縫實驗真的假的阿？ | PTT 熱門文章Hito 的美食出口停車場

雙縫實驗 居然說光在被觀察的時候就是粒子沒被觀察的時候就是波然後還可以未卜先知知道將來會不會被觀察探測到這扯了吧我絕對不相信有這種事情， ... ... <看更多>

雙縫實驗 在 雙縫實驗 的美食出口停車場

雙縫實驗 - 量子電腦已經即將發展成功,量子力學當道,大家也來共襄盛舉一下,剛做了一個實驗,結果失敗,請問有人做成功嗎?(閒聊與趣味第1頁) ... <看更多>

你可能也想看看
雙縫實驗ptt
雙縫實驗結論
雙縫實驗冥想
雙狹縫干涉實驗心得
雙縫實驗量子糾纏
雙縫實驗lihkg
雙縫實驗觀察
雙縫實驗因果
搜尋相關連結

#1. 雙縫實驗- 维基百科，自由的百科全书

在量子力學裏，雙縫實驗（英語：double-slit experiment，或稱雙狹縫實驗）是一種演示光子或電子等微觀物體的波動性與粒子性的實驗。雙縫實驗是一種「雙路徑實驗」。

#2. 顛覆認知的電子雙狹縫實驗 科學史上的今天：5/26

雙狹縫實驗最早始於英國物理學家楊氏（Thomas Young）。他於1803 年在英國皇家學會發表他的研究：把光束射向一張紙卡上劃出的兩道狹縫，穿過狹縫的光線會在屏幕上形成 ...

#3. 電子雙縫衍射實驗，到底該如何理解和解釋？你不要想的太玄幻！

第五十五章：電子雙縫衍射實驗，到底該如何理解和解釋？這一章的內容，思考了很久，電子雙縫實驗，可以說是量子物理學中，最令人不解的一個實驗。

#4. 雙縫實驗 - 中文百科知識

雙縫實驗 ，是把一支蠟燭放在一張開了一個小孔的紙前面，這樣就形成了一個點光源。現在在紙後面再放一張紙，不同的是第二張紙上開了兩道平行的狹縫。從小孔中射出的光穿 ...

#5. 雙縫實驗發現大恐怖，科學家無法解釋，或有“觀察者”存在？

在《自然哲學講義》一書中，托馬斯·楊這樣描述他的雙縫實驗，以證明光的波粒二象性：將一根蠟燭點燃，火焰正對着一張鑽有小孔的紙張，再到紙後面放一張開 ...

#6. 雙縫實驗_百度百科

在量子力學裏，雙縫實驗（double-slit experiment）是一種演示光子或電子等等微觀物體的波動性與粒子性的實驗。雙縫實驗是一種“雙路徑實驗”。在這種更廣義的實驗裏， ...

#7. 有人說雙縫干涉延遲實驗的結果讓人恐懼，你怎麼看？

雙縫 干涉實驗，其實就是科學家們用來證明光有波動性的一個實驗。微觀粒子的形態取決於人的觀察，被觀察的時候呈現出粒子的狀態，不被觀察時呈現波的狀態， ...

#8. 雙縫實驗 - 華人百科

從小孔中射出的光穿過兩道狹縫投到螢幕上，就會形成一系列明、暗交替的條紋，這就是現在眾人皆知的雙縫干涉條紋。 在量子力學裡，雙縫實驗(double-slit experiment)是一個 ...

#9. 「科學怪談」匪夷所思的電子雙縫干涉實驗 - 壹讀

初始的實驗：楊氏雙縫干涉實驗 ... 在19世紀以前，牛頓一直認為光是一種粒子，他的光粒子學說統治了物理學界長達一百多年的時間。 到了1830年英國的物理學家 ...

#10. 雙縫干涉實驗是騙局嗎?雙縫實驗可能是錯的 - 男士髮型

但是奇怪的事情發生了當科學家想要更深研究的時候粒子又開始互不干涉，最終落到黑板上是兩道痕跡。 結語：雙縫實驗對於科學界是比較重要的實驗，更好研究 ...

#11. 雙縫干涉實驗過程和目的驗證光到底是波還是粒子 - 爵士範

雙縫干涉實驗提出的時間是在1807年，很多人對這個名詞不是很理解，雙縫實驗就是光子或者是電子等一些很微觀的物體而產生的粒子性和波動性。雙縫干涉 ...

#12. 雙縫實驗— Google 藝術與文化

在量子力學裏，雙縫實驗是一種演示光子或電子等微觀物體的波動性與粒子性的實驗。

#13. Tag: 雙狹縫實驗 - 余海峯David | 物理喵phycat

這個實驗就是著名的電子雙狹縫實驗(double-slit experiment)：這個實驗顯示了電子會像波動一樣，互相干涉、疊加、抵消！更甚的是，就算我們每次只發射一個電子，我們也 ...

#14. 深層解讀電子雙縫干涉實驗，對實驗的誤解到底為止！ - ITW01

今天，與各位科學愛好者聊一下量子力學中最基礎的實驗電子雙狹縫衍射實驗」關於這個實驗的過程，網上有很多的描述，都是科普人爲了讓大眾看明白， ...

#15. 量子力學最神奇的實驗——“雙縫實驗”為什麼讓科學家感到不安？

雙縫實驗 是量子力學中，最為神奇的實驗之一。該實驗由英國科學家托馬斯·楊在1807年提出的，證明了光波動性；到了20世紀初，量子力學的出現，給雙縫 ...

#16. 雙縫干涉實驗究竟為科學界揭開了什麼？ - 別眨眼網

細思極恐的單粒子雙縫實驗楊氏雙縫衍射帶給科學界的卻遠遠不止於證明了光也是一種波，而是由他啟發了後續一系列的量子領域的雙縫實驗，並且帶來了至今 ...

#17. 雙狹縫實驗@ Chee's Blog - 隨意窩

雙縫實驗 圖(1) ，雙縫實驗示意圖，從光源散發出來的同調光波，照射在一塊內部刻出兩條狹縫和的不透明擋板。在擋板的後面，擺設了攝影膠捲或某種偵測屏障，用來紀錄到達 ...

#18. 雙縫實驗- 求真百科

在量子力學裏，雙縫實驗（double-slit experiment）是一種演示光子或電子等等微觀物體的波動性與粒子性的實驗。雙縫實驗是一種「雙路徑實驗」。在這種更廣義的實驗裏， ...

#19. 三狹縫量子啟示 - 科學人雜誌

把經典的雙狹縫干涉實驗改成三狹縫後，竟能發現疊加原理的新細節，也為量子計算開拓嶄新的途徑。 費曼曾說過一句名言：量子力學的奧秘全都藏在雙狹縫 ...

#20. 今周刊- 別懷疑你的宇宙是你的意識創造的

這個實驗震驚了所有人，電子這個公認的有形粒子在實驗中，竟然是以無形的能量形式通過雙縫，也就是說電子本質上居然是看不到且沒有實體的。 然而這還不是 ...

#21. 双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？ - 知乎

开门见山的说，双缝干涉实验不恐怖，但是难以理解。即使对于物理专业的学生来说，一开始接触到量子力学的双缝干涉实验时，也会嗅到有一丝玄学的味道。

#22. 【打造量子團隊】波粒二象性與雙縫實驗 - iT 邦幫忙

談到量子力學，就不得不提到一個著名的實驗---「雙縫實驗」. 實驗很簡單：把粒子打向一面有兩道夾縫的屏風，讓電子（是一種量子）隨機通過這兩道 ...

#23. 「毀盡三觀」的量子雙縫試驗又升級了，這次是預知未來

在1961年，科學家進行了雙縫干涉實驗，用一個光子發射裝置對準雙縫發射，假如光是由粒子組成，那當他通過雙縫後呈現在屏幕上時就一定會留下兩道槓，假如光 ...

#24. 雙縫干涉實驗是騙局嗎雙縫干涉實驗的結果是什麼 - 男爵風

許多科學家已經深入研究到了量子力學，在量子力學的研究過程中，科學家們通過多粒子和單粒子的雙縫干涉實驗，最終發現兩者的結果竟然是一樣的，無論是 ...

#25. 雙縫實驗- The News Lens 關鍵評論網

在量子力學裏，雙縫實驗（double-slit experiment，或稱雙狹縫實驗）是一種演示光子或電子等等微觀物體的波動性與粒子性的實驗。 --來自維基百科 ...

#26. 【認真】想詢問如何製作雙縫實驗的觀測箱 - 巴哈姆特

... 該死的教師甄試制度)，因為覺得雙縫實驗蠻有趣的，想讓學生體驗看看， ... 設置要注意哪些細節、光源vs雙縫、雙縫vs投映處的距離應該抓多少才好.

#27. double slit - 雙縫 - 國家教育研究院雙語詞彙

名詞解釋: 雙縫亦即一組狹縫，用於使一束粒子（如電子等），或一束光線通過該雙狹縫時，在離狹縫某一距離之屏(screen)上形成干涉(interference)條紋。狹縫間之距離必須 ...

#28. 楊氏雙重狹縫實驗 - Also see

在整個十九世紀，物理學家都有一個共識，即光的行為像波浪，很大程度上要歸功於托馬斯楊所著名的雙縫實驗。 在實驗的見解和它表現出來的波浪特性的驅動下，一個世紀的物理 ...

#29. 雙縫干涉的價格推薦- 2021年11月| 比價比個夠BigGo

米多雜貨鋪◅雙縫干涉單縫衍射實驗儀觀察儀J2522高中物理實驗器材光學儀器中學教學儀器 · $1,740. 價格持平. Yahoo拍賣▻米多雜貨鋪◅(30), 新竹市. 雙狹縫片(干涉繞 ...

#30. [問卦] 雙縫實驗真的假的阿？ | PTT 熱門文章Hito

雙縫實驗 居然說光在被觀察的時候就是粒子沒被觀察的時候就是波然後還可以未卜先知知道將來會不會被觀察探測到這扯了吧我絕對不相信有這種事情， ...

#31. 如何解釋雙縫干涉實驗？人類的觀察會影響既定的事實嗎？

雙縫 干涉實驗中，實驗人員的觀察會對電子的運動產生影響，而在另外一個實驗「延遲實驗」中證明，人類的觀察可能會改變已經發生的事實，在這個實驗中，我們 ...

#32. 雙縫實驗(楊氏雙縫干涉) - 中文百科全書

使用雙縫實驗與各種不同衍生的變版來檢試單獨粒子的物理行為，這方法已成為經典的思想實驗，因為它能夠清楚地探討量子力學的核心謎題，它演示出對於實驗結果的理論預測能力 ...

#33. 双缝实验(量子力学实验) - 搜狗百科

这两条路径的程差促使描述微观物体物理行为的量子态发生相移，因此产生干涉现象。另一种常见的双路径实验是马赫-曾德尔干涉仪实验。 中文名双缝实验.

#34. 5-2 光的干涉現象

△圖5-13 以雷射光作光源進行雙狹縫干涉實驗。 Page 4. 第5 章物理光學227. 楊氏實驗與水波槽兩 ...

#35. 跨越200多年的雙縫實驗 - 頭條新聞

跨越200多年的雙縫實驗 ... 在微觀世界裡，粒子的行為和我們在宏觀世界看到的物質的行為是不一樣的，也有違我們的直覺和常識。量子力學為我們研究微觀世界 ...

#36. 雙縫實驗的恐怖不斷升級？我們的世界到底是真實的嗎？

雙縫 干涉實驗，最早其實是人們為了理解：光的本質，到底是什麼而產生的實驗，物理學家們想要搞明白，光究竟是一種波還是粒子？

#37. 電子雙縫實驗，到底該如何理解？ - 鳳梨問答

雙縫實驗 (double-slit experiment)是一種演示光子或電子等等微觀物體的波動性與粒子性 ... 子雙縫實驗,可以說是量子物理學中,最令人不解的一個實驗。

#38. 雙縫實驗

雙縫實驗 - 量子電腦已經即將發展成功,量子力學當道,大家也來共襄盛舉一下,剛做了一個實驗,結果失敗,請問有人做成功嗎?(閒聊與趣味第1頁)

#39. 恐怖程度不斷升級！最完整的雙縫干涉實驗演變史 - Wordpress ...

整理十分完整的光粒子性和波動性的實驗, 簡單地說, 光若被觀測或推論得到, 就有更高的粒子性, ... 上帝的骰子：電子雙縫幹涉實驗有多詭異？

#40. 雙縫干涉實驗很詭異嗎？真的跟意識有關嗎？ - 楠木軒

我們基本上說完了哥本哈根詮釋的所有內容，包括機率解釋，測不準原理，以及互補原理，這節課我們將說下態疊加原理，以及波函式坍縮。順便說下雙縫干涉 ...

#41. 雙縫幹涉實驗儀-新人首單立減十元 - 淘寶

去哪儿购买雙縫幹涉實驗儀？当然来淘宝海外，淘宝当前有110件雙縫幹涉實驗儀相关的商品在售。

#42. 双缝实验的恐怖不断升级？我们的世界到底是真实的吗？ - 腾讯网

双缝 干涉实验，最早其实是人们为了理解：光的本质，到底是什么而产生的实验，物理学家们想要搞明白，光究竟是一种波还是粒子？

#43. 中国科大首次观测到杨氏双缝实验中非局域的动量传递

然而，关于“which-way” 测量是否通过扰动粒子的动量来破坏杨氏双缝干涉这一问题一直存在激烈争论。为了更深入地研究波粒二象性，就需要找到一个更加普适的方法来量化光子的 ...

#44. 澳洲科學家利用激光實驗證未來影響過去 - 東網

他們的實驗是建基於著名量子物理學家惠勒於1978年提出的理論思想之上，即「延遲選擇思想實驗」。「延遲選擇思想實驗」其實是「雙縫實驗」的改進版。當1束 ...

#45. 量子力學雙縫實驗模型系列之一粒子波動性實驗

中醫師 李秉信 粒子的波動性實驗，也就是量子力學中非常經典電子Young 雙縫實驗。實驗者將電子在晶體表面的衍射實驗，以及中子在晶體上的衍射實驗，以干涉性的圖相呈現 ...

#46. 量子雙縫干涉實驗為什麼如此難以理解？ - GetIt01

原問題表述為：量子雙縫干涉實驗為什麼如此玄幻，讓大批科學家精神混亂？包含無依據表述，試問哪位科學家精神混亂了？1、早在幾百年前，物理學家們對「光」的...

#47. 为什么很多人说双缝干涉实验恐怖？100多年过去了还无法解释 ...

在单粒子双缝干涉实验中，物理学家让电子挨个通过两条平行的狭缝（和经典的一样），要知道电子可不是波，它确实是“成块”存在的一个粒子。

#48. 李菓芙- [被觀察者效應]-"雙縫實驗"~ | Facebook

跨越200多年的雙縫實驗. 在微觀世界裡，粒子的行為和我們在宏觀世界看到的物質的行為是不一樣的，也有違我們的直覺和常識。量子力學為我們研究微觀世界打開了一道 ...

#49. 雙縫實驗電子不可思議的“電子雙縫實驗” - Kmgrkz

電子的雙縫實驗可以非常生動地展示出多種不同的量子力學現象。 ... 雙縫實驗(Double-slit experiment)是一種演示光子或電子等等微觀物體的波動性與粒子性的實驗。

#50. 刷新人類認知的雙縫干涉試驗，真的讓人匪夷所思嗎？ | 天天要聞

直到19世紀初，英國物理學家托馬斯.楊就觀測到將光束照射於兩條相互平行的狹縫，在探射屏顯示出一系列明亮條紋與暗淡條紋相間的圖樣，這實驗確切地證實了 ...

#51. 恐怖的雙縫干涉實驗——20世紀物理學的靈異事件 - 在體育

雙縫干涉實驗，著名的光學實驗。經典的楊氏雙縫實驗，就是從從兩個狹縫射出的波，因為振幅和相位在空間的分佈不同，相位相同的區域，振動加強會形成明亮 ...

#52. 什麼是雙縫干涉實驗，這個實驗有什麼意義？未來會如何發展？

在量子力學裡，雙縫實驗（double-slit experiment）是一種演示光子或電子等等微觀物體的波動性與粒子性的實驗。雙縫實驗是一種「雙路徑實驗」。

#53. 為什么當年雙縫干涉延遲實驗讓科學家感到恐怖？ - 今日熱點

雙縫 干涉實驗，其實就是科學家們用來證明光有波動性的一個實驗。微觀粒子的形態取決于人的觀察，被觀察的時候呈現出粒.

#54. 量子力學雙狹縫干涉實驗-----有一位「鑒察人心的神」存在的證明

一切都要從一個實驗說起----雙狹縫干涉實驗。高中學過物理的人應該都有印象這個實驗，他是1807年一個科學家托馬斯.楊做出來的實驗。當時科學家為了 ...

#55. 雙縫干涉長曝 - 好好玩物理網

雙縫 干涉長曝. ↑這是一個很常見的雙狹縫干涉實驗，雷射經過雙狹縫後干涉，干涉條紋投影在屏幕上。 學生說想看看狹縫到屏幕中間光線發生了甚麼事。

#56. 雙縫干涉實驗是什麼？ - 劇多

在量子力學裡，雙縫實驗（double-slit experiment）是一種演示光子或電子等等微觀物體的波動性和粒子性的實驗。雙縫實驗是一種“雙路徑實驗”在這種更 ...

#57. [請益] 簡單解釋雙縫實驗- 看板ask-why

小弟患有閱讀障礙無法做高等級的抽象思考是否有前輩能為小弟簡單描述「雙縫實驗」，謝謝！ 假設把雙縫實驗理解成： 光子與電子，想做是一隻老虎。

#58. 电子双缝干涉实验有多诡异？量子的波函数如何理解？

上帝的骰子：电子双缝干涉实验有多诡异？量子的波函数如何理解？ 14:53,; 336 views,; 04-27,; 上傳者: Kuann Hung, ...

#59. 雙狹縫實驗（Double-slit Experiment） | 科學Online - 國立臺灣 ...

在雙狹縫實驗中，光線是被照射在一個有兩狹縫切口的堅硬薄底片上。利用一個攝影用的底片或是其他偵測用的螢幕，紀錄那些穿透狹縫的光線。

#60. 时空阶梯理论对双缝实验的解释——延迟选择量子擦除实验的本质

在量子力学里，双缝实验(double-slit experiment)是一种演示光子或电子等等微观物体的波动性与粒子性的实验。双缝实验是一种“双路径实验”。在这种更广义的实验里，微观 ...

#61. 古人的太極與神秘的雙縫實驗究竟有何聯繫？ - 石頭閱讀

故事還要從20世紀講起，當時 物理學 家們開始糾結一個問題，光到底是波還是粒子，為了找到真相，大家決定做一個實驗，用一個發射光子的機槍，對準雙縫 ...

#62. 什麼是量子觀測？雙縫實驗中觀測是如何讓電子的波行為消失的？

「物理定律不能單靠「思維」來獲得，還應致力於觀察和實驗。」——普朗克在我們日常生活中，事物總是以它們既定的方式發生，不管我們看不看，

#63. 秒懂双缝实验！如果老师当时也这么教就好了。 - BiliBili

#64. 為什麼當年雙縫干涉延遲實驗讓科學家感到恐怖？

隨著量子力學的發展，科學家提出了光的波粒二象性，大物理學家費恩曼曾說過：“雙縫干涉是量子力學的核心實驗，其中包含了量子力學最深刻的奧祕。” ...

#65. 電子雙縫干涉與延遲選擇實驗的可能原因分析

（一）電子雙縫干涉實驗的神奇之處。有人把電子雙縫干涉實驗稱作十大經典物理實驗之首，認為電子雙縫干涉實驗包括了量子力學最深刻的奧秘。

#66. 【讀者創作】靈異怪奇短篇：電子雙縫干涉實驗｜睜開雙眼做場夢

自從在討論區中看過一個「最令人毛骨悚然的電子雙縫干涉實驗」的帖子之後。 簡單來說就是自己的意識決定看見到的物件形態。

#67. 雙縫實驗 - 崑山科技大學ePortfolio

這圖案只能用波動的建設性干涉和摧毀性干涉來解釋，而不是粒子數量的簡單加法。 雙縫實驗也可以用來測試像電子一類的粒子的物理行為，雖然使用的儀器不同 ...

#68. 雙縫干涉實驗 - NFS 研究室

雙縫 干涉實驗，簡單來說，物理學家發現，粒子只有在被觀測時，才會由「能量」的形式，凝聚成為粒子。 換句話說，你我眼前的「物質」，只有在被觀察的那一刻，才會從能量的 ...

#69. 雙縫實驗是一種什麼實驗雙縫實驗恐怖的地方在哪裡 - 歷史趣聞網

單光子雙縫干涉實驗表明，每次只發射一個光子，發射若干次後，投射面依舊會形成明暗交替的影像，也就是說光子自己與自己產生了干涉，產生了明暗交替的影像 ...

#70. 为什么说“电子双缝干涉实验”令人感到“毛骨悚然”？_观测

电子双缝干涉实验本身并不令人“毛骨悚然”，它只是量子力学中一种演示电子的“波粒二象性”的实验。 根据量子力学的相关描述，电子这类基本粒子，可以同时 ...

#71. 量子心得2 基本粒子雙狹縫實驗的詭異結果 - udn部落格

所以我們進行現代化的楊氏雙縫實驗發現...... 放出一顆光子或電子 它通過左狹縫或右狹縫之後在屏幕上對應狹縫的位置 發出一個光落 ...

#72. [量子] 雙縫實驗的問題| C_Chat 看板| MyPTT 網頁版

我是在玩景之海的艾佩利亞剛好看到裡面不斷提到雙縫實驗後來就有去借量子力學科普 ... 一個縫，從而讓干涉條紋消失的時候這個觀測電子穿過哪個縫的觀測方法是什麼啊？

#73. 我首次观测到杨氏双缝实验中非局域的动量传递-新华网

我首次观测到杨氏双缝实验中非局域的动量传递---记者从中国科学技术大学获悉，该校郭光灿院士团队李传锋、许金时等人与其合作者，首次实验观测到非局 ...

#74. 為什麼有人說雙縫干涉延遲實驗的結果很恐怖？ - 看新聞

單光子雙縫干涉實驗影象實驗結果是這樣描述的，就算實驗者每次只發射一個光子，在發射若干次光子後，投射面依然會形成明暗交替的影像。這就告訴我們，每個 ...

#75. 臭名遠播恐怖雙縫實驗實驗證明世界的虛假 - LIHKG

在量子力學裡，雙縫實驗是一種演示光子或電子等等微觀物體的波動性與粒子性的實驗。雙縫實驗是一種“雙路徑實驗”。在這種更廣義的實驗裡，微觀物體可以同時 ...

#76. [量子] 電子也有分身！ - Kiwi的物理教室

電子的雙狹縫干涉實驗. 這是費曼著名的「想像實驗」，在1960年代初期，這實驗還無法做得很完美。電子源，像機關槍，一顆顆射出電子。而電子通過雙狹 ...

#77. 双缝干涉实验恐怖吗? 恐怖在哪? - 全网搜

点击加载图片杨氏双缝干涉实验，一束光通过两个缝隙，分成两个完全相同的光源，然后波峰波谷叠加，出现明暗条纹典型的波特性。如果是粒子，

#78. 双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？ - 新浪

杨氏双缝干涉实验，一束光通过两个缝隙，分成两个完全相同的光源，然后波峰波谷叠加，出现明暗条纹典型的波特性。 如果是粒子，想象一下，你用冲锋枪 ...

#79. 中国科大在《科学》上发表关于分子碰撞中量子干涉现象的评述 ...

2021年11月19日，我校王兴安教授和中国科学院大连化学物理研究所、南方科技大学杨学明院士应邀在《科学》杂志（Science）发表题为“分子双狭缝实验”（A ...

#80. 中国学者展望分子碰撞中的量子干涉现象研究 - 科学网

11月19日，中国科学技术大学王兴安教授和中国科学院大连化学物理研究所、南方科技大学杨学明院士应邀在《科学》杂志发表题为“分子双狭缝实验”的评述 ...

#81. 杨程：中国足球的现状是所有参与者造就的，包括媒体和球迷

河北队门将杨程在微博上摘引了一段通过物理现象讲述中国足球的文章：分析分钟量子物理中著名的“双缝实验”，颠覆了科学家们固有的世界观，

#82. momo購物網

momo購物網提供美妝保養、流行服飾、時尚精品、3C、數位家電、生活用品、美食旅遊票券…等數百萬件商品。快速到貨、超商取貨、5h超市服務讓您購物最便利。

#83. 中国学者展望分子碰撞中的量子干涉现象研究 - 安徽热线

结合先进的激光量子态制备和分子空间取向技术，科学家们将能通过交叉分子束实验对氢交换等反应开展进一步的精密动力学测量，借助激光选态的“双狭缝实验” ...

#84. iPhone 13 與iPhone 13 mini - Apple (台灣)

iPhone 13 與13 mini，帶來我們最先進的雙相機系統、速度領先群倫的晶片、而且 ... iPhone 13 與iPhone 13 mini 皆具備防潑抗水與防塵功能，並且已在受控管的實驗室 ...

#85. High Hanging Fruits - Fireside!

August 25th, 2020 | 58 mins 42 secs · archive, void, 万有引力, 双缝实验, 太阳, 实验, 故事, 牛顿, 理科, 科学, 科研, 编剧, 论文, 黑洞 ...

#86. 泡利阻塞使未来“隐形”技术不再缥缈 - 分析测试百科网

11月19日，中国科学技术大学王兴安教授和中国科学院大连化学物理研究所、南方科技大学杨学明院士应邀在《科学》杂志发表题为“分子双狭缝实验”的评述 ...

#87. 各位久等了，你們引頸期盼的那台Maserati 終於到了！ - GQ ...

... 創新實驗室，在這間實驗室裡頭，聚集超過1500 位平均年齡只有37歲的頂尖 ... 高效混能動力的「GT」車型、配備3.0L V6 雙渦輪增壓引擎的「Modena」 ...

#88. 台灣首例「新四劑高端戰士」是醫護！陳時中曝加打原因

指揮中心發言人莊人祥指出，根據高端發表報告，有針對實驗組約903人測抗體，在打完兩劑 ... 激瘦「真人娜美」前凸後翹側身鑽縫雙手一舉秀火辣身材.

#89. 國產商品和服務加速提質升級（消費視窗）

... 北京市民李琳這個“雙11”購買的幾乎都是國貨，“國產商品從品質到服務都越來 ... 的杜湖羊繁育基地，養殖人員在實驗室成功進行了多胎優質基因篩選。

#90. 【投書】友善生育修法，應納入「照顧公共財」改革方案 - 報導者

三、貼近需求：制度設計切合養育現實，並與相關政策法規無縫接軌. 1.「育嬰留職停薪」改制為「親職假」並彈性化，或擴充「有薪 ... 報導者開放實驗室.

#91. 工程光学 - 第 235 頁 - Google 圖書結果

再进一步考虑双光束干涉效应。由于通过双缝的光是相干光,它们叠加以后要产生干涉,使衍射条纹的光强重新分布。所以我们在双缝实验中所看到的情况是干涉和衍射的双重效应 ...

#92. 量子 - 第 122 頁 - Google 圖書結果

2.6 双缝实验面对上面的结论,即使是思想开放的人也会觉得难以接受。这是很自然的事情,因为它与我们最熟悉的宏观物体的连续运动经验相抵触。然而,如果你愿意采取一种 ...

#93. 1小時科普量子力學 - Google 圖書結果

著名的雙縫干涉實驗是對光子和電子波粒二象性極好的驗證。必須將電子當成一種波動,用薛丁格方程式的波函數來描述,才能解釋雙縫實驗。只有波才會產生干涉現象。

#94. “东方神童”魏永康病逝17岁到中国科学院硕博连读 - 文学城

那个历史上著名的双缝实验，在不断升级后，让物理学家们脾气都没有了。。 jw2009 发表评论于 2021-11-17 12:46:44. 现在的时代已经不是物理学的时代 ...

#95. 大学物理学 (第二版) 思考题解答 - 第 193 頁 - Google 圖書結果

参考解答用图 3.1 ( a )所示的装置做双缝实验,肯定观察不到干涉条纹;用图 3.1 ( b )的装置做双缝实验,有可能观察到干涉条纹。如何获得相干光是观察光的干涉现象要解決 ...

#96. 量子電腦與量子計算｜IBM Q Experience實作(電子書)

楊格的雙縫實驗,牽涉的基本設備其實很簡單,我們將同相的光束(例如:雷射光)照射到刻有兩條狹縫的不透明板,通過狹縫的光束,在抵達照相底片或感測屏幕時,會在屏幕上產生 ...