關於 隱密的角落朱朝陽 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#偽善社會下的孩子

諷刺的是，那孩子不是出於歹念而行惡，而是出於瞧不起大人的虛偽而行惡。

不同於知名連續劇《隱密的角落》的改編，原著《壞小孩》更黑暗些，這故事令人悚然的部分是，其實裡面根本沒有真正成熟的大人，愈讀就愈發現，他們骨子裡都是被餵飽了慾望的「壞小孩」。

《壞小孩》中的三個孩子是仿效著大人的遊戲規則，且玩得更好，故事的軸心點是小孩對於偽善的洞悉與輕蔑，這點讓劇跟小說都紅了。其中小男孩朱朝陽的黑化，應了我們聽過的一句俗話：「如學會了一個把戲，不繼續玩下去多可惜。」

東方社會的偽善文化行之有年，加上亞洲國家在這個世紀經濟地位上的翻身，讓大人們更發熱般追求一種馬克思韋伯所說的「工具型理性」。將理性等同於績效，拋去事情本身的真正價值與追求。這樣的人，你在政壇與公眾人物身上並不難發現。

這本書反映了中國快速進步後，人心的價值扭曲。當在發達與落魄只有一線之隔時，對人心的挑戰就很大了。犯案的張東升擺脫不了他農家出身的階敗、幫忙探案的嚴良自戀於他的知青高度、朱朝陽的父親忙於投機、他新娶的太太與女兒則驕傲著自己可以成為男性階級的炫富資本。

小說中最悚然的部分是，判案的嚴良與朱朝陽同樣都有一種缺乏同理的知青傲慢，他們在意的點都是那句：「啊~好想成為全新的人啊。」有如張愛玲筆下的振保，自認醒來又可以變成一個好人。只有對錯沒有善惡。

形象是如今的唯一顯學，在充斥假消息與快速成功的氣氛中，善惡更像是穿穿脫脫的道具服…

https://okapi.books.com.tw/article/13721?loc=new_002

(刊登在這期週刊編集的劇評)

#只有對錯沒有善惡的現代價值觀

前一陣子大紅的陸劇《隱密的角落》改編自知名的網路小說《壞小孩》，其中最有張力的兩個角色是優等生男孩朱朝陽，與數學老師張東升，訴求的是他們形象上的反差。朝陽乍看是受害者，在學校被霸凌，渴望父愛的男孩，而張東升則是顧家的好男人。兩人都在追求自己正確的形象，在先天條件不足的情況下，日漸善用自己受害者的形象求生，成為另外一種加害者。

故事對於父母的親情勒索也描寫深入，朱朝陽的父母管教方式都是有條件性地給愛，讓朱朝陽習於迎合，甚至陷入服從者的自卑情結裡。他的母親看似為他付出了所有，也樂於沉溺在自己偉大母親的那一面，那種展示型的「犧牲」，讓朱朝陽永遠不敢說不，成為母親的附屬品。

此劇深受好評的是朱朝陽與張東升的人物對照，導演藉由運鏡景與近似的服裝對照，將這兩人的相似性提煉出來，兩人都在追求對與錯的人生，而非追求是非，就如張愛玲小說《紅玫瑰與白玫瑰》裡的振保一樣，只在追求一個「正確」的矯正式的人生，對自身善惡卻渾然未覺。

張愛玲形容振保的「隔天醒來又是一個好人」，也可以套在這兩個主角身上，沒有罪惡感，只執迷於自己是否是個合格的績效社會產物。這樣的惡，在當今社會再平庸不過，也讓結局如此不寒而慄。

#工具型理性男的養成

| ᴰᴿᴬᴹᴬ
今天想聊一部在中國討論度極高、
播完後在豆瓣仍有 8.9 高分的暗黑神劇《隱密的角落》👁

父母離異的初中生朱朝陽，
被昔日好友嚴良找上，
他帶著小女孩普普從福利院逃出，想借宿幾日。
某天三人一同前往山區遊玩，
卻無意拍下代課老師張東升將岳父母推下山崖的畫面。
事隔幾天，
朱朝陽同父異母的妹妹也在校園裡墜樓身亡，
一行人的命運因為這兩起事件，
有了翻天覆地的變化…

全劇共 12 集，
緊湊懸疑，被評為 "無尿點" 之作 🤣
加上樂團出身的導演辛爽非常懂得擅用配樂，
觀看的同時常也會覺得惴惴難安，
非常逼人。

劇後對於結局有點不明白，
找了些評論解析來看，結果更不得了！
好多細節和暗喻，
還有角色黑化更深沉可怕的一面，
我都沒在第一時間看出來！
整個頭皮發麻，
之於人性的可怕，也之於如此細膩編排，
怎麼我是真的看了同一部戲嗎～～ 哈哈哈哈 😱

避免劇透我就不多說，
喜歡懸疑劇的朋友，務必要去看一下！