Search
一位是陽明交通大學生物科技系教授陳文亮，他的父親是農民，因為曾經差點被農藥毒死，所以堅持做有機，不用任何毒物。
另一位是陽明交大終身講座教授林一平，他說因為看到老農陳情說，把地租給別人1年後，養分被吸走，接下來兩年他的土地因為沒有養分，無法租給別人，因此沒有收入。
兩個人從自身的經驗，為了讓台灣的農業更好而成立公司，利用物聯網科技，一腳跨進了農業領域⋯⋯
一位是陽明交通大學生物科技系教授陳文亮，他的父親是農民，因為曾經差點被農藥毒死，所以堅持做有機，不要用任何毒物。
另一位是曾任科技部代理部長的陽明交大終身講座教授林一平，他說因為看到老農陳情說，把地租給別人1年後，養分被吸走，接下來兩年他的土地因為沒有養分，無法租給別人，因此沒有收入。
農譯科技公司就是兩個人從自身的經驗，為了讓台灣的農業更好而成立的公司，利用物聯網團隊在校內跨領域合作建立智慧農業平台，從挑選作物、控制成本、運用科技等方面做起，一腳跨進了農業領域。
【 這種人才不去當農委會主委還真是可惜 】
今天的同溫層都在傳這一篇奇怪的報導，我想，大概是田裡淹水也不能做啥，只好嗑點來路不明的東西當作消遣。
－原文節錄－
雲林農村小孩一次親眼目睹生死交關的場景，在多年之後催生了農譯科技，結合人工智慧、IoT（物聯網）與生物科技的農業平台…………達成自動且精準施肥、澆水的智慧種田。
－－－
如果你對園藝領域很熟，你就會知道荷蘭人在50年前就有了第一代的精準控制系統，以色列則是在40年前開始；台灣則是在20年前在台南區農業改良場的支援下，在雲林、彰化和嘉義等地獲得實證，意思是能夠協助農民賺錢的工具，而不是我們常見的，拿了一堆狗屁政府計畫做出一堆破銅爛鐵，等到計畫結案，撈到錢了，什麼機具、儀器就是當廢五金處理掉。
說到這個，咱們的工研院就是典範，我在2019年還在日本看到台灣工研院的栽培模組，用了一年多就被發現問題百出，被人家從溫室裡拆除到外面等待清運。
回到正題，身為有良知的從業人員，我提供幾點個人的感受給交大生科系副教授陳文亮參考。
一、身為既不是本科、你的單位又跟產業沒有太大關聯，多看、多問是你的唯一途徑，你離產業很遠，不要自己腦補產業需要什麼。就算你是在燒廣達的錢。
二、如果你的設備真有商業價值，記得到中南部來，不論是找地方政府還是農會，或是你要自己去找，很容易都能找到農場來實證你的設備有商業價值。
三、你的鄰居－清華大學早在2017年就跑來南部，一堆資通訊的碩博士在產地實證他們的農業IoT和LoRa系統，後來成果如何，請去問你的鄰居。
「所有的研發和計畫，都是為了產業進化與獲利而生」在荷蘭瓦罕寧恩大學是這樣，我是不知道你系上是不是也是這樣。一個教書的跳下來做生意都有個毛病：「講了一堆，但沒有實質產出」，不管哪個產業都是在商言商，我們只看錢，請跟我們說明：你的東西能幫大家賺錢。
別再瞎扯你爸暈倒跟農藥有什麼關係，除非你想跟陳吉仲競逐農委會主委。
#原來是生科的陳副教授
#我還以為是農經的陳教授
我以為是農夫的來賓，就是交大生物科技學系的副教授陳文亮。
他最近在研究薑黃素，也就是傳說中可以增加免疫力，跟中藥一樣珍貴的東西，用最先進的方式讓薑黃素可以有效率的生產，甚至可以更好吃呦～！
查看名為陳文亮的用戶個人檔案。加入Facebook，與陳文亮及其他你可能認識的朋友聯絡。Facebook 讓人們盡情分享，將這個世界變得更開闊、聯繫更緊密。 ... <看更多>
陳文亮.教授.生物科技學系·智慧型藥物與智能生物裝置研究中心·https://orcid.org/0000-0003-4308-3128.電話03-5712121#59711;電子郵件[email protected].,2022年6 ... ... <看更多>
陳文亮 在 [心得] 莊碧簪+ 陳文亮普通生物學(一) - 看板NCTU-Teacher 的美食出口停車場
⊕課名⊕
普通生物學(一)
▲教授▲
莊碧簪、陳文亮
★修課年度★
106-1 理學院學士班 選修
￡教了什麼￡（課程大概內容。或是額外學會了什麼東西。）
一些分子生物學的東西
Cell Cycle、Meiosis、Mendel and Gene Idea、
DNA Structure & Replication
Protein Transcripion & Translation
Protein Structure
Bio-tech + 一點應用
◆上課方式◆（投影片、團體討論、老師教學風格）
莊老師是用投影片上課，講的普普通通，上課會有洩題，期中考會有一樣的題目
看起來很爽對吧? 錯!!
首先，這個題目不能拍照，這個事小，手抄一下就行
最糟的是不給答案，知道要考甚麼但不確定怎麼寫很痛苦......
陳老師用板書，但生物科技的部分真的不是很懂，老師曾經說二類組也可以修，
但是直接跳生物科技有很多東西是需要基礎的，二類不太懂Q_Q
講的也很普通，不會很想聽他的課。
▼考試作業▼
Midterm (莊碧簪)
其實沒有到很難，但是要把投影片念過一次才能不要考爆，會有課外題，只能各憑本事。
題型選擇跟申論(就是洩題的 一半一半)
Final (莊碧簪50% 陳文亮50%)
莊老師好像全選擇??
陳文亮有四題申論，大概就是叫你寫一種BioTech的作法，或是設計一個實驗等等
比期中考難~
沒有作業，出席跟回答問題可以加分。
￥其他￥（是否注重出席率or嚴禁遲到？需要的基礎？）
(有點小抱怨)
其實完全不推這門課，大學修過最雷的一門課。
莊老師第一節上課就有點罵了寄信問問題的學生，只因為學生沒有註明學號。
然後感覺也學不到甚麼東西，因為老師也講的普通，還會拿我會考這題來逼學生上課。
評分也是很誇張，期中考卷改了兩個月才改完...
期末甚至不知道分數。
我期中考80(在班上算中上) 期末應該不至於太慘，加分也加不少，最後學期好像60出頭
吧
一起修的同系同學期中跟我差不多，結果竟然不及格，當時引發不小的風波，
寄信去問又被訓了一頓... 最後才把分數加了15分左右，同學被調到60。
建議高中三類再考慮xDDD
￠最後想說的話￠
要修普生可以考慮生科系的普生，比較學的到東西，應該也不會那麼雷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.67.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NCTU-Teacher/M.1530463846.A.743.html
查了一下 期中80，總成績是6x->79
下學期這門課竟然還有80幾個人要修..
備註：生科系有一班好像是完全不會碰到她的!!
※ 編輯: stickdaily (140.113.67.19), 07/03/2018 02:12:45
※ 編輯: stickdaily (42.72.63.5), 07/06/2018 23:26:06
... <看更多>