【有錢就要捐俾手足？——沒這回事 | 盧斯達 on Patreon】
一筆錢多不多，很主觀；一種狀況有幾慘，亦很主觀。例如傳媒要寫隻故仔吹奏某人做某事 (俗稱鱔稿)，通常就是說「他放棄了做律師/醫生/會計師之類去從政」，他的光環，一定會比起窮人抗爭搞到手停口停，來得更大。就像胡志偉痛罵警察指揮官，武裝值會比真實跟警察肉搏然後遭暴打的人更大，因為陳冠希願意結婚已經是浪子回頭，是天大的改江山，品性移；但如果你本身是好好先生，一次不忠就變了比全盛時期的陳冠希更加賤男。
說到底，這是「視點控制」(perspective control) 的觀念幻術。同樣是大學生去賣淫，你可以看成妓女努力賺錢追求知識，十分上進，也可以看成女大學生自甘墮落賣淫搵快錢。黃絲 KOL 捲幾千萬或更多走人，是很多還是很少？粉絲肯定是認為妓女努力賺錢追求知識，十分上進；不過被他們傷害過的人，自然就有另一種詮釋方法。
說到底，資源有限，慾望無限，錢應該用在何處？當然是用在「最需要的人」身上，但很多人沒有這個觀念。2016 年新東初選，被政府初次動用政治罪檢控迫害的旺角受害者的代表，就最需要那一票。可是天真無邪的善男信女們，以為是公平較量。說穿了，那次只是爭一個任期只剩約半年的殘席，楊岳橋沒有那個位置，他在之後都多數會選到，他選不到，都可以做回大律師社會賢達，只是損失了其中一個親近權力的機會。
當時太多人都沒感覺到，其實在梁君的進取勇猛路線之下，是一群首當其衝，最需要協助的弱者。他們處於輿論劣勢，更需要那個象徵式的議席為自己正名，為自己辯護。不過主流社會當時沒這個心胸，他們以黨派的腦袋取代自己腦袋，認為那個位置是自己的，自己拿回是天經地義。當時選民投給當時肚滿腸肥的大黨，拒絕了一班急需正名的受難者，就像有錢人和小孩走過一條街，二世祖見乞衣碗中還有一點剩飯，都要拿走。二世祖不急那碗飯，但乞衣沒這下一餐就餓死。
朱門酒肉臭，路有凍死骨，就是這麼回事。對他人的苦難麻木，當然不會一時三刻改變，比轉變政治立場更難。即使政治運動連結了香港人，但永遠不要忘記階級鬥爭，人是以階級思考和行動的。自然就有基層「手足」因為革命而挨苦，而高級中產的革命早就成為他們的退休獎杯之一，是茶餘飯後想當年的素材之一。這兩班人處於平行時空，即使他們有很多資源，都不會流到最有需要的人身上。人是不會無故挑戰自己走出同溫層，有錢和點擊，都是惠顧性氣相近的選擇。所以你無法質問有錢黃絲為何不多點幫助其他人，或者明明有幾千萬還不斷告急。泛民次次勝算高都告急添，就算告急告到拿了大部份票，令相近光譜的友黨落選，又說自己最顧全大局的事，還看得少嗎？
覺得某件事有幾慘，邊個最慘，都是階級決定的。中產認為自己要移民，失去在香港賺錢機會，就最慘，而窮人慘，本來就慘，關我甚麼事？這就是人性，人性即階級性。
當然，我不會因為這些事就對人們失去信心。你只是要明白，沒有無緣無故的愛，老泛上一代其實都不想把反送中弄到如此，是很多行動者無意中把不情不願的他們夾上船，老人不開動機器批鬥抗爭者已經算好了，自然就不用期待他們把你視作最需救援。說一聲手足，稱兄道弟，跟手足無關，而是表達他們降貴紆尊的關注。就像很多種族平權政策，只是為了表達某政權某公司很在乎種族平等，但跟具體的有色人種活得如何，可以無關係。大家感受不到對方存在。
如果你見別人只看 TVB，覺得不行，你就要更加支持其他電視台。你又不支持，然後 TVB 坐擁慣性收視有資源，產業就越來越單元，那是市場自己造成。你想看 Viu，你想看試當真，你想看的東西，你付了錢，就算不多，也是阻止輿論單一化的真．良心消費。市場消費習慣多元化，市場的 end products 就會多元化。中產和退休人士有錢，他們有錢到可以製造一個不需要跟外面接觸，甚至歪曲事實的封閉空間，就不用出來了，然後內容供應商也會製造越來越多類似產品，類似中國市場，你陳偉霆紅，那就大家都在做陳偉霆，觀眾受，就不會隨意改變形式。政客每次到了選舉強烈不滿，才勉為其難改變路線，或者始終不改，跟輿論圈也一樣。
為何有黃色經濟圈、本地文化圈，都是在開拓中國以外的其他生產路線，可能是更真實的訊息、或者更好的品味。你觀眾不改變，作為投其所好近乎肌肉反應的供應商，是不會 take risk 或自己改變。當然最現實的是，低下階層沒有閒錢，就養不出更多同聲同氣的人，香港人也看了 TVB 幾十年。話語權，幾十年一直都在TVB手上。
同一場戰鬥，資產階級要的東西，和貧下中農要的東西，從來不一樣，手段也不一樣。巴黎的貧下中農因為偷了一塊麵包就被重判入獄，背景良好的知識青年參加街頭革命之後還可以全身而退，這都是現實。所以觀察事情都要多維度的。共同體是共同體，不過階級也確實存在。另一個階級的人踩過你的屍體向前，是道理，不做則是仁慈，就像 2016 年公民黨的議席，是踩著旺角受害者的屍體向前。你要做的就是少一點仰望，因為仰望神，令人縮小成納米。你找尋一個又一個的 father figure 和先知，你找到段巴、你找到薯片叔叔，你找到鄧小平，你找到趙紫陽。
當年的進步青年收到趙總理的信，說香港肯定要有民主的，他們感動流涕了。雨傘的時候，大家看到馬菲森沈祖堯出來關注，大家又感動流涕了。這是段爸他們的問題嗎？其實他們可能無辜，是你們這班天真蛋散甚麼都仰望，甚麼都發情，我不騙你們，別人也騙你們，那不如老夫來了。我們有那麼多可吞吃的羊，你不能怪獅子浪費食物。是的，真實就是社會賢達不會顧你的死活，但這不正是你抗爭的原因嗎？
//喜歡老盧的文字的朋友，一如平常，歡迎贊助，感謝。
https://www.patreon.com/lewisdada
陳冠希 背景 在 COMPLEX 獨家訪談．由好奇心出發屬於CLOT 創辦人兼創作 ... 的美食出口停車場
... <看更多>