靠向國民黨卻又不敢面對假論文的人，不論嘴上把自己包裝得多正義，本質就是假貨與走狗
.
你可以看到臺灣政治只有假貨與趴舔美國或趴舔共產黨的軟骨蟲
------------
陳真 | 2021.09.10 13:06 | #
在舊黨國年代，只要乖巧聽話，只要有點錢，只要忠黨愛國，凡事都好辦；透過關係，跑些形式上的流程，安插各種人事，一點困難也沒有，更何況是蔡啥小那樣一個始終和當權者緊密掛勾的土豪劣紳家族。特別是在黨校，當個什麼教授，根本就是輕而易舉。
據我了解，這個假博士真詐財的教職任命案之關鍵人物之一很可能就是當年不學無術、論文涉嫌抄襲的黨國學閥馮滬祥，近幾年因為性侵外籍女佣而入獄，但是關沒兩天就以健康為由而保外就醫。此人就是蔡英文當年的貴人，同時也是蓬萊島案的主角，當年害阿扁坐了一年黑牢；明明以翻譯代替著作，官司竟然照樣勝訴，把阿扁打入監牢。
至於LSE那邊，事後幫忙喬假學位的人之一就是LSE 的前院長Anthony Giddens，幫忙牽線的人是我在英國的一位已故舊識叫做黃國俊。當年(1998)我在英國發起反種族歧視運動(CARD)，請我去演講的人就是黃國俊，演講地點就在倫敦大學。演講結束當天，返回劍橋時，我的三個好朋友就在路途中遭到英國種族歧視者的圍毆成傷，全被打倒在地。
至於LSE，雖然不是野雞大學，但它過去就有由校方高層主動販賣假學位的前科，那位假博士就是後來遭到希拉蕊屠戮慘死的利比亞強人格達費的兒子，根本沒念過研究所，論文卻有人代寫，校方公然奉上一個博士學位，所獲得的酬勞不光是鉅額捐獻，更包LSE在海外勢力與政治人脈的拓展，有助於學校擴大影響力。
幾個月前，我針對這幾個假學位的案子，寫了幾篇較為深入細節的文章，但已不知下落，簡單說就是上述這樣。
這位姓蔡的富家女，什麼都敢騙，什麼都敢做，謀財害命都不在乎了，更何況只是區區一個假學位。不可思議的是，這麼大的一件丟人醜聞，媒體卻封鎖至今不報導，而台灣人亦無所謂，國民黨更是假裝沒看見。為什麼呢？因為蔡英文是舊黨國餘孽，後來見風轉舵，由藍轉綠，假學位一事若掀開來，不但臭不可聞，而且恐怕會危及許多類似的人事案。
台灣整天高喊轉型正義，實在很好笑，自己轉自己，自己審判自己嗎？過去的黨國餘孽，現在還是黨國，而且是呼風喚雨的當權者，惡行變本加厲，目無法紀，貪得無饜，根本無法無天，轉型正義是要轉個屁嗎？自欺欺人莫此為甚。
哪天解放了，共產黨會不會執行轉型正義，會不會懲奸鋤惡，表揚忠良，我都很懷疑，更何況藍綠一脈相傳的島內黨國。所謂政黨輪替就是同樣一批人，不同時期舉著不同顏色的旗子，高喊截然相反的詐欺口號。斂財奪權才是這群政治人渣的惟一目的。台灣之所謂民主，就是這麼一回事。
美國人希望看到的也就是這樣，只要你肯當狗，肯聽話，就會有骨頭吃。你儘量貪吃沒關係，他怕的就是你不貪。有貪才有把柄，有把柄才會乖乖聽話。不然你告訴我，美國的哪個殖民政權是乾淨的？非常少。就島內來講，馬英九政府是個例外，其它全是貪腐集團。李登輝更是黑金教父，而目前掌權的全是李登輝的徒子徒孫，黑金本質，一脈相傳。
陳俊豪教授 在 [請益] 北科資財找教授尋求建議- 看板graduate - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
昨天收到信箱應該能順利進北科資財所就讀
逛一下版好像各科大家推甄上的都在找教授了
因為也沒寫過論文沒做過相近似的什麼研究
而大學不是讀這邊，和這個系所上的人也不熟
逛一下北科資財的網站後，想說上來詢問尋求一下建議
能請北科資財或北科的學長姐指點一下
看能不能比較不踩雷
有些教授我是有點印象的，就是面試時第一次碰面這樣。
但我認人功力有點差，不太確定是不是會記錯。
翁頌舜教授：面試教授，很嚴肅的感覺。
林淑玲教授：面試教授。我有點不確定是不是面試的教授。問問題頗快速直接。
教授思路很快。
丁秀儀教授：
王貞淑教授：
陳煒朋教授：面試教授。很溫文儒雅。
吳建文教授：
陳育威教授：面試教授。感覺人很好，很爽朗。
鄭麗珍教授：
吳牧恩教授：
陳俊豪教授：
劉亮志教授：面試教授。不確定是不是，帥哥一個。
魏銪志教授：
以上是我在北科資財網站上看到的。
推甄時第一次見到幾位北科的教授，印象都不錯。
不知實際的情型如何就是。
若論研究領域的話，大致上看一下，
吳牧恩教授、陳育威教授、吳建文教授、劉亮志教授都是我有興趣的。
不知有學長姐就研究室的情型，教授風格，能不能順利畢業這類的幫分析一下嗎？
報paper的壓力大不大，會不會要你熬夜住在研究室這類的
相當感激
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.126.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1606982847.A.A69.html
... <看更多>