關於 除草劑作用機制 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

（為你想吃的紅豆投下一票！）農委會大幅參考「拜耳公司出資的研究」，作為支持「拜耳出品的固殺草」用於紅豆的決策，無視利益衝突，也未能捍衛台灣人的食安與農安！當防檢局宣稱拜耳報告可信度高，長期關注歐盟風險評估的研究員向《上下游》記者表示，歐盟在多次的審核過程中都沒有引用拜耳贊助的那份報告，「因為不符合歐盟要的研究規範。」

農委會表示，將參考「眾開講」上的民意做最後決策參考，0804封關留言，反對民意一邊倒，418則留言中，有380則反對開放固殺草用於紅豆。

https://www.newsmarket.com.tw/blog/134443/

🙏🙏農委會在「政策網路平台」討論是否開放固殺草，0804晚上截止。發表看法請掌握最後機會！

https://join.gov.tw/policies/detail/91cf6ca2-5b36-44a9-aa49-cdf6ae1efa23

👉👉固殺草事實查核01》德國官員打臉台灣藥廠與官方，證實「固殺草已於歐盟禁用」

https://www.newsmarket.com.tw/blog/134405/

😞😞固殺草事實查核02》法國官方：固殺草對噴藥者健康風險過高，全面禁用，農委會扭曲國際報告
https://www.newsmarket.com.tw/blog/134407/

曾德賜／我反對固殺草作為紅豆落葉劑01：毒理審查過程以偏概全，忽視生殖毒風險
https://www.newsmarket.com.tw/blog/134358/

曾德賜／我反對固殺草作為紅豆落葉劑02：詳述固殺草造成的生殖毒性與作用機制
https://www.newsmarket.com.tw/blog/134362/

曾德賜／我反對固殺草作為紅豆落葉劑03：固殺草土壤殘留濃度高，需考量施藥者與鄰近人員風險
https://www.newsmarket.com.tw/blog/134367/

（獨家）《除草劑固殺草當紅豆落葉劑》系列報導
https://www.newsmarket.com.tw/…/columns/herbicide-red-beans/

（事實查核）農委會宣稱固殺草對農人與消費者無風險，但根據《上下游》取得資料，法國官方指出，固殺草對施藥者、鄰近居民、孩童均有風險，早在2017年10月對固殺草下了禁令。然而，我國毒理審查單位，不但扭曲法國學者的報告，在專家會議上傳遞錯誤訊息，更對田間職業危害閉上眼睛，儼然是把農人直接推上第一線當人肉實驗品了。

🙏🙏今天是農委會在「政策網路平台」討論是否開放固殺草的最後一天，0804晚上截止。發表看法請掌握最後機會！

https://join.gov.tw/policies/detail/91cf6ca2-5b36-44a9-aa49-cdf6ae1efa23

👉👉固殺草事實查核01》德國官員打臉台灣藥廠與官方，證實「固殺草已於歐盟禁用」

https://www.newsmarket.com.tw/blog/134405/

😞😞固殺草事實查核02》法國官方：固殺草對噴藥者健康風險過高，全面禁用，農委會扭曲國際報告
https://www.newsmarket.com.tw/blog/134407/

曾德賜／我反對固殺草作為紅豆落葉劑01：毒理審查過程以偏概全，忽視生殖毒風險
https://www.newsmarket.com.tw/blog/134358/

曾德賜／我反對固殺草作為紅豆落葉劑02：詳述固殺草造成的生殖毒性與作用機制
https://www.newsmarket.com.tw/blog/134362/

曾德賜／我反對固殺草作為紅豆落葉劑03：固殺草土壤殘留濃度高，需考量施藥者與鄰近人員風險
https://www.newsmarket.com.tw/blog/134367/

（獨家）《除草劑固殺草當紅豆落葉劑》系列報導
https://www.newsmarket.com.tw/…/columns/herbicide-red-beans/

國內植病權威並精研農藥藥理的曾德賜教授，歷經兩個月查證資料後，決定公開告訴農委會：「我反對固殺草做為紅豆落葉劑」，主因是國內毒理審查輕忽了固殺草的生殖毒及土壤殘留與農人接觸風險。

但農委會日前在專家會議報告，認為固殺草並無如此高的生殖毒性，為何台灣與歐洲食品安全局認定的結果天差地別？曾德賜比對資料發現，台灣報告主要參考的是一份由拜耳資助的研究報告，該份報告未能說服歐洲食品安全局，為何能說服台灣的毒理審查單位？

曾德賜教授提醒，國外早就針對具生殖毒的農藥進行管控甚至要求退場，國內農藥審查機關卻以偏蓋全，完全劃錯重點！

🙏🙏今天是農委會在「政策網路平台」討論是否開放固殺草的最後一天，0804將截止。發表看法請掌握最後機會！

https://join.gov.tw/policies/detail/91cf6ca2-5b36-44a9-aa49-cdf6ae1efa23

曾德賜／我反對固殺草作為紅豆落葉劑01：毒理審查過程以偏概全，忽視生殖毒風險
https://www.newsmarket.com.tw/blog/134358/

曾德賜／我反對固殺草作為紅豆落葉劑02：詳述固殺草造成的生殖毒性與作用機制
https://www.newsmarket.com.tw/blog/134362/

曾德賜／我反對固殺草作為紅豆落葉劑03：固殺草土壤殘留濃度高，需考量施藥者與鄰近人員風險
https://www.newsmarket.com.tw/blog/134367/

👉👉固殺草事實查核01》德國官員打臉台灣藥廠與官方，證實「固殺草已於歐盟禁用」

https://www.newsmarket.com.tw/blog/134405/

😞😞固殺草事實查核02》法國官方：固殺草對噴藥者健康風險過高，全面禁用，農委會扭曲國際報告
https://www.newsmarket.com.tw/blog/134407/

（獨家）《除草劑固殺草當紅豆落葉劑》系列報導
https://www.newsmarket.com.tw/…/columns/herbicide-red-beans/