走錯一次就算了，走錯整條街兩三次太扯了吧，難怪讓人起疑！
#台中 #挨家挨戶 #開門 #金龍街
闖空門報案 在 自由時報 Facebook 的最佳解答
闖空門報案 在 Facebook 的最讚貼文
<想告訴妳的事>
晚安。
終於把兒子弄睡，終於可以寫字。
一直都很喜歡和大家分享各種人生故事，有一個故事我一直沒說過，覺得這故事有點太過驚悚不是讓人很愉快的事，很怕嚇到大家。不過前天我看見一則新聞，總覺得應該說出來，希望可以避免同樣的事再上演。
大學的時候因為沒抽到學校宿舍的關係，所以在學校附近租房子。國一到高三我一直唸的都是寄宿學校，所以大學才開始有租屋經驗。
那時候大學生很流行租雅房，大概三四個人會一起共用衛浴。現在想想當時住的地方都不是很安全，就算不是住戶也可以隨意進出。記得大二的時候，租的房子旁邊的空地突然蓋起了房子。
當時陸陸續續開始發生奇怪的事。
一樓A房女生說她的落地窗鎖壞了，每天去上學時都有人偷偷潛入她房間。會在她的床鋪上把她的零食都吃掉，撒得到處都是。
接著一樓B房間的學長說他也發現窗戶的鎖壞了，房間被弄得很亂。
窗戶鎖壞掉的事情很快就傳開來，我們一邊懷疑是隔壁蓋房子的工人搞的鬼（當時只要是女生出入房間，他們都會一直盯著看，加上是雅房得一直出入很不安)，一邊趕緊請房東來修鎖。
就在某天睡覺睡到一半時（我還記得很清楚是中午），突然我的窗戶閃進了一個黑色人影，當時立刻從床鋪跳起來瘋狂大叫，然後快速戴上眼鏡。
但那個人很快的衝上來把我的眼鏡折成兩半，然後摀住我的嘴。
高度近視簡直半盲的我只能使出吃奶力氣跟他打，然後想盡辦法看能不能逃走。當時應該是椅子書桌檯燈什麼全部都用上了，也不確定打了多久後，我覺得臉一片涼涼濕濕（不知道是不是他有拿刀，當時我臉有被割傷）
然後他突然開門逃走了。
後來我打電話請朋友和我一起到警局報案，後來房東知道此事後也終於要來修鎖了。
「沒事真的太好了！」房東太太說。
我也一直說服自己說沒事真的太好了，不過所謂的沒事就是那件事發生後的3-5年我都是處於一個一睡著就會尖叫驚醒的狀態，直到現在事件都已經過了20幾年，某天我睡到一半還是驚醒尖叫。
是尖叫到隔天醒來發現自己倒嗓那種。
就是說隔了20多年我還在跟當時的驚恐對抗，不知道這會不會是我此生都要面對的功課，但現在再回想這件事，我想跟妳說
------------------------
「如果妳是女生，租房租屋盡量不要租一樓。」
我後來去英國唸書時，有天接到朋友的電話，她說有個認識的朋友家被闖空門，整個1樓公寓3個女生都被歹徒五花大綁嘴貼上膠帶，最後雖然只有被拿走筆電相機和錢，但她們全部嚇壞了。
「妳家還有一個空房，可不可以租她，她很害怕她才16歲。」
女生當晚就搬進我家，整個人一直發抖一直哭，我用破破的大同電鍋煮了雞湯給她喝，聽她說事情經過。
當時我已經27歲，面對她的驚恐我想起大學的回憶，我給她一個緊緊的擁抱。
「我們可以因為這個經驗以及教訓更加謹慎，提高警覺保護自己。」
當時搬進來的室友妹妹說她不知道租屋盡量不要租一樓這件事，我說當年的我也不知道，仔細想想如果有很多選擇的話，壞人的確是先選好下手的地點。
當然除了樓層外，門禁安全那些也很重要。
-----------------------
另外
在英國期間大概是我的警覺天線開到最高的時刻，在那邊我學到一件事，就是那些「看起來很漫不經心的人，其實很容易被盯上。」
在倫敦的地鐵裡面，只要掃過車廂一圈妳大概就會知道哪些不是本地人。
不是因為打扮或什麼，而是他們看起來很放鬆，包包背在一個馬上會被扒的位置，坐車的時候呼呼大睡。
這個習慣到日本我還是沒改掉，每次掃完車廂大概就可以看到一堆人把皮夾放在褲子口袋，我總想如果真是有心的扒手，大概幾秒內就可以鎖定加上犯案了。
所以想跟一個人在路上走（尤其是夜晚）的女生說，不要聽耳機，不要低頭滑手機，不要顯得漫不經心，請隨時豎起耳朵注意四方。
只要提高警覺，其實會蒐集到四周很多的訊息。
有次在一個BBC的犯罪心理學節目裡面看到，如果妳一個人走在路上，懷疑後方的人正在尾隨妳，Z型驗證方法如下
1.先走到路的另一側，看他是否跟過來
2.再換側，看他是否跟過來
3.如果是，馬上拔腿跑
------------------------------------
後來也陸續查了關於女生防身的注意事項，分享給大家
1. 幫自己準備個人隨身警鈴，以及防狼噴霧（如果你居住的國家合法），穿好跑的鞋。
2. 把家裡面的鑰匙捏在手裡，回家時以最快的速度開鎖關門，千萬不要在門口撈包包撈半天
3. 如果妳一個人住，出門時可以留著玄關電燈不要關
4. 剛搬家/或決定租屋前先仔細調查居家附近狀況，哪邊有警局，哪邊有商店，哪裡熱鬧，晚上哪個路線人多，哪條路上有必須避開的暗處小巷
5. 不管覺得這個地方有多安全，記得保持警覺心。隨時檢查家裡面的門窗有沒有關緊，鎖有沒有壞。
-------------------------------------------
再次回想起大學時的事，我完全想不起那個人的臉，但我只記得一件事，就是他很緊張，大概跟我一樣緊張。
以前聽到「遇到歹徒要保持冷靜」這件事總覺得怎麼有可能，但後來想想這個人若是和我一樣緊張，不見得我100%只有死路一條。
雖然比力氣女生真的吃虧，不過還是可以學習一下防身術練習一下反應和快跑（我時常走上路上預想如果後面突然有人攻擊我，我會怎麼做）
最後，祝福大家都平安，但是自己的安全真的自己要認真守護。
晚安。
闖空門報案 在 名為變態的神父 Facebook 的最佳貼文
＃神父的鹽
時過境遷後，看到的ｐｔｔ上的推文，不覺感到驚愕，可以見到這些人的盲點在哪裏，思維模式為何，與先前ｐｔｔ一般自然使用者的水平差距在哪裏．
簡單邏輯並不叫做邏輯，應叫做認知偏誤．
個人的偏誤，不能當成一種邏輯，去質疑別人沒有邏輯．
我們可以看到一篇文章裡的５２個邏輯，台北市議員質疑柯文哲的政治責任，他們卻以簡單邏輯去反質疑議員，堪稱５２個邏輯鬼才．
→ Eｘｘｘ: 這邏輯真是不簡單
推 fｘｘｘ: 啥邏輯 照他們這種邏輯警察怎麼沒辦法事先制止小偷犯案
推 eｘｘｘ: 照這邏輯，監獄犯人全都政府的錯
→ lｘｘｘ: 同邏輯各地方有酒駕的也要在他上車前先抓住
推 wｘｘｘ: 自己都說偷偷施工了 妳這邏輯...
推 kｘｘｘ: 這什麼神奇邏輯
→ kｘｘｘ: 偷偷來的沒制止 神奇邏輯
噓 mｘｘｘ: 都說了是偷偷做了…還會有縱容這兩個字出現？是國文不好
噓 aｘｘｘ: 什麼邏輯
→ tｘｘｘ: 他知道她的邏輯怪怪的嗎？
推 wｘｘｘ: 按照這種神邏輯。強盜殺人警察沒有即時到場阻止，可以推論成國家縱容。讚
噓 cｘｘｘ: 邏輯怪怪的 都說是偷偷施工了 沒證據怎知政府知道??
推 Gｘｘｘ: 這幾個人是跟綠營走太久邏輯都壞死了嗎。
→ lｘｘｘ: 她的邏輯柯到場就能使用超能力死者復甦之術了
→ tｘｘｘ: 照她的邏輯，偷排廢水的人會事先通報環保局自己什麼時候偷排廢水囉
→ sｘｘｘ: 就說偷偷政府會知道嗎 邏輯？
噓 lｘｘｘ: 批評也要有邏輯阿 綠粉抽換概念很爽齁
→ nｘｘｘ: 覺青邏輯: 要市府公務員24小時蹲點監視包商有沒有偷施工就對了
推 nｘｘｘ: 文組邏輯
推 cｘｘｘ: 照這邏輯 遭小偷也要怪警察怎不先制止ㄅ
推 mｘｘｘ: 偷施工還能讓政府知道，這什麼邏輯
推 pｘｘｘ: 這邏輯真的超級莫名奇妙 要酸柯有一堆點可以酸 偏偏這個硬要扯他就真的很噁心
→ jｘｘｘ: 偷偷施工？市府會知道還叫偷偷？邏輯咧…
→ tｘｘｘ: 市長去到現場到底能做什麼事 要黑可不可以有邏輯
噓 pｘｘｘ: 偷偷來妳會知道喔 這議員的邏輯體育老師教的？妳老公偷偷外遇 還會讓妳知道嗎？神邏輯發言
噓 mｘｘｘ: 這智商和邏輯真驚人XDDD
https://hotptt.com/gu2jqfk4c8
這些統一的口徑，大致的邏輯都相當，就是典型的價值顛覆，就像我問你為什麼門沒關好，你卻跳針「難道小偷來我會知道嗎？」以此滑坡到「難道你要我預知未來嗎？」、「難道我有超能力嗎？」、「難道全世界房子被偷都是我的錯嗎？」答非所問，故意會錯意，編造成完全不同的意思，再以此指出對方的錯誤，於是叫他關個門，就解讀你要我擔負超出義務的行為，甚至到達科幻故事的領域，你要我有超能力等等，這是典型的稻草人謬誤．
這些沒有邏輯的簡單邏輯，一般都會出現在受虐者的創傷反應，也可以說是一種防衛機轉，所以柯文哲會被陳珮琪說成是「政治受虐兒」，也算是情有可原，因為這世界上普遍存在著，假造自己受傷，藉此計算得利，反控對方，明明不是一個被害者情境，卻扮演創傷者，藉此顛倒是非，騙取同理心，這樣的一種生存策略．
神父從前曾經分析過為何許多人會移情到柯文哲身上，無論是哽咽、發怒、顫抖....都容易引起一堆人共鳴，投射自己的幻影到他的身上，明明個性與人格不相同的人，卻都在一個阿伯身上找到同樣的影子，其原因，就在於他善於扮演受創者的姿態，那近乎於本能，不論再怎麼殊異的人，受創的反應是原始的語言，它們有著驚人的相似，一個乞丐或者一個美女，他們都讀得懂這種語言，然後因此產生共情的反應．
細數政治人物，蔡英文大概是其中的外行，她不擅長表露情感，管中閔有類似的才能，但不像柯文哲用得如此氾濫．
民主政治，就是所謂責任政治，政治責任Ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ，幾乎可以說是現代公民社會的一種常識，小學的社會課本，國中的公民課本，都會記載，這應該是學習的基本．
意即，政治官員有制定符合民意的公共政策，並且加以徹底實施的責任，以及沒有履行好職責，應當負起的責任．
也就是說，並不只單看官員的行為，是否符合法律，還要看其行為的後果．
「應做而未做」或許是比較簡單明瞭的說法，應該做的事情，卻沒有去做，或者做了，沒有做好，那就必須被追究政治責任．
政治責任一般來說是針對公權力而言，如果將私人或個人生活情境，直接套用在政治上，必然會產生龐大落差，造成了「公私不分」舉個例子，如果我們選出一個市長，他不進行任何決策，也不犯任何法律，他就是在那個位置上，什麼也不做，像個ｎｐｃ，舉凡市內大小事都跟他無關，即使室內烈火熊熊焚燒，治安敗壞，疫病頻傳，發展落後，他也沒有任何責任－那麼擺個西瓜上去就可以了，選他幹嘛呢？
從這一點就可以看出來，當我們用民意選出政治人物，當他手握公權力，當人民基於需求讓他擔任要職，從擔任那個位置開始，他就必須為他的人民負責，回應他們的期待．
在民主社會中，每個人擔當的角色都不相同，而政治又是生活的一部分，因著他們負責的對象，和權力和責任的職掌，他們所負的責任就不一樣，我們不會說，一個警察，和一個市長，他們有相同的政治責任，或者一個媽媽和警察、市長，他們有相同的政治責任．
所以小偷犯案，我們不能直接說警察要負責，但是若一個社區竊盜案頻傳，那麼，所長可能要負起政治責任，警察若沒有善盡巡邏的義務，導致小偷頻頻闖空門，警察就具有政治責任．
如果一個小偷偷東西，警察沒有事先制止，所以有責任，這是簡化的說法，警察的職責內，確實有許多負責項目都能事先制止小偷犯案發生，但這並不是指小偷有偷的念頭的時候，警察必須預知，小偷犯案的時候，警察必須馬上在現場，並不會有人做這種要求，這是謬論．
我們問責警察，就是在他可以做到的，合理範疇，如果硬把合理範疇講成不合理的，這顯然是欠缺常識，當我們問責警察巡邏不確實，如果這就是要警察預知犯罪，這就是連常識都沒有的解讀，先失去常識，再把其他人打成跟自己一樣沒常識，這可以說是沒常識中的沒常識．
精確的說法是，小偷若犯案，管區內的警察具有阻止他的責任，這個責任不管能不能做到，有沒有做到，都是在的，這是警察對居民的責任，而不是對小偷．而警察現實做不到的地方，尚不足以構成問責的責任，但不能因為不能，就乾脆的削去警察對居民責任的存在．
上述這些謬論，就是在玩這個把戲，在幫柯文哲消除責任，市長的權力又比警察更大了，是人民選舉選出來的，所以，應負的問責，更深，更廣．
基本上，大部分的犯罪，都具有偷偷摸摸的性質，強調這個沒意義，就是廢話謬誤而已，強調犯罪行為並不會讓執法者的責任消失，就如同業者偷排廢水，偷加違法添加物，甚至貪汙，政客偷偷的走紅媒後門，全部都是「偷偷的」，我們並不會說這都是應該發生的事情，都是種意外，沒有人可以阻止，這就是把公部門當成無行為能力者．
各種稽查、突襲檢查措施甚至是制度，就是為了抓出這個「偷偷的」，或使其無法發生，如果因為「偷偷的」，就沒有阻止的必要，也沒有人有阻止的責任，那基本上，就是在否定整個民主政治存在的必要性．
為什麼說柯文哲的支持者，大抵上是反民主的呢？因為他們傾向創造一個不可質疑的政治領袖，這基本上，是和民主政治中，首長向議會負責，政治人物向人民負責，是相牴觸的，人民和議員理所當然要對首長問責，而柯文哲的支持者，傾向消除首長應具備的責任，和負責能力，他們的想法是，選舉出一個無責任的政治人物，基本上，他們的概念就是在選出一個廢物而已，是根本的否定民主．
這些對話和推文，我們可以看出，他們並不是要求責任多寡的問題，而是直接否定責任的意義，這顯然不是民主社會中應出現的正常對話，很可能他們沒有經歷過一般的公民素養的培養和訓練，甚至，我們可以懷疑是否是同一個人或同一批人在一個中央廚房中產出的言論．
發生食安問題，衛福部長可能會下台，以民進黨為例子，１９９７年，台北市新聞處長羅文嘉因臺北市拔河斷臂事件引咎辭職；２０００年七月，行政院副院長游錫因八掌溪事件請辭，他們或許並沒有和事件有直接的關聯，或者這些事情有意外的成分，但他們的職責和其相關，應做而未做，於是負起政治責任，這就是責任政治的體現．
這也是台灣人民，自從民主政治開始以來，普遍都有的認知，和習以為常的參與政治的態度，要求政治人物負責．
而令人驚訝的是，在ｐｔｔ上，居然有失落這個政治責任的常識，去反責正常行使自己職責的議員，這樣的言論在，不免令人擔憂，有一種徹底否決責任政治的風氣，正在侵蝕正常人的覺知．
試想這個情形，
工廠偷排廢水，人們問責當地環保局，「他們偷偷地排，我怎麼知道？」
有人夾帶毒品，海關「他們偷偷的帶，我怎麼知道？」
你去警察局報案遺失皮夾，警察「小偷偷偷的偷，我怎麼知道？」
問八仙塵暴，朱立倫「他們就偷偷的開趴，玉米粉就偷偷的撒，我怎麼知道？」
問頂新黑心油，食藥署回答「他們偷偷的加，我怎麼會知道？」
問海軍為何讓病人下船，造成防疫破口，「他們就偷偷的生病，我怎麼知道？」
問總指揮官，為何死亡人數不斷上升，「病毒偷偷的來，我怎麼知道？」
何其荒謬哉．
如果我們都能問責這些人，這些事，為什麼遇到柯文哲就轉彎？為什麼會允許這樣的回答？
議員問責，「台北市長柯文哲今天則表示，老百姓有遵守法律的義務，業者沒有申請消防防護計畫就偷施工，政府不會知道．」
把問題都丟在老百姓頭上？那選他出來是幹什麼的？
全面真軍，說出了他的觀察，
「說到邏輯差，從事發開始至隔日，ＰＴＴ八卦版出現不下５篇的爆文以及數十篇文章。內容雖互有差異，但大意就是『大家不檢討練台生，只會檢討柯文哲，邏輯到哪裡去了？』結果真軍估狗後發現，這樣檢討別人邏輯，並且把風向帶到綠營不敢得罪練台生的輿論，竟然與Ｙｏｕｔｕｂｅ上一位帳號為『中国青年郑国成』所上傳影片『錢櫃ＫＴＶ大火，關柯文哲屁事兒？沒邏輯，為什麼不抓練台生？』如出一轍，令真軍心中一驚，為何二者口徑如此一致？」
錢櫃大火，燒出了另一層隱憂，那就是在民主政治基本的問責上，居然有人自願放棄，或者根本不曾存在過類似想法，在網路上，假造民意，與市長口徑一致，反過來質疑提出問題的公民，彷彿說好了似的，一呼百應．
如果是在獨裁國家，如中國，沒有學習過，被統治者集體愚民，會有這樣的反應，是自然的，然而，我們是在台灣，民主國家之中，戒嚴過後已許久了．
這無疑是，民主政治、責任政治，熊熊大火，哀傷與啜泣聲的背後，最大的破口．
因此各位ＢＲＯＴＨＥＲ，正常社會裡的公民，我們必須感知到，有一股極度不正常的氛圍，正在悄悄醞釀著，他們不只躲在角落裡玩沙，還逐漸滲透正常人的群集，使其不正常，取代掉真實之人的意見．
他們是沒有邏輯的．
關於ＰＴＴ討論區吹來的風向，我們必須審慎地研判，那是否是真的，值得參考的，還是在摧毀你的大腦，到極度退化的層次－邏輯不是喊喊就會出現，或是搖頭晃腦地說聲，「你沒有邏輯」就會產生．至於ＰＴＴ本身，站方，八卦版版主，則有義務，去找回原本的討論風氣，不要讓有特殊目的的人，取代掉真實的自然人．
當然，我們不樂於聽到這樣的回答，
「他們都偷偷推文，我怎麼知道？」
沒有最荒謬，只有更荒謬．
如果你身邊有朋友，相信這樣的意見，請別忘了帶本公民課本，告訴他們，民主是什麼，責任政治長怎麼樣．
還有，拿一張紙，寫上邏輯兩個字，問他們認不認得，ＢＲＯＴＨＥＲ．
本篇文章完成 感謝 ＃台島反抗軍 ｔｏｍｏｙｏ的贊助
【贊助神父的菸 找回柯粉邏輯】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
闖空門報案 在 雲林縣警察局斗六分局- 毒蟲闖空門行竊林內警調監視器逮人 ... 的美食出口停車場
毒蟲闖空門行竊林內警調監視器逮人斗六警分局林內分駐所日前接獲民眾報案稱，吊掛在家裡客廳的長褲內現金400元遭竊，懷疑有人闖空門行竊，請警方調查。... ... <看更多>
闖空門報案 在 如果家裡遭小偷, 除了報警還能做什麼? 的美食出口停車場
全報案了.. 全部也都了無音訊了.. 喔..有一次機車被偷, ... 也是被闖空門(後面破窗而入) 損失了二十萬多萬...年底了!! 小偷會越來越多!!! ... <看更多>
闖空門報案 在 [閒聊] 閃電俠遭控洗腦少女、限制令撤銷- 看板C_Chat 的美食出口停車場
「閃電俠」遭控洗腦少女、限制令撤銷！本人吐心聲：我遭到不公平與針對性的攻擊
【文/李子凡】DC超級英雄電影《閃電俠》（The Flash）上映邁入第3周，北美票房9920
千萬美元(約30.8億元台幣)，仍未跨過1億美元門檻，全球票房則是2億4530萬美元（約76
.3億元台幣），連製作成本2.5億美元都還沒達標，成績不算理想。該片主角伊薩米勒（
Ezra Miller）去年一連傳出包括與未成年有不當行為、闖空門遭捕等負面新聞，後來他
宣布接受心理治療，但也導致他缺席《閃電俠》宣傳。如今針對他與1名12歲非二元性別
未成年的騷擾限制令已遭解除，米勒在IG打破沉默發聲明：「我深受今天的結果鼓勵，此
刻我非常感謝所有一直站在我身旁、並努力讓這項嚴重濫用保護令系統行為停止的所有人
。我遭受一名被證實曾有操縱與破壞行為紀錄的個人，不公平與針對性地攻擊」。
伊薩米勒（Ezra Miller）因暴力事件，引起外界關注。（圖／華納兄弟提供）
現年30歲的伊薩米勒，去年6月遭1名母親Shannon Guin向美國麻州格林菲爾德地方法院申
請臨時騷擾限制令獲准，該名母親指控米勒與她12歲的孩子有不當行為，但後來米勒從未
被正式起訴。在米勒的聲明中，除了對限制令解除感到欣慰，也表示在裁決出來的此刻，
正努力「維持自己的健康」，並「扭轉這些指控帶給自己和家人的間接傷害」。
米勒的律師也發表聲明表示：「令伊薩沮喪的是，Guin在伊薩正面臨嚴重心理健康問題、
無法出庭為自己辯護的時候提出虛假指控。如果伊薩去年能出庭並陳述他與Guin小姐之間
非常有限的互動期間的真相，我有信心一開始的限制令根本不會被批准。」律師進一步指
出，米勒從來就沒與該名未成年當事人「獨處」，在他們短暫的相遇期間，周遭還有其他
成人在現場。
《閃電俠》劇照
麻州騷擾限制令發出的前1周，米勒也遭另一位美國原住民Tokata Iron Eyes的父母在北
卡科塔州提出類似限制令，指米勒與Tokata相識時對方年僅12歲，以「暴力、脅迫、威脅
暴力、恐懼、偏執、錯覺與藥物」來控制對方；還聲稱米勒影響了自我認同為「非二元性
別、酷兒、同志」的Iron Eyes，讓對方公開出櫃為非二元性別與跨性別，並提供酒精與
藥物給對方。
然而，現已19歲的Iron Eyes在IG駁斥父母的說詞，「我是一名成人，我值得感受身體的
自主。這不關任何人的事，我的選擇是自己的。至於警方介入調查我的案件，整件事完全
是不必要的，也是對時間與資源的浪費」。後來Iron Eyes的父母撤回請求，騷擾限制令
被法院駁回，米勒同樣未被起訴。
《閃電俠》劇照
去年米勒也因數度遭捕面臨起訴，去年3月在夏威夷以擾亂治安輕罪被捕，後來選擇不抗
辯作結。1個月後，他又被指控朝一名女子扔椅子，還在身處夏威夷30天期間，成為10通
911電話的報案對象。8月8日時，他在佛蒙特州因闖空門竊取財物被捕，警方稱米勒闖入
一處住宅並偷走瓶裝酒，他本來對闖空門行竊的重罪不認罪，達成認罪協議後，對較輕微
的輕罪指控認罪，入室竊盜與非法侵佔的罪名則被撤銷。
隸屬於DC擴展宇宙的《閃電俠》，本來因疫情一再延宕上映時間，加上主角一連串脫序的
爭議，更讓該片被質疑可能遭撤檔，但有華納兄弟探索集團CEO 大衛扎斯拉夫（David
Zaslav）力保，米勒也在去年8月發聲明向外界致歉，並表示正尋求心理健康治療。但米
勒也因此缺席《閃電俠》的宣傳，只在洛杉磯首映時露臉。外界分析，《閃電俠》上映成
績不如預期，與主角米勒無法親自宣傳，或多或少也帶來影響。
https://movies.yahoo.com.tw/the-flash-052115031.html
風向好亂 所以兒童的案件從來沒真的被起訴過 不過擾亂治安、砸椅子跟闖空門的有
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689039487.A.344.html
... <看更多>