#神父的鹽
.
給台派女生的注意事項:
.
1. 當你看到有個男的很會做菜,又常把他做的美味菜餚po上臉書,贏得其他女生的讚賞,這可能是一種討好女生的方式,你按讚的時候可能要想一下,那份材料可能是別的女生買的,而準備要跟他一起吃,看到他的這樣的行為,敢怒不敢言,心裡在淌血.
.
2. 這是一個中央廚房的概念,他是個能幹的廚師,他不錯的廚藝來自於他的經驗,他做的便當可能不只給你品嘗,還會幫別人外帶一份,不只妳,還有她,還有她.
.
3. 當他擅長用AA制,甚至是超AA制,出去吃飯請妳出錢,補上一句「女性能力比我強,我不介意」,並稱這就是男女平等,性別平權,請不要懷疑,這不是平權,這是他想佔妳便宜.
.
4. 如果他曾經騷擾其他的人被爆料,但受害者無法採取有效的法律行動,這不代表他被誤解,可能代表他很會打官司,很會恫嚇其他女生,甚至還會有不了解的女生幫她說話,她們都很可能是被害者,已經被害和即將被害的差別.
.
5. 暖男是膚淺的代名詞,一個真正的暖男不會把暖掛在嘴邊,甚至,有時候他們會顯得冷酷,真正的暖男是80%的好天氣,20%的陰鬱,他們對人們溫柔是因為他們具有同理心,而這是一件很累的事,如果一個人讓妳感覺百分之百的暖,那可能是他學會了某種制式的人際規則,他會時常展現自己的脆弱面,這是為了博取同情和信任,而這些,都會是他的養分,用來滋潤他免於被懷疑的妝容.
.
6. 暖是不經意的流露,不是一種偽裝,越伏低的姿態,越顯出背後隱藏的欲求,有一種暖,是計算著可以得到多少東西的暖,有一種暖,是盤算著如何傷害別人而自己免於被傷害,越暖,想拿的東西,越多,想造的孽,越深.
.
7. 不要相信開放式關係,相信承諾,一個連承諾都給不了的人,代表他心裡有鬼.一個被承諾的關係是關係,不能被承諾的關係也是,當一個關係從他開始發生了以後,它就是,如果它被人弄得面目全非,弄得模模糊糊,弄得不能界定,代表它只想要關係中的歡愉,而不要關係中應該承擔的責任,而妳知道的,sister,每個人對別人都富有著責任.
.
8. 當牠想要跟複數以上的人發生關係,對牠來說,最好的方法是,永遠不要承認任何一段關係,當牠說,牠想真心對妳好,想照顧妳,就表示牠想要男女朋友的關係,這就像一隻跳蚤想要跳到白皙的大腿上,當牠不是男女朋友,卻做著男女朋友會做的事情,不要讓牠跳過去,跳過「男女朋友」,如果牠是真心的,牠就不會跳過去-「為什麼一定要進入典型關係」,可以是對妳額外的好處,也可以是搶奪妳的東西後,逃跑的藉口.
.
9. 同理,說著「我不擅長談戀愛」的人,很擅長談那種「撕毀對方的戀愛」,當牠撕毀了一個又一個,無數個遍體麟傷的女孩,牠可以這麼宣稱「我不擅長談妳們期望的那種戀愛」,換而言之,牠是沒有資格談戀愛的人,但牠卻站在那裏,牠擅長的,是談無數個不正常的戀愛.
.
10. 說著「我沒有什麼戀愛經驗」卻不斷談戀愛的人,牠不是在談愛,是在談自己的戀物癖,把所有人都物化一個個物品,就像小孩玩著洋娃娃一樣,玩壞了,再換一個,永遠都在「學習」,永遠都在累積「經驗」,永遠都在探求「怎麼經營一段關係」,牠永遠都在當一個孩子,當一個學生,但牠是一個成年人,距離20歲已經十分遙遠,這代表牠想要不斷的犯罪,等牠學會了,就是牠坐牢的時候,戀愛,不是把人當實驗品,用完就丟棄,那是人的身體,不是作業簿,在上面學著寫字,寫完了,就換一本....「我已經有所成長了」、「我學到了新的一課」,拜託,那是別人的人生,別人的尊嚴、自主,不是你學習的工具,任由你嘗試錯誤,滿足自己,你應該把自己關在地牢裡,接上電線,玩80年代的電子純愛遊戲,不要見任何人...你懂嗎?你應該在家裡騎木馬,用手吸吮著指頭,發出咩鋪咩鋪的聲音,抱著媽媽的大腿哭泣,不是嘗試去碰任何一個女人.
.
11. 沒有什麼戀愛經驗的人,就沒有什麼戀愛經驗,更無從去傷害別人,我們不會相信一隻山老鼠說「我沒有什麼伐木經驗」,我們不會相信一個口袋鼓鼓的小偷,說「對不起,我沒有付錢的習慣」,前者,是屬於熱愛森林的人,後者,是屬於富有的人,他們不屬於Lier.不擅長談戀愛,就不要談戀愛,不會經營男女關係,就不要去碰任何一個女人,做人,要有自知自明,如果只是一個會走會動會用陽具傷害人的機器,你應該做的,不是去傷害別人,而是試著約束自己不要讓其他人受傷害,或許可以拿個橡皮筋綁住老二,讓牠永遠不要再勃起.
.
12. 沒有顧全大橘這種事,sister,遇到這種話語,你應該要吐一口口水,說聲「我呸」,不管你是哪一個黨派,沒有「別讓敵營撿到槍」這回事,別讓敵營撿到槍,所以就不斷對內開槍,一邊開,一邊喊「別讓敵營撿到槍」,這代表什麼?這代表我們之中出了一個叛徒,我們任由他不斷傷害自己的同伴,並且庇護他,這等於鼓勵他繼續傷害-如果一個組織容忍這樣的人,支持自己的女性都會消失,這個組織也必然腐敗,牠的存在將會是為了一群既得利益者,犯罪預備軍,而不是弱勢,受到傷害的人,一個不能使他人得到拯救的政黨,放任自己的支持者不斷被傷害的政黨,沒有存在的意義.
.
13. 不用一直忍耐,sister,忍耐有時候是為了要自我保護-請在這個前提之下,用各種方式,試著,努力的說出真相,哪怕是嘶吼也好,一點一點的,吶喊出來,你知道的.
.
真相永遠是最好的解藥.
.
給台派的男生的注意事項:
.
1. 如果你差點弄死一個女孩子,千萬不要對她說「我沒有惡意」,
.
你有,你就是有.
.
brother.
.
.
【贊助神父的菸 說出心裡的話】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,100的網紅Sex Chat 談性說愛,也在其Youtube影片中提到,如果九月有跟到我在 wave 上的直播,就會知道我一直對「開放式關係」一題很有興趣,(該直播集數因涉及他人隱私已刪除~)我也不斷在直播間裡提到拆框工作坊、波栗打開開。 今天,非常榮幸,終於邀請到拆框工作坊的小光,跟我們簡單分享拆框是一個怎麼樣的組織,以及身為一個開放式關係的實踐者,感情生活大概長什...
「開放式關係 規則」的推薦目錄:
- 關於開放式關係 規則 在 Facebook 的精選貼文
- 關於開放式關係 規則 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於開放式關係 規則 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於開放式關係 規則 在 Sex Chat 談性說愛 Youtube 的最讚貼文
- 關於開放式關係 規則 在 看板Boy-Girl - Re: [討論] 大家對開放式關係的認知? 的評價
- 關於開放式關係 規則 在 實踐開放式關係:協議是不斷的協調- 感情板 - Dcard 的評價
- 關於開放式關係 規則 在 拆框工作坊-開放式關係討論社 - Facebook 的評價
- 關於開放式關係 規則 在 如何正確看待開放式關係?#Open Relationship ... - YouTube 的評價
- 關於開放式關係 規則 在 Re: [討論] 大家對開放式關係的認知? - PTT評價 的評價
- 關於開放式關係 規則 在 多重伴侶開放式關係2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的 ... 的評價
- 關於開放式關係 規則 在 多重伴侶開放式關係2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的 ... 的評價
- 關於開放式關係 規則 在 [討論] 台灣是不是還不太了解開放式關係 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於開放式關係 規則 在 open relationship香港的推薦與評價,YOUTUBE、DCARD 的評價
- 關於開放式關係 規則 在 open relationship香港的推薦與評價,YOUTUBE、DCARD 的評價
- 關於開放式關係 規則 在 [討論] 台灣是不是還不太了解開放式關係PTT推薦- Boy-Girl 的評價
- 關於開放式關係 規則 在 [討論] 台灣是不是還不太了解開放式關係- Boy-Girl板- PTT 學習區 的評價
- 關於開放式關係 規則 在 Re: 【求助】 女友開放式關係,我想分手了- 男女板 - PTT網頁版 的評價
- 關於開放式關係 規則 在 Re: [討論] 大家對開放式關係的認知?- 看板Boy-Girl 的評價
開放式關係 規則 在 Facebook 的最讚貼文
📚2021年度之選《女人與女孩的原罪》❗️❗️❗️
雖然今年還沒過完,但我已經遇上了我今年的年度之選,就是這本!
這本書痛快、辛辣、說出了很多我也這樣想的事情:包含「合理的」對男人使用暴力!
書中列舉了七點女人/女孩被父權主義認為不應該擁有的特質/權利,而現在是該把這些權利拿回來的時候了。
這七點是:憤怒、關注、粗話、野心、權力、暴力、慾望。
本書太多金句值得摘錄了,先分享書中的金句摘錄,心得下收。
"我已經受夠了女人與女孩獲得的只有足以讓我們生存下去的方法,而非反擊的武器。女性主義與反抗應該帶來危險與恐懼"
"我們需要少一點和父權主義和平共處、訂定條約與路線圖,我們需要更多如何毀滅父權主義的宣言。《女人與女孩的原罪》就是我的宣言。"
🔴憤怒:
"我們必須教導女孩,她們的憤怒是一種寶貴的武器,能用來挑戰、反抗與瓦解正毆打與扼殺女孩怒氣的父權主義。它將女孩社會化,讓女孩只懂得默許與順從。因為溫馴的女孩長大後將會變成父權主義的溫馴步兵。她們在長大的過程中內化了父權主義的規則,因此開始監督那些不服從規則的女人。我們不能讓父權主義將女孩打造成不懂反抗的女人。行為端正、文靜、柔順又平靜:我們拒絕這種教條。"
🟠關注:
"一名女人所能做到的所有事情中,最具破壞性的一件就是在談論自己的生命時,表現的像是你的生命真的很重要。它的確很重要。"
"所以我在推動「#清真寺我也是」的標籤時,我一點也不意外人們又一次指責我「是為了獲得關注才這麼做」,我不和他們爭論這件事。我為什麼不該為了獲得關注而這麼做?我的主張很重要,它們值得受關注。"
"關注是獎賞、負擔、嘲笑、汙點、指控。關注是父權主義掛在女人面前的一根肉骨頭:如果我們想要太多關注,我們就是婊子,如果我們在父權主義要求我們必須被關注時不想要關注,父權主義將會偷偷跟蹤我們,然後用關注毆打我們。我們無論如何都不會贏。"
"因此,我們應該拒絕參與父權的這套遊戲。我們應該挑戰並顛覆父權主義隊關注定下的規則。無論你是女政客、女模特兒、女小說家、女收銀員或女的任何身分,人們過於頻繁地認為女人一醒來之後,腦子裡就只裝著一件事:我要如何吸引其他人關注我?因此,想要貶低一名太____的女性時(你可以自行填補空格:大聲、愛挑戰、叛逆、愛搞破壞),最快也最險惡的方法,就是指責她「是為了獲得關注才這麼做」。"
"無論女人是在哪裡以何種方式受到性騷擾和性侵害,無論她是誰、穿什麼,無論她受到性侵害的地點是聖地或世俗場所,眾人都很有可能會說她只是想要吸引關注。說的好像敘述創傷能帶給我們一大堆好處、不朽的名聲和財富一樣,但事實上我們必須忍受的是:質疑、譴責、批判和攻訐。"
🟡粗話:
"我的名字是莫娜.艾塔哈維,我要在此說出我的信仰宣言:我操你的父權主義。"
"我確確實實知道我在做什麼。而我說「我操你的父權主義」,是因為我是個女人,是個有色人種女人,是個穆斯林女人,而我不應該說「操」。"
"父權主義用無所不在的各種方法把女人社會化成喜歡縮小自己——體型方面與智力方面皆然——並且延伸到語言方面,控制我們可以與不可以說什麼。"
"這種管制的核心,有一個概念像是守衛一樣舉著警棍,隨時準備要痛打我們,這個概念看起來簡單的不可思議:#禮貌。"
"獨裁者、男性權威者和父權主義都要求順從、藐視破壞,並特別容易被無禮惹怒。事實上,他們認為所有與究責相關的要求都是一種沒禮貌的行為。我們怎麼膽敢質疑他們?我們怎麼膽敢期待公義?"
"「陰道」、「屄」和「穴」。身為女人我們必須忍受其他人拿我們的身體部位當作最猥褻的粗話,然而,若身為女人的我們膽敢使用生殖器官的名稱來咒罵或者只是說出口,我們就會受到嚴厲責罵。父權主義堅持要控制女人的嘴巴與陰道,甚至於控制進出這些孔洞的所有事物。"
"父權主義把冒犯他人與猥褻他人的權力都留給它自己,同樣屬於它的還有隨心所欲替我們的身體部位取名與決定身體性別的權力、使用我們的身體對付我們的權力,以及因為我們膽敢覺得我們的身體部位在稱謂上或實質上,應該屬於我們自己而懲罰我們的權力。"
"我有權擁有我的陰道、我的穴和我的屄。我不禮貌、我拒絕端莊,我堅持我們要告訴順性戀霸權:我操你的給我滾。"
🟢野心:
"野心之所以是原罪,是因為父權主義希望女人要受限制,而擁有野心代表的是太超過。"
"是誰或什麼事物決定了女人應該是什麼樣子、想要什麼東西和做什麼事?"
"日本醫學院的操縱爭議所帶給我們的道德啟示是,順性別女人應該因為拒絕在生物決定論的祭壇上自我犧牲而遭受懲罰~~女人怎麼膽敢想要成為超過這些限制的存在?我們的地位就是應該受到限制。父權主義會努力確保這一點。這也就是為什麼野心是原罪。"
"人們告訴女人要把目標設的更高、要懷有更多自信、要____(請自行添加動詞)更____(請自行添加副詞),同時父權主義毫髮無傷地堅持個體必須靠自己對抗整個系統,然後又在她無法靠著個人努力打擊該系統時責怪她。"
"野心是一種違抗。是對著堅持我們該退縮的父權主義舉起的一隻中指。關注和野心是一對表親。前者想信「我值得關注」,後者宣告「我能更超過」"
🔵權力
"不徵詢許可的女人才是擁有權力的女人"
"博所納羅的女性支持者和支持川普的那些美國女性非常相似,為了保護自己與她們所愛的人,她們希望的是有權擁有武器,而不是有權瓦解父權主義——也就是厭女暴力根源——的武裝。"
"雖然父權主義讓針對女性的暴力得以發生並保護這些暴力,但與此同時,父權主義又表現得好像自己是女性的偉大保護者。"
"父權主義總是把有限權力的麵包屑丟給女人作為回報。它認為接受了這些麵包屑的女人應該要支持父權主義、內化父權主義的命令、管控其他女人,而且這些女人永遠都不能忘記,這些權力是父權給的,它隨時可以收回。父權主義會允許寥寥數個女人獲得她們或去不准獲得的地位,然後將之稱為進步。與此同時,它還會要求我們不准指出,其實真正擁有權力的是那些丟出麵包屑的人,而不是接受麵包屑的人。"
"父權主義不願意讓女人獲得權力後跑到它為女人劃出的限制之外,也不願讓女人獨立於它賦予女人的角色之外。但若你沒有野心、沒有自我、表現的慷慨無私,我們就會分出前所未有的(專門給女孩的)許多權力給你喔。"
"父權主義若允許女人擁有權力,那些女人基本上必定會是一片空白的白板,能讓父權主義恣意作畫。"
"不徵詢許可的女人之所以會成為擁有權力的女人,是因為她警告了父權主義,她不會原地等待父權賞賜禮物。"
"我們必須清楚理解,有些女人接受了父權主義的麵包屑,藉此交換有限的權力和「保護」的空洞承諾。我們不能因為那些女人——她們就像在遇到種族主義時還堅持禮貌很重要的白人一樣——而失去對抗父權主義的力量。並不是只要身為女人就全都是我的盟友或我的姊妹。"
"當我說起關注那些對抗父權主義的戰役與女性主義本身很重要時,常有人說:「那些是可以再等等!你知道還有這些和那些人正在被壓迫嗎?戰爭!政治犯!」對抗各種壓迫的戰役當然都很重要也很必要,但是這種要我們「等等」的言論其實就是在告訴我們,女人沒有重要到值得受關注。"
🟣暴力
"女人不但在社會化的過程中被教導成順從的人,我們基本上也被教導成不能表現出暴力行為,就算是為了自衛也不可以"
"如果有更多女人願意用合理的暴力對待男人,如果有更少的男人願意用不合理的暴力對待女人,社會整體將變得更好。為了達到這個結果,我們應該鼓勵、保護並推廣女人對男人使用合理的暴力。"
"我和許多女人一樣,我們都知道——因為我們已經成為受害者許多年了——男人認為他們可以隨心所欲地對待我們的身體,不會有任何後果。這就是為什麼我想要揍那個男人那麼多下。"
"在面對男性暴力時,女人在事後採取暴力報復或事先採取暴力行動的可能性越真實、越顯著、男性暴力就會越少。"
"美國的男人殺掉女性伴侶後,被判處得平均刑期是兩年到六年,但女人殺掉男性伴侶後配判處的平均刑期卻是十五年,更不用說多數女人殺掉伴侶都是因為要保護自己不受伴侶最先出現的暴力行為傷害。"
"女人不只擁有反擊父權主義犯罪的權利,女人絕對也同樣擁有攻擊並瓦解父權主義本身的權利。"
❤️慾望
"我擁有我的身體。
我擁有我的身體:國家、街道或家園並不擁有我的身體。
我擁有我的身體:神廟、教堂、清真寺、任何其他崇拜的場所並不擁有我的身體。"
➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰
終於打完我想分享的金句摘要了,這也差不多就是我的心得。關於慾望作者更聚焦在性別gender而非性sex本身。另外推薦幾本書可以和這本互相搭配著看:《道德浪女》開放式關係元老,有更多的深入討論關係與慾望,《親密關係暴力》關係中的暴力是一種性別現象,它極度不均等而是由男性對女性的暴力佔壓倒性多數。
來分享一些個人經驗,罵粗話是需要練習的,需要習慣到成為反射動作要用時才可以順利地講出口,不然罵髒話的時機稍縱即逝。我沒有練習過英文的粗話這部分應該會有困難。中文的倒是沒有問題,國中時候有段時間學習了不少至今依舊可以用。
暴力/打架,下的了手打人也是,你不一定會下的了手。弔詭的是當你下的了手時也很可能你並不用真的動手,只要對方知道你是來真的就行。一件往事是我出國念書那時分手的前男友N,他在我們不愉快分手並失聯半年後還住在我家,我出國一年回到家打開門看到他坐在裡面我當場趕他出去。他做出想摸我胸部的動作我真的怒了隨手抓了尖頭鑷子叫他試試看,當時想的是我一定要戳到你見血。結果他也看出我真的很想戳他沒有再伸手就離開房子讓我休息睡覺。
這本書就是宣戰而不是那些什麼也要同理男人的鬼東西。並且清楚指出不是女性就是女性主義者,事實上很多女性是支持、捍衛父權主義或根本沒想過自己接受的價值觀就是父權主義的,作者稱之為父權主義的步兵。
或者說父權主義透過社會建構來分化出「好」與「壞」女人,並以此馴化、把女性限制在社會中被認為「應該的樣子」。而接受這套治理的女人會自動去競爭「好女人」的位置並當起糾察隊去「糾正」那些「壞女人」。一個完美的自動運作系統!這本書從頭到尾都在說:我們不吃這一套!
作者是埃及出生的穆斯林女性,七歲搬到英國,十五歲又移居沙烏地阿拉伯,成年後移居美國。她也不斷提醒這些壓迫並非只發生在「那些國家」而不是「我們這邊」,事實上這是全球性的問題。
很久沒看到這麼犀利直白的文字了!我特別喜歡作者書中反覆提到的:革命來自於邊陲。因為中間的舒適圈是不會引發革命的。
#女人和女孩的原罪
#我的玫瑰花讀書筆記
🔗 http://moo.im/a/hipyKU
開放式關係 規則 在 Facebook 的最讚貼文
#配偶欄空白的故事
(昨天放了數位身分證示意圖結果違反社群原則被移除貼文,重貼)
我覺得~開放式關係,其實當事人願意旁人無從置喙什麼的;
當然嫉妒心是人性、佔有慾是常態,
開放式關係雖有許多現實挑戰,
但跟直接「以騙代之」的敗絮男比起來,
遊戲規則說分明還比較健康。
我想到單身時,認識了一個保時捷男,追得很勤快,工作開設美容沙龍;我並沒有喜歡他,常常不答應赴約,到我生日時,他的要好的女客人打給我,拜託我一起去唱歌慶生,反正都有女生們再也沒關係。
因為是女生邀約,想說反正人多就去玩樂一下,結果到了現場後只有他和兩個女生(據說他是他的客人),而且那兩個女生很快就閃人~~然後他說真的很想跟我交往,說自己是多認真的創業中年,努力工作才能買跑車,有房也有了夢想的愛車,現在只希望駕駛座旁邊做個女主人,然後~~亮出的自己的身分證,證明自己單身。
雖然說亮出身分證真的是此地無銀三百兩,但是後面真的配偶欄是空的呢!然而我不喜歡他,拒絕他沒幾週後,從朋友那邊聽說了他有老婆有小孩,身分證怎麼造假的還真是謎團!要是套個現在的語言就是刷新三觀了吧~
過了半年吧~有一天走在路上身旁一台保持捷開過,因為是巷子車速無法多快,眼睛瞥見是這位仁兄,副駕駛座這次真的坐了個年輕女生~~
愛騙的爛男人就是騙到底、騙天下、可能連自己也騙了~
要是真的愛上這種人,不小心成為了小三,才真的欲哭無淚!
#以後都是數位身分證這招應該用不了了吧
開放式關係 規則 在 Sex Chat 談性說愛 Youtube 的最讚貼文
如果九月有跟到我在 wave 上的直播,就會知道我一直對「開放式關係」一題很有興趣,(該直播集數因涉及他人隱私已刪除~)我也不斷在直播間裡提到拆框工作坊、波栗打開開。
今天,非常榮幸,終於邀請到拆框工作坊的小光,跟我們簡單分享拆框是一個怎麼樣的組織,以及身為一個開放式關係的實踐者,感情生活大概長什麼樣子~
邊看文章邊收聽 ➡️ http://bit.ly/2YmpA62 ✨
01:45 拆框工作坊是?
04:05 來賓小光決定開放式關係的契機
08:15 我的類開放式關係經驗
12:45 如何知道對方是真的接受?
14:25 開放式關係的定義
15:30 來賓小光的開放式關係規則制訂
20:20 開放式關係沒有絕對樣子
21:10 來賓小光的家庭樹枝圖與故事
28:50 來賓小光如何處理嫉妒心情
31:25 如何決定要不要公開?跟誰公開?
39:35 開放式關係的好處
43:45 我們對於性愛能否分離的看法
47:15 關係有需要被定義嗎?
50:45 小光為何想參與推廣開放式關係
-----
歡迎來到 Sex Chat 談性說愛。
這是一個平凡女子為了找個好藉口學習性知識同時探索自我而開的廣播節目。
收聽節目 🎙
Spotify : https://spoti.fi/2UDa6Mp
Itunes : https://apple.co/2IMYXCs
Google Podcast : http://bit.ly/2TNY8f8
Soundcloud : https://soundcloud.com/sexchatpodcast
Firstory : https://bit.ly/33ewD2W
網站:http://sexchatpodcast.home.blog
粉專:https://www.facebook.com/sexchatpodcast
開放式關係 規則 在 實踐開放式關係:協議是不斷的協調- 感情板 - Dcard 的美食出口停車場
事前告知:開放式關係需要所有參與者的知情同意,也需要溝通協調並且自行負擔其中的風險,安全舒心尊重誠實是所有關係的最高宗旨。 ... <看更多>
開放式關係 規則 在 拆框工作坊-開放式關係討論社 - Facebook 的美食出口停車場
(如:以為認同開放式關係就是可以直接問「可以約做愛嗎」、聊天後評論「你這樣不夠自由開放」) 2. 貼文方向不限,但請留意臉書相關規則、並顧及閱讀者感受,亦不得 ... ... <看更多>
開放式關係 規則 在 看板Boy-Girl - Re: [討論] 大家對開放式關係的認知? 的美食出口停車場
我自己是不認同開放式關係 也不會想去嘗試
但我在國外看到聽到的
其實跟很多人想得不太一樣
要維持開放式關係並不是那麼容易
這就是為何即使在開放的歐美
走這樣關係的也是少數(大學生不找男女友只hookup那種以外)
之所以難維持 是因為有很多規則要遵循
而且又違反了人類的獨佔欲這個本能
開放關係的基本原則是:
我們大家講好了 可以各找各的 很公平
但你不能違反規則 不然就是背叛 就是犯錯
在這大原則下 每對情侶會有自己的規則
有的情侶會把規則訂得特別細 來避免無謂的紛爭 吃醋
例如找的人要讓伴侶知道 一週要陪誰幾天
跟對方是炮友還是情侶 要長期還是短期
是只能找情人 還是能隨便嫖?
甚至會限制一次不能重複跟好幾個之類的
(就是一次只有一個小三/小王)
簡單來說 他們跟普通夫妻一樣 都要付“責任”
只是普通夫妻的責任是一對一守貞
他們則是要遵守各自訂的規則
那你看到上面就知道了 開放式關係為何不好維持
因為你要一心多用 要懂得分配時間 要能夠安撫另一半
並且不同伴侶之間 如果是在談戀愛不是單純的炮友
那就必須顧慮每一個伴侶的感受
假設你這週陪A比較多 陪B比較少 雖然AB都接受是開放式關係
可是萬一B覺得你偏心呢?那就有得吵了
此外 因為沒有一對一 人性中的獨佔欲難以發洩
要壓抑不由自主產生的醋意
你想依靠A 結果A還有別情人
你想依靠B B也沒義務對你忠誠
感覺不到自己是情人心中的唯一
這有時候也會很空虛的
此外 這版上大家多半是年輕情侶
開放式關係也僅止於談戀愛
可是有些外國人 是婚後 或是同居後繼續維持開放關係
那事情又更複雜 因為結婚代表著資源分配
甚至跟誰生小孩的親權關係
假設今天AB這對情侶 跟CD這兩人 分別維持開放關係
現在AB想結婚 可是又不想跟CD斷 CD也答應了
那AB的關係必定是比較緊密的 久而久之 CD心裡難免會覺得不公平
這就會對A-C 還有B-D兩對感情造成耗損 最後很可能開放關係就破局
我想表達的是 很多人討厭開放式關係的原因
是因為濫交 感覺不負責任
濫交這點可以說沒有錯(定義如果是同時跟一個以上上床的話)
但其實它背後包含著更多更複雜的責任
這些責任就是去按照繁瑣的規則走
並且要能顧慮到每一個情人的感受
而且你必須犧牲自己的獨佔欲
所以真的不是每個人都做得到的
※ 引述《mininakai (迷你中井)》之銘言:
: 我的原則是這樣。
: 我支持你們想搞開放式關係的自由。
: 那是你們的事情。
: 但你們無法讓我覺得這種關係很自在很前衛好棒棒。
: 因為我在婚姻裡,
: 已經覺得很自由很安定很幸福了。
: 我跟老公可以坦住所有原生家庭跟傳統婚姻衍生而來的枷鎖,
: 在育有寶寶後,
: 在共同扶持前進的旅程中,
: 仍然保有彼此能獨立做自己的空間。
: 目前不需要開放式關係。
: 然後如果我老公想搞開放式關係....
: 那就先離婚。
: 不然我會剁掉他的唧唧(誤)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1581593053.A.374.html
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 02/13/2020 19:25:13
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 02/13/2020 19:28:34
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 02/13/2020 19:29:08
但是開放式關係常常是要同時跟多人談戀愛 那你就要真的關懷 對他負責 這是最難的
沒有說一對一就比較不合人性 開放式就比較合 這世界上沒有完美的制度
只要是談感情 一定要有取捨跟犧牲 任何需要壓抑自己的感覺都是“廣義的沒人性”
... <看更多>