【雞排妹到西蒙波娃：開放式關係，不是你自己說了就算】
日前，#鄭家純（#雞排妹）被週刊誤會介入他人感情，事後男方發表聲明，承認自己多年來維持「開放式關係」，將鄭家純當成心靈女友，沒有正宮與小三的問題。
男子表示：「我不夠清楚表達個人感情觀，造成 A 女情緒波動，我感到抱歉。」這起風波總算告一段落。
—
這則新聞，顯然激起網友們對「開放式關係」的探討。
我認為這是好事，讓大家見識到世界上存在各種情感關係的可能，然而，我卻從王先生的道歉聲明中，望見現代人對於「開放式關係」存在著嚴重誤解，並不是任何「一對多」就叫開放式關係。
開放式關係，本質到底是什麼？
我不想評論雞排妹私事，況且就目前發展演變，問題不在她。
但是，我想和大家分享關於 #西蒙波娃 與 #沙特 的故事，我們曉得他們是「開放式關係」的代表，許多文青都將兩人情誼視為神性之愛，說他們靈魂伴侶，對他們的感情無一不生嚮往。
容我必須潑冷水，我想大家可能不曉得一件事：
西蒙波娃與沙特，一個傳奇女權主義者，一個存在主義領袖，他們在經營「開放式關係」的道路上，其實走得意外崎嶇、吃盡苦頭，甚至，這個關係一度令西蒙波娃造成很大的精神折磨。
為什麼？就是源於欺騙，源於立場模糊。
—
疫情期間，我閉關讀完《#成為西蒙波娃》這本書，作者 Kate Kirkpatrick 將西蒙波娃出版過的作品、自傳、日記和情書全面彙整，梳理西蒙波娃的一生，其中包含她與沙特長達 50 多年的相挺與糾纏。
學生時期，西蒙波娃和沙特就已經維繫著他們的「非傳統戀情」。
他們會做愛，會暢談哲學洞見，承諾深愛彼此，約定不干涉對方交友圈，倘若誰擁有新伴侶或床友，他們必須誠實相告，互相分享。
西蒙波娃與沙特各自提倡「完全自由」，但正因有些情人知道，有些情人不知道，結果便造成棘手的三角或四角戀愛，而對那群「不知情戀人們」來說，絕對就是血淋淋的爆擊。
—
像是沙特，他曾想盡辦法和波娃之前教的高中生奧樂嘉上床，失敗後又找上奧樂嘉的妹妹汪妲，追求女方兩年終於交往。
這段期間，汪妲都不曉得他與西蒙波娃的關係，這不僅是引發沙特的愧疚感，更使西蒙波娃的內心倍覺複雜。
西蒙波娃寫過一句話給沙特：
「我確實責怪過去與未來的我們—事實上，我怪自己跟怪你一樣多，我們都不應該讓他人受到如此傷害。」
多年後，隨著西蒙波娃與沙特走紅，開放式關係越趨公開，這種關於「欺騙」的問題漸漸消除，畢竟會找他們談戀愛的情人，大抵都曉得沙特與西蒙波娃之間的精神連結。
西蒙波娃與沙特也清楚明白，開放式關係的核心，就是「開放」。
不僅僅是對自己開放、對雙方開放，還得必須全然向其他人敞開，對第三者，對第四者，對第五六七八者，通通開放。
—
除了「欺瞞」問題有待解決，其實，很多人不見得談得起開放式關係。
喜歡一個人，你必然會擁有嫉妒、憤怒、恐懼等複雜情緒，西蒙波娃同樣有過這般歷程，在她得知沙特與奧爾嘉上床時，仍舊難以掩飾寫下「不想撿奧爾嘉吃剩碎屑」的無奈字句。
開放式關係，不僅僅是搭建於對內對外的真誠之上，有時候，你還必須與心碎相伴。
回到王先生的聲明，希望未來，他能懂得和「不知情的情人們」說一聲，確保她們立場清楚，才是一種對於開放式關係的尊重。
否則，這不過是披著開放式關係的外皮，實則滿足己身貪欲罷了，一點都不酷。
鄭家純
開放式關係 失敗 在 [心情] 有聽過開放式關係能長久的嗎？ - 看板gay 的美食出口停車場
主要是同事是這樣的關係
A男＋B男(男友)＋C男(炮友)
一定有人覺得有男友又炮友是怎樣
我也不知道，但他們講好就好
性行為的風險自負，旁人也無從說嘴
但到後來又發現C男同時也有男友跟炮友…
也就是D男跟E男出現了
至於這個D男跟E男知不知道A跟B的存在就…
總之ABC這段關係最終還是告吹了
跟A和B都聊過(都是朋友)
最主要的疙瘩其實不是C的存在
而是A跟B的關係也是漸漸變成炮友
而是這種關係彼此都認為不可能長久，沒有相互扶持、成家的那種目標
我也問了，那你們就跟C分開了啊，不要搞開放式關係了，可是兩個人的說法差不多
有點類似瑞凡我回不去了的感覺，A跟B的關係已經很難有信賴可言(無套內射那種)
我就在想，開放式關係在同志圈是不是美化某種心態的名詞(是濫交、是騎驢找馬、備胎等
等的名詞吧)，大家都知道結局，卻用這種名詞去掩耳盜鈴
講了這麼多，不知道這圈子有沒有所謂的開放式關係
最終可以走到婚姻這種結局的？
還是其實開放式關係在同志婚姻合法後將成為一個純粹負面的名詞？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.190.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1544568173.A.3E6.html
... <看更多>