讓我想起最近的歷史課綱問題，培養會思考的學生，不是很好？
過去教出來的就是國編館的樣板！
————————
108課綱的國中歷史採「大段落通史」，學習主題不再是與生活經驗距離遙遠、鉅細靡遺的中國朝代更替史；而改為主題式、貼近學生文化經驗及生活脈絡的庶民生活史，以及著重文化制度史及社會演變的關係，例如語言文字、文化思想、科舉等一直到今天仍深深影響社會的歷史文化。
今早出門送茶葉，又遇到了老王，他知道我要上交流道，要我載他到中清交流道的花市，回來他再搭老人免費的小黃回來就好，在車上，他說：「日本真是罪大惡極的侵略者！」
我專心開車，輕鬆回應：「阿北，怎麼說？」
老王氣呼呼的說：「日本發動甲午戰爭，侵略中國！！」
我說：「阿北，甲午戰爭是中國發動的，日本小國怎麼可能發動對大國的戰爭？」
老王說：「中國幹嘛發動甲午戰爭？沒理由啊！」
我說：「當然有理由，甲午戰爭導火線是《長崎事件》，中國剛跟英國買了兩艘軍艦，就大喇喇開到日本長崎的漁港騷擾漁民，驚動了當地日本警察，因為臨時沒有翻譯，雙方語言無法溝通，所以中國軍人就仗著人多打死了一群維持治安的日本警察，驚動天皇，日本要求滿清道歉、懲罰肇事者，這樣很合理吧？並不是像某個垃圾一樣說：［ 交出戰犯 ］喔！不是要動死刑喔！日本已經明治維新了，所以脫亞入歐的文明外交手段非常斯文。」
老王說：「日本要求中國自行懲罰惹事的軍人，很合理呀！為什麼要拒絕呢？」
我說：「因為中國太自大，認為日本以前都向中國納貢（ 其實只是外交送禮，中國人不要臉當成朝貢輸誠 ），礙於顏面，所以拒絕道歉，也不願懲罰肇事官兵，因此徹底惹怒了日本，滿清政府嗆明了：道歉？沒有。戰爭？歡迎！！我們中國四萬萬人口一人一口痰就可以淹死你們小日本了！以致於有甲午戰爭。」
老王驚訝：「居然有這等事？為什麼以前歷史課本都沒教？？」
我笑說：「不然你希望國立殯儀館的死人骨頭寫出什麼好文章？訃聞（ 後人幫親人杜撰的過往事蹟 ）當然都是講自己的好聽話！！」
老王上網查了「長崎事件」，默默的坐在車上，一言不發，到了花市下車，揮揮手，我開車離去，路上想到老王吃驚的表情就一路笑到尾。
長崎事件 在 [問題] 長崎事件是清朝外交的大勝利? - 看板Warfare - 批踢踢 ... 的美食出口停車場
看維基百科寫
https://tinyurl.com/y3sldm2o
--
事件最終以雙方的妥協而不是清廷的單方面退讓收場，所以有人認為這是清廷在鴉片戰爭
之後的第一次外交勝利
雙方一致認定是語言不通和民俗習慣導致了誤會的發生，所以將所有肇事者交由本國政府
自行處置，而死傷人員則由對方予以撫恤。值得一提的是，日方所支付的撫恤金數額大大
超出了大清帝國，換句話說等於日本向中國進行賠款。
--
因為中國死了七個人 日本只死了一個人
所以日本人賠比較多錢 這想法是不是很阿Q啊
那再多死幾個不是賠更多
我看王家檢的中國近代海軍史論集
上面記載中國賠日本15500元 日本賠中國52500元
但中國的律師費 四個月共花了6萬元
所以這也算外交勝利嗎?
--
作者 smalllove (使模辣芙) 看板 WomenTalk
標題 [討論] 有女孩不吃牛肉的嗎？
時間 Fri Jan 16 10:32:02 2015
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.61.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1559534917.A.821.html
※ 編輯: ofpurity (118.150.61.105 臺灣), 06/03/2019 12:11:46
... <看更多>