Search
這是與 新聞主播 廖芳潔 合作的第一篇文章，來看看她以專業的角度分析前陣子剛完結的MBC韓劇《＃那個男人的記憶法》，文章中聊到三個關於「主播」的專業知識，分別為：
1. 播報新聞時讀稿機壞掉怎麼辦？
2. 看字幕機的主播都是花瓶？
3. 你知道什麼是舌尖現象嗎？
--------------------------------------
❗下一篇文章預告❗
從經典電影《鐵幕疑雲》聊聊歸仁雙屍命案！
我知道世界我無處容身，只是，你憑什麼審判我的靈魂 By 卡繆 （異鄉人）
#我們與惡的距離（TheWorldBetweenUs)應該是近年來，嘎嘎看過最沈重的台劇了，劇情探討的話題其實頗冷門的，殺人犯是否就該判決死刑、精神病患生存的議題、被害者與被害者家屬跟加害者與加害者家屬多方面之間的心境處理、媒體追求收視率的嗜血文化，還有，最重要的，善與惡，到底該如何判別？
整部片的核心其實主要在探討到底「罪」該如何定義？只有違反法律上的法條，才算是犯罪嗎？冷漠、袖手旁觀、八卦、添油加醋，又或是霸凌、歧視，不算有「罪」嗎？殺人犯看似該死，但難道殺人犯的家屬就連帶喪失往後的生存機會嗎？給予被害者家屬最佳的處理方式難道就僅有「兇手已處決死刑」？
記得「獵人」這部漫畫其中一段的劇情，初期的參賽者都要通過各種難關才能獲得獵人證照，其中一關的關主題出一個問題給參賽者，只有答對的人，才會被帶領到正確的道路繼續前進，題目是：媽媽跟老婆一起掉到水裡去，兩人都不會游泳，該救誰？
有時最佳的答案，不一定非得表明立場，或許”沈默”也是答案之一，但不代表逃避問題，而是這個題目在尚未發生時，沒有人能知道正確答案是什麼。
這幾年來，全世界的社會型態都在改變，不管是槍枝管制問題、在網路不負責任的八卦與論謾罵又或是偏頗式的媒體立場洗腦，造就人與人漸漸的疏離感，但我覺得這部片拍的很是時候，是否判決死刑這類的議題，如果早幾年討論，這部片或許又會成為扼腕的遺珠，但社會文化會進步，現在探討這類話題，用各方面不同的角度切入，再配合演員們精湛的演技，大家似乎也漸漸願意接納部份中立立場的聲音了！
追了這部台劇後，嘎嘎不禁想再推薦各位幾本書與電影，這些書都是改變嘎嘎想法很重要的作品，現在分享給各位，很是時候
以下改觀書籍推薦
#殺戮的艱難 #罪咎 #罪行 #告訴我你為何殺人 #不公平的審判 #背離親緣下集
電影片單分享
#鐵幕疑雲（嘎嘎寫過影評喔）#綠色奇蹟 #控訴
最後嘎嘎想說，心存善念很重要，對於媒體上或是身邊所發生的一些受爭議事件，聽聽，看看就好，畢竟我們都非當事者，我們永遠不可能成為別人，又有什麼權利去審判他人呢？
與其花時間輿論無關緊要的路人身上，還不如陪陪身邊的家人與朋友
關心，就是這部片最主要傳遞的信息吧！
#我們與惡的距離
#TheWorldBetweenUs
#卡繆
#存在主義
#異鄉人
https://youtu.be/WI-tq2jvU5E
《今天介紹的片，極具爭議，若是正義魔人，勿入！！！若是反廢死的朋友，慎入！！！》
今天介紹的這部片，是因為看了「殺謬的艱難」這本書而認識的，片名叫做「鐵幕疑雲（The life of David gale）是由亞倫·帕克導演在2003年拍攝的作品，片中主角-凱文史貝西，在前天介紹的電影中「火線追緝令」，也有演出過，最近也頗紅的（但是不好的事⋯）。
片中的一開始在監獄中，主角因殺人案被囚禁著，辯護律師正在詢問他犯案過程，與許多疑點，然而這整部片從頭到尾，所有的人証、物證與主角的說詞，全都一面倒向主角就是兇手了，但卻又在最後面給觀眾當頭棒喝ㄧ頓！記得我看到結局時，倒抽了好幾口氣，久久無法忘記這部片所帶來的思考衝擊！不能再說更多了，再說就要爆雷了，如果對這類的劇情片有興趣，歡迎看完後跟嘎嘎討論～（目前身旁的朋友至今沒人有看過⋯⋯）
其實看完這部片後，讓我對「是否贊成死刑」這議題有更多不同的想法，同時也藉此看了許多這類的書籍（有興趣的朋友可以跟我分享），其實，是否廢死，以及司法上在審理案件時的公平性，客觀性，都有很多很多的進步空間。
當然，電影為了感官效果，劇情可能有點誇大，可是嘎嘎認為是部探討死刑這議題，很好的教材！
嘎嘎觀影心得：在現今的社會中，什麼都可以包裝出來，包含正義也是⋯⋯
冷門指數：🌟🌟🌟🌟
#鐵幕疑雲
#thelifeofdavidgale
DVD 鐵案疑雲找DVD 鐵案疑雲相關商品就來飛比. ... <看更多>
鐵幕疑雲 在 [討論] 鐵案疑雲-影評- 看板movie - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
鐵幕疑雲 —「死有輕如鴻毛，重如泰山」
哲學家經過思索，往往可以看出事物的本質，雖看似瘋狂，但確實是解決事情的方法。當
蓋爾與州長在電視辯論的時候，他在想甚麼呢?他知道很多案子可能是冤案，但在政府就
是球員兼裁判情況下，如果沒有由下而上的關注，政府還是會用同樣的方式做出一樣的判
決，反而還會累積大家對廢死團體的不信任，這是一種民眾對政府信任的惡性循環。在台
灣，很幸運也很不幸的，如果沒有江國慶案，在後來廢死團體提出鄭性澤是冤案的時候，
大家還會如此關注、聲援嗎?很有可能不會，在台灣，在片中，大部分的人都是需要透過
經驗而得到教訓而進步的。
本片導演前身是拍廣告的，在轉場畫面用了蒙太奇閃過很多手寫的字，是很新鮮又讓人感
覺懸疑的轉場，非常富有商業性與藝術性，就跟好的廣告一樣。
鐵幕疑雲是在講一個徹底貫徹自己理念的故事。片中蓋爾在上課的話印證了他的生命價值
，他把別人的生命看作自己的生命；他重視在追尋理想的過程，他並不在乎他能不能看到
他成功，他在乎他付出多少，所以他不怕死，他有一份哲學家的使命感，他想要進入洞穴
，救出被虛像迷惑的人。他唯一害怕的是家人誤解他，還有被誤解所害，所以他需要一個
公平的記者為他報導，他知道「死有輕如鴻毛，重如泰山」。
片中支持死刑的言論，大致上都跟我們生活中所看到的一樣，最經典的當然是宗教的應報
理論。在辯論節目的州長，不直接回答蓋爾的死刑無用數據，反而直接引用聖經的話來回
答，這樣在邏輯上當然是不通順的，不過這其實很常發生在台灣的時事議題，像同性戀、
安樂死上。可以看出，宗教是穩定社會的一大力量，但常常同時也阻礙了社會進步。
牛仔男達斯地在劇中是個很沒有台詞但是卻貫穿全局的人，一個單身獨居的男人，不苟言
笑，居住環境破舊，牆壁上卻沒有任何美女圖象，反而是有關廢死的海報。他像個理念的
苦行者，持續確實的執行康斯坦跟蓋爾的計畫。
牛仔男跟康斯坦對廢死的熱情是一樣的，不過卻是兩種不同的層面；一個富有社會地位，
且懂得運用智慧說服大眾，一個卻是具有濃厚草根氣息的漢子，用暴力來引起大眾關注。
兩者都對廢死有非完成不可的決心，但是卻是一正一反的對比。
這也是為甚麼牛仔男與康斯坦可以合作的原因，他們需要一個有社會地位的人死去，引起
關注；而背後也需要一個默默無名的苦行者善後。最後，牛仔男在任務完成準備離開小屋
，在踏出門前，牛仔男穿上了代表社會上層的西裝，放下了草根氣息的牛仔帽，似乎代表
著任務的結束而牛仔男也會有新的身分，而不需要抗爭的草根氣息了。
片尾有一段很有趣的是，牛仔男最後聽的歌劇是「杜蘭朵」的「淚水盈眶」，講的是ㄚ環
柳兒為了讓自己所愛的人，愛上他想愛的人的犧牲。這段可以有個特別的解讀；牛仔男可
能是同性戀，他對康斯坦的心只有在理念上的契合與崇拜，康斯坦也在蓋爾討論性時也沒
說他們有發生關係，而且康斯坦本來就要死了，實在沒理由為了康斯坦的死特別難過。但
如果牛仔男是喜歡蓋爾就不一樣了，牛仔男為了愛要幫助本來可以活很久的蓋爾死亡，而
蓋爾的死亡某種程度是算是跟康斯坦殉情的，牛仔男犧牲了自己的愛而讓自己的愛人跟康
斯坦殉情，這情況讓牛仔男跟「杜蘭朵」裡的ㄚ環柳兒的角色心境是一樣的。當然，他也
有可能是看到歌劇為了理想失去生命，而心有戚戚罷了。但這不失為一個有趣的可能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.202.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1492733576.A.835.html
... <看更多>