巴黎聖母院 | Notre Dame de Paris, Paris
巴黎聖母院就位在巴黎的誕生之處西提島，是一座壯觀的羅馬天主教堂，亦是法式歌德建築的經典。如其原名「我們的女士」，是敬獻給聖母瑪麗的教堂，並以立面、雙鐘塔、三面巨大且繽紛的玫瑰窗與飛扶壁等建築特徵聞名。
雖然聖母院今日依然作為教堂使用，但因其矗立超過850年的歲月中，見證了法國歷史，早已不分宗教成了法國的重要精神象徵。聖母院也透過文學、畫作與、電影與電玩等形式，陪伴世界各地世世代代的人，產生連結，是人類的共同記憶與文化遺產。也因此在2019年四月十五日聖母院發生大火時，震驚了世界各地，激發起諸多反應。
其實早在十八世紀的法國大革命期間，聖母院受到反羅馬天主教的組織破壞。院內許多珍寶就遭到毀壞與掠奪。此時遍體鱗傷的聖母院被當做倉庫使用，已不再是座宗教場所。
直到1831年，法國作家維多雨果以聖母院為背景的著作「鐘樓怪人」大受歡迎，大眾再度將注意力放在此時已經殘破不堪的聖母院。1844年法王路易飛利浦下令修復聖母院，在建築師維優雷勒杜克(Viollet-le-Duc)的主導下，聖母院的損害，包含落成以來曾因不同因素進行幾的次改造，都在這次耗時25年的修復工程中恢復至中世紀的原貌，而頗受歡迎的石怪走廊，與2019年大火倒塌的尖塔，也是在此時完成，成了近代所見的聖母院。
▌ 2019年巴黎聖母院大火
2019年的4月十五日傍晚約六點二十分，正在舉行彌撒的聖母院火災警報響起，雖然現場並未見到火光或濃煙，院方仍預防性的疏散人員，院方保全則開始尋找起火點，但搜尋未果。傍晚六點四十三分，火災警報再次響起，院方此時仍找不到火點，直到六點五十一分保全抵達屋頂才發現火勢，始通報消防隊。
巴黎消防隊獲報後在八分鐘內抵達聖母院，並依照過往的演練投入超過400名消防員展開灌救，消防隊與所屬的神父也在火勢擴大前進入聖母院，組成人鏈搶救出重要文物。七點十分時，大火引起的濃煙已在巴黎市區明顯可見，聖母院失火的消息與照片開始在網路上流傳。約半小時後，聖母院十九世紀重建的尖塔倒塌。
消防隊評估形勢後認為屋頂已經無法挽救，重點轉為搶救立面、鐘塔、飛扶壁等建築結構，避免高溫與已被破壞的結構削弱建築的支撐力造成整個聖母院倒塌（如德勒斯登的聖母教堂），同時也以低消防水壓灌救避免建物遭受額外損害。
九點十五分，火勢已經延燒到雙塔中的北塔跟前，消防局長表示不確定能否阻止火勢蔓延到北塔，並不敢去想像北塔倒塌的後果。十點五十五分，火勢減弱，當局表示主體結構包含北塔，已在大火中保住。翌日凌晨3點40分，火勢獲得控制，早上九點三十分，消防當局宣布火勢完全撲滅。
在近十五小時的延燒確認撲滅後，聖母院建築結構穩定性的調查也立刻展開。根據法國官方的聲明，大火如果再持續30分鐘，聖母院就會坍塌。但經過檢查後，火災後聖母院的結構仍然穩固，而失去屋頂支撐而有風險的結構如山牆等，也立刻以木板木樁加固。如同法國總統馬克宏在當晚視察後所言，最壞的情況已被避免，調查與重建準備工作也隨即展開至今。
2019年聖母院大火除了讓我震驚外，也給了我一個啟示，就是要把握當下，如果有想做的事、想去的地方，就要早點完成、早日造訪，因為很多我們認為會理所當然一直存在的事物，其實都有可能會轉瞬消失。
當年的我因為想等最好的拍攝狀況，一直拖著沒有登上聖母院的屋頂與鐘塔，導致現在已經永遠沒有機會拍到原版的聖母院了。而旅行時我們會造訪一些這輩子可能只會去那麼一次的地方，所以需要把握機會，好好拍攝紀錄。在我的旅行攝影線上課程中，我用事前規劃、攝影敘事技法與特色後製三個面向，來幫助大家拍出更美、更有故事與溫度的旅行照片。目前課程募資已突破800%。課程早鳥募資優惠將於四天後結束，之後將由優惠價1,800元調回原價3,000，感興趣者請把握時間噢。課程網頁：https://ps.yottau.net/3l2gu8
鐘樓怪人特色 在 [心得][Jellicles]《鐘樓怪人》讀後- 看板book 的美食出口停車場
這本維克多．雨果的經典名著，法語原文的書名是「巴黎聖母院」，英語譯本的書
名是「聖母院的駝背人」，到了台灣的中譯本變成「鐘樓怪人」，常讓人誤以為卡
席莫多是故事的主角。當然他在故事中有相當重要的戲份，但畢竟不是劇情的主要
推動者。聖母院副主教克洛德．弗羅洛是反派角色，才是位居故事中的樞紐地位。
克洛德
本書劇情的第一個扳機，是起自克洛德唆使卡席莫多去劫持愛絲美拉達。由此引出
孚比斯英雄救美獲得愛絲美拉達青睞，而卡席莫多被捕。由於愛絲美拉達傾心於孚
比斯，才會有後來兩人幽會，而克洛德刺傷孚比斯的事件。卡席莫多被綁在恥辱柱
上時愛絲美拉達餵他喝水，也因此他才會將吉普賽女郎帶進聖母院中避難，最終導
致無賴漢圍攻聖母院。
書中主要事件大抵上都起因於開頭這場劫持失敗。不過克洛德到底是初犯還是慣犯
，書裡面就沒詳細提及了。為何說他是慣犯？想想這位副主教不過是在街上遠遠瞧
見一個女子在跳舞，今生第一次慾火難耐，就立刻領著一個非常容易被認出來的手
下去擄人，這實在太過誇張。要不是審判卡席莫多的法官是個無能的聾子，這案件
追查到他身上應該不足為奇。（但或許他有手段能推卸罪責就是了～）
故事中，克洛德在一般大眾之前的形象很差，學生時期就有人懷疑他是巫師，當上
副主教之後仍有人懷疑他和惡魔簽了契約。雖說在中古歐洲的教會掌握大筆地產，
神職算得上是油水豐厚的肥缺，教士斂財、賄賂等並不稀奇，但一個被人私下稱為
巫師、毫不避諱地投身研究煉金術的人，竟仍然可以在教會中平步青雲、步步高昇
？而且說實在的，克洛德在故事中的言行實在不是個好相處的人，讓人搞不懂他的
上司是基於什麼理由在提拔他？
回顧在故事中所述及克洛德的優點，大概有兩點，而其中一點似乎也有待商榷：他
將約翰和卡席莫多撫養長大，但兩個人都教養失敗。約翰成了放蕩子，而卡席莫多
天生畸形，雖然克洛德親自教導他，卻沒能為他疏導旁人的歧視，讓他成了個敵視
他人的社會邊緣人。克洛德安排卡席莫多去撞鐘總不至於每一任撞鐘人都是聾
子吧？可是卡席莫多卻因此震破耳膜，以現在的說法就是工安措施沒做好。虧克洛
德各項學問都有一定造詣呢，連最基本的防護都不知道嗎？卡席莫多變成聾子，不
能說他沒有責任。（卡席莫多的耳聾也可能是作者方便主義下的產物，這且留待後
面再討論～）
克洛德的第二個優點是學問淵博而受人敬重，特別是在煉金術方面，登門求教的人
絡繹不絕。不過從他在書中講述煉金術的內容來看，恐怕故弄玄虛的成分居多：認
定過去的偉大智者將奧秘隱藏在建築的設計與裝飾之中就算雨果對建築藝術推
崇備至，像克洛德這樣穿鑿附會已經是走火入魔了吧。偏偏他以其他學問的紮實基
礎，可以將幾近妄想的理論構築得頭頭是道，才能吸引那麼多人拜服於他。不過從
故事中的敘述來看，除了鎮日研究煉金術外，都沒看見他在處理教會事務。那年頭
的神職人員會不會太好混了點？
愛絲美拉達
雖然有些書評會說愛絲美拉達在書中是善良的象徵，但我個人看來，她只是心思單
純而已。她以直率的方式來表現惻隱之心：不忍見到格蘭古瓦因為誤闖無賴漢的地
盤被莫名吊死，自願和他當一對假夫妻；在群眾唾棄卡席莫多的場合，眾目睽睽之
下登上處刑台餵水給他喝。敢於違逆眾人的意向，去實行自認為正確的行為，這勇
氣值得嘉許。但愛絲美拉達敢於這麼做，或許是因為其甜美的外貌在群眾面前是一
道強而有力的護盾（所謂人靚真好），而恐怕她並無自覺。甚至可以說她已經習慣
所有人都會愛護她、嬌寵她，讓她可以任性地行善而不計後果。
純真無知的善良仍然是一種善良，但這並非奠基於是非判斷，只是巧合的產物。換
個場合，她也可能想都不想就傷害他人，而旁人也同樣會因為她甜美的外貌而縱容
她。愛絲美拉達可說是因為美貌而被剝奪了成長的機會，成為只能一直以美貌為特
色的角色，最終走向悲劇結局也就不足為奇了。
雖然說美貌是天生的，但這護身符也並不總是有效。在牢房裡關一個月，穿上破爛
的衣服、披著髒亂的頭髮，一臉蒼白又絕望的表情，搖身一變就成了眾人眼中的女
巫了。反倒是克洛德對愛絲美拉達的執著似乎全不受她落魄的外表影響，也算得上
是此情不渝？（笑）
在故事後半段，愛絲美拉達對孚比斯的癡情讓人覺得很不耐煩。她全心全意地愛孚
比斯，還暫且可用一見鍾情來解釋，但自以為孚比斯也會把她視作重要的人，這點
就未免實在太無知。從故事來看，她和孚比斯頂多見過三次面，卻對他如此盲目地
信任，委實不可思議。虧她在漫無法紀的無賴漢社群中生活了那麼多年，怎麼會對
人心的善變毫不瞭解呢？怎麼會不懂男人大多是花言巧語的呢？竟然有書評形容這
樣的愛絲美拉達是「出淤泥而不染」，我卻覺得她只是個單純的笨蛋罷了啊。
卡席莫多
本書歷年來多次改編成電影（包括迪士年動畫片），卡席莫多這角色的詮釋各不相
同，有時是尚未馴化的野獸，有時則份外善良與好奇。某種程度上這個角色在故事
中有顯眼的特色，但對劇情走向沒有太大影響，因此在改編作品中有很大的發揮空
間。首先來看一下卡席莫多的耳聾，這在劇情中有什麼作用呢：讓他難以和一般人
溝通？他奇特醜陋的外表就已經是很大的障礙了。讓他在審判時和聾子法官雞同鴨
講？就算卡席莫多能正常地和法官申辯，下場大概還是一樣。
唯一有差別的地方，是無賴漢進攻聖母院時，帶頭的人先大聲宣告他們的來意是要
救出愛絲美拉達。如果卡席莫多能聽見這番話，或許愛絲美拉達可以就此脫困，甚
至卡席莫多搞不好會加入無賴漢。愛絲美拉達以後會不會蠢到跑去找孚比斯是另一
回事情，但至少故事的走向會大相逕庭。
我甚至有種感覺，卡席莫多耳聾是為了讓無賴漢圍攻聖母院合理化，讓卡席莫多忙
於應付攻擊，如此一來克洛德才有機會劫走愛絲美拉達。
大致上，卡席莫多對於愛絲美拉達的情感，和愛絲美拉達對孚比斯的痴情有點類似
，都是明顯不對稱。對於卡席莫多來說，愛絲美拉達可能是二十年來除了克洛德之
外唯一對他有善意的人，是獨一無二的崇敬對象；但對於愛絲美拉達來說，卡席莫
多不過是她任性幫助的眾多面孔之一，甚至覺得他的長相醜到無法直視。即使卡席
莫多不斷暗示「人的內心比外貌更重要」，愛絲美拉達也是一直無視畢竟她也
是靠外貌活到現在，認同這想法不就否定了她自己嗎？
卡席莫多是否稱得上是善良，在書中也沒多少線索。搶救愛絲美拉達的舉動，要說
是意圖獨佔珍寶也未嘗不可。對於克洛德的感恩戴德，比較像是孩子對父母的敬畏
之心。以面惡心善來形容他是否太過頭了呢？
結語
生活在 19 世紀的雨果為了撰寫這篇故事，花費數年收集 15 世紀的巴黎史料，考證
建築的變遷，調查當時中下階層庶民生活的樣貌，終能創造出一場栩栩如生的中世
紀巴黎風情，這正是文豪展現功力之處。故事背景獨具特色，劇情發展出人意料（
克洛德刺傷孚比斯這段算是超展開了……），一口氣讀完如此大部頭的小說，也是
挺暢快的閱讀經驗。不過我得承認，第三章在講解聖母院和巴黎街景的部份我直接
跳過去了……雨果藉由這部小說闡述他對建築藝術的熱情，隨著小說廣受好評，竟
也促成了巴黎聖母院的修復工程，讓我們到今日仍能欣賞聖母院的雄偉與美麗，也
算是不愧對本書的原文書名了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.64.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1445177052.A.B41.html
... <看更多>