【質詢林全院長亞洲矽谷】
今天總質詢行政院長林全, 希望他對亞洲矽谷一案做出具體回應。這件事從上次我質詢國發會主委陳添枝,這兩個禮拜一直延燒, 好幾位新創圈的朋友都響應,昨天政院緊急撤案。
這個案子不是為我一個人質詢的, 而是對台灣長久以來食古不化的官僚思維和口頭說要「創新」卻不願意改變, 做出來的政策都是沒有願景的。
今天的質詢聚焦在亞洲矽谷, 主要以下幾個點:
- 台灣的經濟現況: 出口連14黑, GDP 不保1 (-0.89) 比OECD 國家要低
- 外國直接投資 (FDI) 全球倒數第五, 不到50億, 低於印尼 292億, 新加坡 600 億, 沒有FDI 如何振興低迷經濟?
- 五大產業我都有意見,今天聚焦亞洲矽谷
- 在桃園搞一個3.8公頃的地, 圈地,蓋樓,招商是舊的園區思維
- 創業缺的不是空間,全台灣的coworking space 和育成中心 134家進駐率不到20%
- 矽谷不是用蓋的,矽谷是一個生態系, 在資金,人才,市場,技術無一到為情況要搞一個亞洲矽谷是自欺欺人
- 亞洲矽谷這個名字名不符實, Wired 雜誌早就已經把深圳定位為亞洲矽谷, 難道我們要讓國際看笑話嗎? 我要求院長改名字, 好的政策會轉彎, 我鼓勵你轉彎
- 目標定位也有問題: 其中一個目標是打造亞洲青年IPO中心是個大空話。再訂這個目標前有沒有了解什麼是IPO, 有誰會到桃園來籌資? 台灣的籌資法規要先跟得上國際,深圳創業板規模5兆 新加坡凱利板2592億 再去看看台灣的創櫃板? 這根本是一個大空話。
- 台灣需要的不是一個園區,而是法規上的鬆綁,許多新創產業的產品服務應用都是過去法規沒有的, 應該仿效新加坡的監管沙盒機制(regulatory sandbox), 讓創新野蠻生長,長出規模後再進行規範
- 我有五個具體建議給林全院長:
1. 立即修改公司法使其符合國際標準
2.天使投資可減稅,抵稅
3. 亞洲矽谷資金使用公開透明
4.設立沙盒監管機制
5.資金使用在育才,留才,吸引人才
- 最後,一句話: 我們不要用昨天的思維解決今日的問題.
時間很短只有15分鍾, 希望對這個案子能及時導正,台灣政府已經沒有錢,實在不應該把錢花在蓋硬體,目標設定要準確,心態要開放, 做政策的要有現實感, 對未來要有想像, 錯誤的政策,錯誤的未來。
亞洲矽谷案子會再送進來,我會繼續監督!
#亞洲矽谷燒起來 #錯誤的政策錯誤的未來
同時也有31部Youtube影片,追蹤數超過71萬的網紅風傳媒 The Storm Media,也在其Youtube影片中提到,Delta病毒再度襲台,這次長榮航空爆出3名機師感染Delta變種病毒,讓Delta再度進入社區。讓人不禁回想起上一波3+11的錯誤政策,讓全台淪陷的惡夢。而從這兩次防堵失敗的經驗來說,不免難看出,中央對於入境機師的控管已出了問題。然而,上一次有萬華茶室可以甩鍋,那這一次民進黨政府怎麼解釋,這次又會...
「錯誤的政策錯誤的未來」的推薦目錄:
- 關於錯誤的政策錯誤的未來 在 許毓仁 Facebook 的最讚貼文
- 關於錯誤的政策錯誤的未來 在 許毓仁 Facebook 的最讚貼文
- 關於錯誤的政策錯誤的未來 在 許毓仁 Facebook 的最佳解答
- 關於錯誤的政策錯誤的未來 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最佳解答
- 關於錯誤的政策錯誤的未來 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於錯誤的政策錯誤的未來 在 蔡旺詮 Youtube 的最讚貼文
- 關於錯誤的政策錯誤的未來 在 朱立倫- 錯誤政策比貪污可怕! 民進黨四缺害慘台灣最近 的評價
- 關於錯誤的政策錯誤的未來 在 錯誤的政策比貪污更可怕 - YouTube 的評價
錯誤的政策錯誤的未來 在 許毓仁 Facebook 的最讚貼文
【質詢林全院長亞洲矽谷】
今天總質詢行政院長林全, 希望他對亞洲矽谷一案做出具體回應。這件事從上次我質詢國發會主委陳添枝,這兩個禮拜一直延燒, 好幾位新創圈的朋友都響應,昨天政院緊急撤案。
這個案子不是為我一個人質詢的, 而是對台灣長久以來食古不化的官僚思維和口頭說要「創新」卻不願意改變, 做出來的政策都是沒有願景的。
今天的質詢聚焦在亞洲矽谷, 主要以下幾個點:
- 台灣的經濟現況: 出口連14黑, GDP 不保1 (-0.89) 比OECD 國家要低
- 外國直接投資 (FDI) 全球倒數第五, 不到50億, 低於印尼 292億, 新加坡 600 億, 沒有FDI 如何振興低迷經濟?
- 五大產業我都有意見,今天聚焦亞洲矽谷
- 在桃園搞一個3.8公頃的地, 圈地,蓋樓,招商是舊的園區思維
- 創業缺的不是空間,全台灣的coworking space 和育成中心 134家進駐率不到20%
- 矽谷不是用蓋的,矽谷是一個生態系, 在資金,人才,市場,技術無一到為情況要搞一個亞洲矽谷是自欺欺人
- 亞洲矽谷這個名字名不符實, Wired 雜誌早就已經把深圳定位為亞洲矽谷, 難道我們要讓國際看笑話嗎? 我要求院長改名字, 好的政策會轉彎, 我鼓勵你轉彎
- 目標定位也有問題: 其中一個目標是打造亞洲青年IPO中心是個大空話。再訂這個目標前有沒有了解什麼是IPO, 有誰會到桃園來籌資? 台灣的籌資法規要先跟得上國際,深圳創業板規模5兆 新加坡凱利板2592億 再去看看台灣的創櫃板? 這根本是一個大空話。
- 台灣需要的不是一個園區,而是法規上的鬆綁,許多新創產業的產品服務應用都是過去法規沒有的, 應該仿效新加坡的監管沙盒機制(regulatory sandbox), 讓創新野蠻生長,長出規模後再進行規範
- 我有五個具體建議給林全院長:
1. 立即修改公司法使其符合國際標準
2.天使投資可減稅,抵稅
3. 亞洲矽谷資金使用公開透明
4.設立沙盒監管機制
5.資金使用在育才,留才,吸引人才
- 最後,一句話: 我們不要用昨天的思維解決今日的問題.
時間很短只有15分鍾, 希望對這個案子能及時導正,台灣政府已經沒有錢,實在不應該把錢花在蓋硬體,目標設定要準確,心態要開放, 做政策的要有現實感, 對未來要有想像, 錯誤的政策,錯誤的未來。
亞洲矽谷案子會再送進來,我會繼續監督!
歡迎分享。
#亞洲矽谷燒起來 #錯誤的政策錯誤的未來
錯誤的政策錯誤的未來 在 許毓仁 Facebook 的最佳解答
前幾天跟毛院長餐敘,才聊到這件事。桃園機場的航運樞紐有國際重要的戰略和經濟位置,航空業是資本密集產業,效率效能首重。桃機出狀況,是管理問題,說要分流到台中、台南,這是不專業的講法,沒有科學數據的分析。機場航運千萬不能因爲內鬥、各家諸侯爭資源,導致兩頭皆空。
#錯誤的政策錯誤的未來
錯誤的政策錯誤的未來 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最佳解答
Delta病毒再度襲台,這次長榮航空爆出3名機師感染Delta變種病毒,讓Delta再度進入社區。讓人不禁回想起上一波3+11的錯誤政策,讓全台淪陷的惡夢。而從這兩次防堵失敗的經驗來說,不免難看出,中央對於入境機師的控管已出了問題。然而,上一次有萬華茶室可以甩鍋,那這一次民進黨政府怎麼解釋,這次又會找誰來揹這個黑鍋呢?
此外,萬華茶室真的有這麼好玩嗎?來茶室都一定是來「人與人的連結」嗎?我們這次邀請到了也是萬華居民的風傳媒記者-謝孟穎!要從她三個多月來的實際觀察,挖掘出在這波疫情下、不為人知的萬華居民辛酸淚。到底,無端揹上破口惡名的萬華,有了哪些轉變,而茶室文化街現在又變成了什麼模樣?
最後,我們也找到了萬華當地的徐立信議員,他將從這次防疫的表現,來分析柯文哲阿北的未來將何去何從?此外,這次疫情也直接影響了2022台北市長選舉的最新動向,甚至直言黃珊珊有可能擊敗蔣萬安?這其中又是什麼原因?柯家軍真的能夠繼續贏得台北市長的寶座嗎?
*本次拍攝全程依拍攝防疫管理措施進行
#陳時中 #Delta #疫情
00:00 精采預告
00:36 正片開始
01:13 萬華茶室揭密!跟大眾想像差很大?
05:00 60年歷史酒家菜,勾出在地人情味
06:03 「萬華破口說」讓人民苦不堪言?
08:53 「萬華破口說」是中央甩鍋?
10:29 打黃議員為何幫萬華茶室發聲?
11:49 北市防疫究竟是好是壞?
13:24 2022台北市長選舉鹿死誰手?
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道(ID:@worked_money) https://bit.ly/2WZ1Dnb
✓ 點我加入《下班經濟學》telegram頻道 https://t.me/storm_money
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney
錯誤的政策錯誤的未來 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
你也不要說甚麼其他的理由了,去年台灣就打定主意採購少少的國際疫苗,完全拒絕其他品牌要求的代工,準備全靠國產疫苗。
結果呢?國產疫苗弄不出來,只好一直改標準,現在看到的結果,去年就已經種下,還要在那邊宣傳騙人,是當我智商有這麼低落嗎?
Novavax是FDA承認說
這一支是我最後一個EUA
以後我不發EUA了
但沒有說我疫苗夠了
我不用Novavax因為美方的策略就是
我多方嘗試
他其實AZ也過了 Johnson & Johnson也過了
BNT Moderna也過了
所以Novavax加起來有5種疫苗的時候
他的亂槍打鳥布局完整
所以那是Novavax自己不遞相關的報告
不是FDA 自我負責啦
對自己的要求高
如果大家認真的看Novavax的新聞
不要像那些覺青一樣瞎扯
你就會發現他講的就是我的這個數據
我的製造流程跟我的品質
能不能夠符合FDA對我們的要求
所以他講的不是效價喔 不是不是
不是抗體實驗不是臨床
他的問題就是在生產
就是次單位蛋白的生產沒有那麼穩定
東一個小原因西一個小原因
你這一大桶的濃度跟結果就不一樣
因為未來他一定要做幾十億劑的嘛
那我就問阿亮
那如果Novavax這麼大的公司
這麼好的技術
據說他佐劑非常非常的先進
那他都沒辦法做到穩定度了
為什麼高端這麼穩定呢
你知道小英今天不是在說
日本也在試免疫橋接
結果人家就去查日本跟韓國
人家是第三期
因為四千人 他不好意思做對照
所以第三期才採用免疫橋接
可是你要注意
最重要的一點是
日本跟韓國的國產疫苗
人家到現在還沒有大量施打
他根本還沒有過EUA
孩子他是要做三期 是啊
所以現在去的都是受試者
然後寫同意書那一種
那我們台灣是你這個又是受試者那麼少
然後你又剛剛講的要大量化生產的時候
良率又出問題
結果你一下就要開放它來給大家打
而且我跟你講
最重要是中間有很多錯誤的傳言
你說免疫橋接我跟大家講你上網去查
韓國跟法國那幾家所謂的免疫橋接
他新聞稿裡面有沒有寫免疫橋接
不管是英文中文或是韓文都好沒有寫
都是寫非劣性比較
那所以你把兩個東西扯在一起
這個是不一樣的
我的好奇倒不是這一些科學的內容
我的好奇是小英怎麼會突然講這個
是誰告訴他的
你去想一想
小英也不是這方面的專家
那肯定是有人告訴他這個嘛
那最可能告訴他的是誰
那只有一個姓陳的啊 是啊
就是說為什麼
他一直要釋放出一些讓大家覺得很奇怪的訊息
中華民國的疫苗政策一直很奇怪
我今天早上主持節目叩應的時候
就有人講第一個世界各國都是廣發廣買大量採購
為什麼台灣就是兩百萬劑 兩百萬劑
最多就是AZ訂了一千萬劑
中華民國是出不起錢嗎
好那再來他訂來那個少少的量
我們這樣看一下
以目前的數據大概就是六十六萬
我跟你講其實這個也膨脹
一開始的第一順位的醫護才四十幾萬
你記不記得我們去年在講的時候
四十幾萬而已
要乘以二
對但是當年只有四十幾萬
現在到六十幾萬 六十六萬了
那第二類呢
最早的時候去年六萬多
那第三類因為第三類比較機動
包含什麼機場防疫人員
或者是機組員
第三類人不多 第三類很少
一萬七一萬八左右
可是有沒有注意到
他第二類給你膨脹到二十幾萬
好就算是這樣沒關係
可是我們每次訂都訂兩百萬劑
這個數量其實是剛好夠
第一順位跟第二順位打完兩劑
這個邏輯在這樣子定的時候
是不是在背後有一個大政方針
就是我只有第一類第二類最多第三類
要打國外疫苗
其他的國內呢我們就偏安江南
通通等打國產疫苗
但是這樣子的戰略高度
我直接問阿亮
這個戰略高度或是這樣子的戰略想定
不可能是蔡英文想的嘛
當然是懂這個領域的人
你來對比現在有點幫阿中喊冤
你記不記得阿中那個時候
不是說AZ來爭取代工你記不記得
後來是說有人不高興
但是這個不高興可不見得是中共
我們這樣講
AZ是英國的公司
這不可能老共怎麼會去管你代工
而且老共哪管那麼小
所以我們這樣講我退一萬步
我幫幕後的影子指揮官思考
第一個他當時的假設就是
我們的國產疫苗去年就該接上
然後接上了之後
我其實根本不需要買國際認證疫苗
我就買個這兩百萬劑 那兩百萬劑
給大家邊防醫護先打完
其他我的國產疫苗今年三月四月就全部量產
他去年也沒料到另外一件事
他沒料到歐美會搞疫苗護照
因為這個現象坦白講以前也沒有
所以這個也是他意料之外
怎麼可能我們這個幕後指揮官
去年的時候竟然沒有意識到
這個就是判斷錯誤
這個沒有什麼好講的
那你學公衛的耶
你也拜託一下
決策錯誤的判斷常常發生啊這有什麼奇怪
但是你把全國人民賠上去
等於是日本韓國人家判斷正確
比如說第一時間先做採購
而且都是超額 然後再自行研發
還有一個代工
三管齊下
阿亮的東西我幫忙解釋一下
你要面對這一次的全世界的世紀大疫
就是每一百年會有一次的全球大流行
只有疫苗
那你要有疫苗就只有三種
國際採購 國際代工 第三個是國產疫苗
你只要有這三個其中一個相對安全
你有兩個幾乎已經奪取天下
你有三個就高枕無憂
所以日韓基本上
我們只賭國產疫苗
我跟你講敢只賭國產疫苗
只有一個國家有這個本事叫美國
因為當時他也是世界第一啊
當時全世界都沒有解決方案
那中國坦白講也在這過程當中弄出他的國產疫苗
俄羅斯也是
可是這種國家是極少數
另外還有一個國家是比較特殊叫古巴
古巴為什麼被迫做疫苗
因為他被美國封鎖四十年
所以他從美國不可能買到疫苗
我們的疫苗政策從國產疫苗
到代工到國際疫苗採購一開始就出錯
但當時沒有人看得出來
可是你事後你過了一年之後你回頭來看
原來每一項都出錯
國際疫苗買太少 代工拒絕
國產疫苗的研發沒有像當初那麼樂觀說
12月就緊急授權
這個就是一個很大的問題
你講的就是三大判斷錯誤
因為三個方向都錯
因為他假定他全押在國產疫苗
所以就是假定國產疫苗好棒棒
一切順利成功 產能也沒問題
結果就全部都出問題
結果你另外那兩招國際採購跟國際代工
而且時機一過永不回 回不來
我跟你講你剛剛講那句話就時間回不來
我跟你講全世界就只有我們這樣做
所以其他國家事實上人家都是
我說進步一點的國家比較有錢一點的國家
先進國家
先進國家都是並肩前進都做同一件事
要嘛就是採購要嘛就是代工
只有我們不要
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
錯誤的政策錯誤的未來 在 蔡旺詮 Youtube 的最讚貼文
行政院去年宣布「班班有冷氣」的政策推廣,各縣市積極配合,然而享受冷氣之於也需關心碳排放成本,市議員蔡旺詮要求市府效法其他縣市,擬定具體減碳政策。同時它也關心未來振興券發放問題,為弱勢族群發聲,呼籲不要再以現金換券的方式,徒增市民負擔。
今(27)日台南市議會總質詢,市議員蔡旺詮對台南市各級學校安裝冷氣的配套措施提出質疑,強調碳排放成本控管的重要性。他表示,行政院在去年7月7日宣布,全國公立高級中等以下學校「班班有冷氣」政策,該計畫的第一步驟:電力工程改善,正在台南如火如荼的推動,更是領先全國完成第1群校園電力改善工程發包,我們非常肯定市府的執行力與用心。然而市府僅著眼在冷氣的安裝進度上,忽略了冷氣的使用成本,令人憂心。他舉例道,前台灣營建研究院所長,現任綠學院綠色帶路人的鄭瑞濱認為,對碳排放的錯誤認知很多,所以用電的維護管理更顯得重要, 吹冷氣一小時製造約0.6公斤的碳排,鋼筋混凝土建築換算成每小時碳排約0.084公斤,吹冷氣比蓋大樓的碳排更多,顛覆一般人的想像,所以對於冷氣使用成本的控管,請市府應拿出具體對策。蔡旺詮也分享了各個縣市的減碳對策,包含基隆、宜蘭、桃園、新竹、南投、嘉義、高雄、台東等八個縣市,都對冷氣安裝提出減碳具體對策,蔡旺詮也將其整理成四大項,其一,裝設冷氣之學校,應提供其校地依比例種植樹木或綠化植被。其二,設置視覺化的「能源牆」,讓學生吹冷氣之餘,了解電力的消耗並融入節能課程。其三、裝設AI或智慧節能系統,達到節流之作用。其四,架設太陽能或其他綠電裝置,達到開源之作用。他希望市府可以採用這些措施,來為減碳救地球盡一份心力。
教育局長鄭新輝回應,雖然冷氣會耗電,但太陽能發電是黃偉哲市長大力推動的政策,目前陸續發包中,預估發電量將成長10倍,可以彌補冷氣耗電。而植樹的部分,從去年到今年,台南已種植2,200棵樹木,是台灣植樹數一數二多的縣市,達到減碳的效果。EMS節能系統與能源牆也已經發包,陸續正在建置中。承諾會照顧學童吹冷氣的需求,同時透過相關措施減少碳排。
除了關心環境議題外,蔡旺詮也對即將解封的後疫情時代提出看法,其中大家殷殷期盼的振興券,他強烈建議,無論未來振興券是採用紙本或是電子券的形式發放,千萬不要再「用錢兌換」了,他提到1,000元對弱勢家庭是相當大的負擔,尤其過去一年疫情期間,他們的處境更是雪上加霜,他們才是社會上最先該被「振興」的。如果被1,000元的兌換門檻擋在門外,豈不是辜負了政府的美意,請市府向中央表達對弱勢的關懷之意,並盡早研擬相關措施,將「加碼」納入考量,回饋市民,千萬不要讓「排貧」的狀況發生。
錯誤的政策錯誤的未來 在 錯誤的政策比貪污更可怕 - YouTube 的美食出口停車場
When a bumbler errs, he errs greatly「當偉人犯錯時,其 錯誤 也是偉大的(When a great man errs, he errs greatly),」給了我極大的震撼, ... ... <看更多>
錯誤的政策錯誤的未來 在 朱立倫- 錯誤政策比貪污可怕! 民進黨四缺害慘台灣最近 的美食出口停車場
錯誤政策 比貪污可怕! 民進黨四缺害慘台灣最近,國人最擔憂的不外乎是四缺: #缺水#缺電#缺蛋#缺民生物資,這些都是民進黨錯誤政策造成的危機,而錯誤的政策遠比貪汙更 ... ... <看更多>