校園偷拍案警吃案? 專業進場比懲處調職有用!
台南市長榮大學女生被隨機擄殺,衍生出轄區派出所未能在九月底的擄人未遂案未開立三聯單,致分局長遭撤換;不料嘉義華南大學也傳出偷拍案,後續派出所是否吃案,引發爭議。
我國性騷擾防治法制針對不同場合與情境,建立了不同的法律和專門處理機制,先有性別工作平等法處理職場性騷擾,性別平等教育法處理校園性騷擾,因此最後制定的性騷擾防治法,主要處理排除職場與校園的其他性騷擾案,易言之,性別工作平等法與性別平等教育法有優先適用的原則。
這些眉角,別說派出所員警不懂,恐怕連局長、分局長、所長都不會精確了解,一但面對外界質疑,自反而縮,找個倒楣鬼處分,記過、調職、撤換,還揹個吃案匿報的冷漠罵名。
其實,警察中有一群婦幼專業人員:各縣市警察局的婦幼警察隊,各分局的防治組家防官,他們在處理家暴、性侵、性騷擾案件時,已經習慣於網絡合作,要與法官、檢察官、社政、醫療、學校建立綿密的的合作。然而,第一線受理窗口的警察,在未有完善跨機關通案性的協調聯繫下,去處理後續流程時難免糾結於適用法令,恐怕不是第一件也不會是最後一件。太過放大開立三聯單、吃案疑雲,恐無助問題解決。另外,若是能善用資訊科技,第一線員警能馬上讓專業支援單位進場,更能鼓勵弟兄勇於任事。
近日因嚴重的耳鳴併發右耳聽力衰減,才發現是梅尼爾氏症,會造成失聰、嘔吐和暈眩,沒辦法堅守立院為警消與弱勢權益奮戰。許多好友捎來關心,但無論是保健的建議,還是推薦替代方案,都不如我的耳鼻喉科醫師能夠馬上對症下藥。治療貴在專精不在數量,儘速轉接到正確的科別,才能找到原因、解決問題。
警政也是一樣,民眾固然很在意受理員警的態度,但是若能明確告知法律與主管機關不同,並代為協調轉介,就像我們因病到醫院看病,醫生問診後告訴病人轉掛正確科別,病人可能會動怒掀桌嗎?我國性騷擾防治法律針對校園、職場、一般場合形式上有不同的法源,機制處理和重點也不盡相同。南華大學圖書館的偷拍案,行為人是學校的學生,如性別平等委員會機制調查認定屬實,除了記過等懲罰外,也可能要求心理治療、對被害人道歉等,這是警察機關沒有的教育功能。本案員警當下沒有受理報案,推給學校性平會,不能說完全沒有道理;畢竟加害人教育措施的部分,只有學校能夠處理,派出所無從代勞。
然而根據報導,受理員警其實有反覆與報案女學生確認被偷拍的部位,有沒有可能構成妨礙秘密,也確認並非性騷擾防治法第25條的隱私部位,吃案指控其實並不公允。何況性別平等教育法第23條也規定「學校或主管機關於調查處理校園性侵害、性騷擾或性霸凌事件期間,得採取必要之處置,以保障當事人之受教權或工作權。」,學校有沒有義務主動關懷女學生,在警察報案或學校性騷擾申訴,給予程序協助?更進一步來說,有無什麼背後因素,讓第一線員警處理性別事件反覆拿捏?專業支援是否充足?
警政體系中婦幼警察隊是性別犯罪防治專業團隊,對詢問受害人時有性別敏感度、避免二度傷害的專門訪談技巧,也對相關調查處理程序如何轉接,非常熟稔。如果所有的家暴、性侵、性騷擾等案件,皆由婦幼警察隊專責受理,因為並不是每個員警都懂得婦幼安全案件的特殊性,也並非每個人都懂得怎麼安撫被害人, 再詢問出正確有用的資訊!
如果所有的婦幼性別案件報案,皆由婦幼警察隊專責受理再派案或做後續的協調其他單位接手,就不致發生像長榮大學、南華大學轄區派出所員警受理報案時,有努力偵查未開單,或是告訴學生直接向學校性平會遭質疑吃案。但是目前的困境在於各縣市警察局雖設有婦幼隊,但是除了幅員較小、人口較少的基隆市,由婦幼隊專責受理所有的性別案件外,其餘縣市並無法跟進,因為不可能讓報案人全部都要跑到警察局婦幼警察隊報案。
針對這個問題,其實並非沒有辦法解決,以台灣的資訊科技發展在全球名列前茅,仿效1999、1955、1922其他客服專線,由婦幼警察提供線上專家諮詢,並以視訊受理在各地派出所的報案,在依其性質交警察,或協調其他單位續辦。
警政署與刑事局有頂尖的資訊專家,在資安打詐屢創佳績;各縣市婦幼警察隊,則是處理性騷擾事件的專家。中央應該提供地方專業的支援,供受理員警可立即以視訊轉接給輪值的縣市警局婦幼隊同仁,透過科技面對面瞭解案情,判讀應該進入刑事偵查,或是將初步調查的紀錄轉知給業管的性平會。若外界太過放大所為員警吃案,就容易忽略性別事件在第一線報案後續,處理機制上仍需要許多對被害人友善的思考。,
警察是街頭的公務員,是政府的門面,與民眾的第一線互動影響人民對政府信賴甚鉅。但性侵性騷事件,需要性別敏感度,不同的環境也要有不同的處理,難免需要專門訓練的單位、人員。在每次治安新聞後,就有行禮如儀的警察懲處調職後,我們還是要呼籲,有真正的專業支援進場,才能讓第一線員警無所瞻顧、也讓被害人得到最立即精準的協助。
新聞連結: 性騷案眉角多 讓專業接手吧
https://udn.com/news/story/7339/5008471
ps. 病中有很多時間可以做一些。過去沒有辦法。靜下來沒有辦法整理的想法。
最近因為長榮大學馬來西亞女生命案和嘉義南華的性騷擾吃案疑雲,為了平息外界的質疑,上級迅速懲處撤換基層,整個警察團隊的士氣差點被打趴了。
看在我這個婦幼老兵的眼裡,實在是很不然。因為,恐怕沒有人比我更瞭解,過去二十幾年來臺灣的警察在安全保護上工作進步多大,做得多好,即便如此,當然還有許多進步的空間。但是我對中央不思從制度改良上著手,遇事即以鋸箭法抓一兩個倒楣鬼處分應付了事,深深不以為然。
因此昨天我整理了一些想法,想辦法警察找出路。文章很長,精簡版今天刊在聯合報的民意論壇,全文借臉書與同道們分享。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,愛奇藝在台灣有龐大的付費用戶,但其中資背景及中國在影劇生產的限制,加上對台統戰「入島、入戶、入腦、入心」策略,也讓人擔憂輸入的內容會對台灣的價值觀造成損害。經濟部禁止中資OTT代理的法令在本月3日生效,而愛奇藝代理商歐銻銻娛樂,也宣佈放棄愛奇藝品牌代理及經銷業務。 愛奇藝作為網路影視內容供應者,作...
鋸箭法 在 立法委員葉毓蘭 Facebook 的精選貼文
員警酒駕頻傳,但並沒有因為嚴懲、拔官、連坐而匿跡。
這個問題困擾警界許久,雖然我們不能全部以勤務的特性、壓力當作唯一藉口或理由,但是管理層級是不是應該要設法去了解背後原因從根本上去解決,#當員警的後盾。
壓力,幾乎已經成為警察 #最大的職業傷害,有人以酗酒因應,也有人選擇壓抑,最後憂鬱症上身而不知。
去年7月16日台南羅姓員警被發現輕生,離世前還在用手機交代未辦完的業務。去年12月4日桃園的鐘大隊長(孝平)被發現在家輕生,一直以來他都是大家的開心果,但也有很多關卡難過,不為外人所道!甚至高雄市張巡佐因為被抓到第三次酒駕,實在不知怎麼面對要被連坐記過的長官,竟決定輕生離世。其實警備隊也有掌握,張巡佐因家庭因素常藉酒澆愁,但只靠警局派員到家中關懷,仍阻止不了憾事。每次員警輕生的消息見報,我們看到官方都是說感情糾紛、債務糾紛等,何時才要承認工作壓力太大是主因?
不要再以鋸箭法來面對這些問題與質疑,請深入的探討原因,解決問題,為這些不當的壓力找到出口!
鋸箭法 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳解答
【燦爛時光會客室】防統戰 封得住愛奇藝嗎? OTT該怎麼規範?
愛奇藝在台灣有龐大的付費用戶,但其中資背景及中國在影劇生產的限制,加上對台統戰「入島、入戶、入腦、入心」策略,也讓人擔憂輸入的內容會對台灣的價值觀造成損害。經濟部禁止中資OTT代理的法令在本月3日生效,而愛奇藝代理商歐銻銻娛樂,也宣佈放棄愛奇藝品牌代理及經銷業務。
愛奇藝作為網路影視內容供應者,作品可經由網路獲得;中國影劇也有其他管道,包含有線電視頻道、MOD、其他OTT等平台傳入台灣。禁止中資OTT代理能獲得多少成效,亦被認為如同鋸箭法,內容擋不住、反可能失去藉此管制的機會,比如無法要求用戶個資必須限制儲存在國內伺服器等規定。
面對中國影視作品大量輸台的傾斜情形,我們在政策面可以怎麼應對?OTT管制在產業發展相對成熟的國外,又有哪些做法可以參考?本集節目邀請國立中正大學傳播學系教授羅世宏,聊聊在OTT管制乃至更大視野的影視傳播政策,有什麼樣的見解。
相關報導:
➡ 禁令今生效 愛奇藝代理商宣布下架並裁員 https://news.pts.org.tw/article/492759
➡ 新媒體競爭衝擊 頻道業者盼放寬自製率 https://news.pts.org.tw/article/492186
➡ 禁中資OTT來台 「愛奇藝條款」9/3上路 https://news.pts.org.tw/article/491133
➡ NCC通過OTT專法草案 明訂業者必須登記 https://news.pts.org.tw/article/487247
訂閱燦爛時光會客室
▶Youtube頻道:https://reurl.cc/7X2b5D
訂閱燦爛時光會客室Podcast線上隨時聽
▶iTunes版: https://reurl.cc/lLx0XE
▶Spotify版:https://reurl.cc/Gk3dlD
▶Firstory版:https://reurl.cc/pDzaka
▶MyMusic版:https://reurl.cc/mnR5j7
▶Cloudflare版:https://reurl.cc/Mv2QY4
▶Google版:https://reurl.cc/1x4ed8
鋸箭法 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
愛奇藝在台灣有龐大的付費用戶,但其中資背景及中國在影劇生產的限制,加上對台統戰「入島、入戶、入腦、入心」策略,也讓人擔憂輸入的內容會對台灣的價值觀造成損害。經濟部禁止中資OTT代理的法令在本月3日生效,而愛奇藝代理商歐銻銻娛樂,也宣佈放棄愛奇藝品牌代理及經銷業務。
愛奇藝作為網路影視內容供應者,作品可經由網路獲得;中國影劇也有其他管道,包含有線電視頻道、MOD、其他OTT等平台傳入台灣。禁止中資OTT代理能獲得多少成效,亦被認為如同鋸箭法,內容擋不住、反可能失去藉此管制的機會,比如無法要求用戶個資必須限制儲存在國內伺服器等規定。
面對中國影視作品大量輸台的傾斜情形,我們在政策面可以怎麼應對?OTT管制在產業發展相對成熟的國外,又有哪些做法可以參考?本集節目邀請國立中正大學傳播學系教授羅世宏,聊聊在OTT管制乃至更大視野的影視傳播政策,有什麼樣的見解。
➡ 燦爛時光會客室 https://www.facebook.com/628203450612701/
➡ 公視新聞議題中心PNN https://pnn.pts.org.tw/
➡ 公民行動影音紀錄資料庫 https://www.civilmedia.tw/
訂閱燦爛時光會客室 podcast,線上隨時聽!
iTunes 版: https://podcasts.apple.com/tw/podcast/id1489272644
Spotify版:https://open.spotify.com/show/2m8zl28uCEPB2XDIzzrvrg
Firstory版:https://open.firstory.me/user/ck2fw0kkocn850833khjgupua
MyMusic版:https://www.mymusic.net.tw/ux/w/singer/show/649705
Cloudflare版:https://player.soundon.fm/p/e031b220-7ad3-44f7-9191-a251e8ef8ed1
Google版:https://podcasts.google.com/?feed=aHR0cHM6Ly9vcGVuLmZpcnN0b3J5Lm1lL3Jzcy91c2VyL2NrMmZ3MGtrb2NuODUwODMza2hqZ3VwdWE

鋸箭法 在 852郵報 Youtube 的最佳貼文
立即贊助《852郵報》:
http://www.post852.com/support-us/
852郵報
http://www.post852.com

鋸箭法 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
