他自己想借錢，說要給我100%利息，我答應還犯法嗎？
前陣子有則新聞報導社會上有一種人，假裝自己急需用錢，主動跟你提議高額利息，例如「借我5萬，每月還你1萬」，這時候如果你遮不住臉上笑容就答應了，小心麻煩纏上身。
在這種情況裡，借錢的人根本沒打算還你，而是收了錢就跑路。就算找的到人，他還會反咬你刑法【重利罪】，用刑事告訴來讓你退步。
唉！這麼認真讀法律，還知道刑法有重利罪，值得鼓勵，但偏偏學法律來做壞事，還沒好好學。
刑法344條重利罪的成立要件是：
1⃣ 利息顯不相當
2⃣ 乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境
🎸怎樣的利息算高？
通常法院會以法定的最高利率來當底線。例如，民法規定的最高利率是年息20%（超過的拿不回來）﹐當鋪業法則是30%。只要超過了，大概就會被法院認定為重利。
（小知識：地下錢莊的年息，200%、300%甚至400%都有，不要輕易嘗試）
法院大多以實際上的年息來算。例如，地下高利貸約定月息10%（這還算低的），把預扣利息排除不算，以借錢者實際拿到的金額與最後要還的金額來算利息。
🎸怎樣算乘人急迫、輕率等處境？
這點在法院的判斷就比較寬鬆，很多判決都先射箭再畫靶，認為一般人一定是有需要才會借高利貸。
比較認真的法官，會仔細分析原告（告訴人）的主張，例如公司急需周轉、債信不良無法去銀行借、親友無法疏通…，就會被法院認定是有急迫情事，符合重利罪的要件。
🎸要怎麼保護自己？
這樣看來，你被這種人纏上了是不是很容易成罪？
別擔心，上面這些情況是原告（告訴人）要去證明的，如果事實上沒有相關證據，他一定會被打槍。
如果只有一紙借據與上面所載利息，仍然欠缺「趁人急迫、無經驗」的要件。就算你被檢察官約談甚至上法院，你只需要告知事實即可，進一步可以反質疑：對方的急迫情況在哪裡？有需要周轉的事實嗎？有急需軋票嗎？對方沒有借貸周轉的經驗、沒辦法尋求一般管道借錢嗎？…
不要因為對方說要告你就先怯步了，去地檢、警局約談不代表你就是犯人，真理越辯越明，也許反而是一個讓你自清、逼迫對方出面解決事情的好機會。
