偉大的美國人，
當年看好全球化帶來的龐大利益，
鼓吹帶威脅各國配合開放市場，
提供廉價勞動力為他們的跨國企業服務。
由於他們自己貪得無厭，
忽略了應有所得重分配政策，
以照顧弱勢族群。
自己不反省檢討，卻反過來責怪誰偷走了工作?！
我的看法是...。
#華人精英 #呂學錦
本論壇文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
重分配政策 在 遠見雜誌 Facebook 的精選貼文
同時也有97部Youtube影片，追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔，也在其Youtube影片中提到，【智翔的議會質詢-經濟發展局、地方稅務局（9/28）】 #亞洲矽谷工程與招商 「亞洲·矽谷計畫」是執政黨當前的重大國家發展政策，也是鄭文燦市長每年都會向市民報告的政大市政主軸之一，但最基本的建設，位於青埔的創新研發中心統包工程卻七度流標，於是拆開重新招標，先招設計標，雖然案子以航空城公司負責，但...
「重分配政策」的推薦目錄：
- 關於重分配政策 在 遠見雜誌 Facebook 的精選貼文
- 關於重分配政策 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳貼文
- 關於重分配政策 在 葉大華 Facebook 的最讚貼文
- 關於重分配政策 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最讚貼文
- 關於重分配政策 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最讚貼文
- 關於重分配政策 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
- 關於重分配政策 在 【公共政策讀書會】1.7政策類型－管制型與重分配 - YouTube 的評價
- 關於重分配政策 在 鳴人堂- 川普嚴詞反對重分配政策，完全偏好有利富人的稅制 的評價
- 關於重分配政策 在 羅清俊分配與重分配政策- 臺北大學板 的評價
- 關於重分配政策 在 所得重分配的推薦與評價，FACEBOOK、PTT、YOUTUBE和網 ... 的評價
- 關於重分配政策 在 所得重分配的推薦與評價，FACEBOOK、PTT、YOUTUBE和網 ... 的評價
- 關於重分配政策 在 所得重分配的推薦與評價，FACEBOOK、PTT、YOUTUBE和網 ... 的評價
重分配政策 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳貼文
藻礁、空氣品質、深澳海洋生態，台灣其實有辦法三者兼顧！（10/09/2018 天下雜誌）
行政院長賴清德在10月5日赴立法院備詢時拋出新的政策方案，表示若觀塘天然氣接收站環評能通過且順利興建，那麼可以重新評估深澳燃煤電廠的興建。
這個「藻礁vs.空氣品質與深澳海洋生態」的二擇一方案，馬上引起環團的質疑。環團認為，這個非此即彼的對立方案是個錯誤的假設，其實天然氣接收站存在合理的替代方案。而經濟部與中油則堅持替代方案曠日費時，無法符合未來整體電源開發與調度之要求。
藻礁生態系統的珍稀與不可回復性，以及深澳電廠對空氣品質與海洋生態的衝擊，學術界與各界多有論述，筆者在此不贅述。筆者想要對目前公共論述補充的是，目前對替代方案的辯論，主要集中於技術性選項，例如考慮台北港作為天然氣接收站替代方案的可行性與所需時間。但台灣其實應該優先考慮工程技術性選項之外的替代方案：提高電價。在考慮這個方案之前，台灣不應在倉促間去二選一。
電價過低，無法反映空汙與破壞生態的成本
台灣電價偏低、無法反映能源生產與使用的外部成本（如空氣汙染、生態破壞等），是眾所皆知的事實。此一事實不僅被學術界、環保團體與公部門所肯認，即使是一般被認為主張低電價的工商業界，也多有重要企業界人士在公開場合主張台灣應適度調高電價。
調高電價以反映外部成本，是提高能源使用效率、抑制電力需求成長、促進能源與產業轉型、提升台灣環境品質（尤其是眾所關切的空汙議題）的最根本辦法，它對經濟效率與環境品質的改善效果是全面性的，也馬上或隨時可以進行，不需受限於環評及各種技術性選項的時程。然而，它也是最少被考慮的選項。我們在近來觀塘案、深澳案的爭議當中可以看得很清楚，以經濟工具（價格）解決能源問題的可能性幾乎被台灣忘記了，或被刻意忽略了。
為何如此？其實大家也都明瞭，調高電價是政治上最不討喜的方案。通常只要幾位政治人物抨擊、或新聞媒體上民眾質疑的聲浪，就可以迅速打消任何調整電價的方案。久而久之，積非成是，它甚至不再成為大家心目中合理的政策選項之一了。
拉長時間慢慢來，缺電問題可以有解
但事情未必一定要演變至此。調整電價的確會影響民生與工商業成本，但我們可以早點做，拉長時程，將漲價的衝擊分散在例如10年或更長期之間，如此則每年的漲幅可以在控制在各界有餘裕調適的程度之內，同時對社會各界而言，也有明確的目標，可以長期有計劃地逐步推動節能減碳與產業轉型工作。
我們可以（也應該）形成政策共識，讓長期、逐步的調整電價成為基本政策，使得政治上的衝擊不需要僅由當期政府來承擔，而是未來每一任政府的責任。如此的長期政策，可以分散經濟、社會與政治層面的衝擊，以提高各界與政府接受價格工具的意願。
調整電價對經濟弱勢階層的衝擊，在生活支出佔比上會更高，這的確是需要嚴肅關切的議題，但這可以透過電價設計與所得重分配政策進行，可以在整體電價調整方案中配套提出。
若台灣願意從現在起引進長期逐步調整電價方案，我們在2025年將可以達到一定成效，無須陷入「藻礁vs.空氣品質與深澳海洋生態」的對立方案。反之，若我們不這麼推動，各類困難的抉擇將會在日後逐步增加，因為每一種發電方式都有其衝擊環境之途徑。而以台灣之地狹人稠、用電量年年增長的情況之下，即使我們今天可以用技術性替代方案保住藻礁或深澳灣，未來勢必有其他生態系或全民健康與生活品質被作為犧牲品。
讓台灣持續前行，不能什麼事都反對
台灣社會不可以凡事都反對：反對燃煤電廠、反對燃氣、反對核能、反對太陽能、反對風力發電、又反對漲電價；台灣社會更不容毫無節制地讓電力需求成長，然後期待以環境與他人犧牲為代價，去成全自己的用電方便。
什麼都反對、與毫不節制地期待永遠可以享用低電價，這樣的心態所造成的共同結局，勢必會發生弱弱相殘的結果，通常是最弱勢、最無發言權的社會群體與生態系，去承擔能源開發的負面衝擊。因為，電廠從來都不會設置在台北市中心的。
若我們仔細衡量各種方案在台灣的限制與過往推動的歷史，將會發現，調高電價是過去做得最少、也因此最有空間值得推動的措施。對此，台灣仍需要推估在不同電價情境下的用電需求量。但這不是太難的工作，可以馬上動手做（可能也早有研究機構進行類似工作），然後交付政治社會議程討論以形成共識。
筆者主張，在藻礁、空氣品質與深澳海洋生態之間，台灣社會可以三者兼顧，主要的前提是，我們可以接受電費費率每年逐步調整一定幅度。但即使是電費帳單（費率乘上用電度數），也不見得一定是一路往上漲，因為，價格引導人類行為與技術進展的先例，在人類歷史上不可勝數，我們值得好好記取並運用這個常識。
後記：本文原稿寄出後，10月8日下午，觀塘天然氣接收站環評案卻已迅速通過。誠如本文所表達的建議，我認為台灣社會應更周詳地考慮各種技術性、以及尤其是經濟性（價格）工具的替代方案。然而，觀塘環評案無論通過與否，調高電價都還是需要進行的工作，因為，若不用電價從需求面控制用電成長，台灣未來將面臨更多類似的衝突與抉擇。
本文作者：戴興盛 ／ 從東海岸出發專欄 －成長、工作、生活於花蓮，德國海德堡大學環境與資源經濟學博士，現任東華大學自然資源與環境學系教授。主要關切與研究的問題 ，包括東台灣永續發展議題，以及社會與生態系統的整合治理。
完整內容請見：
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/164/article/7351
♡
重分配政策 在 葉大華 Facebook 的最讚貼文
#試論社工人力與做功德之關係><
(摘)為什麼窮人不會支持重分配政策呢？過去的研究就指出兩大因素：對未來升遷的期待(也就是美國夢)、以及對下輩子升遷的期待(也就是宗教的力量，投胎轉世)。這兩個因素在非常多的國家的量化研究結果都是被證明的。而所謂的功德，大概就是對未來投胎轉世的投資吧。但未來要投胎在哪，會不會跳票呢？
重分配政策 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最讚貼文
【智翔的議會質詢-經濟發展局、地方稅務局（9/28）】
#亞洲矽谷工程與招商
「亞洲·矽谷計畫」是執政黨當前的重大國家發展政策，也是鄭文燦市長每年都會向市民報告的政大市政主軸之一，但最基本的建設，位於青埔的創新研發中心統包工程卻七度流標，於是拆開重新招標，先招設計標，雖然案子以航空城公司負責，但面對工程進度延宕，遑論是招商進度？經發局亞洲矽谷計畫的未來有何想法？
局長說明，台灣的產業對於現代化的科技聚落是有需求的，但規劃、執行難度高，加上近年營建成本上升，都是延宕原因。經費部分，原預算40億的工程經費，在追加預算方面都要經議會審議。
招商方面，施政報告中列出有七百萬的經費，花在了國內與國外的招商業務，智翔也不希望這些預算花下去，卻只能一再以ＭＯＵ打腫臉充胖子，今天聽到經發局長解釋這筆預算的招商不僅用於亞洲矽谷與航空城計畫，那就再請會後提出整理報告，詳細說明招商的狀況為何。
#高雄亞洲新灣區對桃園亞洲矽谷的影響
關心完亞洲矽谷當下的難題，其次是政策願景的大餅被分食的擔憂，身為桃園的代議士，看到近來中央層級屢次對高雄新灣區發展的宣示，決定挹注大筆預算協助發展，加上中華電信等廠商進駐欲發展5G產業，都不由得對進度緩慢，且產業發展重疊的亞洲矽谷捏把冷汗。
面對中央宣示挹注110億發展高雄亞洲新灣區，經發局長雖說雞蛋不會放在同一個籃子裡，但智翔擔憂的是產業的需求面、地域性、資源分配等考量，同一家企業若要投資5G產業，勢必會在亞洲新灣區與亞洲矽谷中去評估抉擇。
若亞洲矽谷與亞洲新灣區面臨不可避免的競爭，未來在發展上，有沒有轉型的可能？局長則重申，產業鏈的移轉不是一蹴可幾，仍對桃園亞洲矽谷的發展有信心，智翔只能再次提醒，國家資源有限，在國家重大發展的路徑上，面對產業發展相同的對手，亞洲矽谷的建設實在沒有本錢一拖再拖，即使一再延宕，也要及早準備轉型備案，否則亞洲矽谷終淪為南柯一夢。
#桃園囤房稅是否重啟提案修正
近來的熱門議題，為台南市政府終於願意提案修正房屋稅，採分級課徵，一改過去統一對非自用住宅以最低1.5%課徵，預計修正為持有5戶以下，每戶按2.4%課徵；6戶以上，每戶按3.6%課徵。
討論問題前，我們再檢視一項事實數據，根據經濟日報最新的六都空屋率排行，台南13.8%、桃園13.29%，分佔六都前兩名。過去地方稅務局也曾表態，以桃園非自住房屋多屋族（4戶以上）非自住僅有17,640戶（比率為1.68％）為由，稱囤房現象不明顯。
但智翔認為，多屋族的比例不應作為囤房現象的唯一依據，否則就跟空屋率兜不起來，數據並陳的結果顯示，多屋族比例不高，卻可能擁有大量的非自住空屋，針對真正的囤房大戶來修正分級稅率，也是智翔與時代力量一直以來的主張。
智翔在此除了建議地方稅務局，在檢視囤房問題時應在參考更多客觀資訊外，也能再次討論是否針對囤房大戶來修正房屋稅率，將現行的非自住2.4%改採分級課徵，當然戶數、%數要提高多少可以再討論；同時智翔也再次主張，對出租者課以輕稅，且積極售屋的建商可給予寬限期，希望能藉由這次台南市政府的積極作為，也帶動桃園再次省思居住正義的問題。
🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/xSS-LEyY9bE
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔
重分配政策 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最讚貼文
【智翔的議會質詢-社會局、法務局（9/24）】
#公共托育事項布建進度
在市長施政報告當天，智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市，但托嬰中心數量卻不及，截至去年底候補代收托人數尚有1338人，且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人，量能不足的現況是事實。
但回到政策面，我們得先重新檢視「一區一公托」的進度，根據社會局的工作報告，公托家園尚有五處待建，若要達成局長所稱的一區一公托，則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。
儘管我們知道，「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距，但以先求有、各區都有公托設施的前提下，公托家園覓地較公托中心容易，經費、時間成本也較低。
#公共托育需求平衡
但接下來就是智翔想點出的問題，儘管在未來各區都有公托設施，但依現況來看，公托資源的分配是桃園馬上就得面對，且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出，桃園市公托收托率約6.9%，但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均，其餘十區未達平均，龍潭、大溪、復興則未達2%。
甚至今天局長有提到，觀音區新開幕的草心富林公托中心，是完全沒人候補的狀況，顯示城鄉差距十分明顯，人口密集區除了公共館舍難尋，還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等，才有更多空間來辦理。
總括來說，考量各行政區的人口組成與需求，盤點每一個區域需要的公托設施為何，將資源優先投注於公托需求龐大的行政區，是智翔的建議，期待社會局未來的規劃。
#日照中心收托成效偏低
桃園市截至去年十月底，日照據點的收托比例僅69.4%，屬成效偏低，而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現，八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口，對此社會局有什麼改善的方式？
社會局長則回答，考量移動距離與方便性，未來日照中心會改以國中學區作為劃分，以桃園市內有59所國中為例，未來學區內至少要有一處日照中心，智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置，以學區來劃分確實有所依據，期望社會局多加努力，執行上若有困難我們再來討論如何改進。
#社會福利政策標準不一
根據審計報告指出，桃園市公益彩券的盈餘，原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途，卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團，計有63案，且每案金額介於3~61萬不等，與社會福利政策的意旨相違。
針對這一題，審計部提出建議，請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點，將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。
既然今天社會局有答應改善，智翔也會持續盯緊修法的進度，希望讓公益彩券的本意有所發揮。
#預售屋定型化契約審查
最後則是一題過去質詢地政局的老問題，預售屋定型化契約的審查。
買房是人生大事，民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多，這邊不再贅述，智翔也了解，依目前桃園新建案的數量以及局處的人力，確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。
之前智翔曾建議地政局，是否可以將審查定型化契約的業務，外包給民間的事務所，今天也將同一題，來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何，局長表示，將思考更有效率的方式，也期待能朝全面審查的方向進行。
智翔必須重申，以桃園市的新建案數量來看，若不改進相關措施，定型化契約的違規只會長年居高不下，買房民眾權益若一再受損，只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願，有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。
🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔
重分配政策 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
#中秋節 連假，今天來談談 #疫情 之下的狀況吧！貧富差距正在急遽擴大，那些政府不敢告訴你的事情，重點不是我送花讓人害怕，而是說實話讓人明白 #民進黨 執政並不好！
好啦，放假就談一些可以比較深入的議題吧。你知道我們為什麼花了那麼多心力找 #待用餐 的餐廳嗎？原因看這篇報導就知道了。
根據經濟日報八月的報導：【主計總處昨（13）日發布2020年家庭收支調查結果。依每戶可支配所得高低將戶數分為五組，最高20%家庭與最低20%家庭的可支配所得，差距擴大為6.13倍，較前一年增加0.03倍，並創近8年來新高，反映疫情使所得分配不均更加嚴峻。
主計總處調查指出，2020年我國每戶可支配所得平均數108萬元，年增1.9%；若以中位數衡量，2020年每戶可支配所得中位數為92.9萬元，年增2.6%。
其中最高20%家庭每戶可支配所得為217.6萬元，年增1.8%；最低20%家庭每戶可支配所得35.5萬元，年增1.4%，兩者差距為6.13倍。
值得注意的是，若是先不考量政府提供的社福、紓困及振興券，亦即只從原始所得觀察，最高20%家庭與最低20%家庭所得的差距，達7.43倍，較前一年7.26倍擴大，直接反映的是疫情對弱勢族群的衝擊。主計長朱澤民表示，弱勢就業族群往往也是受疫情影響較大者，可能面臨無薪假、減薪等情況。】
好，你知道嗎，第一個，我國政府所做的經濟政策，除了讓股市飆漲、房市飆漲之外，一般的普通人家根本嚐不到這個好處，你家境不好還可以有錢去股市炒股嗎？更重要的是，疫情期間連認真做吃的生意的小商家都會受到影響，你領政府補助會長時間外食嗎？會有多少能力買外帶呢？而台灣最多的就是這些小型的商家，中小企業，一堆民代還在那邊歌功頌德，哪來的功德啦，多少餐廳都快要倒了好嗎？
另外，又有一堆側翼塔綠斑在那邊宣傳不是疫苗不夠，是大家挑疫苗。幹，這種蠢話會信的人真的數學不好到狗也會笑他。我直接引用衛福部公布到九月十八號的數據好了。
【9 月 17 日 COVID-19 疫苗接種 221,252 劑，其中 AstraZeneca 接種 217,202劑，Moderna 接種 3,708 劑，高端接種 342 劑。
截至目前為止，累計接種 13,171,843 劑，AstraZeneca 接種 8,645,650 劑，Moderna 接種 3,805,277 劑，高端接種 720,916 劑。】根據ｅｔｔｏｄａｙ的報導，【國內發生本土疫情後，新冠疫苗接種變得相當踴躍，目前疫苗覆蓋率已經接近40%，然而近期國際採購疫苗庫存吃緊，下一輪疫苗接種也轉由國產疫苗高端初登場。《ETtoday新聞雲》試算，我國今年在國際疫苗預計取得4167萬劑，不過到8月中旬為止，仍有3129萬餘劑尚未到貨，未到貨比率超過7成。】光是國際疫苗預計取得的數量就不夠我國的所有人口打兩劑，聯亞的五百萬劑沒通過，高端到現在生產還在那邊手搖飲慢慢來，是要數學多不好多想跪舔，才會整天在那邊不指責當局，只靠北你的病患在挑疫苗？你的希伯克拉底誓言是被狗咬走了嗎？
我鄭重地保證自己要奉獻一切為人類服務。
我將要給我的師長應有的崇敬及感戴；
我將要憑我的良心和尊嚴從事醫業；
病人的健康應為我的首要的顧念；
我將要尊重所寄託給我的秘密；
我將要盡我的力量維護醫業的榮譽和高尚的傳統；
我的同業應視為我的手足；
我將不容許有任何宗教，國籍，種族，政見或地位的考
慮介於我的職責和病人間；
我將要盡可能地維護人的生命，自從受胎時起；
即使在威脅之下，我將不運用我的醫學知識去違反人
道。
我鄭重地，自主地並且以我的人格宣誓以上的約定
台灣這邊叫那些塔綠斑醫師改一下【我將不計一切代價忽略科學跪舔塔綠斑政府】這樣就好啦，幹嘛背那麼長。【攤手】
妳各位又要吃水果啦，根據ｅｔｔｏｄａｙ的報導，【今年3月台灣鳳梨遭大陸暫停進口，當時各界力挺農民購買，現在蓮霧、釋迦又被禁，農委會主委陳吉仲今（19日）說，「所有國人愛國心是無限的」，呼籲大家支持，透露10月將啟動採購平台，更要設計讓購買者能有農遊券。陳吉仲舉蓮霧為例，5000多公噸外銷，出口到大陸有4700多公噸，1000多公噸到其他地方，大家只要在消費1、2千公噸就可以解決現在的議題，也希望這時候能讓台灣農產品讓更多人看見。】你不會覺得很奇怪嗎？每次都說不要仰賴萬惡中國，結果每次一被制裁才發現過度依存對岸，不是八成就是九成，這到底是甚麼樣的農業政策，種植出口過度依賴單一國家，出事就是國民買國民吃，農委會是不是太好做了些？有別的招數嗎？還要再消費一兩千公噸，可能嗎？
早就說了，雞蛋不要放在同一個籃子裡面，結果還是放在同一個籃子，是傻了嗎？還是又要說是中國依賴我們？
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
重分配政策 在 鳴人堂- 川普嚴詞反對重分配政策，完全偏好有利富人的稅制 的美食出口停車場
川普嚴詞反對重分配政策，完全偏好有利富人的稅制，甚至歧視外來移民、想把他們全部趕走，為什麼勞工階層與移民反而支持他？ 如果用一句話來解釋，這就是「弱弱相殘」 ... ... <看更多>
重分配政策 在 羅清俊分配與重分配政策- 臺北大學板 的美食出口停車場
國立臺北大學公共行政暨政策學系. 羅清俊分配與重分配政策. 臺北大學. 2022年1月23日19:47. 查詢不到這堂課的相關資訊清俊也沒有放授課大綱想請問有沒有人修過這堂課願 ... ... <看更多>
重分配政策 在 【公共政策讀書會】1.7政策類型－管制型與重分配 - YouTube 的美食出口停車場
前幾集聊完 政策 問題，針對不同的問題就會發展出不同的 政策 類型。 ... 類型大致上被學者分成哪幾項，接著來談一下零和類型下的管制型與 重分配 型 政策 。 ... <看更多>