5倍券政策是記取教訓？還是重蹈覆徹？
#3倍券轉賣無罰則_5倍券轉賣也沒事
去年發放3倍券期間，有人以折扣方式將紙本三倍券換取現金，現在發放紙本5倍券也出現一樣的問題，也有人以折扣方式將紙本5倍券換取現金，蘇貞昌院長當初還是為了怕大家會把現金存起來才特地印了5倍券，為什麼還是跟去年發放三倍券一樣，有些人轉賣之後拿到現金還是存起來，沒有訂定罰則，轉賣5倍券，那乾脆就發現金就好啦，記取教訓只是說說而已？
#龔明鑫主委的兩千億經濟效益_如何估算
審計部的報告曾提出，去年3倍券的效益預估太過草率，我質詢5倍券效益如何預估，也沒法得到明確的答案，這點我請國發會應該具體對外說明，有助於強化民眾對5倍券的信心。
#各式加碼券五花八門_改善方針卻看不到
《農遊券》因為被認為只是多是消費者到農產中心消費購買伴手禮，被審計部報告打臉：「鼓勵旅遊未盡彰顯」。
《藝FUN券》是因為過度集中消費在書店及出版產業，以總額60%占第一，卻無法讓表演藝術產業、博物館及地方文化館、文化資產保存及社區營造產業雨露均霑，包括視覺藝術及工藝創作產業更只占總額1%。
蘇院長告訴大家：「記取教訓，不再重蹈覆轍。」，但照目前看到5倍券以及各式加碼券的運作方式，大部分都和去年3倍券時期差別不大，我在質詢時也請經濟部、文化部與農委會等相關部會，在兩週內回覆今年振興券等執行面的改善補強措施，以求振興效益最大化。
👉加入玉玲影音頻道
YouTube｜https://bit.ly/2RftX3g
Telegram｜https://t.me/yulinglu
部會差別 在 [請益] 局與署的差別&落落長的中央機關名稱- 看板ask-why 的美食出口停車場
中央三級行政機關
也就是部會之下的「局」與「署」
兩者都是獨立法人但功能不同
但相關法律似乎沒有很明顯的區分?
我查到的資料說「局」只是業務執行機關
「署」則是可以有自行規劃政策的權力
這個資料也被我編進維基百科中
不過現在是死連結
而我在網路上也找不到其他的資料~
有高手知道為什麼要分成「局」與「署」嗎?
===
這又讓我想到一個問題
那就是中央政府機關的命名
準確點是部會以下機關的命名...
例如台鐵以前的全名是「台灣鐵路管理局」
後來改隸中央之後好像也沒更名
但不知哪年就開始加上「交通部」三個字~
這種長度的名字或許還OK
不過像健保局(現在的健保署)
原本是「中央健康保險局」
後來卻變成「行政院衛生署中央健康保險局」
這似乎是跟健保局從事業機關改制成行政機關有關係?
不過還是太長了...
鄰近的日本韓國中國 甚至香港
他們部會(or二級機關)之下的機關都不會有這麼長的名稱
台灣怎麼反而硬要把名稱搞得那麼長?
askwhy首貼 請多多指教 :P
--
◤大家來學五十音★大家來學五十音★大家來學五十音★大家來學五十音◥轉成黑體
║あいうえお かきくけこ さしすせそ たちつてと なにぬねの ║效果更讚
║アイウエオ カキクケコ サシスセソ タチツテト ナニヌネノ ║噢呵呵呵
║ a i u e o kakikukeko sasisuseso tatituteto naninuneno ║◤══◥
║はひふへほ まみむめも や ゆ よ らりるれろ わゐ ゑを ん║║房雨║
║ハヒフヘホ マミムメモ ヤ ユ ヨ ラリルレロ ワヰ ヱヲ ン║║㊣人║
▲hahihuheho mamimumemo ya yu yo rarirurero wawi wewo n▲◣══◢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.25.156
這樣或許可以理解啦
但是機關的名稱落落長 我覺得真的沒有必要
畢竟這樣不只公文行文上麻煩
英文譯名上更常有過長的疑慮
(看看台鐵的英文名稱 交通部譯名比台鐵本身譯名還長...)
如果真的都要這樣冠名的話
那所有部會是否都要冠上「行政院」三個字~
我是覺得機關的內部單位再冠名就好
如果是獨立的機關法人
就真的不用冠名了
像健保署就直接叫「中央健康保險署」即可
而部分可能讓人分不出是屬於中央或地方的機關
則冠上「國家」或「中央」名稱
ex.國發會的檔案管理局 就改名就「國家檔案局」~
※ 編輯: bigmorr 來自: 220.137.23.177 (03/05 13:19)
... <看更多>