《#誰先愛上他的》沒有百分百正確的答案 (8.2/10)
痞客邦 #有雷 原文：http://loory.pixnet.net/blog/post/253753089
《誰先愛上他的》是一部台灣劇情喜劇電影，由徐譽庭與許智彥共同執導，邱澤、謝盈萱與黃聖球主演，劇情講述一位母親劉三蓮，因為亡夫宋正遠的外遇，加上將原本要留給兒子日後就學的保險理賠金留給了小王阿傑，帶著兒子宋呈希到阿傑家理論。不過沒想到沒拿回保險金就算了，連呈希也跳槽敵陣，逃家跑到阿傑那寄宿，劉三蓮搶回兒子與保險金的過程也就此展開。
雖說《誰先愛上他的》已經獲得台北電影節最佳劇情長片的肯定，但望向之後的金馬獎，經過2017《血觀音》和《大佛普拉斯》風風光光的一屆，《誰先愛上他的》作爲台灣今年最佳劇情長片的唯一入圍者，讓我不禁思考它在吸走所有目光焦點的情況下，究竟能不能以超常的發揮符合影迷心中的期待？在看完電影後，我想答案絕對是肯定的。
《誰先愛上他的》是部有趣的小品電影，類似舞台劇的架構，導演徐譽庭與許智彥十分清楚整部片的核心主題，不只劇本設計非常高明，證明就算清楚紀錄我們身邊都可能發生真實生活，也能同時具有能讓人感同身受的戲劇張力之外，環環相扣的故事情節，配合虛實與今昔交錯的敘事手法，更串起兩個家庭的愛恨糾結。其中絲毫沒有刻意說教意圖，很巧妙的把同性伴侶融入片中，並聚焦在家庭親子關係與不需要遮掩的愛情身上，為今年氣氛較為低迷的國片交出一張極為亮眼的成績單。
就我而言，我非常喜歡《誰先愛上他的》從宋呈希的角度出發，透過小孩子的觀點，看著這個難以理解的大人世界，在本該就處在叛逆期的年紀，父親疏離跟母親關係所產生的內心壓抑，使他只能利用腦海中塗鴉的方式來表達自己真實的看法。
電影從他再也受不了母親的碎念、憤而離家，來點出現代父母多半以為自己真心為孩子著想，只顧自己省吃儉用來花大錢送補習班、餵食有機生菜，卻從不傾聽孩子的需求，本末倒置使得親子關係不斷惡化。然而宋呈希跑到阿傑家，是希望藉由與父親的情人相處，來找回父親早已逝去的身影，或許他要的只不過是一個家庭該有的溫暖，但在三蓮角度，縱然問題是如此近在眼前，她崩潰內心加上呈希的叛逆，答案當然沒辦法這麼輕易的看見。
正是三個人不同的內心糾結，才使得《誰先愛上他的》有這麼麻煩的角色互相矛盾。雖然三蓮開口閉口都是錢，不過她真正想要的，只是找回那個無法被找回的愛，從婚後努力扮演在家中打理家務、照顧小孩的完美媽媽，得到的卻是丈夫的背叛與孩子的厭煩。看似暴躁與歇斯底里，但內裡是極為脆弱，一位被開了一個天大玩笑，不斷懷疑自己是否被真正被愛過的女人，孩子的一句「妳嫁給爸爸，是為了他的保險金嗎？」徹底摧毀三蓮的底線，看著手中剩下的唯一籌碼，使她逼不得已走上公開他人性向的道路。
「當有人說要當個正常人而離開你，之後的每一天，都是一萬年。」
然而阿傑同樣也是如此，對事情漫不在乎的表面形象，其實是為了掩蓋內心深處無法走出痛失愛人的傷痛。在開頭我們只知道他是個劇場導演兼演員，不過這一切也隨著故事中許多回憶片段，阿傑與正遠的日常相處關係，還有兩人從相愛、分手、複合到永遠分別，把整個故事像撥雲見霧般，在首映劇場迎來讓人眼淚瞬間潰堤的全片高潮。阿傑對於峇里島舞台劇的堅持，源自於他對正遠始終如一的愛，睽違17年的回歸，同樣的劇本、同樣的風鈴，他扛著石膏和傷痛的奮力演出，根本不在意台下觀眾多寡，因為這是他獻給正遠的百日禮物，在峇里島相遇所開啟的愛情，最終也只能用峇里島劃下句點。
觀看《誰先愛上他的》途中，我們不斷與呈希一同質疑，阿傑是不是壞人？媽媽是不是壞人？不過最後答案似乎都變得無比模糊，看似邪惡的保險金小偷，卻在開心的提著一袋小籠包到醫院探病才發現人事已非；像著魔般發狂的保險金追討者，卻在心理醫生面前，才得以道出這些日子所經歷的痛苦與委屈。
複雜的人心、複雜的愛情，正遠為了成為正常人而忍痛拋棄同性伴侶，不過也為了自己真實的內心，放棄美滿的家庭重回舊愛的懷抱。阿傑與三蓮誰先愛上他？阿傑是小王，或者三蓮才是小三？這段關係錯的是阿傑、三蓮還是正遠？《誰先愛上他的》的高明之處，正是所有問題都沒有一個正確的解答，或許這就是愛情，這就是人與人之間最複雜的關係。但即便如此，我想面對內心傷痛的最好辦法，不是透過發洩憤怒來引起更多仇恨的惡性循環，而是交由時間、用雙方的尊重與了解，抱持著對身邊珍視之人的愛，原諒別人、也原諒自己。
而演員方面，三位主要角色都被金馬肯定不是沒有原因，不光是邱澤與謝盈萱在幾場戲中內外兼具、情緒收放自如的多層次表演，連年僅15歲的黃聖球也絲毫沒有過去許多年輕演員初次亮相的生澀，把厭世叛逆少年的內心詮釋得相當完整，配合《誰先愛上他的》無比寫實的故事，成功感染了身邊有相似經驗的所有觀眾。
整體而言，《誰先愛上他的》絕對是我今年最愛的台灣電影，片中台北那種既老舊卻充滿鮮豔色彩面貌，加上親子、同志與第三者所牽扯的多方議題，把電影拉抬到不只單純喜劇的更高水準，作為國片在金馬提名的最大贏家絕對實至名歸。電影表面上看來是爭奪保險金的八點檔戲碼，但內裡則是因為一場舞台劇而相遇的三人，在愛得遍體麟傷後，竭盡全力對愛情和社會傳統價值觀的一聲吶喊。然而這個沉重無比的命題，最終也在眾人都「學會包容與接受」的暖心結局中收尾，或許這正是人與人相處之間最重要的課題。
誰先愛上他的
華納兄弟台灣粉絲俱樂部
那普拉染膏 在 Re: [請益] 想染髮，請推薦哪個品牌染劑較好？已列表- 看板hairdo 的美食出口停車場
※ 引述《mgdream ()》之銘言：
[前段恕刪]
: 1.德國 施華寇
: 2.德國 威娜
: 3.日本 娜普菈
: 4.義大利 斯古林
: 5.義大利 戴德（音同，字不知是否這樣拼？）
: 6.西班牙 eva
: 7.西班牙 萊肯
: 8.台灣 威迪肯（音同，字不知是否這樣拼？）
: 9.美國 MATRIX 美傑仕
: 在下為表示誠意，先提出自己經驗，
: 德國GOLDWELL歌薇 的效果很好，
: 一開始不顯色，後來越洗越出來，
: 甚至就算過了很多時間，也是很好看，我同學還以為我又去新染髮，哈哈
: （但開價很貴啊！正所謂：有一好沒兩好，是嗎？）
列表中我使用過威娜、娜普菈、萊肯、歌薇，
施華蔻、美傑仕只聽過沒用過，其他品牌沒看過也沒用過。
以下是不太科學又主觀的意見:
選染劑品牌我承認我有品牌迷思，我心中最佳品牌是萊雅(Loreal professional)
基本上應該也沒有人會否認萊雅絕對稱的上染劑一線品牌
品質有保障、品牌名氣高、表現好，
而且因為萊雅是非常大的集團，研發團隊令人覺得可靠且專業，也積極在開發新產品
萊雅不只在染劑上強大，護髮線的產品也有非常不錯的表現
所以是我最信任的第一選擇。
至於威娜、歌薇、萊肯，在我心中算是二線品牌，
(二線在我的定義是，雖然不是第一，但也是很不錯的品牌)
這三個也的確是染劑的國際知名大牌，
有設計師曾跟我說過，他覺得威娜應該算一線品牌
不過以名氣、品牌印象、品牌的其他產品線表現等整體來說，
威娜跟loreal還是有一段差距，歌薇跟萊肯也是如此。
不過把話說好聽一點，萊雅、威娜、歌薇、萊肯的"染劑"，都算一線品牌也可以，
只不過當中萊雅不只染劑，加上其他產品整體表現都很突出，
所以覺得萊雅以總評分顯然優於其他品牌成為一線品牌中的第一名。
單看染劑而言，
我的經驗上，威娜、歌薇、萊肯水準都很不錯，其實表現跟萊雅不會差太多，
真正輸的大概主要是品牌印象/知名度
或是如果把跟染劑未必相關的護髮線產品品質納入考量的話...
若是我的話，沒有萊雅的染劑，威娜、歌薇、萊肯其實我都有一定程度的信任、可以接受
嗯...對我而言，萊雅跟這三個牌子的差別，大概類似Hermes跟LV的差別
而施華蔻，也是國際大牌，加上它是德國品牌對我個人而言有主觀上會增加一定信任感
雖然我沒有用過他們的染劑，但我不會排斥使用，但選擇順位會在上述四者之後。
而美傑仕以我的感覺，雖然也稱的上國際品牌，
但在"美國本土外"的競爭力/普及率/接受度，跟前述幾個品牌似乎還是有落差，
所以美傑仕的染劑，以我個人而言，實在沒有讓我選擇使用的誘因。
日本的品牌我只知道一些，資生堂、哥德式、GDC、003、娜普拉，
至於實際名氣我分不太出來，因為以全世界為範圍，日系品牌的知名度好像都不怎麼高
而且資生堂和哥德式，我只聽過、用過燙髮藥水，品質也很不錯
但染劑不知道是沒有，或沒有引進，還是普及率低到讓人不知道有生產..
003和娜普菈是之前在沙龍用過，但怎麼說呢...使用後我覺得造成受損的程度比較高一點
加上整個品牌形象、知名度的問題，對我來說是能不用就不用的品牌。
不過我的設計師曾提到一點，
日系染劑與歐美品牌染劑最大的差別是提供的顏色不太一樣，
雖然我沒有實際一一比對色卡，不過很簡單的方式去理解的話，
應該是基於日系(暖色調較常見)與歐美造型風格(冷色調較常見)不同所致，
像日系造型時常出現的咖啡橘，
日系品牌可能光咖啡橘色系就提供很多種不同帶橘程度、亮度的選擇，
但歐美風格的造型/染膏，這類顏色選擇有，但會相較少
所以有時候因為髮色訴求不同，可能日系品牌會比歐美大牌更適合。
不過坦白說，我對日系品牌染劑不熟悉，所以分不太出好壞，加上容易被成見影響判斷
所以與其冒險，個人仍然偏好在歐美品牌染劑中選擇也許跟期望有點不同的顏色，
但至少較信任，不會染的時候戰戰兢兢。
原po提到其他的品牌，我沒有聽過，
並非否定小牌子或台灣本土品牌的品質，
但以我的經驗，非知名品牌失敗率/受損度經常比較高，
所以我不會想去冒險嘗試就是了。
由於主觀意見很多，不怎麼科學，以上意見僅供參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.26.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hairdo/M.1405230257.A.875.html
... <看更多>