（失敗者回憶錄0903）
那些年的太平日子
9月1日，習近平在中央黨校發表「重要講話」，《人民日報》網頁摘出重點文字，其中一句是:「總想過太平日子、不想鬥爭，是不切實際的。」
幾千年來，中國老百姓所想的，不過就是太平日子。過去數以百萬計的大陸人逃來香港，也不外想過太平日子。現在，由中國最高領導人告訴人民，想過太平日子是不切實際的。
前文講到我參與創辦《伴侶》半月刊時期的一些往事，網上留言中居然有四位讀友說曾經是《伴侶》的讀者，其中有記得他讀過的篇章，和與編輯的互動。真是像故友重逢那樣高興。
在我的人生中，1967年前的太平日子，是我經日夜進修、磨練寫作和開始有點成績的十來年。1963年1月創刊《伴侶》，到1967年6月，這四年多我每月編兩本、其後是三本雜誌，每月寫幾萬字文章，認識了不少文化人，從他們身上獲得實際經驗和教益。
從閱讀經典名著中，我領悟到任何寫實寫情的文藝作品，最終總會觸及到哲理。讀著托爾斯泰、契訶夫的小說，都往往讓人停下來思考；所有透過情節而宣示的哲理，都發人深省。於是我在寫輕浮小說的同時，也努力去啃一些大部頭的哲學、社會科學著作，想豐富自己的知識，並將這些大部頭著作消化而寫成一本本入門的小叢書。那幾年，我在上海書局出版的有《哲學初步》《美學初步》《心理學初步》《邏輯學初步》《經濟學初步》等共七本。每本幾萬字，因為寫得顯淺，也受年輕人歡迎。1992年我應邀在馬來西亞幾個城市演講，還有讀者記得這些叢書，並向我詰難。我寫這些入門書時的思想，仍然是馬列主義佔主導，比如《經濟學初步》，介紹的就是馬克思的《資本論》，當然對讀者有誤導了。但像《美學初步》，卻是我讀了不同方面的著作，才綜合寫成的，花的時間較長，至今仍然不悔這本少作。寫這些入門書，無疑對我的邏輯和哲學思辨，有較好提升。
那幾年我的另一個興趣是西方古典音樂，並因此結交了藝術家盧景文、鋼琴家溫其忠等年輕朋友。溫其忠是當年我所認識的「怪人」。他從馬來西亞來香港上高中，考入港大建築系，當年這是有最好出路的科系，溫其忠卻念了一年就輟學，醉心他的音樂去了。他喜歡教鋼琴，以此為生。有出名的演奏家來香港，他事先買幾張票，臨開場前打電話叫朋友來大會堂欣賞，也不管朋友有沒有空，和夠不夠時間趕來。我就是他的朋友。有一天，他打電話告訴我，說幫我買了一座鋼琴，會送來我家。我那時只住一個小房間，左騰右移地挪出地方來放鋼琴。然後他就來教我鋼琴，我已經28歲，還來得及學鋼琴嗎？但他就是認定我可以學他可以教，我也真的在他的指導下半年就彈到第五級。他又教我樂理，教我聽歌劇，我也因此學會了作曲。《伴侶》雜誌還在大會堂舉行過兩次音樂會，邀請歌唱家、演奏家演出，招待讀者。還組織了合唱團。1965年我去大陸旅行一個月，回來發現溫其忠已經離開香港，去英國學藝了。我的音樂課就停下來，音樂細胞也不活躍了。
那四年的青年歲月，在太平日子中我們憑興趣而揮灑，不顧年齡去學鋼琴，不顧幼稚搞音樂會，幾個人經常聚在一起，聽音樂、講音樂、講文學、讀小說。現在回想起來，真是不知道那時為什麼會有這麼多精力，雖輕浮但也寫出那麼多文章，雖未經深入鑽研也出版了那麼多社會科學小叢書。也許因為年輕，因為沒有包袱，因為不知好歹，儘管收入少、稿酬低，但可以過日子就行了。做自己感興趣的事情，那感覺真好。
1965年我參加出版界參訪團到大陸旅行一個月，那是文革前一年，是大躍進帶來大飢荒之後由劉鄧掌權的經濟回暖和文化小陽春的最後一年。我見到的北京領導者都溫和講理，對香港政策是尊重港英管治「長期存在」。其後參訪團西行乘火車去洛陽、西安，看了碑林、半坡遺址、華清池、黃帝陵等等古蹟文物，這些古文物引發我思古幽情，也增加了對華夏的認同感。而且，似乎中共政權對文物都很珍惜愛護。接著我們乘公車去了「革命聖地」延安。在那裡被灌輸中共版的毛澤東光榮革命史；然後去上海、蘇杭等地遊山玩水後回香港。
回港後，按照我獲悉的中共對港政策，積極籌備再出版一本《文藝伴侶》月刊。但隨著大陸學毛熱潮升溫，大批判到來，言論趨於一元化。1966年文革爆發，那些我剛參訪過的文物遭到破壞。到1967年，文革病毒感染香港，一年多前在北京獲知的中共對港政策來了一個大顛覆。香港的太平日子遭到了挑戰。（58）
圖1，9月1日《人民日報》「客戶端」的「重要講話」。
圖2，1965年9月2日《伴侶》音樂會上的三重唱：盧景文、吳厚蕊、溫其忠。
圖3，1965年伴侶合唱團郊遊時唱歌，右一是我，其他人認不得了。
（《失敗者回憶錄》在網絡媒體「matters」從頭開始連載，網址：https://matters.news/@yeeleematter）
邏輯力邏輯思考的入門書 在 [問題] 邏輯思考的書（初階） - 看板book - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
各位好，
想請問各位有沒有推薦比較初階的邏輯思考書籍
最近在讀窮查理，發現裡面常常提到邏輯思考的重要性
但本人邏輯好像有點問題？
以前讀書的時候沒有上過邏輯課，
數學跟微積分也是一路當到補修看我可憐才給過。
因為很喜歡看影集，
我能從影集中去找很好的對白跟對話方式然後套用在生活上，
但看了無照律師、王牌律師之類的戲之後，
發現很多時候都要從倒轉回來仔細閱讀他說這句話的邏輯是什麼。
或是在看思考的藝術，行為的藝術時
明明都是中文，但湊在一起怎麼就看不懂了呢？
就算看得懂也要回去再讀一次。
先說我沒有表達能力障礙，
有用（邏輯）兩個字在板上搜索過，
我可以用很多不同的形容詞去解釋一個簡單的東西，
我覺得我的缺點應該是用過多形容詞去表達一件事XD
寫作文或文章時也不太會有贅字（我認為啦）
但在閱讀或觀影時卻時常會有：他到底在說什麼？的感覺。
學寫程式的時候，也會遇到：為什麼這個程式碼的邏輯是這樣的呢？
希望可以得到板上各位珍貴的建議，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.81.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1634868575.A.E41.html
我應該不是智商有問題啦XD
好歹也有高考師級
所以看書也沒辦法改善邏輯嗎？
推 Kazimir: 你很常看書嗎？ 我認為比較像是閱讀能力的問題而不是邏輯 10/22 10:41
一年能看20-30本左右
不知道這樣算不算很常看書
我只要不看邏輯類的都不會有這個問題
文學小說、經濟學、心理學、報導文學、科學類別的
我都不會發生這個狀況
只有在閱讀像行為的藝術或是窮查理這種邏輯類的才會
推 winterstroll: 看外文劇覺得看不懂應該有部分是翻譯問題吧（？） 10/22 10:49
我是看中文字幕
但都聽英文原文比較多
有時就是覺得他上面寫的跟我意會到的不一樣
然後我就只能倒回去看他剛剛到底說了什麼
我應該是健忘還不到失智QQ
我人在外面手上沒有書可以舉例QQ
如果是影集的話
像是無照律師的對話會有
因為A公司云云
所以B律師要用什麼對策
才不會影響A公司跟C公司的股價/併購/經營/關系（類似這種對話）
然後我就會有 所以這兩個到底有什麼關聯的疑問？
或是新世紀福爾摩斯在推理的時候我也會有黑人問號的感覺
沒想到這麼多人回覆，
非常感謝各位，
我用手機不好編輯文章怕修到推文，就不一一答謝了！
我以前不知道翻譯有問題，
因為無照律師太多專業詞彙所以都看字幕，
自從看了火線重案組之後才發現字幕都是bull shit
除了專業科目以外
其他物理化學數學理科類的都是低空飛過orz
※ 編輯: travelerj (42.77.82.62 臺灣), 10/24/2021 10:16:37
... <看更多>