[方艙醫院真的可行嗎？]
我不是醫科生（大學聯考沒填牙醫系），不過我對（類）方艙醫院的方案有幾個質疑，也請公衛專業朋友補充：
1，這是典型［鄰避設施］，而且是［臨時性］的鄰避設施，現代醫院還可能受到房地產業歡迎，［專收傳染病的臨時醫院］？台灣連愛滋病的中途收容站都會被社區排斥了，我非常懷疑不會被抗爭。
因此，方艙醫院不太可能選址在的交通方便的都會，如果選在偏遠地區，那專責的醫護人員不就整天花在通勤就好？
2，當然，通勤問題可以透過多日輪班排班來解決，但是，專責醫護一定會面臨回家被社區標籤排斥的問題，我選區的機組人員就是從［健保卡註記被拒診］到［自我健康管理期間被鄰居檢舉］，這一年多以來非常不便和痛苦。
因此，即使醫護人員自願犧牲或被強制指派，但是政府如何保證不會增加他們其他方面的困擾？這個面向就會回頭影響他們的意願。
3，集中隔離的方艙醫院，不管是中國式的大空間、或者相對人道的小隔間，還是［集中隔離］的生活。有了方艙醫院，就會有社區要求確診者通通送過去的壓力，現在大量使用快篩又增加了偽陽的數字，偽陽性或無症狀者一定也會被要求送去集中管理。
因此，這種帶原沒症狀被搞成二次感染，或者偽陽性被集中誤殺的國人，如何保障和賠償？（中國式的管制是不管這個的）
4，如果採取小房間的形式，那就是目前的綜合醫院降載備戰、徵用閒置房舍的形式，那還喊什麼方艙醫院？
我的結論是，對於方艙醫院的要求，應該是［醫療量能］的問題，也就是［政策挪移出的病房數量夠不夠的問題］，而不是［收治形式］的問題！
我們不必對［方艙醫院］污名化，但我懷疑有可行的執行方案。
個人防疫做好，不要再增加傳播人數才是正辦！
#還請專業者指教
還請專業者指教 在 Blender台灣使用者小聚| 大家好，請多指教 - Facebook 的美食出口停車場
還有很多地方有點粗糙，物件和背景動態可惜沒辦法做得更滿一點，躁點上色方式和光線的控制也是。希望可以繼續加油！！也歡迎大家來看看我們的線上專案連結，就在下面。 ... <看更多>