【問政識讀】之
《不要隨便相信那些「研議」與「爭取」》
「我幫大家爭取到XXXXXX」、「本府將進行XXXX研議」
聽到這樣的話,不管誰說的,就算是Ingay的發言貼文都一樣。請先按下心中的「保留」鍵。因為這種話,跟「臺南發大財」、「龍崎挖鑽石」、「玉井挖石油」沒什麼兩樣。重點在這些話術後面,到底是怎麼樣一個事實?
後續在設備環境測試完成後,Ingay跟團隊,也許還會加上邀請專業、實務工作者,或者邀請議會同事,一起來跟大家報告這份工作的見聞。我們盡可能從事件的背景脈絡出發,到尋找促成可能的各種「如何」,以及實際的事件發展,不敢說開箱,就是像很多各行各業朋友做的「工作經驗分享」。還是那句話,對Ingay來說,議員是個工作而不是身份,市議員本身也就是個市民,我們必須也應該回到市民的角度出發,好好的跟市民們共同結成的「市界/視界/事界」對話。
在此前,容我先以這個今日收到的市府公文起個頭。
關於「原住民專責機關」這個原住民族基本法第八條規定的直轄市應設單位問題,相信關心原住民議題的朋友們都非常熟悉,尤其過去Ingay也多次向大家報告,這個專責機關所代表的組織編制與預算規模,正是影響各縣市原住民權利義務重大分野的一個體制現實。以臺南為例,任何關心包含但不限於原住民族教育體育、族語發展、文化推展、權益保障、社會扶助、場館空間場域.....等等的朋友,甚至包含在目前單位工作的朋友,也都該早就明白,這個遲遲未依法(也依中央原民會函釋)該設置的專責機關,對臺南市族人與所謂「族群主流化」來說有多麼關鍵重要。
所以如過去向大家報告過的,本會期第一次臨時會期間,Ingay就針對這個議題來提案(詳參 https://tinyurl.com/ingay2019012101 ),也透過向 黃偉哲市長請命後得到非常友善的回應,後續包含跟人事處、法制處兩單位處長多次請益,就是希望雖然困難重重,相信透過大家不分府會的協力,能夠讓這個延宕八年的議題,終有撥雲見日的一天。所以在第一次會期總質詢中,也花上大量心力,希望在這些友善的溝通與努力基礎上,提出兩個大方向:盤點過去八年做過的努力脈絡、不要再走無謂浪費的路;確切盤整好接下來努力的方向,府會/地方到中央 共同集力。
在5月1日總質詢後,一直到今天(7/24)收到市府回文(《20190722府族綜字第1080850938號函》),才知道那段在總質詢中費力闡釋的方向,被市府所謂「控管」程序裡,濃縮成『臺南市原住民專責機關之設立已研議8年,仍未有具體成果,難以推動原民事務,請市府提供相關會議記錄,徹底檢討改善』。也罷,至少「盤點過去八年研議記錄」與「盤整日後努力方向」的兩大問題算被點出來。
但,讓人震驚的,是那些友善、那些口口聲聲的盡力努力、那些斬釘截鐵的全力推動,竟然只收到『本府將針對維持並強化民族事務委員會現行組織架構,或分別設立原住民及客家事務專責單位等面向,具體周詳評估,研議結果後容後再行函復。』
60個字,三個逗點,一個句點。
60個字,三個逗點,一個句點。
60個字,三個逗點,一個句點。
連任兩屆首長、四任主管、說了八年的「研議」,隻字未提。
我該相信你們真的愛原住民、不願意敷衍原住民?還是你們怕真相太赤裸裸、實話比逃避難受?
看著捏在手裡的回函,刷著臉書上、中央到地方到處愛原住民的「原住民日」活動。
我們該做點不一樣的事了。
就從《不要隨便相信那些「研議」》開始。
#編織 #從原住民專責機關開始
#不要讓府會互信成為緬懷的對象
#還以為理性是能量原來只是被當軟土
#不能只是笑笑而已
「還以為理性是能量原來只是被當軟土」的推薦目錄:
還以為理性是能量原來只是被當軟土 在 Ingay Tali 穎艾達利 Facebook 的最佳解答
【問政識讀】之
《不要隨便相信那些「研議」與「爭取」》
「我幫大家爭取到XXXXXX」、「本府將進行XXXX研議」
聽到這樣的話,不管誰說的,就算是Ingay的發言貼文都一樣。請先按下心中的「保留」鍵。因為這種話,跟「臺南發大財」、「龍崎挖鑽石」、「玉井挖石油」沒什麼兩樣。重點在這些話術後面,到底是怎麼樣一個事實?
後續在設備環境測試完成後,Ingay跟團隊,也許還會加上邀請專業、實務工作者,或者邀請議會同事,一起來跟大家報告這份工作的見聞。我們盡可能從事件的背景脈絡出發,到尋找促成可能的各種「如何」,以及實際的事件發展,不敢說開箱,就是像很多各行各業朋友做的「工作經驗分享」。還是那句話,對Ingay來說,議員是個工作而不是身份,市議員本身也就是個市民,我們必須也應該回到市民的角度出發,好好的跟市民們共同結成的「市界/視界/事界」對話。
在此前,容我先以這個今日收到的市府公文起個頭。
關於「原住民專責機關」這個原住民族基本法第八條規定的直轄市應設單位問題,相信關心原住民議題的朋友們都非常熟悉,尤其過去Ingay也多次向大家報告,這個專責機關所代表的組織編制與預算規模,正是影響各縣市原住民權利義務重大分野的一個體制現實。以臺南為例,任何關心包含但不限於原住民族教育體育、族語發展、文化推展、權益保障、社會扶助、場館空間場域.....等等的朋友,甚至包含在目前單位工作的朋友,也都該早就明白,這個遲遲未依法(也依中央原民會函釋)該設置的專責機關,對臺南市族人與所謂「族群主流化」來說有多麼關鍵重要。
所以如過去向大家報告過的,本會期第一次臨時會期間,Ingay就針對這個議題來提案(詳參 https://tinyurl.com/ingay2019012101 ),也透過向 黃偉哲市長請命後得到非常友善的回應,後續包含跟人事處、法制處兩單位處長多次請益,就是希望雖然困難重重,相信透過大家不分府會的協力,能夠讓這個延宕八年的議題,終有撥雲見日的一天。所以在第一次會期總質詢中,也花上大量心力,希望在這些友善的溝通與努力基礎上,提出兩個大方向:盤點過去八年做過的努力脈絡、不要再走無謂浪費的路;確切盤整好接下來努力的方向,府會/地方到中央 共同集力。
在5月1日總質詢後,一直到今天(7/24)收到市府回文(《20190722府族綜字第1080850938號函》),才知道那段在總質詢中費力闡釋的方向,被市府所謂「控管」程序裡,濃縮成『臺南市原住民專責機關之設立已研議8年,仍未有具體成果,難以推動原民事務,請市府提供相關會議記錄,徹底檢討改善』。也罷,至少「盤點過去八年研議記錄」與「盤整日後努力方向」的兩大問題算被點出來。
但,讓人震驚的,是那些友善、那些口口聲聲的盡力努力、那些斬釘截鐵的全力推動,竟然只收到『本府將針對維持並強化民族事務委員會現行組織架構,或分別設立原住民及客家事務專責單位等面向,具體周詳評估,研議結果後容後再行函復。』
60個字,三個逗點,一個句點。
60個字,三個逗點,一個句點。
60個字,三個逗點,一個句點。
連任兩屆首長、四任主管、說了八年的「研議」,隻字未提。
我該相信你們真的愛原住民、不願意敷衍原住民?還是你們怕真相太赤裸裸、實話比逃避難受?
看著捏在手裡的回函,刷著臉書上、中央到地方到處愛原住民的「原住民日」活動。
我們該做點不一樣的事了。
就從《不要隨便相信那些「研議」》開始。
#編織 #從原住民專責機關開始
#不要讓府會互信成為緬懷的對象
#還以為理性是能量原來只是被當軟土
#不能只是笑笑而已