當初合宜住宅是馬總統要競選連任，變出來的政策，多少建商擔心而罵翻，因為推的越多，大家的房子就不用賣，當年板橋及林口推出時，周遭十公里的建案幾乎不用賣。
然後葉世文惡搞，遠雄的趙藤雄也惡搞，關的關、有錢判生的有錢判生，但當年的惡搞政府並沒有阻止，仍是讓他落了果。（此時對照柯P槓趙藤雄與日勝生，你該讚美他多有勇氣了）
惡搞的結果，就變成僅此兩案，由政府主導的低房價政策又畫上了句號（當年台北市的國宅政策也讓建商恨得牙癢癢），然後，分贓，各建商都留下最好的位置當作出租宅，不管有沒有出租，五年以後泰半通通飆漲隨便建商自由賣，有的還有無敵景觀與超大露臺呢。
你看看，現在才交屋多少戶啊，就有便宜購買的住戶，用市價來出租，更有人在網路上放話轉售，這對當初死命排隊的人、很想買到一個家的人來說，真是當頭棒喝！不但馬政府與葉署長不願意照顧你，還讓可以買的人可以爽收租耶，租金也不限，按照房東不讓房客報稅的惡性常態，對這些接收政府福利的人，真是天上掉下來的禮物，也是政府官商勾結的最好寫照。
我完全建議政府，社會宅也不用多辦公聽會了，反正護房價一族永遠有藉口與理由，不讓你在他家旁邊推行，而無論社會宅或是聯開宅，也不需用附近市價平均值的七折當作租金，都叫社會宅也已經是社會福利了，對老百姓大方何必客氣？至於那些想炒房或想守住房價獲利的人，他們本來就自私，何必理會？那些沒有發聲的人可能更多存在著大公無私。
如果我的社區有空屋，我拜託政府來經營社會宅，你想，史上最嚴格的管理規約，還有公權力介入，這樣的好康去哪找阿？
雖說房屋自有率高達八成多，是高層在判斷政策是否影響選票的關鍵，但大家也知道並不是八成的人民有房子，我們的房子是掌握在少數人手上，一個人有好多戶是有錢人的正常規則，連柯P都沒跟爸媽住而自己另購住宅了，以戶數來推算自有率，是完全不準確的，小孩長大泰半想另購房屋，住宅空間不足也需要另購房屋，政府不要再拿數字騙自己，乞丐跟郭台銘平均年薪有5千萬元，就表示大家很有錢？是白癡才會這樣解讀。（是，那個喊國富論的人是白癡）
便宜的合宜住宅用市價轉租，不管市價好不好租掉，這些不想住的人，好歹房租也打個七折並且讓房客申報所得稅扣除吧，你受了政府的奶水，如果已經吃飽，讓下一個人也有機會吃點奶水如何？
http://home.appledaily.com.tw/…/2…/37205013/news/林口A7合宜宅爆出租潮
