聊個toyz椅子疑似販毒的熱門話題
1.誰誰誰平常一副兄弟樣，出了事情就切割。這種說法大可不必，畢竟螢幕前的表演是為了觀眾，私底下關係如何，我們是真不知情。很可能彼此早就割席，但鏡頭前為了觀眾們的美好想像，還是要維持關係。
2.為什麼之前柯公子和椅子的差別這麼大，是靠山的差別嗎？ 並不是，椅子是販毒，柯公子頂多是疑似運輸。而且最大的差異在於，柯公子在領取大麻包裹前，就有人給他通風報信，程序上有問題，導致各種安全下莊。那事件的問題不在法律或黨證，而在那個通風報信的人。
3.其實檢調不會只抓這一個，多月追蹤，肯定早就把後面的一串人通通連起來。現在就看檢調什麼時候，才會把這圈子內有關係的人通通雞鴨，所以其實很多人都是挫著等，尤其有些形象本身就很像是會搞這齣的網紅們。
4.我對大麻沒有意見，但我對於整天在那邊說大麻對社會的危害沒有酒精多的人很有意見。大麻是否有害我覺得根本不是重點，重點是吸食或販賣大麻，在我國屬違法行為。
最後，我想表達我對椅子的看法。我對他針對餐廳食物恣意評論，甚至當場在鏡頭前吐出餐點，感到非常遺憾。也不是很贊同他先前在網絡上刻意嘲諷統神，還佯稱說是做效果。在我眼中，那就是活生生的網路霸凌，不管是對店家、前老闆或是其他網紅的其他紛爭，都是用個人名氣行霸凌之實。
誰知，最終結局竟是如此，實不勝唏噓。
總之，感謝toyz給大家上了一課。
違法行為 在 違法行為所得- Explore 的美食出口停車場
explore #違法行為所得at Facebook. ... 刑法第38 條之1 第1 項前段沒收規範之犯罪所得，不以犯罪行為人取得所有權為必要，只需對犯罪所得有事實上管理力即足。 ... <看更多>