Search
【喪家過年該注意的事！】
原來還在守喪的家屬遇到過年，
有這麼多事情該注意！
影片完整版請至Youtube觀看
►https://youtu.be/NIZc2JDjF0o
今天社長要來分享的是，
服喪期還沒對年的家屬，
需要注意的哪六件事情！！
還在戴孝的我可以去朋友家拜年嗎？
我可以包紅包給長輩嗎？
想解開這些疑問～
記得把影片看到最後！
#喪家過年 #清屯 #服喪期 #過年 #紅包 #拜年 #對年 #禁忌 #小冬瓜 #戴孝 #單程旅行社 #冬瓜行旅
-
☎️冬瓜行旅24H服務專線 0926-555-558
📹 YouTube 頻道：
冬瓜行旅＿小冬瓜
YouTube.com/c/冬瓜行旅小冬瓜
單程旅行社
YouTube.com/c/單程旅行社
🏠 冬瓜行旅會館：
台北市中山區民權東路二段 194 號 1 樓
再倒數幾天就要回法國了
這次回台完成了2件很重要的事
一是看著我的好姐妹完成她的人生大事👰🏻
二是送走了在醫院昏迷了2年的爺爺👴🏻
其實在今年年初醫院就有告知我們爺爺身體開始虛弱了，可能撐不過過年
我那時就很掙扎不知道機票要怎麼買？
因為姐妹的婚禮在3月底
到底是要過年前回家？還是3月再回去？
但爺爺的狀況時好時壞我們真的無法預期
所以我還是把機票買在3月中回去
也許爺爺真的有在等我回來
我回去後去看他，結果2天後爺爺就過世了
他離開了我們當然很不捨，但其實我很替他開心爺爺總算解脫了
對我來說他的靈魂從肉體中釋放
他總算可以真正安穩的沈睡了
他老人家高齡93歲其實也沒有什麼遺憾
就去當個快樂的天使吧～
但現在問題來了⋯
以台灣傳統習俗來說喪家在治喪期間是不能去人家家裡和參加婚禮的
我個人是沒有那麼多禁忌，因為我認為這些禮俗都是「人」訂出來的
其實真的沒有那麼嚴重⋯（大家知道我這個人就是不喜歡沒意義的傳統禮俗）
但我還是必須尊重別人的意願
也就是說我也許不能參加好姐妹的婚禮
但這是我原本這趟回來最主要的目的啊⋯⋯
這些年因為我不在台灣
其實錯過了很多朋友的婚禮
這次如果再錯過我最好朋友的婚禮我真的會遺憾終身
現在剛好卡到爺爺的事真的很無奈
但還好朋友的雙方父母都同意讓我去參加宴客
迎娶的部分我就只好視訊還有請伴娘傳照片給我看了🤣
有點遺憾不能親自去觀禮
但還好還是有吃到她的喜酒
昨天也順利送走爺爺最後一程
這趟回來參與了2件大事我很開心放心
只是忍不住想⋯去年回來送走我們家的老瑪多多，今年回來又剛好送走阿公⋯還是我下次不要回來好了😞
關於喪禮習俗的部分我還是忍不住碎唸
因為真的這時就會冒出一堆習俗眾說紛紜
像參加婚禮的事由長輩說不行連宴客也不能去
也有人說可以不要去別人家就好
搞的我好亂啊🤪
也就是說每個人心中都有自己的標準
也就是說很多時候規矩都是人訂出來的
#那你為什麼不相信你自己
我個人認為心中有「善」勝過這一切傳統習俗
就像我說過你婚姻幸不幸福跟人、跟看你怎麼經營有關係
而不是看你結婚是不是在好日子，有沒有在良辰吉時做了什麼動作有關係
喪禮也是
對我來說家中有人過世不代表我們就是會帶來不好的運氣煞氣什麼的
那只是一個生命的輪迴罷了
我們總有一天也會到達人生的終點
我們莊重圓滿尊重就好，沒～有～那麼多的禁忌啦～
這不是因為我長居國外所以想法比較洋化，我也不是基督教徒
而是我不喜歡人云亦云、以訛傳訛的事
我認為人要有自己的判斷能力
好的傳統可以保留，但無意義的就讓它留在過去
現在是21世紀，很多情況不能跟幾百幾千年相比
大家冷靜一點不要自己嚇自己好嗎😅
💡順便再提倡一下：
清明掃墓又快到了，拜偷大家金紙銀紙能不燒就不燒
真的要燒就意思意思燒一點代表一下就好
我們如果不環保愛地球
地球都快毀滅、氣候變遷一堆人都快冷死熱死
遭殃的會是我們的後代子孫
你還在跟我講死後的靈魂需要用到「錢」
我真的會翻你白眼🙄
#再次強調現在是21世紀大家冷靜
#本來想寫這趟回來感想結果又歪樓變碎唸🤪
#但還是請大家務必環保愛地球減少垃圾好咩🙏
段宜康的「恥辱」
大約一年前，有一天，收到一位好友的臉書訊息：「恭喜你啊！」
「恭喜什麼？」我滿頭霧水。
「你的文章啊！」他寫道。
「我的文章怎麼了？」我問。
「你的文章底下的留言，一堆人用髒話罵你啊！」
我臉上浮出了三條線，問：「這又什麼好恭喜的？」
朋友回道：「我看了所有的留言，幾乎沒有留言去指出你的文章哪裡錯，反對你的幾乎都在人身攻撃，當一個人理虧詞窮時，最直接的反應就是人身攻撃。反而證明，你的文章他們挑不出錯處，所以，我要恭喜你啊！」
過年前，由於一位民間人士批評了立委走紅地毯的事，惹來了民進黨立委段宜康痛斥「窮極無聊之徒」。我寫了一篇文章，勸段宜康對民間人士的發言，據理以駁即可，不必人身攻撃，要記得蔡英文説的「謙卑、謙卑、再謙卑」。
段宜康的回應是：「被羅智強批評，是我的恥辱。」
看到段宜康的回應，我想到了一年前好友説的話：「當一個人理虧詞窮時，最直接的反應就是人身攻撃。」
段宜康沒有針對我的文章錯處回駁，直接的反應還是繞在人身上，這意謂著，他的心虛。
為什麼要説這個「故事」。我想談的是最近，我以「死亡之握」與「千悲小英」為例，呼籲一些網友，不必學綠營惡質的迷信耳語，去用在蔡英文身上。有許多網友認同，但我也招來了二面的攻撃。綠營的攻撃是拿陳水扁前總統曾被説「主場魔咒」例子為綠營「死亡之握」的操作開脫。
不要説「主場魔咒」與「死亡之握」，前者調侃的是球賽的勝負，後者則是拿喪家的悲劇做違情違厚道的政治攻撃，其間惡質性的差別；不要説主場魔咒主要存於球迷的嘲諷，而「死亡之握」是綠營重量級的政治領袖如柯文哲赤裸裸的操作；也不要説，網友的流言與政治公眾人物的檢驗不該混為一談。
即便排除這三個「不要説」，以「主場魔咒」合理化「死亡之握」，這様的「神邏輯」如果成立，那意思是，所以，「千悲小英」是對的囉？近來的天災怪給蔡英文當選是對的囉？
而另一方的批評，則是軟弱鄉愿，「你不霸道，人家就欺負你。」這様的質疑，也不是全無道理，因為政治世界，相當程度反映了這個現實，這又讓我想起另一位朋友在臉書上寫出了説道理的兩難。
「兩難是：我們很多人都討厭綠營朋友的窮凶極惡。而且這種『只有我對，只有我是人』的態度，其實比意識型態本身還可怕。但對付窮凶極惡者，不用力對嗆就會輸。他們把『對話』的場域變成了『戰爭』的地方。然而，一旦窮凶極惡地與他們對嗆，好像兩者差別又不太大了。」
是的，是兩難，説道理的結果，很容易變成夾心餅乾。但是，有時正因為最難，才應該最堅持。我還是相信，道理是可以犀利而有力的，只不過，需要多一點的時間與耐心。
我很傻嗎？也許，但反正這個政治世界裡聰明又會拗的人多得很，有我一個傻子，大家就多多忍耐吧。
http://www.ettoday.net/news/20160216/648126.htm?feature=88&tab_id=91
