早上看到有人轉PTT，說看輕小說對小孩好不好，然後朋友說這跟讀書習慣有關...總之很多意見。我想講的是別的，那就是從這些人的回應，以及留言與討論中，可以發現什麼？
嗯，就階級啊 XD
我下面提的東西，請讀者先記得，全部都是「統計」，不是個案。請不要拿「我家就不是這樣」來講，畢竟再怎樣，扣掉看過的資料，我個人碰到的學生案例就是千個以上，跟我講個案可以打破通則，這個..............
很長，嫌煩的可以不要看。
總之，讀書習慣最好什麼時候開始養成？理論上越早越好，從3歲開始都可以，拿童書講給他聽，越早認識注音，可以自己讀注音書最好，認識的字越多，越可以早點看其他書籍。
我個人的看法是，差不多超過小學中年級，大概10歲以後，很多習慣就會定型。這個時間點不敢說百分百，但看到的跟與學生抬槓的結果，多數有讀書習慣的人，幾乎都是小學低年級前就有看書的習慣。
或者說，擁有「看長文不會覺得煩的能力」。
千萬不要以為這很簡單可以練，研習遇過很多小學老師，要學生從看短文到長篇，練習短文(100字)到長文(600字)，橫跨3-5年。國中多的是從國一開始練到國三，才有一些成果的。
唯一可以確定的是，越早越好，各種習慣越晚就越難養成，尤其是透過文字吸收資訊的能力。
而這些能力，與父母親的行為「高度相關」，所以統計結果可以表現出，學生的成績與父母親的學歷是唯一完全正相關的因素。但這個更深入研究，其實關聯的是「職業」，只是在台灣通常你的學歷與職業有高度相關，在歐美等地區，關聯性相對沒那麼高。
職業為何有關？嗯，為什麼教師的小孩，成績通常都「不會差」？說頂尖是不見得，但極少見到中小學老師的兒女，成績落到後段班，甚至需要補救教學。更實際的說，教師這個階級的子女，表現表現會比其他職業要好很多很多。
你不覺得奇怪，是因為你會想像，小孩回家問問題，爸媽就是老師，可以教可以帶，等於免費補習教育。但實際上真是這樣？
還真的是。XD
不過把職業放大，公務員子女的表現就也不差，甚至軍官的小孩也不大會，中產白領的...好像也還好。這究竟怎麼回事？
很簡單，小孩放學後，沒人盯著幾乎可以肯定都在玩，頂多作業寫寫交差(很少)，但若父母親在旁邊，盯著培養其讀書習慣，那麼小孩會在各方面會比較優秀。大致上可以把這種對學習、學業有幫助的能力，可以區分為下面三項
1. 定下心的能力。可以坐在那看文字、知識性的書超過一小時不動，絕大部分沒有訓練過的小孩都做不到，這幾乎都是從小看書看習慣的結果。
2. 閱讀長文的能力。這跟定心不一樣，寫數學全部都是數字，也可以寫一小時的人，看到國文10分鐘後就躺平的例子不少。重點是，怎樣閱讀超過數百字的文章，還能擷取重點。一樣，沒有從小練，幾乎都做不到。
3. 表達自己想法的能力。就是像我一樣每次都可以鬼扯幾千字，同樣要訓練，透過寫作可以整理與表達自己的想法，還是沒從小練就不行。
這邊說的練習，不是只有學校練，而是家長在家耳濡目染的結果，像是爸媽回家都在看書，上網看的都是一堆密密麻麻文字的東西，小孩較會有興趣一起學。而小孩越小，會遇到越多挫折，字看不懂、文章讀不懂、抓不到書本在講什麼，都是常態。而父母親擁有越高的學歷，比例上也較能指點出，家裡寶貝不會在哪，而且有一個最關鍵的因素：
「耐心」
多數在台灣拿到高學歷的家長，都歷經十多年痛苦的學習，至少有一定的耐性，比例上可以理解小孩課業苦痛。所以遇到小朋友提出問題，跟勞工家長相比，較願意花時間慢慢解釋清楚，就我在學校的觀察，學生表達家裡的相處狀況，會教功課、解題目、一起讀書的比例，大學以上跟高中職以下的家長，相差幾乎是10倍!!研究所跟大學比，也接近2倍以上。
為何我們有一種，有錢人好像都可以花錢補習補到好的錯覺？我可以跟你說，真的是錯覺，補習班是在這條學習道路上，幫你上「讀書經驗值buff 10%」的補師，真正讓你擁有超強技能，可以一路打怪到魔王的關鍵，往往是在新手村的「父母」，在你出去前就教了多少。
一個回到家，爸媽還在工廠沒回來的家庭，與另一個總是會有爸媽其中一人，陪你寫功課的家庭相比，膝蓋想也知道哪一種家庭的表現會較好。
故為何教師子女在各種白領階級中，又特別有優勢？啊不就廢話，基本上我沒見過，理工科老師的兒子考自然科會不及格，國文科老師的女兒作文都寫不好。偶而見到一個自然科老師的小孩，學校考個70 分，老爸在那煩惱，而這已經是真的天分差到很....的程度(怪上帝吧)。
哪個老師會放自己家小孩，成績一蹋糊塗卻對他說「孩子您自由吧，爸媽不在乎的。」別鬧了，全台灣為何一兩年會有這種新聞出現一次？就是因為這算「新聞」啊，大哥大姊們，這不是常態。
即便如此，我也遇過一些學長姐，小孩從小栽培，結果還是考到私立大學，氣死。但氣歸氣，私下聊聊也知道，今天若他父母親不是教師，而是一般的勞工家庭，這種砸下無數金錢心力也才私大中段的素質，會去幹嘛？
大家都很清楚，十個裡面八個都會變成PTT嘲笑的8+9，而這些小朋友能從這個底層翻身的機率，大概也是十個裡面沒有一個。其他人就是一輩子這樣，在勞工階層一生，多年後說著跟父母親一樣的話，不要自己小孩也那麼辛苦。
所以，這邊還要提一個更殘酷的事實，幾乎所有頂尖公立國中，附近學區都是中產階級的中上層？
因為，這些家庭的財務狀況，都完全可以支持，家裡只有一個人工作，另一個在家顧小孩。當一個學生回到家，就有一個高學歷的父母親(通常是媽媽)在家，馬上會幫你規劃寫作業進度、考試進度，不會的問題立刻都能得到解答。這形同你花錢請一個頂大學生全年無休在家家教。
這跟一個沒有這種待遇的家庭相比，會佔有多大優勢？別再怪補習班了，這些學區的補習班老師都超拚，一堆班主任都在過著隨時胃穿孔的日子。你把同樣的狀況拉去全校第十名考70分的學校看看，附近安親班光是可以把學生押著作業寫完，就是功德一件。
這引申出的概念就是：只有資源夠多的家庭，才能夠提供長時間的陪伴。真正讓你家小孩可以成長，成為一個有知識跟智慧處理問題的人，最重要的因素叫做：
「紀律」(原本是秩序，網友表示依照文意紀律較好，特此更正)
就跟大家都知道，培養良好運動習慣，身體才會好一樣。讀書學習也是，你沒有養成良好的讀書習慣，訓練出強大的意志力，可以排除其他誘惑，專注在學習上。
怎麼可能會好？
#別再拿阿扁當例子了啦
#100年出現沒幾個的不能當規則
======
講這麼多，我想說的是，為何很多進步左派講教育，會講到讓人吐血。學校老師哪幾個是右派？幾乎都偏向社會主義，不然不會有人自願留下，免費幫弱勢學生做課後補救。每次有一些弱勢學生出狀況，光校內募款，隨便都可以募到幾十萬，這還不包括申請的項目。
如果學校老師，一點都不進步，充滿保守封建思想，那麼應該是自掃門前雪，怎麼會去管你家小孩死活？我是不否認有這種人，但多數學校教師都不是，其思維都相當接近社會主義。
因為看多了，不需要書呆子講經，生活經驗遇到的案例就比你田野調查多好幾倍。階級複製在學校是極端血淋淋又殘酷的，像我這種市區到郊區都待過的，更是看到心都要冷，不然無法解決問題。
提供無限教育資源，大學免學費，這些對資源匱乏的學生來說，其實幫助真的很小很小。免學費這些對誰幫助最大？大概是中產階級的中下層，因為這是錦上添花，可以多一筆錢去補習，或是讓爸媽其中一人，辭職在家顧小孩功課。但對勞工家庭來說，上大學的最大目的是脫離階級複製，讓小孩可以翻到中上層，光這筆免學費，完全不足以打破新手村劣勢。
很多人會講說大學免學費很棒，但我可以肯定免費幫助極小，為何？我剛剛講了一大串，各位都沒發現？
念書不要念到呆，美國教育理論在台灣不適用，反倒是透過強迫義務教育，以及幾乎可說全世界最頂尖的教育師資素質(台灣的教師學歷平均極高)，公立學校現在要再提升水準，只有小班制跟雇用更多教師。
美國有些人陷入階級複製的循環，免費上大學恐怕是推手之一，與初衷相差甚遠。我們卻看到不少人拿著美國的案例，想要台灣照辦，簡直瘋狂。
為何？不管世界何處，想要爬上中產階級，就是要取得一定的專業能力。你砸錢去大學，到底學了什麼？如果沒有學到生活技能，盡是學習各種平權概念、反歧視理想、歷史修正主義的東西，這到底可以促進社會進步什麼？你的目標是小孩進入監督這家公司有沒執行正義的單位？
「啊這不就是政委」
別在鬼扯蛋什麼這是反人文科系，你在一家製造業工廠內，強迫安插20%的反歧視監督執行職位，最後會怎樣？這個社會哪種職業比較多，需求比較大，去統計就知道，不需要砌詞詭辯。
對於藍領勞工，社會最底層的人來說，家庭崩壞恐怕是最先出現的問題，單親、家暴等等的小孩，從小就取得不到我上段說的教育資源，他沒有父母在家教育，細心指導各種學習問題。在比例上，會從這種貧困循環中跳出的，本就是資質極高的少部分，其他多數人就是陷入讀書也讀不好，工作也找不好，負面循環變成父母，繼續單親跟家暴。
而那些僥倖逃出底層的資賦優異者，其中有一大半更慘，因為他們從小就沒有家庭溫暖，所以導致自己「不相信有家庭溫暖」這種事。多數轉為相信，家庭功能可以透過政府介入取代，「反正自己的經驗就是沒爹沒娘也無所謂」。
這很糟糕，我們的案例中，會落到這種循環的比例真的很低，多數家庭都有溫暖，溫度或許有所不同，極少見到家長對子女未來漠不關心，大部分只是關心的方式不大相同罷了。而這些人又特別會放大少數的悲哀，為了達到解放所有人的目的，他們採取的手段就是：
「摧毀既有秩序」
這真的是在開玩笑，學生畢業後，多數想要的就只是平淡的生活，平淡的幸福。大多數人不要求澎湃的人生，激烈的變化，而你的改變是摧毀一切舊有的組織，選擇政府全方面介入？只因為你覺得幾個個案的幸福必須不計一切代價保障，自己的經歷代表全台灣所有家庭都沒溫暖？
拿個案來講我們更熟，每年學校多少個案要處理，但有累積到變成通則嗎？就是沒有，所以才是每年零星個案。
要拯救這些底層奈落的循環，砸錢補貼免費讀大學，或是UBI之類的恐怕是最糟糕的做法。這些人都沒有考慮到社會觀感，處在這種階級的人，非常在意社會眼光，除非你把社會解構到完全原子化，不然不考慮社會連結的提案，肯定失敗。
以我們的角度來看，教他們取得技術能力，擁有在職場上求生的能力，建築一個平凡的家庭，構築一般的人際關係，對他們來說就是最大的幸福。你不可能每個人都念台大，所有人都當台GG工程師，這永遠不可能。
結果，你們想複製美國的另一種循環，希望給這些人免費上大學，還有人覺得要塞進去一大堆進步教條給他們？別害人好不好。
那些都是資源不夠就做不到的，這些身在底層向上爬的努力學生，絕大多數都不會達成咖啡廳菁英的希望，大步邁向進步的一方，而幾乎都會轉頭擁抱傳統，竭力找回他們小時候最欠缺的家庭溫暖。
然後希望，自己孩子永遠不要失去這些東西。
這是一本公務員法解題書 在 [心得] 109高考法律廉政兼職上榜(代po) - 看板Examination 的美食出口停車場
1、 背景
私立大學非本科系畢業，為了能儘早工作，於是先報考一般民政，有幸讀了一年就於106
年高普雙榜。開心的時光，總是短暫，請各位一定要相信考上才是磨難的開始，這段求職
經歷迫使我體認到，比起業務單位我更喜歡幕僚單位。於是，我從109年開始發憤圖強，
化悲（糞）憤為力量，利用下班的時間準備。為了口袋深度的考量，我是買書自學沒補習
，只有考前買個總複習來看，考了2次，認真準備時間只有6個月。
2、 成績
● 108年 （平均54.37 /195名 /未錄取）-練筆喇
國文 （申：41/測：16）
法學知識與英文 68
行政學57（申：23/測：34）
社會學 59
行政法72（申：28/測：44）
刑法 31
刑訴 44
公務員法 51
● 109年 （平均 62.73 / 錄取）
國文64 （申：50/測：14）
法學知識與英文 46
行政學80（申：36/測：44）
社會學 52
行政法68（申：22/測：46）
刑法 75
刑訴 74
公務員法 39
3、 各科準備
由於是兼職考生，所以讀書方式，是以時間限、迫在眉睫的既視感下去寫的，若大家喜歡
我的分享，有機會可以說說全職考生（考民政時）的準備辛酸血淚史XD
(1) 國文/公文
無論選擇題或作文真的都是吃老本（讀專業科目就已經夠頭痛了，哪來的時間），具經驗
顯示通常作文給他寫個4/5頁、不要離題通常都可以拿到一半的分數再多一點（如果你沒
有寫到神馬名言佳句，這樣已經不錯了喇）；至於公文，考前一定要把格式背一背，千萬
要搞懂上行下行或是需不需要擬辦，如此，分數也不會太差。總的，以我的準備方式，都
是這顆都落在50~60幾之間（我不會太苛求要高，因為專業科目好才更吃香）。
(2) 法學知識與英文
哇，這科低到不敢分享。如以之前考民政的經驗來說，平常就一定要多練習憲法及法緒的
選擇題（這很重要），因在全職備考時，每天會抽空半小時來做題目順便背關鍵點，那時
我就考得不錯，但若是兼職考生，我會寧願多花點心力在專業科目上，畢竟那才是致勝關
鍵(不過憲增修條文是一定要背的CP值高壓，若有新釋字也務必賞光讀一下呀!!)。至於對
於英文白癡的我來說，直接放棄是最好的選擇（時間是真的不夠喇）。
(3) 行政學
書單：讀享 這是一本高考行政學解題書；志光 陳真 行政學百分百
方法：於我而言是本科，讀書的方法是一本選擇題庫+一本申論題庫。這科選擇與申論各
占一半，所以千萬不要放棄任何一種，時間充裕時，會把整本選擇題的題庫做3遍以上再
搭配阿摩。此外，寫字對我記憶會有所幫助，所以會把錯題或認為應該是重要的知識點筆
記起來（本身就有做一本行政學的筆記了），而考前兩個月會著重錯題、筆記及阿摩（練
到爛）；申論則是以許多羊的書為主，因本身就對行政學比較熟悉，所以就是多看幾遍書
，背大標（前提是對大標底下的內容有了解）如此在考試的時候，就盡情的掰就好。（相
信我背大標很有用）
(4) 社會學
書單：108社會學雙Q；108 社會學析論 畢成；社會學與台灣社學
方法：我只有把書單上的書大致看過一次後，就多看申論題庫及歷屆試題。這科範圍大，
投資報酬不高，在時間有限下，我只重點背比較重要的知識點，如異性戀霸權、偏差行為
、修復式正義等；讀書的時間則比較零散（如讀其他科讀累了才看幾篇申論題）。另外，
建議大家可以在中午吃飯的時間看新聞，畢竟時事題出現的機率高，要掰的時候才有點墨
水可以寫呀。兩次經驗分數大概落在50-60之間(不高不低XD)，因這科很吃論點及實務上
的現象的論述，如果像我一樣有點墨水(哈哈)卻又了解不全面的話，建議答題可以以寫作
文的方式作答，前言(專業論述/簡易社會現象以帶入主題)→考點的專業論述→正反社會
現象或觀點(建議帶點時事)→結語(如果要求高分的人請自動略過XD)。
(5) 行政法
書單：讀享高考行政法解題書 2017 周凌 周董
方法：讀法與行學相似，惟選擇題沒另外買書，只練阿摩題庫或上考選部抓相關試題，就
選擇題而言，法條很重要，如果可以請細讀法條一次，至少知道考點在哪裡。我是一本書
主義者，故申論的部分是以書單上的解題書為基礎，新出的試題則是上網抓相關解答。另
外，這科跟時事也非常相關，建議大家一定要注意大法官解釋、行政座談會議等（法緒那
科也很常考到），像這次申論題就有出到一模一樣的實務題，所以認真把這些整理出來還
是很有用的。
(6) 刑法、刑訴
書單：就是這本刑法總則體系/就是這本刑法分則體系（周易/法夫子）；上榜模板 刑法
分則（周易）/ 上榜模板 刑事訴訟法（周易）/紀綱的刑法分則解題書/紀綱的刑事訴訟
法解題書
方法：這兩科加公務員法，真的是從0開始，沒正式上過課程（頂多上過函授刑總），所
以第一次考試尚未抓到方向時成績差到慘不忍睹，開始改變讀書方法後，成績可謂是一飛
衝天XD。
1.刑法：我是先以周易老師的書打基礎，再以紀剛老師的刑法分則解題書為解題重心。我
認為對一個零基礎的非本科生來說，打基礎是很重要的，若沒有建好基底，是很難搞懂爭
點，自讀時也難懂刑法是啥。因此周易老師的那兩本書，基底都寫得很清楚，但對我而言
我也至少看了三遍以上才比較理解。再來，真的很讚嘆紀剛老師，要不是老師的那本刑法
分則解題書救了我，我敢說我不會考這麼高分，推薦的原因是老師的解題淺顯易懂，適合
初學者，該有的爭點都有論述，且重要的是有大量的題庫，會較容易抓到做題方向，不至
於看到考題就愣住。此外，練筆、練筆、練筆（很重要要說次），我在抓到方向後，會拿
張白紙自己寫一次，不是要你全背下來，而是要去想這題的考點和從哪下筆，一開始不會
很正常，所以模仿老師的題庫，在自己練n遍你會找到你做題的方向。（來把筆拿來起來
，寫就對了，每科都適用）
2.刑事訴訟法：我是先以刑訴的基礎書打基底，先懂何謂刑訴，看完很是很懵懂，這時紀
綱老師的解題書就是我的救命書籍，看老師對爭點的的解讀以及如何去抓爭點，是搜索還
是羈押。老實說，我覺得這科其實有些背多分，跟刑法不同的是，刑訴比較像是在寫作文
，就是跟老師說這個程序怎麼處理，通常愈詳細愈好。而這科主要讀書方法除了多看解題
書外，也要注意修法的部分及相關的解釋。最後還是要感謝陪伴我多數夜晚紀綱老師的教
學影片，由於買不起貴森森課程，我就善用網路的力量，去聽老師放在youtube的影片，
有以前的也有為修法而更新的，主要是因為想多鞏固某些論點，看書不懂，那就聽老師如
何講解，對我幫助真的挺大。雖然要背，但這前提是要先理解，沒有理解的東西，是無法
消化為自己的寶藏的。
(7) 公務員法
書單：格鬥 公務員法（良文育成）；這是一本公務員法解題書（甘興霸）
方法：這科沒花太多心力準備，因法條多又雜，近期的考題也不是將法條背熟就能得高分
，還是要去帶入相關函釋和實務分數才會高。故讀這科時傾向多背比較會考的法條（如中
立法、懲戒法等），再輔以解題書參照其寫法，有心力才會去抓相關的函釋（ps這是沒時
間的讀法，如果時間充裕當然要多花點心力在背法條及函釋上）。
4、 後記
感謝大家聽我一路話嘮下來，希望真的可以幫助廣大還未上岸的同學們。而我準備時間雖
不長，但卻異常努力，下定決心就會拚盡全力不後悔，所以我也是犧牲掉很多娛樂時間，
能說考上絕非只有幸運，更多的是堅持不懈的努力。惟這次備考比準備民政心態更好，因
為有工作不會害怕沒收入，我想這就是全職考生和兼職考生的差別，雖然身體很累，但至
少不會讓心過於不安。此期間，我也迷茫過、後悔過、想放棄過，但當這些負面情過後，
要記得當你想達成一件事，整個宇宙都會來幫你，雖不能幫你走這些辛苦的路，卻能幫助
你的旅程更順遂。還是要好好愛自己的家人，你辛苦，但家人或許更辛苦(你們懂得)。
p.s跟大家推薦一下，「致律談國考」這個粉專，裡面會定期整理大法官解釋、大法庭裁
定及司法週刊等實務見解的內容，對考生來說應該會有些幫助，有時候實務論點就差你看
一眼。
粉專的版主是台大碩士、司律雙榜的強者，因為想幫助廣大的考生早日上岸才創設這個粉
專，免費分享一些實務見解跟解題技巧，但請大家下載之餘別忘了按讚追蹤，雖然是非營
利性的經營，但他這個人對數字有強迫症，跟唐國師一樣重視業績，我也會在裡面打打雜
，偶而說說公職234等甘苦談。
若是大家想再聽我某些科目更詳細的準備方式、時間安排或是全職與兼職生的差異都可以
到粉專來留言，或許有機會再跟大家分享哦!!(加油)
以下是傳送門：
https://www.facebook.com/JRLIU2021
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.229.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1615645880.A.6DD.html
※ 編輯: loveuu2012 (140.112.229.82 臺灣), 03/13/2021 22:35:45
※ 編輯: loveuu2012 (140.112.229.82 臺灣), 03/13/2021 22:51:09
... <看更多>