【第二聖殿《毀滅傳說》的電影】🎬
許多人對這充滿歷史意義的主題深感興趣,尤其是宗教人士。然而這部電影是由非宗教人士的吉迪.達爾(Gidi Dar)執導和編劇的。吉迪.達爾 (Gidi Dar) 的迷人新片《毀滅傳奇》將於7月15日在以色列電影院上映(隨後將在頻道Hot 8和Kan 11上放映),這是一部非常特別的電影。
這是關於猶太史中第二聖殿毀滅的故事,它是一部故事片,而不是紀錄片,探討了猶太歷史上最兩極分化的事件之一,是很少電影製作人願意嘗試將其戲劇化的主題。
此片沒有特別聚焦在這時代的主要人物,例如西門.巴爾.吉奧拉(Shimon Bar Giora)、拉比耶書亞.本.革馬拉(Rabbi Yehoshua Ben Gamla)或拉比約哈南.本-扎凱( Rabbi Yohanan Ben-Zakai),儘管他們都存在於電影中。然而,電影中聚焦的英雄是本.巴提赫(Ben Batih),一個歷史上鮮為人知的人物。巴提赫是一個年輕人──在經過一番猶豫及掙扎後──決定參與狂熱分子對抗羅馬人的反抗行動。
雖然這是一個需要大規模描繪衝突和戰鬥的故事,但電影卻是由1500幅生動而令人難忘的美麗原畫組成,以動畫的方式講述了這個故事。這些畫作由大衛‧波隆斯基(David Polonsky)和麥可.浮士德(Michael Faust)創作,他們負責阿瑞.福爾曼(Ari Folman)在2008年執導關於黎巴嫩戰爭的動畫紀錄片《與巴席爾跳華爾滋》中的藝術創作。在這種情況下,圖片並不是先製作成動畫,而是一張接著一張的呈現。對於一個有大量動作的故事來說,這聽起來可能跟我們原先想像的不同,但僅僅幾分鐘後,圖片就不再像是靜止的,當我回想這部電影時,我記得它就像是動畫一樣。
許多人對這充滿歷史意義的主題深感興趣,尤其是宗教人士。然而這部電影是由非宗教人士的吉迪.達爾(Gidi Dar)執導和編劇的。
這是達爾導演與演員舒利.蘭德(Shuli Rand)第三次的合作,後者為主角本.巴提赫(Ben Batih)配音。蘭德主演了達爾早期的兩部電影,他曾飾演艾迪.金(Eddie King),一個涉入犯罪事件的角色,在電影烏什皮辛(Ushpizin)中,一個新宗教改革罪犯的故事,故事中他最終在住棚節接待了他的兩個前同事。這些電影和蘭德本人的生長經歷相仿,他出生於一個宗教錫安復國主義家庭,後來成為一名過著世俗化生活的演員而聲名大噪,並主演了《愛克發鏡頭下的人生》等電影,這是對特拉維夫咖啡餐館文化的慶祝和批評的故事。之後蘭德成為布雷斯洛夫的拉比納赫曼(Nachman)的極端正統信徒。雖然達爾在一般世俗世界中長大,但與蘭德的關係為他提供了進入宗教世界的窗口。
對達爾來說,這部電影能審視這一件最為核心而痛苦的歷史事件,並探索其對當今以色列的影響。
作為一名年輕的電影製作人,達爾注意到「那些帶給我啟發的導演,比如馬丁.史柯西斯(Martin Scorsese)和法蘭西斯.福特.科波拉(Francis Ford Coppola),他們也審視著自己的文化和宗教。而基督教是構成這文化不可或缺的一部份。
達爾從小在世俗化的以色列社區長大,對猶太教的傳統感到格格不入。 「我們無法接觸到錫安復國主義前100年的相關資料。」他在最近的一次採訪中說:「當然我們在學校裡能學到了一些跟聖經有關的知識,但除了這些以外,還有具2000年歷史的塔木德和猶太文本,不僅是法律,還有詩歌和傳說……等等,我們其實還未完全了解自己的文化。過去我研究歐洲人和美國人的文化,發現他們在他們的文化裡已生活非常久,有一定程度的認識,但錫安復國主義卻燒毀了那些散居在外的猶太人們能認識歷史的管道。當然我能理解他們為什麼會有這種衝動,而且他們做到了,超出了任何人的想像。但在某個時刻,它使其他猶太人在認識自己的文化上如同走到了死胡同。”
這並不代表達爾不尊重錫安復國主義。「我的祖父是先驅者,父母也是委身的錫安復國主義者,有著『背對大海』的精神,他們行了許多神蹟,但隨著我們物質生活越來越豐富,在概念上漸漸出現些問題……錫安復國主義將妥拉(Torah)給宗教社區,說:「這是屬於你們的,跟我們無關。」
達爾熱衷於他的信念,對藝術家而言,審視歷史及宗教信仰也是重要的。我們需要創造新的東西,這與虔不虔誠無關,我們必須兼容兩者,既需要回顧過去,且創造新的事物。」
他認為以色列人對西方正在發生的事情、或歐洲正在面臨的挑戰太感興趣了,而忽視自己的文化及歷史,當然世界上許多其他國家也是如此。
因著與蘭德的友誼,達爾開始更仔細的研究猶太歷史和文本,並意識到他對自己在學校學過的東西幾乎不記得了。他甚至與另一位朋友一起學習革馬拉(Gemara,猶太教經典,是塔木德的一部分)。當他研究羅馬時代猶太人分裂的主題時,他認為第二聖殿的毀滅和導致它的緣由能化為引人入勝的劇本。他還決定最好不要讓像本-扎凱(Ben-Zakai)或西門.巴爾.吉奧拉(Shimon Bar Giora)等知名人物出現在劇本裡面。
「劇中,英雄需要改變,而其他角色都不會改變,他們有一個明確而嚴格的議程」他解釋道,「只有年輕的本.巴提赫(Ben Batih) 在雙方之間搖擺不定,並面臨將會造成他改變的衝突。最後他會與故事剛開始時的他截然不同。」
本-扎凱的侄子本.巴提赫是一個與母親住在一起,並保護母親的年輕人。一開始當他看到人們因著沒有繳納聖殿祭司徵收的稅、而在街上被毆打時,他選擇什麼也不做。
達爾說:「但隨後他想到了本-扎凱的話,如果他不採取行動,他就稱不上是個男人。」「這就像莎士比亞說的:『生存還是毀滅』,只是在這裡變成『行動還是無動於衷。』」最終,本.巴提赫加入並參與了反叛起義的行動。故事述說至此,達爾表示他並沒有譴責狂熱分子,儘管許多人認為他們的行為削弱了猶太人與羅馬人抗戰的力量。
「我認為他們(狂熱份子)只是單純願意為著所追求的正義奮鬥到底的人。」達爾說,「他看見了不公不義的事情,意識到如果什麼都不做的話,就只是個懦夫,然而,如果選擇做些什麼,將會導致毀滅。」
達爾發現當時導致聖殿被毀的情境與今日的政治不和諧間有相似之處,無論是在以色列或世界上其他的國家,尤其是那些根深蒂固腐敗的獨裁國家。
「你不可能永遠忍受腐敗……我不是共產主義者,但我相信正義。」
達爾覺得要儘快講述這個故事──「因為故事能帶出的影響力遠超於我。」──選擇透過繪畫來講述它,因此最終花了幾年才完成這部作品。為主要角色配音的演員們都是以色列當代之名影星──除了蘭德之外,杰夫.里凡奇(Ze'ev Revach)是本.迦姆拉(Ben Gamla),阿莫斯.塔馬姆(Amos Tamam)是巴爾.吉奧拉(Bar Giora),莫尼.穆索諾夫(Moni Moshonov)是本-扎凱(Ben-Zakai),雅艾兒.阿貝卡西斯(Yael Abecassis)是貝尼基女王(Queen Berniki)和伊格爾.納奧(Igal Naor)是奮銳黨(Giscala)的約翰,他認為讓故事栩栩如生的最佳方式是使用繪畫。因此他與藝術家波隆斯基和浮士德密切合作,製作了一個短片版本,看看這想法是否可行;結果他發現效果挺好的,並繼續完成了整部電影的創作。
達爾說「因為圖片不會動,所以甚至更美麗。」製作這部電影是一個漫長且艱苦的過程,但他認為最終展現出來的成果是值得的。「在製作中我嘗試以不同的方式來做,當不必跟隨動態圖像時,想像力將會自己填補中間的空白,並進入劇情的節奏中。」
達爾對這部電影試映後所接收到的觀眾反應感到高興,最高興的是引起了宗教界的興趣,特別是在耶路撒冷電影院的幾場放映中,包括通訊部長約阿茲.亨德爾(Yoaz Hendel)在內的觀眾對電影的問答持續了很長時間,甚至超過了預定的時間。
「這讓我非常高興」達爾說。「我原本擔心他們會覺得我在責備他們,但他們很喜歡,我收到了很多讚美。」
雖然達爾對這部電影在以色列取得如此大的反響感到欣慰,但他也期待能在國外上映,並已被負責《請以你的名字呼喚我》的紀念國際影片公司(Memento International)收購並進行國際發行。他樂觀的認為,影片提出的議題將引起各地觀眾的共鳴。
「他們在某種層面上是對的。」他談到故事中的派系時說。「他們自認為一路走來都是對的……希望大家在責備其他人之前,先看看自己。每一方都需要往裡面細細思索。」
新聞出處:JP
新聞日期:2021/07/08
翻譯|校稿|編審|台灣ICEJ
經文及禱告方向
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
箴言21:1-2
人所行的,在自己眼中都看為正;惟有耶和華衡量人心。行仁義公平比獻祭更蒙耶和華悅納。
彼得前書2:4-5
主乃活石,固然是被人所棄的,卻是被神所揀選、所寶貴的。你們來到主面前,也就像活石,被建造成為靈宮,作聖潔的祭司,藉著耶穌基督奉獻神所悅納的靈祭。
在紀念聖殿被毀日時,這部電影正是時候,我們看到以色列世俗人士和宗教人士各別得掙扎,讓我們為著在以色列政治、宗教上不同派系的人禱告,惟有耶和華神衡量人心,願他們心中的純正及良善被主紀念,更求主光照他們能敏銳主的心意,領受啟示耶穌是彌賽亞,並起來建造屬靈的聖殿和靈宮,行神悅納的事!
「這批很純出處」的推薦目錄:
- 關於這批很純出處 在 基督影評故事館 Facebook 的最佳解答
- 關於這批很純出處 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於這批很純出處 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
- 關於這批很純出處 在 [語彙] 請問台灣人現在常說的鏘kiang, 日文有類- 看板NIHONGO 的評價
- 關於這批很純出處 在 唐老鴨,這批很純- 有趣板 - Dcard 的評價
- 關於這批很純出處 在 大衛薯淑教英文- 原來外國人也會說「這批貨很純」啊只是用的 ... 的評價
- 關於這批很純出處 在 [問卦] 請問吸白粉這批很純是什麼意思| Gossiping 看板 - My PTT 的評價
- 關於這批很純出處 在 這批很純意思、安價文、安價噗浪在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於這批很純出處 在 這批很純意思、安價文、安價噗浪在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於這批很純出處 在 這批很純的推薦與評價,YOUTUBE、DCARD、FACEBOOK 的評價
- 關於這批很純出處 在 這批很純的推薦與評價,YOUTUBE、DCARD、FACEBOOK 的評價
- 關於這批很純出處 在 這批很純的推薦與評價,YOUTUBE、DCARD、FACEBOOK 的評價
- 關於這批很純出處 在 [問卦] 請問吸白粉這批很純是什麼意思- 八卦 - PTT Web 的評價
- 關於這批很純出處 在 這批很純ㄛ!確定是Nerf 水槍開箱嗎?Super ... - YouTube 的評價
- 關於這批很純出處 在 [洛克] 今天要來點艾克斯嗎?這批很純我可以- 看板C_Chat 的評價
- 關於這批很純出處 在 [閒聊] 這批很純 - PTT評價 的評價
- 關於這批很純出處 在 ㄎㄧㄤ意思ptt 的評價
- 關於這批很純出處 在 [問卦] 台灣人講出什麼26用語能讓你震撼??? 的評價
- 關於這批很純出處 在 ㄎㄧㄤ意思ptt 的評價
這批很純出處 在 Facebook 的最讚貼文
《由昆汀.塔倫提諾近日受訪講起:為什麼中國只能推崇葉問,而非李小龍?》
.
近日,名導昆汀.塔倫提諾(Quentin Tarantino)在受訪為編導之作《從前,有個好萊塢》(2019,Once Upon A Time...In Hollywood)的同名小說宣傳時,再次被問到片中的「李小龍爭議」。
.
這部背景設在1969年洛杉磯的作品,一眾早期好萊塢明星身影都現身其中。事前最令華人觀眾期待的角色,是由美籍韓裔演員麥克.毛(Mike Moh)飾演的李小龍,許多人都好奇閱影無數、尤其珍愛華語武打電影的塔倫提諾會用什麼角度來致敬這位傳奇武打明星。
.
但最後呈現的結果卻讓李小龍影迷感到錯愕萬分,他的形象被描寫成自大、傲慢,自稱武技更勝拳王阿里(Muhammad Ali),甚至對特技演員頤指氣使。最後在一場略顯滑稽的對決之下,他被布萊德.彼特(Brad Pitt)飾演的克里夫摔到車上。雖然李小龍在電影之中並非要角,卻引發軒然大波。
.
李小龍的女兒李香凝當時公開批評塔倫提諾,稱自己在戲院裡聽見父親被醜化、遭到嘲諷,感到非常不堪。並為父親辯駁,指稱他生前經常遭遇挑戰者,但卻一概避免與他人起紛爭,也不會有任何吹噓和挑釁的行為(雖然李小龍過身時,李香凝年僅三歲)。
.
後來據傳李香凝直接向中國國家電影局抗議,控訴《從前,有個好萊塢》侮辱華人形象,在塔倫提諾拒絕修剪片段之後,這部作品因此喪失在中國登上院線的機會。從單純的為父叫屈,演變成商業利益的巨大損失,因為該作是由中國博納影業集團投資,偏偏遇上的是向來對作品具有絕對掌控力與明確堅持的塔倫提諾。
.
塔倫提諾在2019年已經回應過這一次爭議,稱如果雙方是在武術擂台上對決,李小龍將能輕易取勝,但劇中的克里夫好歹是美國陸軍特種部隊,有近身肉搏的殺人經驗,在街頭上的對決,肯定略勝一籌。當李小龍傳記作家馬修.波利(Matthew Polly)出面反駁李小龍不可能自稱比阿里優越時,有備而來的塔倫提諾直指這句話的出處來自他的妻子琳達.李(Linda Lee)。
.
在近日喬.羅根(Joe Rogan)的採訪中,塔倫提諾更直截引用馬修.波利的著作,指稱《青蜂俠》(1966,The Green Hornet)的特技演員對李小龍確實頗有微詞。據悉李小龍當時經常對特技演員拳打腳踢,刻意欺侮他們,直接導致許多特技演員因此拒絕與之合作。他表示除了李小龍之女李香凝有資格不滿之外,其它人都應該閉上嘴(suck a d–k)。
.
這整場爭議足以帶出很多角度的討論,如同塔倫提諾所言,李香凝的不滿確實是情有可原。但此次的問題在於,這次引起的爭議不單只激起李香凝一人的不滿,如果去中國問答網站「知乎」上一搜,便能親眼目睹中國網友的同仇敵愾之情。
.
《從前,有個好萊塢》本是建構在真實歷史之下的虛構故事(片末有一段歷史更是完全被「修正」了),對於塔倫提諾而言,能否傳達出時代精神,以及當時好萊塢的時代輪廓,或許遠比實情重要。對於美國觀眾而言,李小龍雖然也是文化偶像,但不會與中國觀眾擁有同樣的敏感。
.
李小龍在1960年代前往美國發展,但當時華人在歐美影視之中的形象⋯⋯(詳全文請點下列連結)
.
本文重點:
●李小龍在美國的爆紅,是由黑人社群助長?
●私底下的李小龍根本對師傅葉問的詠春拳不屑一顧?
●中共政權選擇大打「葉問牌」,是因為李小龍太自戀?
●昆汀.塔倫提諾「辱華」也許不是不小心,而是刻意為之?
.
詳全文:
https://theinitium.com/article/20210711-culture-bruce-lee-and-quentin-tarantino/?utm_source=facebook&utm_medium=facebook&utm_campaign=fbpost&fbclid=IwAR32jCRENOEI-x5JCsLldFK-43GREXu7bARx2Kk_GeBljQEE4KE_1iCoBRQ
由昆汀.塔倫提諾近日受訪講起:為什麼中國只能推崇葉問,而非李小龍?
Initium Media 端傳媒 #從前有個好萊塢 #李小龍 #葉問 #昆汀塔倫提諾 #李香凝
這批很純出處 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
例:「那些披著「白色」力量的馬英九」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1163856543754423&id=584986081641475
百靈果說自己是菁英
就像郭冠英說自己高級
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=531266208309863&id=102477577855397
百靈果就是女版柯文哲。
老娘就是菁英高不高興隨便你。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=145287227703494&id=103752531856964
大家真的很愛崇拜精英
其實真正的是精英的人
不可能會說出這種優越意識的話語
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209253326367288&id=1745581734
每天在那邊講換日線,
思考連大安溪都跨不過的自詡菁英。
百靈果
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10160082799804869&id=634529868
柯文哲:我智商157
百靈果:我是精英
真的是自我感覺良好,百靈果也有亞斯伯格症嗎?
對了,很多高級外省人也是這個樣子,一直看不起台灣人
講華語也覺得自己比較高級,說台語就是低俗
#柯粉真的很自以為是
#但都是噁心蠢貨哪
#都是泛藍不用分那麼細
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=182101540557060&id=100062716465005
說到「精英」讓我想到前陣子的「Podcast」。
還記得當時蘋果手機推出Podcast時,許多蘋果手機使用者常在臉書分享Podcast的訊息,蘋果手機使用者大概分成兩個族群,一個是純粹喜歡蘋果的iOS系統,覺得蘋果的介面和設計操作比較好用;另一種則是覺得拿蘋果手機有種「優越感」,這類「果粉」其實有些人是蠻偏執的,他們看不起其他Android系統的其他手機品牌,windows系統那就更不用提了。
蘋果推出Podcast時,因為僅限iOS系統,我個人是使用Android手機所以我個人是沒有參與感的,但我個人的觀察發現,當時那群所謂較優越的「果粉」,在他們的同溫層Podcast開起了節目,其中也發現了不少「社運」夥伴也參與了這個活動。
在Podcast開節目談論議題當然沒有問題,但在Podcast開節目卻只能僅限蘋果手機的使用者,不就更印證了在自家「同溫層」裡互相吹捧嗎?!蘋果手機的價格都比一般手機較為昂貴,一般貧窮和弱勢是無法接收與參與到的,如果真的想讓更多人聽到不同的議題與聲音,那不是應該在使用者可接納更多的平台談論嗎?!
還記得當初「藻礁議題」時,許多人嘲諷有些「左膠」叫他們「藻膠」,甚至批評他們總是在星X克喝著咖啡、吹冷氣,大談進步理念,卻很少看到他們到田野採訪收集在地資訊。
我記得百靈果當時也在Podcast開節目,也看到許多他的支持者及社運網紅們,也在臉書驕傲的說自己的節目有多少人參與,甚至有些網紅還說一直被眾人討論。
在Podcast的那段時間,看到了不少網紅享受同溫層的讚美,就如柯文哲被柯粉膜拜一樣,所以百靈果會有這樣自我感覺良好的優越感,那也就不那麼意外了。
#Podcast
#精英
#優越感
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=182455507188330&id=100062716465005
美國大選的時候就看這種自以為進步精英的東西不爽了,自識甚高其實超有毒。
當然有像白爛果、蚵砒這種看不起鄉下人(?)的假菁英,但是也有像陳文成、羅一鈞這種心懷社稷人民的真菁英。真正的菁英是不會每天一直幹幹叫自己很厲害的。
一
活到超過四十歲
看的人多了看的時間也久了
也些人事物真的會看得更加清楚
社會上當然很多那種以菁英自居的人
或許是學經歷很優秀或許位居要職
但時間久了你就會發現這種自以為菁英的人
往往無法成就長遠的價值
通常也不太讓人尊敬
而真正強大的人往往虛心又能同理
不會以菁英自居也不會處處顯露出自傲
樂於助人並更重視的是社會與國家的價值
所以我說阿
喜歡看百靈果的朋友要當心阿
他在販賣的就是一種自以為是的菁英感
這種有時候比心靈雞湯還毒阿
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=196726675729533&id=104315454970656
「我歡迎你來討論啊,我笑你不敢」
「民主社會,不就是公開辯論嗎?我給他舞台啊!」
你要不要聽聽看你這精英講什麼英菁?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4669597889718324&id=100000044781297
作為「精英」的一方,我們本來就肩負把知識傳遞下去的責任,精英這個詞絕非榮耀,而是詛咒,我們從社會中掠奪了其它人的資源,該感恩所有人的成全,也該羞愧我們並未能盡到本份。絕對不是讓你拿來沾沾自喜吹捧自己之用的。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10223595356583583&id=1580695095
百靈果在推特上進行言論狩獵的事情,其實以他們節目的調性,本來就像是他們會做的事啊,畢竟他們一直以來言行中就是呈現出「我們沒有要你們覺得我是對的,但我就是對的」的氛圍。
但這個事件值得給大家警惕的是,這年頭大家好像都被社群逼瘋了,都忘記了自己該做的就是專注做出好貨,並把你想講的話擺在裡面,而不是跟著社群裡面的無數言論和情緒攪和。
現在很多所謂的「IG Rapper」就是這樣,面對跟其他歌手的牛肉,或是來自酸民的黑特,回應的方式就是到IG拍限時動態或開直播,WTF?你是Rapper你要講什麼話就給我用音樂來講,以前饒舌歌手要吵架,就是出mixtape憑真本事在開嗆的,跟網友在社群網站上吵架鬥嘴真的是最low的做法。
也許有些人會覺得幹勒這些網路上的鬼玩意躲在暗處魯小我不能直接嘴喔,那我會建議你也回到一般網友的身份,收掉你的Podcast、Youtube頻道,退出音樂圈,當個沒有話語權的普通人,那你爽怎麼嘴就怎麼嘴,想怎麼獵殺就怎麼獵殺,但你今天站上那個位置,你要馬就是直接忽視這些負面評價做你自己,要馬就用你的作品和專業說話。
一言以蔽之,百靈果最佳的做法其實是搞清楚實際狀況並改善自己的反諷技術,而不是先到處放火之後再做一檔節目叫別人進來自己的八角籠說我們來聊聊,好像自己很理性中立客觀很聽得下別人的意見,馬英九下鄉Long stay都比你們有誠意的多。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4700940769919359&id=100000104481339
是沒錯啊~
看到像百靈果這種「沒見識」到以為只要用菁英的口氣說話,就能成為「菁英」的噁心言行,真的會讓許多台灣人噁心到吃不下向來最愛的肉燥飯呢~
所以說啦~百靈果這種「自認菁英」的噁心的言行,都已經影響到了我們吃肉燥飯的心情了,我們還不打爆~!!!
一
先不要管上面這個大頭症的菁英
請問下面這位來自博恩薩泰爾公司的不紅又難笑相聲演員
台灣人從小吃到大的滷肉飯是惹到你嗎?
這種準歧視好笑嗎?
幹你涼
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2333245093475925&id=100003713716161
甚麼是「菁英」?
看到幾個臉友都談到「菁英」,原來是有柯粉以此自我標榜、她也稱柯文哲為菁英。既然如此,我們就來看看「甚麼是『菁英』」。
在政治學與社會學理論中,「菁英」是一小群有力人士,在社會中佔有不成比例的財富、特權、政治影響力、或技藝。~以上引自維基百科、也有其他更可信或更有學術價值的出處抱持類似定義。
也就是說:「菁英」不見得更優秀,但就是更有錢有權、而其錢權的來源不見得合乎公義。
**英文維基百科:In political and sociological theory, the elite (French élite, from Latin eligere, to select or to sort out) are a small group of powerful people who hold a disproportionate amount of wealth, privilege, political power, or skill in a society. Defined by the Cambridge Dictionary, the "elite" are "those people or organizations that are considered the best or most powerful compared to others of a similar type."
**圖片也來自英文維基百科同詞條,描繪一群有錢人在大吃大喝,對餐桌旁的貧窮家庭不屑一顧。
**自稱菁英的(疑似)柯粉,據說藝名百靈果。
https://www.facebook.com/aesonchentw/posts/10226607877689091
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=6566041193421538&id=100000471687612
柯粉的超譯天地
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1215070808944955&id=650387945413247
脫北者冰狼
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=345674870331967&id=107376217495168
查理碎碎唸
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1484670951894898&id=184330198595653
勇俊拔的嘴砲人生
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=353200462865733&id=101568824695566
這批很純出處 在 唐老鴨,這批很純- 有趣板 - Dcard 的美食出口停車場
唐老鴨迷不要贛爆我啊,ㄎㄧㄤ度爆表,小心使用,1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,看完之後,我覺得,到底是為什麼呢~(圖片取自網路) ... <看更多>
這批很純出處 在 大衛薯淑教英文- 原來外國人也會說「這批貨很純」啊只是用的 ... 的美食出口停車場
上次我們教過另外一個片語 pass the buck 表示推卸責任的意思. 薯淑今天再來教另外一個「推卸責任」的說法英文叫做shirk one's responsibility ... <看更多>
這批很純出處 在 [語彙] 請問台灣人現在常說的鏘kiang, 日文有類- 看板NIHONGO 的美食出口停車場
如題,最近因為家人工作上的需要,我才知道台北有所謂的条通(聽說現在仍是一些在台的日本人晚上會去消費的地方,陪聊天的小姐有空都要自修日文(好上進啊!)。 這次為了策劃小展跟小報,需要一些日文詞彙讓視覺上比較日本風味。
當中難倒我的就是鏘kiang, 我想大家應該都了解它的意思,可是以我的日文能力真的想不到相對應的日文!
目前只有查到ヘラヘラ笑う。說真的我是第一次看到這個用法,無法判斷這樣翻譯是否到位 希望版上高手可以抽空幫忙看看! 感謝大家!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.33.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1504620753.A.666.html
... <看更多>