🆕🔔新單元
【鮮編財會專欄】
成本與售價之間的距離到底有多少⁉
📢先說重點📢
如果你不知道該如何計算成本與售價,快來報名免費的財會課程🆓
🔷6/21 高雄場─經營成本控管與利潤分析
https://reurl.cc/RolQnl
▶本文截錄整理自
https://www.foodnext.net/column/columnist/paper/5616325367
在創業的初期,許多企業主搞不清楚哪些是成本?哪些不是?又該如何歸類成本?
在模糊不清的狀況下,導致財務帳簿紀錄資訊不正確,讓企業主有好像要開始賺錢的假象,但殊不知自己卻忽略許多隱藏成本的陷阱,最後老本吃完只好關門了😥
首先,身為老闆你應該知道的是👉~
#成本不是只有原料成本,人工、行銷、管理處處都是成本啊!!台灣如果要擺脫低毛利的代工經濟模式,更要有這樣的正確觀念。
而從公司管理財報的原則,成本其實包含很廣,主要可以分成幾大類:
1⃣銷貨成本
包含了原料成本、包裝成本、生產人工、硬體設備的折舊攤提、倉儲成本、貨運成本等等,這些叫做直接成本。
2⃣營運成本
包含了員工薪水、廣告行銷費、維修保養、辦公室租金等等,這些叫做間接成本。
3⃣利息成本
公司需要資本運作,因此會有利息支出。甚至在外商還要嚴謹地認列一筆固定比例的金融機會成本。
所以說一個公司到底賺不賺錢?收入如果只有減掉銷貨成本,那只是叫「毛利」,這樣看是不準的。必須要再扣去營運成本、利息成本才會等於公司的「稅前淨利」,而公司再繳所得稅後,才會得到「#稅後淨利」,#這才是屬於公司股東真正賺到的錢。
所以剛創業的企業主,常只記錄到原料成本,讓人誤以為售價扣掉原料成本就是廠商的利潤,這種做法是需要加強宣導的。
因此在記錄公司成本時我們不能只在乎海平面上的小冰山,還需要時時注意要到海面下方龐大的暗礁,以免公司這艘大船因為忽略龐大的隱藏成本而面臨沈船的危機。
中北部的朋友不要擔心,我們沒有偏心喔
6/28 【台北】https://reurl.cc/yajX6
7/12 【台中】https://reurl.cc/0e8nk
「這才是屬於公司股東真正賺到的錢」的推薦目錄:
這才是屬於公司股東真正賺到的錢 在 Rabbie 創業兔 Facebook 的最讚貼文
看清楚話術
【話術講的成本跟真正的成本不一樣】
http://www.agrifood.life/archives/1199
近來有許多起網路上的攻訐,指責廠商是不是賺的是暴利。從前一陣子的葉黃素膠囊,有品牌指責他廠賺很大,韋恩已經嘗試說明成本的差異會在哪裡 https://www.facebook.com/…/a.18799023522…/2300141760242491/…;而這一陣子因為多起農產品滯銷事件,有很多顏色鮮明的粉絲頁出來指責中間有菜蟲,合作社或是運銷商賺得是暴利;更久遠的更是從吳音寧進入北農開始,就大張旗鼓的說要抓「菜蟲」。但是這幾年下來到現在,菜蟲也不見抓到半隻,但是最近指責中間商暴利的粉絲頁們卻聲量越來越大。
韋恩深以為憂,所以想要出來為大家從財報的觀點說明一下食農業的成本結構,韋恩認為,指責者恐怕是惡意扭曲了所謂「成本」的觀念,讓觀眾收到錯誤的訊息,以為成本距離售價有非常大的空間,這其實不符事實。
這故事其實可以從2009年消基會發布的一則新聞「成本3元賣30 「菠蘿麵包太貴,消基會:不降價將抵制業者」說起,當時消基會抽查市面十九家麵包店所售的菠蘿麵包後,批評售價不合理,「消基會秘書長吳家誠昨說…該會計算菠蘿麵包原料價格,六十公克麵包成本不到三元,順成同份量賣二十一元,全聯僅賣九元,呼籲業者:不要賺經濟困境財!」韋恩知道應該絕大部分的人都會啞然失笑,因為明眼人都會知道消基會的說法不合理:
1. 商品的售價不盡然要反映成本,售價裡還含有許多無形的如品牌資產或是服務等等,所以很多知名品牌如可口可樂、蘋果電腦硬是賣得比人家貴,台灣如果要進化成知識經濟、服務業經濟,不可不知這件事。
2. 成本不是只有原料成本,人工、行銷、管理都是成本,台灣如果要擺脫低毛利的代工經濟模式,更要有這樣的正確觀念。
如果大家知道這批評不合理,回頭來看最近批評葉黃素或農產運銷廠商賺暴利是不是模式也很像? 因為基本的批評都是,我葉黃素原料成本才多少多少錢,人家末端賣很貴;或是收購農民一顆鳳梨才多少錢,合作社拿去賣了幾倍價。批評的共通點都是原料成本那麼低,廠商卻賣了很貴,這不合理;但是一般老實的廠商只會說,我的成本還是不低啊,我也只是賺個薄利。這中間最大的落差是「惡意批評者講的成本與廠商講的成本根本是兩碼子事! 」但是許多人惡意不講清楚,從中作為鬥爭資本,獲取政治利益。
韋恩在此為大家說明從公司管理財報的原則,成本其實包含很廣,主要可以分成幾大類:
1. 銷貨成本: 包含了原料成本、包裝成本、生產人工、硬體設備的折舊攤提、倉儲成本、貨運成本等等,這些叫做直接成本。
2. 營運成本: 包含了員工薪水、廣告行銷費、維修保養、辦公室租金等等,這些叫做間接成本。
3. 利息成本: 公司需要資本運作,因此會有利息支出。甚至在韋恩之前任職的外商,甚至還要嚴謹地認列一筆固定比例的金融機會成本。
所以說一個公司到底賺不賺錢? 收入如果只有減掉(1) 銷貨成本後那只是叫毛利,這樣看是不準的。必須要再扣去(2) 營運成本(3) 利息成本才會等於公司的稅前淨利,而公司再繳所得稅後,才會得到稅後淨利,這才是屬於公司股東真正賺到的錢。
所以很多企圖帶風向者,只拿原料成本出來說嘴,讓人誤以為售價扣掉原料成本就是廠商的利潤,這種說法是極度不公平的。像餐飲業食材的成本可能占售價的3-4成,食品業原料成本可能占售價的2-4成等等,所以原料成本的高低結構還是要看產業特性、還有公司經營策略、競爭環境等眾多條件而定。
韋恩可以帶領大家看看食品業許多標竿公司的財報了解看看,讓大家判斷一下:
1. 營養龍頭的佳格,從該公司2018年第4季的損益表可以看出,銷貨成本占了(銷貨收入的)69.81%,所以毛利為30.19%;營運(費用)成本占了18.67%,因此稅前淨利為13.45%,真正的稅後淨利是10.86%。
2. 畜產龍頭的卜蜂,從該公司2018年第4季的損益表可以看出,銷貨成本占了(銷貨收入的)86.54%,所以毛利為13.46%;營運(費用)成本占了7.44%,因此稅前淨利為6.16%,真正的稅後淨利是4.69%。
所以這能說是廠商都暴利嗎? 我想這樣的利潤應該算合理,甚至低於一般人的想像吧。當今真的是一個薄利時代,只有幻想文才會把所有廠商塑造成暴利的怪獸。韋恩雖然不是會計專業,只是用自己理解的管理角度為大家分析。希望大家要有自己的批判。
韋恩知道許多網軍看不懂財報,或根本也不想看財報,只想打泥巴戰。韋恩還是期盼消費者能夠自己判斷,不要輕易隨惡意操弄輿論者起舞。也奉勸有政治目的的網軍,不要為了自己短期的利益,用惡意的鬥爭手腕摧毀了社會的秩序,砸垮了大家互信的基礎,對台灣有百害而無一利。
而政府真正該做的是塑造一個良好的產銷環境,讓產方與銷方能夠健康的合作,政府絕對不該出來帶頭喊抓菜蟲,挑起產方與銷方的對立鬥爭,實際無異於產銷秩序,對消費者也沒有好處。
這才是屬於公司股東真正賺到的錢 在 股東有什麼權益?買股票成為股東要知道的4件事 - 市場先生 的相關結果
股東 是指擁有公司股票至少1股的個人、公司或機構,本質上是公司的所有者(盡管許多人不這們認為), 所以有與公司利潤分享的好處,這些獲利是以增加股票 ... ... <看更多>
這才是屬於公司股東真正賺到的錢 在 教你輕鬆讀懂財務報表 - 鉅亨 的相關結果
投資股市觀察基本面,必須了解財務報表如何解讀。從最實際的角度切入,幾個要素了解企業是否真正賺錢,小股東也能透過財報,學會關心手中的個股。 ... <看更多>
這才是屬於公司股東真正賺到的錢 在 如何一眼看出公司值不值錢?透過股東權益3個重點來判斷! 的相關結果
前面曾說過,一個公司或個人真正的價值體現不是在總資產,而是在股東權益,因為總資產扣掉負債才是真正屬於公司或個人的淨資產,才是「淨值」。 ... <看更多>