為了減少老闆的煩惱
所以竭盡腦汁想出了新的解法....
#這只是前導片
#下週倒楣鬼是誰咧
#LiFe週記 #01
#我們下週二見
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過84萬的網紅上班不要看 NSFW,也在其Youtube影片中提到,為了減少老闆的煩惱 所以竭盡腦汁想出了新的解法.... #這只是前導片 #下週倒楣鬼是誰咧 #LiFe週記 #01 #我們下週二見 【上班不要看FB粉絲團】 https://www.facebook.com/nsfwstudio/ 【上班不要看instagram】 https...
「這只是前導片」的推薦目錄:
- 關於這只是前導片 在 上班不要看 Facebook 的最佳解答
- 關於這只是前導片 在 上班不要看 Facebook 的精選貼文
- 關於這只是前導片 在 孔令元 Kung Ling Yuan Facebook 的最佳貼文
- 關於這只是前導片 在 上班不要看 NSFW Youtube 的最佳貼文
- 關於這只是前導片 在 [討論] 關於「前導劇」(Pilot) - 看板Palmar_Drama 的評價
- 關於這只是前導片 在 這只是思念的風雨前導片而已 - YouTube 的評價
- 關於這只是前導片 在 這。世界音樂前導片 - YouTube 的評價
- 關於這只是前導片 在 【搖滾排球隊】前導片|源頭(鯨華女排) - YouTube 的評價
- 關於這只是前導片 在 演員黃浩詠- 2022/5/28(晚) 全新開箱文,但這只是前導片~~ 哈哈 ... 的評價
- 關於這只是前導片 在 北城百畫帖幕後花絮第一篇| 雖然只是一部16分鐘的前導片拍攝 ... 的評價
- 關於這只是前導片 在 模仿電影“愛”一鏡到底的婚禮MV前導片(第5頁) - Mobile01 的評價
- 關於這只是前導片 在 前導片的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE、PTT、DCARD 的評價
- 關於這只是前導片 在 前導片的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE、PTT、DCARD 的評價
- 關於這只是前導片 在 前導片的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE、PTT、DCARD 的評價
- 關於這只是前導片 在 前導片的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE、PTT、DCARD 的評價
- 關於這只是前導片 在 [討論] 《速命道》前導預告片 - PTT評價 的評價
這只是前導片 在 上班不要看 Facebook 的精選貼文
為了減少老闆的煩惱
所以竭盡腦汁想出了新的解法....
#這只是前導片
#下週倒楣鬼是誰咧
#LiFe週記 #01
#我們下週二見
這只是前導片 在 孔令元 Kung Ling Yuan Facebook 的最佳貼文
是微電影,卻是純粹的創作。
替生微電影 Replace
許許多多人的心血
獨立製作,真的很辛苦、很辛苦,
但大家的信念就是
這絕對是值得被看見的,故事。
還記得試鏡前,我第一次看到劇本時的悸動
「拜託讓我拿到這個角色!」我是這樣祈禱著
加入這個劇組後我更明白我有多麼幸運
所有的人都憑著一股熱血燃燒著
悲喜與共的感覺是無與倫比的
現在,我想邀請粉元兒和我一起參與【替生】
只要你們看了這前導片、有感受到甚麼而願意分享,
或是造訪【替生】粉絲專頁按讚留言
你們就是幫助這個劇組的一份子
這只是前導片,我們還有很長的路要走
但是我非常想要知道你們的感受!
http://www.youtube.com/watch?v=vPHNBqPzcGw&feature=youtu.be
這只是前導片 在 上班不要看 NSFW Youtube 的最佳貼文
為了減少老闆的煩惱
所以竭盡腦汁想出了新的解法....
#這只是前導片
#下週倒楣鬼是誰咧
#LiFe週記 #01
#我們下週二見
【上班不要看FB粉絲團】 https://www.facebook.com/nsfwstudio/
【上班不要看instagram】 https://www.instagram.com/nsfwstudio/
-----------------------------------------------------------------------------
【樂曲提供】Production Music by http://www.epidemicsound.com
------------------------------------------------------------------------------
這只是前導片 在 這只是思念的風雨前導片而已 - YouTube 的美食出口停車場
製作人: 鄭翰文/沈炳@FLOWSIXTEEN | 時間沖淡了所有知覺| 世界進入了睡眠| 將燈光輕輕熄滅| 當夢化成風我已經開始明白| 真的會有人偷偷走遠| 難以預料的遇見與你| 即使 ... ... <看更多>
這只是前導片 在 這。世界音樂前導片 - YouTube 的美食出口停車場
Your browser can't play this video. Learn more. Switch camera. ... <看更多>
這只是前導片 在 [討論] 關於「前導劇」(Pilot) - 看板Palmar_Drama 的美食出口停車場
必須先說明的是:這絕對不是有意放閃,
因為「決戰時刻」成功地推了老婆入坑,
大概從第十集開始,就必須配合另一半的時間觀賞,
社會人士諸事繁忙,我又經常南北出差奔波,
老實說每兩週還真未必抽得出時間按時看片,
所以我的進度一直停留在十五集,無法寫全劇的觀賞心得。
但這篇要討論的,跟進度完全無關。
19、20的結局我還沒看無法評論,但這幾天版上的討論裡
大量出現了前導劇( Pilot)這個詞彙,
顯然有人並不知道前導劇是個什麼碗糕,
只是非常熱衷地拿來攻擊金光,令人哭笑不得。
「前導劇」( Pilot)是美國電視影集的術語。
在美國,拍攝影集的製作團隊跟電視台未必是一掛的,
電視台比較像出錢的老闆,製作公司拍好一部分的影集之後,
會剪輯出一支試映帶交給電視台,電視台高層看過後覺得OK,
就會對這部新影集提出「預定」,以它們看好的程度來區分,
非常看好的可能會得到全季預定,大概是19集或21集;
不怎麼看好、但又想試試手氣的,通常會訂個11集來看看,
所以我們可以發現有很多美劇都是11集或 7集就被斷頭,
代表它們沒通過電視台的期中考(收視率調查),
無論有線或無線台都不是吃長齋做公益的,
不能帶銀子來的電視劇當然就送你上路了,
不然還把女兒嫁給你嗎?XD
能看到這支試映帶(通常是第一集)的除了電視台高層,
有時候也包括媒體記者、影評人,以及徵募而來的收視群樣本,
當然它們看完之後的反應,偶爾也會被當成是否預定的參考;
這樣的影集首集試映帶,就被稱為「前導劇」( Pilot)。
前導劇並不是定本,上述的電視台高層或其他觀賞者的意見,
會被當做修改的參考,看是要剪掉什麼敏感議題,或補拍一些鏡頭,
也曾經有前導劇觀賞之後,第一集跟後面某一集順序對調的情況,
更別提整個作廢重拍,雖然不能說司空見慣,倒也不是非常罕見。
有的時候電視台非常看好某一部新劇,也會將修改過後的前導劇
在頻道上公開播映,通常會挑選非常好的時段,以達到宣傳效果;
但萬一收視不如預期,或有種族、性別、宗教之類的片段被特殊團體抗議,
你猜怎麼著?
對,那就再修改。你覺得有爭議,我們改就是了,
做生意有什麼好糾結的?和氣大發財嘛!XD
所以等到正式開播,第一集和播過的前導劇內容不太一樣的例子,
實際上是發生過的。拿前導劇的內容來批評正劇,
基本上沒什麼意思:前導劇不是「預告」,而是概念的展現,
在商業電視(影)的架構之下,它是可以被修正、被調整的,
這不是黃立綱或金光的發明,而是在美國好萊塢行之有年的制度,
人家一開始就用了「前導劇」這個詞彙,在有限的廣告時間之內,
把「決戰時刻」裡具有賣點的部份展現出來,並沒有告訴你
「我們就賣這個」或「我們只賣這個」;後續的調整或囿於預算、
或基於戲劇張力的考量,你可以說「我比較想看史藏線」,
這完全是沒有問題的,但拿前導劇指摘人家詐欺就太多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.197.113
有反饋的意見製作團隊還是會修改的,所以有很多劇集正式播映的第一集,
跟先前公播的前導劇有所出入,甚至有若干重要配角整個神隱的例子....XD
※ 編輯: farso 來自: 115.80.202.27 (11/06 16:53)
※ 編輯: farso 來自: 115.80.202.27 (11/06 22:01)
但就參考資料來說,實際找到資金跟拍成電影的人可信度都有點低。
所以電影這種東西,沒有證據足以證明成立....這能聽嗎?
我來告訴你,你的問題在哪裡好了。
預告、前導,這些都是行銷手法的一種展現,目的在吸引觀眾的注目。
就跟電影手法一樣,既沒有一定的範本,也沒人規定它一定得怎麼弄,
有的會把精采鏡頭全剪進去,也有的會故意誤導觀眾,
以期在實際的觀影過程中,達到「出人意表」的效果。
你可能會在預告中看到長達一分半鐘的連續動作場景,
但實際上那並不是一部動作片。
你的邏輯盲點在於:無論預告也好、前導也罷,
它們跟觀眾之間並不存在約定俗成的契約關係,
本身可能是某種意念的展現,或帶有show的意味。
就像你不能因為撲克牌並沒有真正消失,只是障眼法,
就以詐欺罪收押劉謙一樣。這如果不是腦子被驢踢了,
就是你明擺著和劉謙有仇,想找個藉口捅他一刀而已。
※ 編輯: farso 來自: 115.80.202.27 (11/06 22:31)
但即使我不花時間向你證明 1+1=2,一加一還是等於二,對吧?
我是個美劇迷,本文對於前導劇的解釋,我想任何一個混跡美劇版的鄉民,
不用特意查維基都知道。至於台灣這邊的影劇環境,我雖然寫過電影、電視的劇本,
但嚴格說來並不算是圈內人,不過如果真的需要求證的話,我可以問我的經紀公司,
但以本帖討論的範疇,我想應該是沒這個必要。至於這樣算瞭還是不瞭....
我猜不用查維基的人,應該算是比要查的人瞭一點?
※ 編輯: farso 來自: 115.80.202.27 (11/06 22:57)
※ 編輯: farso 來自: 115.80.202.27 (11/06 23:06)
怎麼想都應該是由反駁方舉證「你說的不對」,這是辯論的基本常識。
不然大家拼命裝不懂就好了,硬生生累死說道理的人──
結果它們的策略就真的是這樣(攤手)難怪素問是才女,棋一是首智啊!好聰明啊!
可惜現實生活不是霹靂,弱智光環沒辦法開到對手身上;如果你堅持一定要打開它,
下場就是這樣。我一直覺得素問如果不是腦子有點問題,就是生活教育上比較欠缺,
因為她似乎沒辦法區分「耍賴」跟「智謀」之間的差異。
我的立論很簡單:不管是前導或預告,都是藝術的表現形式,
它跟觀眾之間並沒有契約關係,你不能因為與正片不符或不盡相同,
就去告它詐欺。而正片在上映之前,都可能因為主動或被動的理由遭到修改,
致使它最後呈現出來的結果,與先前的前導、預告甚至廣告有所不同,
這樣的差異是因為時間序列而產生,你不可能、也沒有必要杜絕它。
從現實面來說,這本來就是常態,不是今天金光突然生出來的特例,
姑且不論你們這幫人為什麼一定要鬼遮眼忽視現實,堅持大肆批判,
就算你要批判,也得拿出一個反例不是嗎?「XX片因為前導或預告不符正片,
導演跟製片已經被拖去槍斃,觀眾申請國賠」、「XX影集因為前導不符正片,
電視台退回預定,並聲明該製作團隊永不錄用,子女三世為奴....」
我們一看:啊,真有這種事,是我們才疏學淺見識太少,原來世界是這樣啊!
幡然悔悟馬上跟你道歉認錯,從此虛心學習。不然你昧於現實在那邊凹半天,
是能把沒有的說成有嗎?
從邏輯面來說,你跟我灰這支影片是預告還是前導一點意義都沒有,
除非你主張預告對觀眾是有契約關係的,所以預告跟正片不符違背了契約;
否則無論是前導或預告,「跟正片有所出入」並不構成可以讓你抨擊的點,
一樣讓你的批評指教落在空處,完全沒有著力點。
事實上,金光團隊在FB上稱呼這支釋出的影片為「前導」,質性也符合,
在影片釋出的當下,全劇尚未拍攝完成,恐怕實際拍好的進度不到一半,
總經銷的意見、通路商的意見,甚至是讀者的反饋,都會影響劇本走向,
更別提編劇人事的更迭。如果你寫過小說,大概能明白創作者寫到一半,
常會冒出很多新的靈感,進而反映在後續情節的推展上,
這有什麼好拿來說嘴的?
講過了現實面、道理面,現在我們來說人情面。
金光是一家小公司,風雨飄搖、朝不保夕,一邊拍一邊找錢,
能維持這樣的水準,說人家是拿生命來拼,我相信mothertime不會有異議──
有異議你要說啊!「我覺得金光就是過太爽!所以要監督它、鞭打它,
免得它們一直向下沈淪!」雖然你們做的事看起來就是這樣,
但我預設你並不是這樣想,所以萬一真的是你要講,
那我就不用浪費時間跟你廢話了,直接丟石頭就好。
金光不是不能批評,但在你批評之前,請記得你批評的是一群疲憊無那、
浴血奮戰的士兵,跟恣意揮霍觀眾的情感、姿態傲慢能力低下的某垃圾公司不一樣,
他們每一集都在生死線上徘徊,但仍堅持作戰;閉上眼睛回顧一下他們創造的戰果,
想想激烈艱苦的戰況,或許說聲「各位辛苦了」,比什麼偉大的批評指教更具意義。
所以我很前面就告訴你了,我們沒什麼好討論的。
現實面、道理面、人情面,你要跟我討論什麼?
... <看更多>