逆轉判決，無罪。（#瑪卡巴卡）
逆轉判決 在 ETtoday分享雲 Facebook 的精選貼文
同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室，也在其Youtube影片中提到，完整版內容上集：https://youtu.be/8leenxBtFGU 完整版內容下集：https://youtu.be/NXo6m7s6Pbg 今日議題：高院改判馬英九洩密有罪 突襲性判決政治輸誠？傻眼！二審通保法改判馬4月 法辦總統擋司法關說？總統廣義公務員、洩密非院際調解 逆轉判決牽強？高院...
逆轉判決 在 三立新聞 Facebook 的最佳貼文
逆轉判決，還公道了！
▌去年4月高雄「桶屍案」兇殘情侶遭重判19年及17年 女子為「5千塊」慘死 里長：死者夫平時不多談
---
下載【三立新聞網APP】Live直播搶先看 ▶️ http://bit.ly/2S4hChu
加入【三立新聞網LINE】天天有新鮮事 ▶️ http://bit.ly/2S0yHIX
更多【三立新聞網YouTube】最新影片 ▶️ http://bit.ly/2W7jK6E
🔥 三立新聞 熱門話題一手掌握
💰政治x國際x財經焦點都在 三立iNEWS
逆轉判決 在 自由高雄－即時火新聞 Facebook 的精選貼文
人妻小王Line激情放閃，辯戲稱被法官打臉！
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3298171
逆轉判決 在 少康戰情室 Youtube 的最讚貼文
完整版內容上集：https://youtu.be/8leenxBtFGU
完整版內容下集：https://youtu.be/NXo6m7s6Pbg
今日議題：高院改判馬英九洩密有罪 突襲性判決政治輸誠？傻眼！二審通保法改判馬4月 法辦總統擋司法關說？總統廣義公務員、洩密非院際調解 逆轉判決牽強？高院：身為國家元首不足表率 判馬有罪還道德審判？北檢邢泰釗辦公室傳3秒歡呼聲 將馬定罪下戰功？馬英九：我一定上訴到底 捍衛總統應有執政權限？
✔密切鎖定【少康戰情室】訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us
逆轉判決 在 少康戰情室 Youtube 的精選貼文
今日議題:
◆驚嚇！拔管跨部會議紀錄曝光 羅織罪名無所不用其極？吳茂昆拍板聚焦遴選過程瑕疵 教長當拔管劊子手？可惡！拔管跨部會議紀錄曝光 蔡政府私設刑堂抓到了？赴陸兼職查無實證轉打遴選瑕疵 亂箭齊發置管於死地？教育部強調：拔管非行政處分 防堵管中閔救濟程序？赴陸兼職、論文抄襲找嘸事證 攻管矛頭再轉向獨董？
◆黑箱拔管跨部會議紀錄列密件 蔡英文沒黑手騙很大？拔管3 大將一個比一個綠 管中閔全身而退經得起檢驗？ 吳茂昆、蔡碧仲、周志宏惡搞拔管 總統說沒政治騙鬼？柯志恩嘆看到入管於罪的可怕氛圍 拔管會亂丟石頭？拔管斧鑿斑斑 請蔡英文用耳傾聽、徐國勇管好嘴巴？蔡政府粗暴踐踏台大 拔管案歹戲拖棚延燒2018？
◆全教總”518搶救教育部” 不適任教長吳茂昆下台？全教總怒吼倒吳動員令 新五恥運動搶救孩子未來？全教總：綠縣市不敢挺吳茂昆 明知不適任無膽大聲說？全教總指無人認為吳茂昆適任 爭議教長該知所進退？全台15家長團體指吳茂昆不適任 賴揆還不換教長？吳茂昆開公司、侵專利、搞自肥 如此教長有臉拔管？
◆高院改判馬英九洩密有罪 突襲性判決政治輸誠？傻眼！二審通保法改判馬4月 法辦總統擋司法關說？總統廣義公務員、洩密非院際調解 逆轉判決牽強？高院：身為國家元首不足表率 判馬有罪還道德審判？北檢邢泰釗辦公室傳3秒歡呼聲 將馬定罪下戰功？馬英九：我一定上訴到底 捍衛總統應有執政權限？
今日來賓：
立法委員（民） 郭正亮
資深媒體人 蘭 萱
台北市立大學副教授 丁庭宇
立法委員（國） 柯志恩
新黨副主席 李勝峰
全教總文宣部主任 邱儷萍
律師 葉慶元
✔密切鎖定【少康戰情室】訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us
逆轉判決 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
"邵燕玲之所以引發爭議的原因、是她在判決高雄一名三歲女童遭性侵害的案件時、以"無法證明嫌犯違反女童意願"為理由、發回更審。而更令人意外的是更一審的結果、進一步把被告改判無罪，理由是女童的證詞前後不一、而且跟驗傷結果不符合，另外、法官重回現場勘驗，發現被告應該沒有時間性侵害女童。不過、檢方對判決不服，已經再提起上訴。
案子發生在95年間，吳姓男子藉故帶牌友三歲女童外出遊玩，被指以眼鏡架、吸管性侵，直到家人幫女童洗澡，發現異狀報案，經法院一審、二審，吳姓男子分別被判4年6個月以及7年2個月徒刑，吳姓男子不服上訴，由最高法院法官邵燕玲擔任庭長的合議庭裁決發回更審，高雄高分院更一審判出現大逆轉，判決被告無罪。
高雄高分院表示，更一審時調閱案發30分鐘的路徑監視器，顯示被告沒有足夠時間犯罪，而一審、二審時被告測謊沒過，有可能是因緊張或身體狀況不佳造成，無法做為犯罪證據，最後以證據不足，判被告無罪。對此判決白玫瑰發起人表示很失望。
目前全案經檢察官上訴，由最高法院審理中。"
逆轉判決 在 逆轉裁判系列 - Facebook 的美食出口停車場
逆轉裁判 系列. 2736 likes · 1 talking about this. 文字冒險. ... <看更多>