#社論
川普的領導問題：不願團結人民的總統
(美聯社)
根據歷史經驗，災難疫禍不一定會造成執政者劣勢，反而可能促成全國人民團結，更加鞏固領導中心。疫情下的台灣與中國大陸，都隱約呼應這樣的推論。不過，也曾在疫情下滿意度創新高的美國總統川普，似乎正在翻轉歷史經驗，全球最高的確診數和死亡數、全美延燒的種族示威潮、金融海嘯後最慘的經濟衰退，不斷重創川普聲望；有些共和黨要員不挺川普連任，也有前閣員表態不認同川普，都反映了川普的領導問題。
比起過去的美國總統，川普的領導統御相當差勁。最高明的總統，是能領導一批敢於表達異議的人。歐巴馬進入白宮時，就以林肯為範例，要組織一個「政敵團隊」（Team of Rivals）；這樣的團隊不容易駕馭，領導人有時必須堅持，有時必須懂得退讓。這對川普根本是不可能的事。
次一等的總統，是能找專才，充分授權。小布希可以是庸才，但共和黨菁英圍繞在身邊。川普不從華府成百上千個智庫找人才，寧可讓職位懸缺，例如直到今年三月，國防部六十個須參議院同意任命的重要職缺中，超過三分之一懸缺或只有代理人。川普討厭共和黨的建制，不信任這些長年在「華府沼澤」混的人；但川普任命的官員更差，不是出自公關公司，就是自己的金主。
最糟糕的總統，就像川普這種，要求部屬對個人完全忠誠，即使違背法律與憲法也不管。川普用人如衛生紙，用後即丟，還加幾則推文酸兩句；唯一寵信有加的是權傾一時的女兒與女婿，但這又是違背白宮傳統的作法。
川普的領導風格造成阿諛奉承的內閣，唯川普命令是從，稍有主見的，不是被逼辭職，就是被開除。像國防部長馬提斯就是因為反對川普的敘利亞政策而主動離職。這次川普威脅要動用軍隊平息種族抗爭，美軍高級將領擔心軍隊被捲入政治，退役將領則直接砲轟川普，批判最激烈的就是馬提斯，他譴責川普撕裂美國，指川普是他有生以來見到第一位不願團結美國人民的總統。
白宮國安顧問與川普工作關係最近，最能感受他的領導問題。川普至今已換了四位國安顧問，第三位是波頓，因建議不為川普接納而被要求離職。波頓現在要把他在白宮的不愉快發洩在回憶錄中，回憶錄將描述川普對烏克蘭、委內瑞拉、北韓、伊朗等外交事務決策過程，預計會有大爆料，雖然白宮警告興訟，但波頓堅持出版。
川普也是當然的共和黨黨魁，但他對待同黨議員經常不是加恩，而是鼓勵其他人在該議員選區參選來威脅；川普這招逼使共和黨議員不敢反叛。共和黨已經變成典型的川普黨，多數共和黨人噤若寒蟬；只有少數人敢反對川普，如參議員羅姆尼參加黑人抗議示威，前國務卿鮑爾表態不投川普。
川普也讓美國失去全球領導地位，傳統歐洲盟友早已失去對美國的信任；川普奉行單邊主義；從巴黎氣候公約到世界衛生組織，川普率性退群。川普預備主辦G7峰會，德國總理梅克爾以疫情為由拒絕出席，實際上是不願替川普連任站台。加拿大總理杜魯多被問到對川普威脅動用軍隊鎮壓抗議有何看法時，想了廿一秒才謹慎表示，對於美國發生的事感到恐懼和驚愕；除了這樣說，他還能說什麼。
川普倒是與號稱「南半球川普」的巴西總統波索納洛，感情甚篤，因為兩人都是有著同樣的民粹風格；對疫情先忽視、後失策，荒腔走板不相上下，現在美國與巴西分列全球確診和死亡最高前二名。
無論對部屬、對黨內同志，乃至對盟國領袖，川普的領導讓美國方向錯亂，全球領導地位動搖。再過五個月就要大選，目前川普落後對手民主黨的拜登，各國密切觀察；如果最後還是川普連任，這是美國人自己的宿命選擇，但至少美國盟國可以另作打算。
