水利會改制 對農民有利嗎
李武忠／農漁經學者（台北市）
在民進黨立委運作下，民國一○七年通過農田水利會組織通則，將於今年十月一日正式改制公務機關，由政府指派新任會長。在相關子法未制定且外界仍有疑慮前，又於昨日強行三讀農田水利法草案。只是這樣的改變，對農民及農業未來發展是好、是壞，時間將會給出答案，而背離民意的政黨，也終必付出代價。
農業用水，原本在與工業用水、民生用水的調配中就屬弱勢，總是第一個被調派犧牲，被要求休耕。當初設置水利會主要目的，在調派管理農民、農業用水；改為公務機關，水權將由政府直接調度，勢必嚴重影響農民權益。
農業用水現況，現存問題，該如何調配管理農民本身最知道，以目前連灌區內的農田都長年供應不足、自顧不暇，在管路、圳溝都未完善建設情況下，政府部門宣稱要擴增灌區外農地卅七萬公頃，能否如政府部門所言，可以服務更多農民，可發揮更大功能，外界多所質疑。
當前農田水利會財務結構差異大，公權力不足，農業水資源利用效率下滑，確實需要革新、改變，需要導入新的經營管理模式，應該加重農民的參與程度及話語權，但絕不是直接變成公務機關；人事權改由執政黨支配，難保不酬庸（現行肥貓有增無減）且與先進國家作法背道而馳，台農發（台灣國際農業開發有限公司）殷鑑不遠。
另一個爭議點，在於農田水利會改制後，資產及負債將由國家概括承受，並納入農田水利作業基金管理，該「作業基金運作模式」，也引來學者的強烈質疑和批評。過去有關土地徵收、地價稅等法規，都是處理非國有財產，如果不經過土地徵收程序，就用國家概括承受方式處理，學者專家也質疑，會有違憲疑慮。
遺憾的是，如此重大的改變，攸關廣大農民的權益，而當事人的想法與看法，卻未受到充分重視，掌權者依舊高高在上，此與民進黨過去強調人民作主、尊重民主的作法，大相逕庭，令人汗顏。
農田水利會改制為官派，是否對農民更有利，相信很快會有答案！
農田水利法草案 在 農田水利署-農水Follow me | Facebook 的美食出口停車場
6/16雲林農田水利法草案及水利會改制座談會為了使農田水利會員工充分了解農田水利會改制事宜本日(6/16)農田水利處謝勝信處長親赴雲林農田水利會說明農田水利法草案的 ... ... <看更多>