今天上午我召開記者會,
針對張家豪農舍違建提出新的證據。
張家的豪宅農舍不只是違規使用,
種植落雨松、設置招待所的土地,
甚至還竊佔弘道段地號1040、1040-1,
以及未登記的國有土地,
張麗善身為縣長,卻縱容張榮味的豪宅違規使用農地,
濫建豪華違規農舍,身為地方首長完全不知羞恥!
我要提出6個疑點質問張麗善:
1. 10/18內政部召開訴願審議會駁回訴願,認定李佳芬農舍違建事實明確!
為何張張麗善不但沒有依<區域計畫法第21條>開罰6~30萬,而只以違反<空污法>輕罰2739元?
2.張家農地上違規用水泥、碎石鋪設的鋪面、車道、停車場,估算面積約2025.1平方公尺,佔農地總面積高達54%(超過7倍),除了 農地上除設車道、停車場,竟然完全種植景觀植物、草皮、私挖水池、違建招待所,完全不符積極農作的使用。
為何張麗善完全不罰?還敢大言不慚說依法行政?
3. 張嘉郡在臉書上PO出農舍的建照、使照,聲稱農舍使用一切合法,但事實是她意圖利用民眾對法律的不了解,用部分合法掩飾實際非法的事實。
4. 張嘉郡在在臉書上聲稱此農地是,經「認定」較靠邊較不適耕種的土地,才向公所申請起造。
事實是, 根據<區域計畫法施行細則>第13條,「特定農業區」是經會同農業主管機關認為必須加以特別保護而劃定
,不是你自己認定的!這一切都說明張嘉郡根本在鬼扯!
5. 豪華違規農舍被週刊踢爆當天,雲林縣府農業處表示,「雖無人檢舉,但屬社會矚目事件,會主動了解關心,事實, 被踢爆至今已超過一個禮拜,雲林縣政府農業處無消無息,到現場查勘了沒?還是農業處還在看風向?
6.張家竊佔國土,卻在張嘉郡和張麗善口中的「一切合法」,張家竊佔國土,種起落羽松、在旁邊蓋起招待所!竊佔國有地面積達92.46平方公尺!
「無權占用」國有土地,涉及《刑法》第320條的「竊佔罪」,最重法定本刑為五年以下有期徒刑,屬於「非告訴乃論」。
在民事上,則構成「侵權行為」(《民法》第184條),「不當得利」(《民法》第179條),管理機構得依法請求「損害賠償」追還「不當利得」。
張麗善縣長,針對張家農舍違規使用、竊佔國有地
妳到底拆不拆!
【新聞連結】
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201912260144.aspx
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3020914
https://www.chinatimes.com/realtimen…/20191226002617-260407…
https://udn.com/news/story/6656/4250387
https://news.tvbs.com.tw/local/1254198
#蘇治芬
#蘇治芬_一直都在
#2020台灣要贏
#2020光復雲林
「農地鋪碎石合法」的推薦目錄:
農地鋪碎石合法 在 蘇治芬 Facebook 的精選貼文
今天上午我召開記者會,
針對張家豪農舍違建提出新的證據。
張家的豪宅農舍不只是違規使用,
種植落雨松、設置招待所的土地,
甚至還竊佔弘道段地號1040、1040-1,
以及未登記的國有土地,
張麗善身為縣長,卻縱容張榮味的豪宅違規使用農地,
濫建豪華違規農舍,身為地方首長完全不知羞恥!
我要提出6個疑點質問張麗善:
1. 10/18內政部召開訴願審議會駁回訴願,認定李佳芬農舍違建事實明確!
為何張張麗善不但沒有依<區域計畫法第21條>開罰6~30萬,而只以違反<空污法>輕罰2739元?
2.張家農地上違規用水泥、碎石鋪設的鋪面、車道、停車場,估算面積約2025.1平方公尺,佔農地總面積高達54%(超過7倍),除了 農地上除設車道、停車場,竟然完全種植景觀植物、草皮、私挖水池、違建招待所,完全不符積極農作的使用。
為何張麗善完全不罰?還敢大言不慚說依法行政?
3. 張嘉郡在臉書上PO出農舍的建照、使照,聲稱農舍使用一切合法,但事實是她意圖利用民眾對法律的不了解,用部分合法掩飾實際非法的事實。
4. 張嘉郡在在臉書上聲稱此農地是,經「認定」較靠邊較不適耕種的土地,才向公所申請起造。
事實是, 根據<區域計畫法施行細則>第13條,「特定農業區」是經會同農業主管機關認為必須加以特別保護而劃定
,不是你自己認定的!這一切都說明張嘉郡根本在鬼扯!
5. 豪華違規農舍被週刊踢爆當天,雲林縣府農業處表示,「雖無人檢舉,但屬社會矚目事件,會主動了解關心,事實, 被踢爆至今已超過一個禮拜,雲林縣政府農業處無消無息,到現場查勘了沒?還是農業處還在看風向?
6.張家竊佔國土,卻在張嘉郡和張麗善口中的「一切合法」,張家竊佔國土,種起落羽松、在旁邊蓋起招待所!竊佔國有地面積達92.46平方公尺!
「無權占用」國有土地,涉及《刑法》第320條的「竊佔罪」,最重法定本刑為五年以下有期徒刑,屬於「非告訴乃論」。
在民事上,則構成「侵權行為」(《民法》第184條),「不當得利」(《民法》第179條),管理機構得依法請求「損害賠償」追還「不當利得」。
張麗善縣長,針對張家農舍違規使用、竊佔國有地
妳到底拆不拆!
【新聞連結】
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201912260144.aspx
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3020914
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191226002617-260407?chdtv
https://udn.com/news/story/6656/4250387
https://news.tvbs.com.tw/local/1254198
#蘇治芬
#蘇治芬_一直都在
#2020台灣要贏
#2020光復雲林
農地鋪碎石合法 在 蘇治芬 Facebook 的最佳解答
針對張嘉郡 ,拿出虎尾鎮弘道段1042地號上農舍的建築執照、使用執照,聲稱一切合法一事,我有5個問題想要反問張嘉郡:
1. 妳拿建築執照、使用執照狡辯,但週刊和今天的記者會指的都是現況(如圖),對照2016、2018的航拍圖,增生的水泥、碎石鋪面。
☛妳還敢說弘道段1042地號的農地使用一切合法嗎?
2. 除了建築面積之外,在農地上鋪設的水泥、碎石遠遠超過使用執照登載的7.57%。
☛妳還敢說弘道段1042地號的農地使用一切合法嗎?
3. 取得使用執照後,對照現況明顯經過大幅度二次施工,就是違規使用,就是知法犯法!
☛妳還敢說弘道段1042地號的農地使用一切合法嗎?
4. 對照2016、2018的航拍圖,違規使用面積高達2,025平方公尺,佔農地總面積高達54%,遠遠超過<實施區域計畫地區建築管理辦法第5條>規定,農舍建築面積不得超過其農地面積10%。
☛妳還敢說弘道段1042地號的農地使用一切合法嗎?
5. 妳敢貼出建築執照、使用執照,對照現況,就是承認農地違規使用!
☛妳還敢說弘道段1042地號的農地使用一切合法嗎?
請張嘉郡清楚明白回答我們,回答我們這一群以身份證字號P字頭為驕傲(proud)的縣民,妳家弘道段1042地號的農地,到底有沒有違規使用?
農地鋪碎石合法 在 非法! 農地沒有合法建照使用執照!鋪水泥地,瀝青地,圍牆都 ... 的美食出口停車場
這是算合法嗎? 土地醫生: 非法! 農地沒有 ... 農地變更特定工廠登記證#邀請合作建立團隊#歡迎公司企業邀請開辦免費說明會... ... 農地舖碎石可以嗎. ... <看更多>
農地鋪碎石合法 在 [新聞] 【張榮味豪華違建2】誇張增建目視就知違 的美食出口停車場
很明顯後來有擴建,且建物周邊,也沒有造景效果的碎石鋪面與柏油路車道,多數是 ... 平方公尺,如果主建物外的農地全部栽種農作物(景觀作物不算),應該是合法的。 ... <看更多>
農地鋪碎石合法 在 農舍~民宿濫用(勿政治口水10/10更新) - Mobile01 的美食出口停車場
台灣碰到這種問題通常是就地合法因為違法的人太多了 ... 但重點是必須保留泥土地,農地可以是荒地旱地草地,但不可以是碎石、水泥、柏油地。 ... <看更多>