#throwback
久不久會跟爸爸的好朋友飯聚,我每次也想找藉口缺席。爸爸那個好朋友完全沒有問題,而且是位非常和藹的世叔伯,有問題的是我爸爸。「你睇人哋幾叻,大你三年喳,做咗 partner 啦。」爸爸在上星期的飯聚又這樣說,幾乎是指定對白。爸爸口中的「人哋」是 Jimmy,和藹世叔伯的獨子。已經 30 幾歲人,還經常被爸爸這樣拿我跟別人的兒子比較,聽起來很灰吧?換個角度看,我在他心目中應該仍然是個小孩子,這樣想的話,挺 sweet 的。
未夠 40 歲成為跨國律師樓的合夥人,未至於驚為天人,但也真的不賴。由我差不多六歲開始,爸爸已常常長 Jimmy 志氣,滅葉朗程威風。儘管是爸爸幾十年的例牌動作,但每次聽他這樣說,也總有點不是味兒。人生其中一個最重要的決定,也因為這個 Jimmy 而有所改變。
十幾年前,哈佛大學收咗 Jimmy,你大概想像到,Jimmy 呢個人生高潮,為我帶嚟咗一個幾大嘅惡夢。「你睇人哋幾叻,哈佛都入到呀!」那個晚上,由飯局到回家的車程,再由回家的車程到我準備上床瞓覺,爸爸也猶如人肉錄音機一樣,不停的用同一種語氣說著同一句對白。本來也視到美國升學為夢想,但自從 Jimmy 入咗哈佛後,我決定唔去美國,因為我知自己一定入唔到哈佛,費事畀多個機會老豆滅我威風。
幾十年以來,無論人前人後,挫我銳氣,彷彿是爸爸的 favorite pastime。就在幾天前,在家裏跟他們吃晚飯,談起交稅,葉朗程帶著無比驕傲跟爸媽宣佈今年要繳納的稅款。「如果你當年畀多啲時間讀書,今年可能交得仲多呀。」爸爸說,然後是兩聲大笑。畀著我係佢都笑,咁都畀佢入到位,欽敬。「對得住自己就得啦,宜家都好好呀。」媽媽說,撐我,世上她最好。「如果當年佢識計劃得好啲,宜家肯定仲好。」爸爸鍥而不捨,似乎誓要把我打沉。媽媽夾舊排骨畀爸爸,然後淡淡然說:「如果當年我計劃得好啲,都未必嫁你。」爸爸忽然面紅,低頭扒飯。媽媽當年在香港大學雖然不是讀醫,但靚到連醫學院有幾個醫生仔都爭住追佢。相反,我爸淨係中七都讀咗兩年,唔好話 Harvard University,連 Fukin University 都唔收佢。談到這裏,我想說個故事。
讀中學時候,對辯論很感興趣,每逢辯論隊的師兄有比賽,如果時間許可,必定走去觀戰。其中一次是我校跟一家國際學校的英文辯論友誼賽,辯題是 classic 到不能再 classic 的「中學生不應該談戀愛」,我方是反方,即是支持戀愛。正方的論點正路得很,說戀愛影響學業,甚至說戀愛有機會讓雙方發生關係,到時珠胎暗結,必定前途盡毀。估佢唔到嘅係,前途盡毀都未係結局,仲要講埋前途盡毀之後,冇哂希望,又太大壓力,最後可能搞到自殺。一句講哂,中學拍拖就是死路一條。
正方那位女生講到自殺嗰句,盪氣迴腸,七情上面,仲有少少淚光,氣勢好勁,完全壓得住台,但我們一眾師弟完全沒有替下一位發言的師兄擔心。即將發言的師兄,出名成績好,轉數快,雖稱不上玉樹臨風,但身高五呎十一吋,皮膚白白,鼻樑架著一副老實眼鏡,甚有書卷味,但其實是白面書生假正經。佢一行出嚟,企喺中間,嘴角微微翹起,少少輕佻,好多自信。
師兄望一望評判,再笑瞇瞇望住頭先七情上面嘅正方女同學,輕輕吸一口氣,開始說:「我一向好羨慕你哋呢啲讀國際學校嘅學生,因為人人都話國際學校作風開明,鼓勵學生創意。聽完頭先嗰位女同學發言之後,我就更加肯定係名不虛傳,由拍拖講到死亡,可以如此合情合理,親愛的對手 (my dear opponent),你直情可以做編劇。可惜我哋今日唔係拍戲,係要辯論。」
正方那位女學生冷笑,師兄繼續。「我唔敢話你頭先講嘅情景冇可能發生,但如果吓吓都攞極端例子嚟講,我覺得冇意思。即係如果有人問你,需唔需要讀大學先有前途?然後你話唔需要,因為李嘉誠都冇讀大學,你覺得有冇 point?完全冇 point,因為李嘉誠係極端例子,反映唔到現實。同樣地,中學生談戀愛就會自殺呢個可能性,都係反映唔到現實嘅極端例子。」
師兄講到呢度,我覺得佢已經贏咗,型到喊。「係好 X型,但係好似未中 point 喎。」坐在旁邊的 Benson 細聲說。那應該只是師兄的開場白,是時候入正題吧?萬萬想不到,他的正題比開場白更爆。
師兄又望著剛才發言的正方女同學,說:「雖然我覺得你頭先講嘅嘢冇 point,但係我,其實,已經有少少鍾意咗你。」WTF?「識咗你唔夠 15 分鐘,但係你真係好靚。由入場開始,你應該已經留意到我係咁望住你,阿媽教過我,staring is impolite,if you feel offended,對唔住。」
女生的臉頓時變紅,是 scarlet 那種紅。其餘的辯員,無論是正方還是反方,無不瞪大眼睛看著他。評判背著觀眾,所以我看不到他們表情,但大概也是 O 爆嘴。「我哋呢場辯論比賽,你哋其實已經贏咗。雖然我係學校嘅主力辯員,但係我已經唔 care 呢場比賽。喺呢一刻,我嘅number one priority,係你。」
其中一位評判正想出言介入,師兄沒有給他機會,以更洪亮的聲線繼續:「中學生嘅戀愛,就係一回咁樣嘅事。真摰,冇雜質,義無反顧,話鍾意就真係鍾意,唔使睇你做乜嘢工作,唔使睇你屋企有幾多錢。人哋話,上到大學拍拖,女仔會考慮個男仔有冇前途;出嚟做嘢,女仔會考慮個男仔有冇錢。看似係戀愛嘅戀愛,原來只不過係兩個人揸住部計數機㩒嚟㩒去嘅遊戲。如果中學生都唔把握住呢個談戀愛嘅機會,可能一世都唔會談到真正嘅戀愛。」
評判不斷搖頭,師兄沒有理會,結案陳詞:「我見到評判皺哂眉,係我意料之內。喺呢一刻,我唔需要佢哋認同,你認同我,已經好夠。May I at least know your name?」女方清一清嗓子說:「Shirley,and may I know yours?」
有些人跟 Jimmy 一樣,每條數計得清楚,每個目標定得清晰,一步一步,沒有半點偏差,就這樣成功了。有些人卻像我的辯論師兄,一生可能做過很多荒唐的事,但長大之後,往往就是這些荒唐的事,以及跟你一起荒唐過的朋友,才最值得你回味。
有時候,一刻的荒唐,一點的偏差,一絲的任性,可能就是幸福的起源。話說回來,我媽放棄了做醫生太太的機會,跟了一個連 Fukin University 都進不到的死𡃁仔,其實是一件很荒唐的事,難怪生了一個這樣荒唐的兒子。
===============
五年前寫的文章,今天感受依然一樣。
讀中學的時候,有位老師叫「大奶神」。唔好心邪,大奶神其實係男人,只不過佢英文名叫 Nelson Tai,所以有個咁嘅花名。如果不是戴 Sir,我也不相信真是會有種老師,是可以在你迷途時,跟你坐在碼頭傾偈傾通宵的。
他不會鼓勵我們犯錯,但他容許我們犯錯。戴 sir,點解你咁好嘅?「越早犯錯,越早改過嘛。」
多謝戴 Sir 的包容。
其實好多人大個都未定性,係因為細個冇人畀佢哋任性。
#攻關
IG= marcusyip55
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過44萬的網紅閱部客,也在其Youtube影片中提到,新企劃的「試映版」No.2!!之後還會有更加精緻的「正式版」喔! 敬請大家支持與期待,歡迎有興趣合作的YouTuber和廠商來合作 💁♀️! 這次要跟大家一起討論的是【惰性會成就還是摧毀現代人?🤔】 很感謝來所有參與這次的Youtuber還有辯論好手!!😎 Book們支持「成就」還是「摧毀」呢...
辯論正方 在 曹長青 Facebook 的最讚貼文
下架蔡英文是台灣獨立建國運動的重要一環
【摘要:在蔡英文任內,啟用國民黨人李大維任要職,國民黨人任國防部長,任用非民進黨的長期她的好友葉俊榮、邱太三等為她圍事喬事情,放她的乾媽辜嚴倬雲一馬、禮遇馬英九、違反民進黨黨員大會決議而不釋放陳水扁。這讓越來越多有警覺的台灣人大為不解,開始研究蔡英文是何許人也?這才發覺,代誌大條了,我們其實是被木馬屠城了。蔡英文走的路不是台灣要獨立建國的路,現在許多在台灣的本土綠色民眾選擇閉起眼睛還是要投蔡英文,我很痛心!我在這裡要沉痛呼籲,下架蔡英文是達成台灣獨立建國運動的很重要一環。】
正文:
【專文】2020年前台灣應獨立建國?
文/周昭亮(民進黨西雅圖支黨部主委、美西台灣人夏令會理事、前大西雅圖區台灣同鄉會會長)
今年(2019)12月8日,我與兩位台派領袖劉真真、陳柏壽,應西雅圖憂慮的年輕台灣人的邀請,參加了這一個別開生面的辯論賽,辯論題目訂為「2020年前台灣應獨立建國」。
雖然這是一個很奇怪的題目,但在主辦人堅持之下我們還是這樣進行下去。以下是我準備的辯論內容,我是辯論正方(即是持贊成的一方)的三位代表之一,辯論當中,因時間限制我並沒有講完整,現在此轉載,敬請大家品評。
各位敬愛的、愛台灣的朋友們大家好!很高興看到大家對這辯論會議題有興趣。
這是一個很詭異的辯論命題,但是既然這樣命題,我們就只好以這命題進行辯論。「2020年前台灣應獨立建國」。
嘉義高中,是我許多年前就讀的學校,我不知道什麼是辯論賽。到了大學,我讀的是淡江,學校的課外活動有辯論社的社團,我,身為一個古意的台灣人,沒有想到要去參加,我們大多的父母親,在那個時候,也不會鼓勵我們去參加辯論社。好像我記得去參加的都是外省囡仔,平時就伶牙利嘴的。
觀察今天的台灣社會,許多話語權,還是操縱在伶牙利嘴的外省囡仔的口中,這可能是台灣人長久以來受白色恐怖影響所養成的「有耳無嘴」的人生觀。而這個結果,不但「中華民國的生存理論」是由高貴的外省人在主導敘論,甚至「台灣應不應獨立建國」的敘論,還是得靠周玉蔻、曹長青、陳師孟等等在許多場合中幫我們講話,這值得我們深思。
今天的這個辯論題目「2020年前台灣應獨立建國」,我很高興我在這個辯論中是站在正方的立場講話。我高興是因為我就是主張台灣應該獨立建國,而且應該越快越好,當然2020年以前最好!
一個台灣人,一個自認為自己是台灣人的台灣人,是因為這個人一生成長的背景與接觸環境的影響,讓他產生這樣的結論與認同。同理,一個認為台灣應該獨立建國的人,也是因為他一生成長的背景與接觸環境的影響,讓他產生這樣的結論與認同。
我認為我們在座的百分之99的貴賓與聽眾在這一點是與我同樣認為我們是台灣人,也會認為台灣應該獨立建國。
為打造美好的國度奮鬥
那我們與在場的反方的不同點在哪裡?不同點在於我們認為台灣應該在這3年半來,在民進黨總統執政,民進黨立法院佔過半數之下,就應該完成許許多多為達到台灣獨立建國的許多步驟,而很有可能在2020就已成熟具備宣布台灣獨立建國的時機。為什麼這樣認為呢?
33年前,民主進步黨在眾多受壓迫台灣人的期待中,冒死成立,黨綱寫著這民主進步黨以追求台灣成為一個獨立國家為目標。這個歷史的發生,令我們這些在海外長期追求台灣在國際上成為一個新而獨立的國家的台灣人有著莫大的鼓舞。於是在其後的許多年間,島內與海外連成一片,一起為那美好國度而奮鬥。
在這場奮鬥中,島內以民進黨為最大台灣獨立運動的泛集合體為主要戰場,海外則有台灣獨立聯盟、台灣人公共事務會FAPA、台灣同鄉會等組織一起合作,將台灣人要獨立的心聲在許多場合以發聲、以行動發揮出來。在這個長期奮鬥之中,中華人民共和國與我們站在對立面,而諷刺的是中華民國政權及其派駐海外的外交部、僑委會與我們也是站在對立面。而在這個長期奮鬥不懈之中,現場許多在場的前輩也參與其中,令人敬佩。
後來的演進,由於民進黨在台灣的勢力及利益的漸漸擴大,開始與中國國民黨分享中華民國執政的利益,漸漸的有所謂的溫和派、現實派與投機派的出現與加入,這些沒有參與反抗運動甚至不甚了解台灣過去受壓迫歷史,而且受國民黨黨國教育根深蒂固的台灣人的積極介入,讓台灣獨立運動中的民進黨、FAPA、台灣獨立聯盟、台灣同鄉會有鬆動、搖擺與質變的現象。
而蔡英文代表民進黨在2016年的當選,則是台灣獨立運動的大倒退與大分裂。我們現在在抽絲剝繭之後,已經知道,蔡英文其實是國民黨「吹台青」時代的典型產物,在蔣經國晚年國民黨人才斷層,極力吸收所謂台籍精英下,所產生的一個,靠父親與國民黨重要人物的深厚關係、以粗糙學術、巴結黨國大老而竄生出線的富家女兒。她在李登輝的引介下獲得陳水扁2000年的任用,在2004年加入民進黨,在2008年接任大敗後的民進黨主席,2012年尋求中華民國總統失敗,2016年以56%大贏國民黨朱立倫而取得總統位置。在當時舉國上下泛綠大團結,大家興奮的無以名比!
蔡英文是國民黨「吹台青」
在蔡英文任內,開始啟用國民黨人李大維任要職,國民黨人任國防部長,任用非民進黨的長期她的好友葉俊榮、邱太三等為她圍事喬事情,放她的乾媽辜嚴倬雲一馬、禮遇馬英九、違反民進黨黨員大會決議而不釋放陳水扁,司法改革會議以被改革的人當會議成員進行鬧劇,一場無疾而終的會議。而她這3年半來非常認真的執行「維持現狀」的政策,最近更大力鼓吹「中華民國台灣是最大公約數」的認同。這讓越來越多有警覺的台灣人大為不解,開始研究蔡英文是何許人也?這才發覺,代誌大條了,我們其實是被木馬屠城了。
蔡英文走的路不是台灣要獨立建國的路,現在許多在台灣的本土綠色民眾選擇閉起眼睛還是要投蔡英文,我很痛心!我在這裡要沉痛呼籲,下架蔡英文是達成台灣獨立建國運動的很重要一環。
想一想,這3年半,假如,民進黨總統將蔣介石紀念堂改成台灣民主進步紀念堂,把中華郵政改成台灣郵政,把中華航空改成台灣航空,把駐美國經濟文化代表處改成台灣駐美國代表處,華僑文教中心改成台僑文教中心,將外交部、僑委會派駐人員的主要任務由推廣中華民國台灣生存空間改成推廣國際認同台灣為一個主權國家,以台灣名義宣布要加入聯合國,以台灣名義宣布要加入WHO,以台灣名義宣布參加世界奧運賽……等。那今年,2020年何嘗不可能我們做最後的一個Push,宣佈台灣成為主權獨立的國家,它的國名將進入公民討論的階段。
那麼我們這個違背現實的辯論會題目,就變成是真正萬民鼓舞慶祝的一個現實的大喜日!
各位聽眾,這是可能的事!為什麼?如何做?
大聲說出咱的國家夢
第一,我們遭逢到美國的川普總統對中共的世界掠奪以強硬手段對付,且節節成功的時代。
第二,在阿扁時代2000年到2008年,在朝小野大艱難的時代,阿扁都有辦法將中正廣場改成民主廣場,將中華郵政改成台灣郵政等等措施。陳水扁對台灣人要走台灣中國一邊一國的路我們不會懷疑。
現在這3年半蔡英文若有台灣獨立主權意識,去做當然不會有問題,贊成的人自然會幫她忙。
第三,要勇敢表達我們的看法。不是將我們的看法藏在心中,然後小聲的去檢驗川普、蔡英文、民調或中共最近的作法有沒有符合我們想要台灣獨立的願望,然後暗暗高興或暗暗的悲傷,或者含淚投票。在這個民主的時代,我們將我們的想法在各種場所隨時大聲的講出來,用力的做出來,台灣獨立建國才有往前進步的動力,我們才有對得起創造台灣千年樹立東亞,成為一個尊重民主自由有道德有公益的偉大社會與國家的好公民!
我們一起來做吧!拋掉國際情勢是好是壞!拋掉擔心中國是否哪一天會變成民主國家!拋掉美國是否支持我們!拋掉關心台灣獨立聯盟,或是FAPA、台灣同鄉會還有沒有在做台灣獨立建國的事項。我們還是要發聲行動不間斷的去做,去研究台灣獨立建國的方案。
「2020年前台灣應獨立建國」這個辯論會這個議題有沒有合理?有,我認為2020會成功獨立建國,關鍵就在在場的各位有沒有想清楚?有沒有認為我講的有道理?願不願意在2020年12月31日以前許下願望將台灣獨立建國當成是我做為台灣人今後必須去做的志業?有,有的話,那不管中國、美國,還有那心中的小警總怎麼去阻撓,台灣獨立建國就已經踏上勝利之路!
我也很有興趣與各位相信台灣應獨立建國的朋友相交陪,一起探討如何達成這個任務!會後來找我!謝謝!
——原載《民報》2019-12-10
辯論正方 在 民報 Facebook 的最佳解答
【#周昭亮 專文】今年12月8日,與兩位台派領袖劉真真、陳柏壽,應西雅圖年輕台灣人之邀,參加了這一場別開生面的辯論賽,辯論題目為「2020年前台灣應獨立建國」。以下是我準備的辯論內容,我是辯論正方(即是持贊成的一方)的三位代表之一,辯論當中因時間限制我並沒有講完整,現在此轉載,敬請大家品評。
📌快加入民報LINE好友,每日新聞精華不漏接📌
👉https://line.me/R/ti/p/eyQ7SnDmuc
辯論正方 在 閱部客 Youtube 的精選貼文
新企劃的「試映版」No.2!!之後還會有更加精緻的「正式版」喔!
敬請大家支持與期待,歡迎有興趣合作的YouTuber和廠商來合作 💁♀️!
這次要跟大家一起討論的是【惰性會成就還是摧毀現代人?🤔】
很感謝來所有參與這次的Youtuber還有辯論好手!!😎
Book們支持「成就」還是「摧毀」呢? 一起來思辯吧!!!
段落傳送門👉👉👉
03:34 持方公布
04:45 申論--豪平
09:01 申論--艾琳
13:21 大亂鬥
20:33 結辯--子申
23:48 結辯--陳睨
31:26 公布結果
參與來賓YouTube頻道:
黃豪平👉https://reurl.cc/5gYZYR
Erin's Diary 艾琳的日常 👉https://reurl.cc/lVLVAA
邱昊奇(FB)👉https://reurl.cc/Wd4dgy
#Youtuber辯論大賽 #惰性 #現代人
成為大會員:https://youtube.com/閱部客/join 🙇🏻🙇🏻
更多閲部客影片:https://goo.gl/YbtPFh 👏👏
:::::::👊上一集!:::::::
一次照顧50多隻貓?一日貓咪照護員體驗|閱閱欲試 03
https://youtu.be/wxOjcorFjJQ
:::::::👊【更多影片】:::::::
閱說書▊https://goo.gl/28WFVy
學習的知識▊https://goo.gl/hnGHH1
心理學的知識▊https://goo.gl/PsWGn9
大學系列▊https://goo.gl/PrHMMM
徵求BOOK們一起讓閲部客更好,徵求翻譯者!!!
▶️翻譯閲部客:https://goo.gl/NP1hKi
:::::::👊【關於我們】:::::::
我們是閱部客
我們關注「人生x學習」,並樂於分享知識、傳遞價值,
希望讓生活更聰明、生命更精彩!
閱部客靈魂人物:水丰刀
喜歡書、喜歡玩遊戲、喜歡有趣的學習
快來''訂閱''不要錯過我們每日最新內容唷!!!!
👇你今天''閱''了嗎? 👆
訂閱我們►►https://goo.gl/crn2yo
特別感謝以下成為會員的朋友►►https://goo.gl/pZfqoW
:::::::👊【追蹤我們】:::::::
FaceBooK
https://goo.gl/DM279v
Instagram
https://goo.gl/8W3K2S
Youtube
https://goo.gl/xDvL6R
Twitter
https://goo.gl/wYJoZU
B站
https://goo.gl/MaZ6iw
微博
https://goo.gl/ehj6gh
知乎
https://goo.gl/Gy3B2q
::::::👊【業務合作】:::::::
請聯絡信箱
yuubuke@gmail.com
辯論正方 在 閱部客 Youtube 的最佳解答
這次是我們新企劃的「試映版」,之後還會有更加精緻的「正式版」喔!
敬請大家支持與期待,歡迎有興趣合作的YouTuber和廠商來合作 💁♀️!
辦了第一屆YouTuber辯論大賽後,雖然主持真的好難但一直很想再玩😄
這次找了專業主持豪平來搭檔,跟大家一起討論【分手後無縫接軌,我有錯嗎?💔❤】
很感謝來所有參與這次的Youtuber還有辯論好手!!😎
Book們覺得有錯還是沒錯呢?一起來思辯吧!!!
段落傳送門👉👉👉
06:04 持方公布
07:10 申論--安編
10:58 申論--龍龍
14:45 大亂鬥
18:48 結辯--鍾岳
21:41 結辯--聖偉
27:19 公布結果
參與YouTuber頻道:
黃豪平👉https://reurl.cc/5gYZYR
龍龍LungLung👉https://reurl.cc/e5171R
安安邊緣子👉https://reurl.cc/W4lMjk
#Youtuber辯論大賽 #無縫接軌 #分手
成為大會員:https://youtube.com/閱部客/join 🙇🏻🙇🏻
更多閲部客影片:https://goo.gl/YbtPFh 👏👏
:::::::👊上一集!:::::::
直覺感覺不對,我該前進嗎?你的人生是誰的計畫?|【閱部客】
https://youtu.be/HWZCmrNxiEw
:::::::👊【更多影片】:::::::
閱說書▊https://goo.gl/28WFVy
學習的知識▊https://goo.gl/hnGHH1
心理學的知識▊https://goo.gl/PsWGn9
大學系列▊https://goo.gl/PrHMMM
徵求BOOK們一起讓閲部客更好,徵求翻譯者!!!
▶️翻譯閲部客:https://goo.gl/NP1hKi
:::::::👊【關於我們】:::::::
我們是閱部客
我們關注「人生x學習」,並樂於分享知識、傳遞價值,
希望讓生活更聰明、生命更精彩!
閱部客靈魂人物:水丰刀
喜歡書、喜歡玩遊戲、喜歡有趣的學習
快來''訂閱''不要錯過我們每日最新內容唷!!!!
👇你今天''閱''了嗎? 👆
訂閱我們►►https://goo.gl/crn2yo
特別感謝以下成為會員的朋友►►https://goo.gl/pZfqoW
:::::::👊【追蹤我們】:::::::
FaceBooK
https://goo.gl/DM279v
Instagram
https://goo.gl/8W3K2S
Youtube
https://goo.gl/xDvL6R
Twitter
https://goo.gl/wYJoZU
B站
https://goo.gl/MaZ6iw
微博
https://goo.gl/ehj6gh
知乎
https://goo.gl/Gy3B2q
::::::👊【業務合作】:::::::
請聯絡信箱
yuubuke@gmail.com
辯論正方 在 POPA Channel Youtube 的精選貼文
上網對孩子成長的影響是好是壞,可以說是一場永無止境的世紀大辯論!
正方的家長表示:「依家乜都要上網,早啲畀小朋友接觸話唔定可以成為下一個 Steve Jobs!」;反方的家長則認為「網上咁多野睇咁多野玩,好容易會學壞,陣間識埋啲唔知咩人仲危險!」
家長的憂慮確實不無道理。
2017年一個大型跨國調查,訪問了29個國家約3萬4千名8-12歲兒童,結果發現有近半受訪兒童正曝露於「網絡危機(cyber-risks)」之中,這些危機不止打機成癮,還包括網絡欺凌、跟陌生網友見面等。如果孩子擁有自己的手機並經常使用社交媒體,他們遇到這些危機的機會會比其他孩子高出20%!
香港的情況又怎樣?防止虐待兒童會同樣於2017年做過調查,千多名小學生中,有3%曾被要求性交易或裸聊,亦有6%左右曾收到色情內容。
說得這樣危險,難怪有家長想嚴格監控甚至不讓孩子上網。只不過,我們的生活跟網絡世界早就已經密不可分,而且接觸資訊可以說是現今兒童權利之一。家長更要明白,我們的子女,特別是青少年人如斯投入網上世界,背後有機會是出於心理需要!
心理學家Erik Erikson的心理發展理論,正好解釋青少年「尋找並建立自我」的心理需要。要滿足他們的心理需要,同時好好利用網絡,一段穩定而且容許開放討論的親子關係,可以說是關鍵所在……
今集由 POPA x Save the Children Hong Kong 香港救助兒童會 共同創作
參考資料
DQ Institute. (2018, August). 2018 DQ Impact Report-Outsmart the Cyber-Pandemic.
防止虐待兒童會(2017)。探討小學生使用智能手機的現況及對家庭關係的影響」問卷調查
Childnet. (2017, June 02). Putting the Family Agreement into practice.
Henley, J. (2013, October 21). Are teenagers really careless about online privacy?
Save the Children Finland. (2011). Online life is real life ... and online education is real life education.