【讀碩士無法升遷加薪，就是浪費時間與金錢？】
經常有上班族來問我考研究所一事，問的多半是要不要念、念了對職涯有沒有幫助、未來能不能夠加薪或升遷……總之就是值不值得念？如果用這個務實的角度一邊上班一邊讀研究所，最後可能會發現一點都不務實，有兩個原因：
💚1.現在越來越少企業因為學歷來加薪或升遷：
一般來說，加薪看的是個人的工作表現，以及未來的發展價值；升遷則看的是有無帶團隊的能力。就算你的學歷不漂亮，但是符合條件，仍有機會加薪與升遷；相反地，學歷再好，若沒法反映到工作表現上，做出成果，也是枉然。
💚2.畢業三五年之後，企業用人跟學歷無關：
學歷是社會新鮮人的入場券，至於有幾年工作經歷的人，企業看的是職能的相關性，以及過去的工作表現，學歷便不再那麼重要。至於碩士，對於高科技業或外商，已經成了基本學歷，並不是特別值得加分的亮點。
除非在一些老企業會有差別待遇，薪資與職等不同，至於其他企業，兩者越來越脫勾，如果還用老觀念去讀碩士，難免要傷心，慨嘆白讀了。所以如果想讀碩士，除非一些專業領域，至於一般文法商，我會建議不要去想在工作上有沒有好處，可能會讀得開心些。這時候不妨以興趣為主要考量，反而更務實。
可是很多人在職場遇到難關時，都以為讀研究所可以救他們。這麼糊里糊塗，說真的，神仙都難救，更別說讀碩士了。
像是有個中年女性來問我讀休閒觀光研究所，因為公司正在裁員，下一個很可能是她，她想改行做領隊或導遊。我直接告訴她，這兩個工作都不需要考碩士，直接去考執照就行。接著她說也許可以去私立高職教書，現在少子化，又這個年紀，於是勸她別想這條路了吧！
另外，也有人認為讀碩士能夠挽回他的人生。昨天有位公職人員說想讀碩士在職專班，而這個科系跟他的工作無關，周圍每個人都有意見，說念這個碩士沒法升遷，浪費時間也浪費金錢。聽著聽著，他猶豫了，來問我該讀嗎？我問他讀碩士的動機是什麼？他列舉出四個：
1. 想補學歷
2. 學習新知
3. 想交朋友，認識不一樣的人
4. 想認識不一樣的自己
這四個動機，除了補學歷與學習新知外，另外兩個透露出一個主要訊息：他不滿足現狀！後來他跟我說，現在環境舒適安逸、一成不變，想要透過讀碩士來看看不同的世界，認識不同的人，也想藉此探索自己，找出其他可能性。
老實說，除了補學歷外，其他三個都不必靠讀碩士來達成。就算是補學歷，他的工作根本不需要學歷。所以別人一說，他就動搖。
個人的看法是，反正他閒著也閒著，再去讀個碩士不是壞事，何況台灣的學費相對國外是非常便宜，而且每個人這一生最值得投資的是自己，為什麼會說浪費時間與金錢？我是想不通這種成本觀念！
難不成去吃掉花掉就不浪費金錢，或是每天滑手機、看電視就不浪費時間，怎麼讀書這件事就讓人特別感到浪費金錢與時間？大家對讀書的觀念過度功利，總認為一定要換到好工作或升遷加薪才划得來，這是限縮了自己的成長。
像我讀EMBA，既沒升遷也沒加薪，倒是認識不少很厲害的同學，我常常在電視上看到他們受訪。我讀文科，他們多數是理工科或法商科，並在高科技業或大企業任職高階主管，讓我的視野開闊不少，也見識到頂尖精英做人做事的篤實與謙虛，這些都是無形的受益，但我相信絕對在我身上產生一定影響。
不過如果想要學習技能，我倒不認為要去讀碩士，還不如在補習班或線上學習，或是找個教練一對一教導，學得既快又好，還能立即派上用場。至於研究所的目的，並不是在傳授這些工作技能，這也是我勸大家讀研究所不必與工作掛勾的另一個原因。
即使如此，這幾年我倒是看到讀研究所有一個明顯的好處，就是洗學歷。特別是社會新鮮人熱愛用這一招，國立大學後段班，想辦法考上前段班研究所，履歷只秀出碩士的學校，有沒有幫助？當然有！而中年人洗學歷，則是面上有光，走路有風，在一些場合就能選上什麼長之類的，做顧問或當講師也能增加份量。
所以我出個題目來問大家：
💚假設你的家人或朋友想念碩士，念完並不會升遷加薪，你覺得他該去念嗎？
（讀了本文有受益，也請留言+1）
***
歡迎大家加入我的fb社團：「洪雪珍寫作變現」，有三個好處：
1、你投稿，我點評
2、你會看到「從不會寫作到會寫作」的成功案例
3、我會教你寫作招術
至於想要詢問我的課程，包括求職、轉職、加薪、高薪，以及斜槓、寫作，⋯⋯都歡迎加入我的Line@ ID：@ca141719，助教協助你。
圖取自Pexels，攝影：Ekrulila
轉職 課程 在 [心得] 文組生轉工程師攻略- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
先說一下我故事的結論：
兩年的時間，從一行程式碼都不會寫的史地系畢業生，
達到年薪破 1m 的工程師。
--
這篇文章寫給誰？
給跟和兩年前的我相似的朋友，尤其是以下三種人，是我想說故事的對象：
1. 覺得本身沒什麼「技能」，羨慕有「技能」的人有較好的收入
2. 覺得自己的工作環境日復一日，然而身邊的人覺得「自己的學經歷只能做這樣的工
作」，而你看不慣這樣的想法
3. 工作了三年五年，想要轉換跑道，卻發現自己沒有任何優勢，卻又不甘願就這樣下去
以上三點中，後兩者跟加入直銷的人講的話很像，
但不一樣的是，我現在寫的是工程師的職涯路。
--
為什麼我要寫這篇文章？
前面「這篇文章寫給誰」已經回答 90% 的動機，
剩下的 10% ，是一直以來在 ptt 獲得很多資訊、進而想回饋。
--
在當工程師之前，我是一個廣泛的旅遊業從業人員，
我當過導遊、做過民宿，也在飯店工作過，而我的大學念的，是史地系。
大學剛畢業的時候，對於薪水、職涯發展想法沒有太多，
也算是年輕熱血、本身活潑搞笑，投入了「聽起來很有趣」的旅遊業，
而在三年左右，就感受到薪資的瓶頸----在南部做旅遊業，薪資很難超過35k。
（除非你特別優秀！而且是超優秀那種）
我在墾丁，看到一個熱血的青年加入民宿產業，過著早8晚10的生活，
一天工作快14個小時，薪水多少？22k，老闆還一副賞你飯吃、給你學習的臉，
現在回頭看，我當時沒有領悟到職涯選擇上重要的道理：「產業極限」。
--
什麼是產業極限？
意思是，「一個產業的高薪、可能會是另一個產業的低薪」。
舉例來說，「旅遊業 40k」，那麼這算是旅遊產業的高薪，
但「寫程式薪水 40k」就會被說血汗低薪。
剛開始我進旅遊業時，我一直告訴自己說，
喜歡這個產業就待著、遇到好老闆就多學，等學完以後日子會更好；
當時的我認為「還好我在那麼稍微有人性的地方上班、老闆要慎選」。
是，當你慎選老闆、到一個比較有良心的公司上班時，
你的確會領到「該產業」平均以上的薪資、擁有平均以上的福利，
但一切僅限於「該產業」，我沒有認真去面對----產業有它的天花板在。
認清這件事情，是工作三年左右，跟幾個高中、大學同學聊天的啟發，
如果你在南部做國貿，可能剛開始 28k ，漸漸的每年調 2~3k ，
三年以後就會很尷尬，你知道你未來不會有大幅度的成長，可能十年後破不了 50k；
但當你是台南人在台南工作，有個 35k 的白領工作，真的很難去放棄。
旅遊業更是如此，如果你不是什麼儲備幹部、top sales，
基本上，工作三年還是很難突破35k。
而當我聽到「台北的工程師」起薪 40k，甚至 50, 60k 的時候，
我身邊的朋友普遍是：「啊喲，那是別人唸資工的，台清交資工才有啦」
或是：「嗯....寫程式不是每個人都能寫吧？」
這些都是很扎實且有說服力的理由，
但如同我前面提到的第二點
「身邊的人覺得`自己的學經歷只能做這樣的工作`，而你看不慣這樣的想法」
而我，就是這樣的人。
--
先看大方向、再看小細節
我的轉折點說來很戲劇化，五年旅遊相關業的工作經驗中，
在第三年的時候，我就開始思考「人生是否還有不一樣的可能？」
想過把日文練強配上自己的口才，可以當日本線導遊
>> 現在自由行盛行、資訊也越來越透明，導遊人才又太多，我沒信心可以做到頂尖 (X)
去澳洲打工賺回人生第一桶金
>> 去了半年，有天想到「然後呢？我終究是得回到台灣面對同樣的問題，
>> 我無法待在澳洲一輩子」，於是就回台灣了 (X)
做保險、做直銷
>> 嗯....不太適合我的個性 (X)
直到後來加入一間旅遊新創公司後，我開始思考「轉職工程師」這條路。
很慶幸，活在這個有 google、有 ptt 的時代，真的很快樂也很安全；
什麼意思呢？基本上，所有你想做的事情，你多少都可以找到一點資訊跟資源，
尤其在 ptt 上。
我翻了一些關於資策會、alpha camp 轉職相關的文章，也從中看到了一些轉職的資訊，
讓我開始思考「轉職工程師」這條路到底可不可行，我的想法很單純：
1.「供給與需求」的趨勢很重要：
我不走日本線導遊，一部分是團客量下滑、二來是導遊人才供給太多，
在需求下滑、供給上升的情況下，沒有信心可以做到頂尖；
而如果走不到頂尖，薪水也不會比現在好多少。
而工程師薪資相對穩定，且人才需求遠大於人才供給，我認為是機會。
2.「經驗的累積能不能帶走？」很重要：
在旅遊業，你做久了，學習到的是各種軟實力與市場資訊，
偏偏這個市場又薄利到近乎無利可圖，軟實力在轉換領域上形同沒有；
但工程師這工作，你在 A 公司寫 php、到 B 公司還是可以寫 php，
甚至到日本、新加坡、美國也還是可以寫 php ，專業跟著自己走。
3.「進入門檻」很重要：
投資銀行、基金經理人薪水很高，台積電、聯發科薪水也很不錯，
但這些工作對一個史地系畢業、在旅遊業打滾五年的人來說，門檻太高了！
我可能需要花個一年準備考試、兩年念研究所，「才有機會」拿到面試。
而「部分的工程師」，其實薪資水平高於我的現況、門檻在了解過後相對也不高。
（下面會敘述，是「哪部分的工程師」）
基於以上三個「大方向」上的理由，我就決定，
我要試著往「工程師」的路前進。
--
怎麼思考「成為工程師」這條路？
如果能重來，我會怎麼給自己什麼樣的建議？
融合了一些我過去的經驗與我後來協助朋友轉職的經驗，
以這些經驗來看，認真唸書+實做約 400~800 個小時（依照英文能力與天份有所不同）
就可以拿到面試的門票。
我的建議如下：
1.從「網路應用」領域開始
「網路應用」指的是 web, app這兩個領域，為什麼從這個兩個領域開始呢？
原因很簡單，一來是進入門檻相對低、二來是學習資源好找且好懂。
舉例來說， Udemy、Udacity、Codecademy 上就有許多資源可以進修，
遇到問題時在 stack overflow 上也幾乎都能找到解答
（前題是「了解問題、問對問題」）
等到你成為一個稱職的 SOD (Stack Overflow Developer) 要學什麼都只是時間問題！
2.從 web 開始，尤其從前端開始
為什麼不從 app 開始？
這是我後來才體悟到的，當初在 web 與 app 的抉擇上，
沒有思考太多就秒選 web 回過頭來看，算是幸運。
為什麼說幸運呢？因為我的經驗中，
「公司是否有一個比你強的人教你東西、你能對公司有所貢獻」這兩點，
是達到「邊工作邊進步」的兩個重要的因素，缺少其中一個，都會讓速度變慢。
而在求職市場上，一間小公司，
可能只有一個 android、一個 ios 工程師，甚至只有一個 app 工程師；
但一間小公司，同時有兩個以上的 web 工程師是還不算是少數。
（甚至 app 是外包，請一個工程師來維護 ios + android 囧>）
因此，當公司有一個相對於資深的工程師，可以從他身上學到東西，
更重要的是，能夠做出對公司有貢獻的事，若能達到這樣子的狀態，
通常自己會有成就感、也可以看到目標往前走，前進的速度是最穩定的。
但以 app 領域來說，常常一個人就要頂 android or ios，沒有前輩可以學習，
而開發團隊較大（ app team 超過三人以上的），條件通常比較嚴苛：
有經驗 or 資工系、理工科背景。
因此，相對於 web 來說， app 是一條比較困難、條件比較嚴苛的一條路，
雖然我身邊還是有一些朋友從「非本科」轉「app工程師」，但通常是：
1. 2014年以前就轉（需求更大、供給更少）
2. 很努力、也有天份
綜合以上，如果你是新手、對 web 與 app 沒有明顯偏好、非本科想要踏進來的朋友，
以求職市場面來看，我認為走 web 是一條比較安全、相對輕鬆的路。
（除非你對 app 有滿滿的愛，愛可以克服很多事情，真的！）
那，為什麼從前端開始呢？一來是我們對瀏覽器、網站的相對熟悉，
寫完的作品馬上可以看到、有互動，成就感來得比較快。
二來是工作機會多（呼應到「為什麼建議走 web」）。
舉例來說，我現在去 104 搜尋 android，出來大概 2400 筆，搜尋 ios 大概 1800 筆；
而 javascript 呢？總共有 3900 筆！
3. 挑個有實作的課程
相對於 Udacity、Udemy 這種小單元小單元的課程，
我會比較推薦「可以看到老師從 0 開始完成一個具體作品」的課程。
例如 網頁基礎 15天 https://www.everyonecanwebsite.com/
課程中老師在解釋完基本概念後，會從 0 開始完成一個成品，
因此，
「你不只知道一個功能該怎麼做，更會知道真實的開發中，
會遇到什麼問題----見樹又見林」。
我並不推薦不懂程式的人透過 Udacity 或 Udemy 做學習，
這兩個平台的特色是通常一堂課不會太長，
但也因為不會太長，所以課程是「言簡意賅」的，
老師在實作每個功能時，並不會「犯錯」也不會有「思考過程」，而是直接給你答案，
但自己做開發時，卻發現無法很系統性的思考「開發」這件事情。
Udemy 上面有很多單一主題非常好的課，
例如 JavaScript: Understanding the Weird Parts
https://www.udemy.com/understand-javascript/
我超級愛這堂課、也從中學習到超級多基礎的 javascript，
讓我的 js 觀念前進一大步，
但，當初我在連一個網頁都刻不出來的情況下，這堂課對我來說不是解藥、而是毒藥。
因此，除非你過去有些程式底子、或是過去的工程素養很好，
不然我會建議「先找實作多於觀念的課」，等有能力實做一點東西以後，
再把基礎的觀念摸深，然後「工具 <=> 基礎」兩邊互相交換，
會讓學習更有動力、也可以把每天在做的事情了解得更透徹！
4. 完成前端作品以後，開始學後端
後端的部分我推薦學 php，
原因與前面邏輯一致----工作機會多。
雖然我推薦走「先」走前端工程師，但完全不懂後端的前端工程師，找工作真的很競爭，
尤其要跟又會設計、又會一點前端的人，如果你完全不懂後端，幾乎沒有競爭力。
管道我很推薦 laracast https://laracasts.com/
以基礎的 php 來說 https://laracasts.com/series/php-for-beginners 是免費的！
以我過去的經驗來說，並不需要學到很精，只要基本的資料 CRUD，
能讓自己寫的前端網頁透過 php 把資料寫進資料庫裡面就行了。
以上的敘述對初學者來說或許很可怕，但別擔心，
這些都是跟著課程（or 你喜歡的書）走，
多走幾次就能學會的基本功。
--
如果能掌握基礎的前端技能、最最基礎的 php（嚴格來說，是後端程式操作資料庫），
那麼，你已經拿到「前端工程師」的門票，
下一篇文章，我會講「我如何從一個作品集、五年旅遊業工作、史地系」，
拿到我的第一個 offer、我後續怎麼規劃自己的學習到拿到現在的 offer
以及面試的小技巧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.195.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1518675320.A.29E.html
※ shanmon:轉錄至看板 CareerPlan 02/15 14:15
主要有 網頁基礎 15天
跟 alpha camp 的線下課程喔~
今年準備滿30，從完全的程式小白，去上課到現在快要兩年～
加油～！你行的！
我是更早之前邊工作邊存錢準備到台北上三個月的實體課程
工作期間是沒有準備程式相關功課的（因為工作太忙了QQ）
三個月結業後，就直接先去找工作
接下來的第二篇，會提到我求職路程～
... <看更多>