《今天口訣王王爵老師教大家測風向》
國家考試的本身也是有意識型態的
我國三十年前是偏右，但近二十年則長期趨勢偏左
所以
法律的考試通常會出引誘偏向主張人民權利而非公權利的題目。
●行政法題目的答案常常是在指導人民怎麼跟政府高權行為打官司。
（所以訴願與行政訴訟的題目常常出現，剛開始讀行政法的同學
會覺得人格分裂，為什麼當一個公務員卻好像都在研究怎麼幫
人民向政府爭取權利的法條？）
●行政學的答案會偏向民主協議尊重並與人民溝通
●領導統馭則偏向轉換式領導。（與部下溝通得到部下認同的管理風格）
●憲法最新的大法官解釋也都偏左（例如人權、同志、工會權利等等）
●公共政策例如核四與公投鄰避議題一樣會偏向「與居民溝通」的政治正確。
（不管釘子戶與居民多貪婪，都要選擇與「弱勢」「居民」「少數」
浪費時間，呃，不，溝通、協調的那個風向。
●政治學目前是中美貿易大戰，所以題目可能會出「保護主義」「極右派」
刑法可能會出酒駕或正當防衛緊急避難等相關的題目。（例如被打不能馬上打回去，否則會被判互歐或防衛過當這種違反人性直覺的法律陷阱題）
所以各位同學如果遇到看不懂的題目
就是二造並陳之後選擇稍微偏左的風向（但記得一定要引用法條、學說、學者說法、著作來支持，不要說是自己認為的，因為你是誰啊，閱卷委員只認識學者，不認識你啊）
簡單來說，只要與「民主」（以民為主）「自由」（不犯法要幹嘛都可以
就算看起來很白目也可以。
「法治」（感覺不能做，但法律說可以做你就是要讓他做）
這三個政治正確的風向相近。
基本上就不會與正確答案相差太多
為什麼會造成國家考試這種意識型態
跟法律人的意識型態有關
也與我國二次世界大戰後反法西斯右派的意識型態有關
加上近年的政治人物與法律學者以留日留德居多
而德日因為二戰的極右挫折而物極必反成為更重視「人權」「民眾」的「左派」
法律人為什麼會想當法律人
就是因為想要伸張正義
而通常左傾幫助弱小的意識型態一開始就會偏左
而這些法律人成為學者後
提出的法條與理論也會偏左
接著法學會開始連帶影響行政學、政治學
就變成現在台灣這種「偏左」的「政治正確」了
然後不同意這種意識型態認為死刑犯就該馬上判死的人，就要昧著「良心」在答案卷上寫出要重視加害者人
權、程序正義、武器平等的違心論…
不過高普考試的出題委員不敢出死刑存癈這種爭議
性高的題目，因為他們的意識型態是「不要把火燒
向我」的「漸進與滿意決策」明哲保身，所以大家也不用太
耽心，只是類似但爭議性沒那麼大的題目會考驗
考生的「政治正確」，這是身為考生需要留意的事。
（本來行政類考試一年內統一要改為「綜合行政」的政策會取消
，也讓大家見證了考選部「明哲保身」「漸進」「滿意」「測風向」
的政府決策風格。）
對了，國文科老師的意識型態則是偏右，因為國文科教授養成的
背景與法律系教授的背景不一樣，道德正確教忠教孝的正能量八股文寫得好 古人名人的名言錦句政治幹話背得熟，通常國文作文較能拿高分。
而商科例如企業管理是偏右，所以重視效率與創新還有賺錢，出的題目會比較活也比較興利導向，相對於法律系教授重視防弊、謹慎、公平、正義的左派思考就顯得右派了。
醫學背景科目如心理學這科，目前題目的意識型態是偏研究與臨床等學術性強的風格，分數通常給的較嚴，考生最好儘量寫一些學術分析性強的研究術語來建立表面效度來取得委員好感，為什麼?，因為閱卷委員以前是醫科的學霸啊～～
最喜歡背一些人體器官的專有名詞來表示自己很專業呀。
所以，各考科的風向要測對，才不會讓閱卷委員覺得你不上道哦！！！
ＰＳ：《打造超強國考記憶腦，露西來了》一書有教大家遇到冷、新、偏、難的題目時如何處理並提供萬用應變法則，亦可多留意參考。
轉換型領導口訣 在 蝦子維大力- 《廣徵英雄帖》 各位同學好 - Facebook 的美食出口停車場
《廣徵英雄帖》 各位同學好～ 之前有跟大家報告過，最近準備要出一本企管相關→結合架構圖+口訣+易混淆觀念釐清的產品，口訣的部分想要增加一些新的～歡迎同學集思廣益 ... ... <看更多>