共同聯署
【撐香港，#聲援香港三罷行動】【護台灣，#支持開放政治罷工】【#強烈譴責香港政府暴力鎮壓】
桃園市空服員職業工會、在台香港學生及畢業生逃犯條例關注組、嘉基工會、臺北市醫師職業工會、台灣同志諮詢熱線協會...等台灣民間團體昨日發起聯署，指出香港民間將於6月17日發起的罷工、罷課、罷市行動，是為了抵抗香港政府強硬通過俗稱「送中條例」的惡法，更是對當局近日暴力鎮壓民主運動的積極抵抗。
我長年參與環境運動、社會運動，不管是藍色執政、綠色執政，我都對不合理的政策進行過抗爭，我深深明白對於社會運動的保障，才是一個社會抵抗專制政權與國家危機最堅實的力量。但是目前台港的政治性罷工都尚屬非法，香港勞工發起罷工行動，面臨著政府用法律手段鎮壓的危險，過去台灣勞工面臨多次勞動政策的修惡，針對政策的罷工權力卻也被箝制。發起團體呼籲台灣政府開放政治罷工權，顯然是非常重要的提醒。
我是2020中壢立法委員參選人林佳瑋，我聲援香港三罷行動、譴責香港政府暴力鎮壓，並支持政府修法開放政治罷工權！
==
林佳瑋，時代力量中壢區立委參選人
【政治獻金帳戶】
合作金庫銀行南桃園分行
帳號：1210-717-625003
戶名：109年立法委員擬參選人林佳瑋政治獻金專戶
【學歷】
政治大學社會學系
台灣大學建築與城鄉研究所
【經歷】
桃園市空服員職業工會秘書長
桃園市產業總工會秘書長
協助2016年華航空服員罷工、國道收費員大量解雇案、全國關廠工人連線案
協助華映、宏達電、復興航空大量解雇案
籌組長榮航空工會、桃園捷運工會、美光晶圓科技工會
【撐香港，聲援香港三罷行動】
【護台灣，支持開放政治罷工】
【強烈譴責香港政府暴力鎮壓】
連署表單：https://reurl.cc/647RO
香港在6月9日發動了反對《逃犯條例》的反送中大遊行，有超過上百萬名香港市民走上街頭，但是香港特首林鄭月娥卻絲毫不為所動，從昨晚起，港民包圍立法會，徹夜唱詩歌並以絕食、停工一日包圍立法會活動成功擋下《逃犯條例》的二讀程序，並且預計於6月17日發動罷工、罷市、罷課。
由港男在台殺害女友的社會事件所延伸的引渡條例，表面上是香港特區政府要「打擊刑事罪犯」，實際上是為北京政府打通「從香港移交逃犯到大陸」以及「台灣是中華人民共和國一部分」兩道政治缺口，中國共產黨政府對香港民主自由的侵害以及在各國以經濟實力威逼干預他國主權，已經不容臺灣人隔岸觀火了，因此針對香港民眾發起三罷行動力阻《逃犯條例》，我們有以下三點聲明：
一、力挺港人、保障臺灣、反對修訂《逃犯條例》
香港立法會意圖修訂「逃犯條例」民間又稱為「送中條例」，該草案允許香港政府根據中國政府之請求，將包括台灣人、香港人及各國人民在內的嫌疑犯或被告移交中國審訊，無論此人是香港居民、入境香港或於香港轉機，意即只要被中國認定為犯罪並發布通緝，就可能「被失蹤」。
由於中國司法人權保障不健全，司法毫無公正獨立性，政治檢控案件層出不窮，從中國六四天安門事件、劉曉波、李旺陽死亡案、香港佔中九子案、旺角騷亂案、台灣李明哲案等等不勝枚舉，此一修法不僅引起香港人民普遍的不安與反彈，也嚴重威脅入境或過境香港之台灣人民人身自由，更是對他國人民人身安全、民主自由的赤裸威脅。
二、強烈譴責香港政府暴力鎮壓、切勿重演六四悲劇
最新消息指出香港政府警方多次推前封鎖線及開槍，目前至少有9人受傷送醫，我們強烈譴責香港政府利用優勢武力對付手無寸鐵的港人，今年是六四天安門事件三十周年，北京政府以軍隊鎮壓中國人民所造成的死傷歷歷在目，不僅造成無數中國人民家破人亡，也將可能萌芽的民主空間消滅殆盡，如今香港人站在捍衛自由空氣第一道防線的歷史當口，呼籲香港特區政府停止使用暴力鎮壓港人，勿讓六四悲劇在香港重演！
三、力挺港人三罷、守護台灣民主，呼籲台灣政府支持政治罷工
香港特首林鄭月娥面對港人發起的三罷行動，不思站在香港人民的立場守護香港司法獨立性，還恐嚇人民「違反法律是有後果的」，不顧香港大多數人民意，絕意硬幹，人民最後團結抵抗的手段就是發動大罷工，以阻斷生產事業、影響經濟活動抵抗政治威逼，然而不管是香港、臺灣，法律上對於政治性罷工都沒有保障，我們呼籲香港企業容許員工參加罷工，更不應阻止員工參加罷工及作出懲罰，中國對香港回歸後一國兩制「馬照跑、舞照跳」的毀約，傷害的是全港人民，企業主亦無法置身事外。
過去台灣政府硬幹砍七天假、修惡勞基法，也是仗勢著臺灣的政治罷工仍是非法狀態，勞工的重要武器被箝制，如今甚至針對長榮空服員的合法罷工，還宣稱要動用軍機協助資方營運！
我們也呼籲臺灣政府檢討現行勞資爭議處理法對工會政治罷工權的箝制，回首臺灣歷史不管是倒扁活動或是太陽花學運，民間都有大聲疾呼發動總罷工的聲浪，然而臺灣政府至今仍未充分保護勞工的罷工權，使臺灣勞工普遍深受資方的過勞剝削，也讓臺灣人在民主自由或是勞動權利遭受侵害時，難以透過罷工行動自救，我們認為臺灣人與香港人、勞工運動與政治運動應該相互支援，台灣政府必須實質修法支持政治罷工活動，以實際行動保障臺灣人民為民生與民主所做的奮鬥。
▶發起團體：
桃園市空服員職業工會
華航企業工會
中華民國全國航空業總工會
在台香港學生及畢業生逃犯條例關注組
嘉基工會
臺北市醫師職業工會
台灣同志諮詢熱線協會
▶團體連署：
黃捷 鳳山捷伴同行(時代力量高雄市議員黃捷)
桃園市產業總工會 (@桃市產總)
臺灣航太修護產業工會
社團法人中華民國消防員工作權益促進協會 搶救消防員
華隆自救會
台灣警察工作權益推動協會
桃園市推廣動物保護協會
新北市產業總工會
全國電子股份有限公司企業工會
臺灣汽車客運業產業工會
台灣汽車貨運暨倉儲業產業工會
台灣獄政工會
中華民國汽車運輸業駕駛員總工會
台北市汽車駕駛員職業工會
綠色公民行動聯盟
宜蘭縣產業總工會
長榮航空企業工會
全國傳播媒體產業工會
社團法人臺灣感染誌協會
普來利工會
高雄市輔育人員職業工會
嘉基體系戴德森醫療財團法人關係企業工會（嘉基工會）
國立中央大學附屬中壢高級中學
台南市教保產業工會
社團法人台灣親子共學教育促進會
南洋台灣姊妹會
臺大醫院企業工會
淡水藝文聚落工作室
梗劇場
輔大罷課學生自救會
全國環保公務機關總工會
國立清華大學社會所學生會
高雄市教保人員職業工會
臺北市社會工作人員職業工會
屏東縣幼兒托育職業工會
國立臺灣大學工會
拿山瑪谷東京讀書會
屏基工會
臺南市社會工作人員職業工會
▶個人連署：
林佳瑋、蘇珮瑜、吳嘉浤、楊尚謙、李秉原、楊珣、周聖凱、莊福凱、王宛筠、楊進，國際馬克思主義趨勢（International Marxist Tendency）、鄭少書、潘立偉、施嘉承、鄭旭麟、李瀅、黃慧甄、劉盈如、高維龍、康雅鳳、朱智宇、翁立思、蘇元擁、陳志豪、郭歷軒、施嘉承、郭明耀、陳沁、Hanny、吳宗諭、陳思屏、林暐傑、吳凱琳、Y
林品君、我黃婷鈺支持連署！香港加油！、黃約農 Dumas、Huai shuo hsu、李志亮、黃茂善、蘇可中、賴寗之、陳建曄、辜承暘、謝仁方、趙剛、謝依倢、盧恩焄、鄭可風、曾春賢、施士青、簡銘彥、江鳳敏
王郁珺、鄭雅菱、Michael Tsang Kai-yip、朱梅雪、吳良基、陳珩宇
錢柏丞、侯凱鐘、戴志恆、陳景瑄、洪舜靖、伍柏珊、吳繼興、謝嘉心
沈曉薇、廖欽輝、謝明珊、張馨方、郭俊男、吳澄澄、呂佳耘、曾昭瑜
謝皓羽、王彥婷、黃楷翔、吳國玄、國立新竹教育大學 環境與文化資源學系 林世昌、林莊周、盧亭瑋、陳羿偉、梁惠茹、莊慧萍、吳巧凡、汪家慶、黃貞瑜、陳羿君、汪家慶、郭庭慈、蔡心于、蘇妙妙、鄭愷勛、蕭翔云、林毓翔、鄒曜蔚、Meimei Ng、林煜泓、蕭采軒、黃詩茵、紀潔儒、陳威圻、林昆霖、許問祖、張可曦、賴天仁、王依婷、楊秀彥、張大吉、林冠蓁、方世齡、林雅君、吳曉婷、林文熙、詹鎮稼、陳瑋彤唐禹婷、傅郁筑、李亭亭、 So͘ Oán Sûn、薛智恆、朱世宏、張友謙、李彥德、陳心梓、黃慶明、黃昱渝、洪敏瑄、張麗雯、吳家豪、胡堞、甘崇緯、商明郎、陳柏儒、陳俞蓁、杜欣恩、藍文謙、林姿夆、邱子菁、買寶玉、吳小綠、黃妃鈴、任浩、袁應忠、黃智慧、黃智慧、程德匯、葉其忠、區宇辰、林筱萍、馮于涵、容、Alice、謝婷卉、呂紹俊、劉琦、楊南萱、劉佳詩、薛懿君、楊鎮宇、許玉玲、錢君祈、蔡立偉、胡純綺、石守正、Analeigh Yao、吳宛倪、蘇盈蓉、高瑋宏、蘇怡璇、
洪于真、林敏詩、余宗翰、廖嘉鴻、呂筱涵、洪士忠、林哲仰、孫薇、王辰守、陳昭宏、吳達諾、Fanny Mark、Tony Mark、Terrick Mark、kerguson Mark、趙芸藖、張喬雯、周婷婷、邱家睿、鄭又菁、Faith Chen、陳冠瑜、龔語婕、李蕙芳、張育瑋、龔語婕、詹惟文、楊守勇、陳光輝、陳彥銓、林蕙雯、李滿堂、周聖翔、尹安玫、陳瑾叡、劉懿德林祐詮、高宏溢、黃韻如、許舒涵、陳亭涵、張哲嘉、丁如意、袁章祖、彭詩文、張吉米、陳惠萍、林文蘭、劉銘軒、洪慈璠、林郁珊、林沛潔、楊俊華、張釗寧、陳靖德、賴泱丞、黃千芬、Chien Ling-Wei、詹壹婷、I-YUN, CHENG、沈秀華、彭友、Wawa Chin、翁立杰、郭明旭、王豪、林沛芊、陳曉芬、謝旻學、朱晏姍、陳志強、游孟庭、蕭予馨、楊欣怡、阮紀閔、胡瀚勻、楊筠柔、張哲偉
來自台灣工會與民間團體的連署聲援(請廣傳接力連署聲援，陸續更新中)
連署表單請填：https://reurl.cc/647RO
圖片來源：法新社
輔大醫院陳建翰 在 [轉錄][感想] 恐龍醫生!!－向偉大的兒科醫生致敬- 看板medache 的美食出口停車場
※ [本文轉錄自 medstudent 看板 #1Cik4TYV ]
作者: clerk (用心) 看板: medstudent
標題: [感想] 恐龍醫生!!－向偉大的兒科醫生致敬
時間: Mon Oct 11 18:04:10 2010
雖然沒看過卓醫師本人
卻讓我很佩服
https://blog.chinatimes.com/jean0628/archive/2010/10/04/544953.html
恐龍醫生!!
2010-10-04 11:14 ｜迴響：15｜點閱：1320
只要家長們聚在一起，提到恐龍法官，至今仍是罵聲連連，被臉友封為恐龍，正因他們石
古不化、武斷行事、剛愎自用，拘泥於法條，七歲的稚女沒有喊叫，沒有抗拒，無違反其
意願，竟輕判加害者，讓善良老百姓如何信服?讓全天下的父母如何不氣憤?
七歲的孩子雖然已會說話，但他們對於疼痛的感覺和恐懼的認知，仍處於不知如何開口或
表達不清的階段，恐龍法官不懂就算了，萬一碰上恐龍醫生呢?
我的女兒正處於這個年齡，我覺得她一定很能忍痛，明明感冒很嚴重，只要有得玩，照樣
打起精神，中秋節假期時，她就有點感冒的現象，我一直問她有沒有那裡不舒服，她總是
說沒有，但食欲比以前差很多。
到了周六終於身體撐不住而開始發燒，我知道不對勁，馬上帶去看病，女兒告訴醫生耳朵
有點痛、喉嚨吞東西有點痛、腳有點酸痛，診所的醫生只發現喉嚨有一點紅，其他徵狀不
明顯，原先一直在吃鼻竇炎的藥，醫生加開一些退燒止痛藥水，請我再觀察。
回家後體溫越來越高，一直燒到周日下午，一整天不吃東西，昏昏沈沈，不斷在流淚，星
期天幾乎所有醫院和診所都休診，我到處問朋友，問到了台安醫院周日下午小兒科門診卓
瑩祥醫生，還是台安副院長，很有經驗，我二話不說，馬上帶著女兒殺到台安去。
周日的台安跟平常日沒兩樣，照樣人山人海，盡是咳個不停的小病人和不斷哄著孩子的家
長，等啊等著，總算輪到了我，以下是我(媽媽)和醫生的對話以及看病實況。
醫生：「怎麼了」
我開始簡單敘述女兒這兩天的症狀，並把前兩天診所開的藥單給卓醫生參考。
醫生以非常快的速度看了耳朵和喉嚨。(我沒有帶碼錶，但以我對時間的概念，我必須強
調非常非常快)
醫生看了藥單一會兒說：「你把診所開的藥吃完就可以。」
媽媽：「可是，醫生她什麼東西都吃不下。」
「你怎麼那麼不耐痛? 這一點點痛都不能忍?我看喉嚨兩邊一點點紅而已。」醫生用一種
很調侃的語氣，對著我那兩眼淚汪汪、病厭厭小女兒說話。
媽媽：「醫生，要不要照個片子?會不會是肺炎? 她小時候得過好幾次。」
「不用照啦，她完全沒有咳，以我經驗保證，她絕對不可能是肺炎。」醫生的口氣非常肯
定。
媽媽：「她說耳朵有點痛，診所的醫生怕她是中耳炎。」
醫生：「我剛看過了，沒有怎麼樣，就一般流感，不用吃任何藥，我開一點退燒藥給你。
」
媽媽：「不用吃什麼抗生素?或是調整診所的藥?」
醫生：「一般流感不用吃任何藥，吃抗生素也沒有用，診所的藥是吃鼻竇炎，跟一般流感
是兩件事，藥吃完你明天再回診所看好了。」
前後不到幾分鐘，我有一種被不耐煩的醫生趕出來的感覺，回家後，女兒繼續的燒，台安
這位小兒科名醫卓醫生開的退燒藥根本壓不下去，做媽媽的心急如焚，隔天也就是周一，
我決定到國泰醫院找以前常看的小兒科沈醫生再看一次。
相隔不過十六個小時，沈醫生的判定是中耳炎和急性化膿性扁桃腺炎，「最好讓妹妹住院
，我請耳鼻喉科會診，有必要要抽膿。」醫生打開女兒的喉嚨時，我看到的是一大片黃膿
積在喉嚨兩側，這才驚覺原來女兒幾天不吃不喝的主因。
最後醫院開出的醫生診斷證明書是中耳炎和急性化膿性扁桃腺炎，病理報告出來的結果是
疱疹病毒。我對這些病名是門外漢，我只知道差不到一天，兩位小兒科醫生的判斷竟是天
差地遠，就自身感冒的經驗，整個病程確實很難說，今天可能只有發燒，明天就變成喉嚨
痛，我不該質疑台安的卓醫生醫術有問題。
我只是很氣、很無奈，醫生也是人，醫生也有情緒，但如果你是位小兒科醫生，當你看到
小小年紀的孩子一臉病容，說話的口氣、看病的態度還這麼差，真是無法理解。
走上街頭的家長和群眾大罵恐龍法官沒有同理心，誰無父母?誰無子女?當今又有多少恐龍
醫生，就算有再好的醫術，卻毫無同理心，如果不大聲說出來，台灣的醫療品質就如同司
法改革一樣，一輩子不會進步。
我希望台安醫院的院長看到我這位家長的投訴，貴院跟大型教學醫院的收費已屬同等級，
看一次病就要五百元，小兒科醫生看診的素質是否也可以同等級呢?
第一、小朋友小孩發燒在醫生眼中是稀鬆平常，高燒超過三天才可能安排住院的原則我也
懂，當天我女兒到台安看診時已是高燒第二天，醫生制式答案都是叫家長再觀察一天，正
常情況兩三天會慢慢退，但一直高燒不退，最好再回來看，我頭一回聽到醫生賭定小孩是
一般感冒，趕家長回診所看?
第二、就算沒有咳嗽，就以所謂經驗值認定絕不是肺炎，但依我和朋友聊到各自小孩生病
的紀錄時，有時還沒有開始咳，或是輕咳，也沒有高燒，竟然也得肺炎，即便醫生不必附
和心急的家長隨便答應照X光，浪費醫療資源，但醫生看病都靠打包票保證，是否過於輕
率與武斷?
第三、最近大流行的病毒包括新流感、A型流感、H1N1、腸病毒，甚至超級病毒等等，最
主要的症狀都是高燒，小孩若無咳嗽等其他明顯病徵，醫生僅以喉部兩側些微紅腫，就專
斷為一般流感，是否當下考慮驗血或做其他的檢驗，以確定是否為特定病毒，而可以對症
下藥?
第四、我強調小孩的耳朵有點痛，且有鼻竇炎等病史，醫生僅聲稱已看而略過，當病人提
出要求或是強調某部位特別不適時，醫生為何不能仔細再看一次，或合理懷疑小朋友不會
咳痰，痰跑到耳朵引發中耳炎的可能?是否看診過於馬虎?
第五、七歲小朋友可能對痛感的表達不清楚，但我已強調小孩幾天都不吃，連喝水都很痛
，但醫生僅以肉眼判斷喉嚨只有一點點紅腫，且竟以大人耐痛程度的認知來研判病情，此
與恐龍法官有何兩樣?封為恐龍醫生並不為過吧!
歡迎加入投信一姐趙靖宇粉絲團：
https://www.facebook.com/home.php?#!/pages/tou-xin-yi-jie-zhao-jing-yu/
139661886068174
歡迎參觀人妻軍師團：
https://www.wretch.cc/blog/jean570628
回應： 恐龍醫生!!
這位心急的媽媽您好，
我就是您稱的那位『恐龍醫生』卓醫師。
行醫二十幾年，自認本著良心看顧所有來求診的病患，雖然不敢自誇幫助到所有的人，但
是至少多半不負所託，得到多數病患父母的肯定。今天竟然被冠上『恐龍醫生』的稱號，
我真的是既震驚又難過！
因為看診的對象都是不能清楚表達病痛的孩子，但是我還是盡量根據我的經驗給這些小病
人最『適當』的檢查和治療，絕對不會因為擔心日益增多的醫療糾紛而採取『防禦醫療』
，給這些已經受病痛所苦的孩子一大堆不必要的檢查和治療。然而因為每個病人的病情不
同，求診的時機也不一樣，甚至不同醫師因為『防禦醫療』態度的程度的差異，難免會做
出不同的判斷。所以如果要以病患復原前最後一位醫師的判斷來評斷前面所有醫師的處置
，恐怕全世界沒有一位醫師可以逃過『恐龍醫生』的封號！
依您的描述，您的孩子應該是EB病毒感染併發中耳炎。根據小兒科教課書的原則，EB病毒
感染時如果沒有併發症只需症狀治療（例如發燒時給退燒藥），不需要其他特殊藥物（如
抗生素），病人通常在幾天的急性症狀後都可以自然痊癒。至於中耳炎則有時需要抗生素
治療，但是那天因為我檢查耳朵時沒有看到中耳炎的證據，所以不能貿然開立不一定需要
的藥物。
至於看診流程，當天因為是星期日病患眾多，我的動作或許比較快速，但是該檢查的項目
包括耳、鼻、喉、胸部聽診及腹部觸診，我一樣也沒省略。最重要的是，我一定要把我當
時的判斷詳細向您解釋（您應該不會認為我連解釋都沒有就隨便開個退燒藥就打發您走吧
？），只是很遺憾您認為後來的病情和我當日的判斷不符合，就連帶否定我的看診過程與
解釋。
最後當然慶幸您的孩子可以很快的恢復健康，希望在當您心平氣和之後可以恢復對臺安醫
院的信心。我本身身為臺安醫院的副院長，理當為其他醫師的表率，然而卻受到病患的抱
怨與指控，我個人一定會深自檢討，也感謝您的指教。
卓瑩祥 謹
2010-10-05 12:19 ｜ 卓瑩祥醫師
回應： 恐龍醫生!!
趙小姐您好，
我想您對我的成見還是非常的深，不過我可以理解這可能是因為您帶孩子來找我求診的結
果和您當初預期的差距太大所致，以一個孩子生病正不舒服的母親的立場想，我完全可以
體會，不過有一些您仍有誤會的地方，我認為我還是有必要再解釋一下。
首先我要向您抱怨，臺灣的醫生實在難為。我們一次門診只有三個小時的時間，如果一個
病人花5分鐘看診只能看36個病人，事實上在星期天病人多的時候，時常要看接近兩倍於
這個數字的病患，更何況您認為5分鐘足夠嗎？我並不擔心我自己太晚下班，而是如果我
看太慢會不斷有病人家屬敲門抱怨，他們的孩子都在發高燒，實在不能等太久！您可以體
會這個壓力嗎？但是即使時間的壓力這麼大，我看診的原則是該做的檢查一個也不能漏掉
，家屬問的問題每一個都要回答。不過也因為在很短的時間內要完成任務，當然會讓家屬
感覺太快速與太草率，對這樣的現實我也感到委屈與無奈。但是如果在平常病人數較少的
時候，我一定會放慢速度多講一些話，甚至和小朋友交流一下，這樣簡單的說明希望您能
體會。
其次關於我推測您的孩子的病因，是根據您說國泰檢驗報告有泡疹病毒判斷，因為泡疹病
毒中只有EB病毒會引起化膿性扁桃腺炎。我看診當天只有檢查到咽喉發紅，並未看到扁桃
腺化膿，所以不能下這樣的診斷，當然也不能給您EB病毒感染的建議。咽喉發炎合併發燒
就是一般所稱的『急性上呼吸道感染』或俗稱感冒，病因的病毒可以有幾十種（包括EB病
毒），我當時如果全部念給您聽恐怕對您也沒幫助，所以我也只能將一般感冒的過程和處
理方式『簡單』告訴您。至於請您再回原診所是因為我判斷原診所是以鼻竇炎來治療您的
孩子，而鼻竇炎的治療需有一定的療程，療程的長短則最好由原來下這個診斷的醫師決定
，我完全並沒有推辭的意思。只可惜在時間的壓力下我只是簡單的告訴您當天的發燒和鼻
竇炎是兩回事。
至於那句妳很在意的話，我現在其實沒有甚麼印象，但是我可以保證我絕對沒有調侃的意
思，在我行醫的生涯中從來不認為調侃病人是我應該做的事。但是我有一個『壞習慣』，
就是有時候我會以我本身的『主觀』想法給家長和小孩『機會教育』。那天或許我認為您
們太寵小孩，太看重孩子所有的抱怨，這樣會養成孩子永遠無法自己承擔困難，永遠都不
能獨立。我只是鼓勵她忍過這個感冒都會遇到的喉嚨痛，而不要太多不必要的幫助而已，
但是這樣的善意因為表達的方式不洽當而造成誤解，以後我會自我修正。
另外我再回應一下Debbie的意見。看到您將臺灣的醫師和美國的醫師比較，我想每一位臺
灣的醫師都會非常感慨。我也同意您說的在美國的那種看病方式才是對的，但是臺灣的醫
療制度容許我們這樣做嗎？在現在這種快速看診的情況下已經有很多人掛不到號，如果每
個病人都看半個小時，會有多少人可以如願的每次生病都可以掛到他希望的醫師？臺灣民
眾的就醫滿意度其實比美國高，請大家好好去研究一下就會知道是為什麼。
最後誠如勳勳媽媽說的，在這個資訊流通廣大快速的時代，我們真的應該好好善用媒體。
如果只是在某一個特定的時間點經歷一件不愉快的事件就在媒體上大加撻伐，甚至對一個
一面之緣的人冠上一個不雅而且永遠抹滅不去的封號，這應該不是一個文明祥和的社會所
應該有的表現吧？我們共同勉勵，也祝福大家平安健康！
2010-10-07 12:21 ｜ 卓瑩祥醫師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.73.187
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.214.36
... <看更多>