【U質好文回顧】
實在難說，可能打個哈欠就出車禍？
更有可能在暈頭轉向時還得跟對方爭肇事責任......
肇事責任除了靠法院審判，可以透過「車禍鑑定」釐清誰該負責。
至於車禍鑑定誰能申請？有什麼條件與功用？車禍鑑定申請要攜帶哪些資料？流程是什麼？多久能拿到鑑定報告？這篇文章一次告訴你！
https://bit.ly/2BtCSpV
車禍鑑定報告要多久 在 律師談吉他 Facebook 的最佳貼文
「車禍鑑定報告要多久」的推薦目錄：
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 律師談吉他 Facebook 的最佳貼文
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 律師談吉他 Facebook 的最佳貼文
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 [問題] 車禍鑑定委員會- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 請有過車禍鑑定、調解經驗的人幫幫忙！ - Mobile01 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 律師談吉他- 【車禍符合兩個條件就能申請車禍鑑定 ... - Facebook 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 車禍鑑定申請多久的推薦與評價，MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 車禍鑑定申請多久的推薦與評價，MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 車禍鑑定報告證據能力的影片 第1集 - YouTube 線上影音下載 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 車禍鑑定報告在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 車禍鑑定報告在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 Re: [討論] 倒楣的車禍 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 車禍研判表根本沒屁用 - 機車板 | Dcard 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 [車禍] 車禍鑑定無責但對方提告 的評價
車禍鑑定報告要多久 在 律師談吉他 Facebook 的最佳貼文
【車禍符合兩個條件就能申請車禍鑑定！車禍鑑定有哪些功能？申請鑑定該準備什麼？】
這幾天孝子撞超跑的新聞激起好多評論，以為撞上超跑就死定了。但誰說孝子一定有錯？你有想過「車禍鑑定」嗎？
📌根據我國交通法規，政府設置了行車事故鑑定委員會（簡稱鑑定委員會），負責承辦車禍的鑑定業務。
申請車禍鑑定，可以協助判斷一起車禍到底是什麼原因、誰有責任，釐清真正的「肇事者是誰」。
但，不是每個車禍都可以申請車禍鑑定，法律的最低要求是「經警察機關處理」的案件才行。
車禍鑑定該怎麼申請？有什麼條件？車禍鑑定要攜帶那些資料？申請鑑定有什麼功能？多久能拿到鑑定報告？這篇文章一次告訴你！
---
📌車禍鑑定的必備知識！Lawpartner法律好朋友！
https://law.medpartner.club/car-accident-expert-witness/
📌雙方都有錯的車禍誰負責？看這裡：
https://law.medpartner.club/car-accident-liability-attribu…/
車禍鑑定報告要多久 在 請有過車禍鑑定、調解經驗的人幫幫忙！ - Mobile01 的美食出口停車場
1.所以依照鑑定報告，肇事責任比例(對方100%)？ · 2.車禍鑑定的申請費用$3000，是否可以向對方索賠？ · 3.如果車損金額：$10000，精賠償要索賠多少才合理？ ... <看更多>
車禍鑑定報告要多久 在 律師談吉他- 【車禍符合兩個條件就能申請車禍鑑定 ... - Facebook 的美食出口停車場
但，不是每個車禍都可以申請車禍鑑定，法律的最低要求是「經警察機關處理」的案件才行。 ... 車禍鑑定要攜帶那些資料？申請鑑定有什麼功能？多久能拿到鑑定報告？ ... <看更多>
車禍鑑定報告要多久 在 [問題] 車禍鑑定委員會- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
//前情提要
在下於自行車道與對向自行車差點發生碰撞，對方自摔
對方提告過失傷害
3月中於士林地檢署開庭
檢察官詳細問過了大致上的經過
對方死咬我是逆向行駛才導致他自摔
而我則是堅持自己騎在右側，沒有違反交通規則
檢察官有出示現場圖，希望我和對方畫出當下的行車路線
對方畫我逆向，而我則是畫我行駛在自己的車道
檢察官: "被告同意原告所畫的行車路線嗎?"
我: "不，我沒有逆向，我一直騎在右側，也無變換車道"
檢察官也有出示初判表，雙方都同意初判表的判決
(初判表上寫因為雙方各說各話，也無相關證據，因此不研判肇事責任)
檢察官最後問 "雙方是否願意和解？"
我則說道："我一直騎在右側車道上，沒有違反交通規則，我沒任何錯，因此我不願意和
解"
(我認為和解之後，對方還會凹腳踏車的維修費之類的，而且為什麼沒錯的人需要和解？)
對方則說："既然被告不願意和解，那我也不想和解"
最後對方自付3000做車禍鑑定
//本日車禍鑑定委員會
之前看板上是說車禍鑑定委員會很有公信力
但是今天開車禍鑑定委員會卻完全沒這種感覺
走進去看到好幾個委員
雙方上去說明行向，這次的行向是在偵查庭上所畫的
對方一樣說我逆向，我一樣說我騎在右側
然後就結束了...WHAT？
就這樣？簡單幾句話能判斷我們的肇責嗎？!
這樣子開會就要付3000元？(雖然不是我付就是)
這樣會不會太簡單草率了...？!(雖然這案子本來就是小案件，而且雙方各執一詞)
對方還針對我的回答來攻擊
都寫說會議上不能互相攻擊了還一直盧小，這素質真的是...
還好有委員制止對方的行為，不然對方又要盧多久
最後我二話不說直接把當天偵查庭後所寫的答辯狀呈上
答辯狀說明了車禍當天整個事件的經過
避免委員相信對方的胡說八道
//問題
想請問版上的各位大大
像這樣子"沒有任何新的證據"，一樣是雙方各說各話
車鑑會的結果會和初判表不同嗎？
如果鑑定出來結果是我有肇責，檢察官會起訴嗎？
如果檢察官起訴了，在沒有證據的狀況下要怎麼舉證我有過失？
以車鑑會的鑑定報告為準嗎？
還是會因為沒有證據而無罪推定？
再麻煩各位大大分享觀點了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.94.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1619154958.A.272.html
※ 編輯: mathtsai (27.247.94.15 臺灣), 04/23/2021 13:37:17
問我們是否同意，雙方同意
最後問我們要不要車鑑，他說要
都同意還做車鑑會？那剛才的同意是喊爽的...？
3000是對方付的，會議結束還和我嗆聲，有夠沒素質
※ 編輯: mathtsai (27.247.94.15 臺灣), 04/23/2021 13:39:35
※ 編輯: mathtsai (27.247.94.15 臺灣), 04/23/2021 13:42:41
可能只是和我想像的不一樣啦XD
我以為會是委員很認真釐清案情，並且用邏輯盤問，但看來是我想太多XD
※ 編輯: mathtsai (27.247.94.15 臺灣), 04/23/2021 14:05:40
※ 編輯: mathtsai (27.247.94.15 臺灣), 04/23/2021 14:08:12
感謝j大解惑~
感謝K大解惑~
※ 編輯: mathtsai (27.247.94.15 臺灣), 04/23/2021 14:28:37
※ 編輯: mathtsai (27.247.94.15 臺灣), 04/23/2021 16:18:58
... <看更多>