今天要來說說車禍發生的車子損害賠償的折舊問題
大家或多或少有聽過折舊這件事情，而折舊是為了避免賠償大於實際損害而受有不當利益，比如一台10年的車門被撞凹了，最後卻因賠償得到全新的門板，在這個情況下，會被認定受有不當利益，所以在車禍的車損賠償計算上，零件費用會有折舊的問題，但工資是不予折舊的。
目前最常使用的兩種折舊計算方式為「定率遞減法」、「平均遞減法」，兩者在計算上會有一些差距，但都是法院有採用的計算方式。我們要計算折舊前，需先參考兩個表:「固定資產耐用年數表」、「固定資產折舊率表」。
「固定資產耐用年數表」，是政府所規定的耐用年數規定，像我們一般所使用的汽車是5年，機車是3年，這個年數會影響我們在計算折舊的依據，像汽車是5年，所以計算折舊的時候車子超過5年車，法院會停止計算折舊，而依照「定率遞減法」，法院多直接以該資產成本1/10做為五年以後的折舊餘額，依照「平均遞減法」，法院多直接以殘價做為五年以後的折舊餘額，另外耐用年數也會影響我們在計算折舊率的標準值。
「固定資產折舊率表」，是我們在計算折舊的時候引用的標準，會因為耐用年數的不同，而有所不同，像我們要講的汽車，在「定率遞減法」的基礎標準是0.369，「平均遞減法」是0.2。
「定率遞減法」的計算方式:
【第1年折舊餘額=取得成本-(取得成本*折舊率)】
【第2年折舊餘額=第1年折舊餘額-(第1年折舊餘額*折舊率)】
依此類推
看不懂沒關係，舉個例子
狗律師撞到貓助理的高級轎車BMW，修車的零件費用是100萬元，工資50萬元，貓助理的車子是3年3個月BMW，且法院認定貓助理無過失。
取得成本:100萬元
定律遞減法折舊率:0.369
【第1年折舊餘額=1,000,000-(1,000,000*0.369)= 631,000】
【第2年折舊餘額=631,000-(631,000*0.369)= 398,161】
【第3年折舊餘額=398,161-(631,000*0.369)= 251,240】
【第3年3個月折舊餘額=251,240-(251,240*0.369)*(3個月/12個月)= 228,063】
228,063(零件折舊餘額)+500,000(工資)=728,063元
所以狗律師依照「定率遞減法」應給付貓助理728,063元
超過5年怎麼算呢?
EX:
狗律師撞到貓助理的高級轎車BMW，修車的零件費用是100萬元，工資50萬元，貓助理的車子是15年的BMW，且法院認定貓助理無過失。
依照「定率遞減法」，多直接以該資產成本1/10做為五年以後的折舊餘額，所以零件費用是100萬元的1/10=10萬元。
10萬(零件折舊餘額)+50萬(工資)=60萬元。
所以狗律師依照「定率遞減法」應給付貓助理60萬元
「平均遞減法」計算方式：
【1.殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1）】
【2.折舊額＝（取得成本－殘價）×(折舊率)×（使用年數）】
【3.折舊後餘額＝（取得成本－折舊額）】
看起來很複雜?讓我們馬上來舉個例子吧!
EX:
狗律師撞到貓助理的高級轎車BMW，修車的零件費用是100萬元，工資50萬元，貓助理的車子是3年3個月的BMW，且法院認定貓助理無過失。
取得成本:100萬元
汽車耐用年數: 5年
「平均遞減法」折舊率:0.2
【1.殘價＝1,000,000÷(5+1)=166,667】
【2.折舊額＝（1,000,000－166,667）×(0.2)×（3+3/12）=541,666】
【3.折舊後餘額＝（1,000,000－541,666）=458,334】
458,334元(零件折舊餘額)+500,000元(工資)=958,334元
所以狗律師依照「平均遞減法」應給付貓助理958,334元
超過5年怎麼算呢?
EX:
狗律師撞到貓助理的高級轎車BMW，修車的零件費用是100萬元，工資50萬元，貓助理的車子是15年的BMW，且法院認定貓助理無過失。
依照「平均遞減法」，多直接以殘價做為五年以後的折舊餘額，所以零件費用是殘價166,667元。
166,667(零件折舊餘額)+50萬(工資)=666,667
所以狗律師依照「平均遞減法」應給付貓助理666,667元。
看完各位可能會發現計算金額有所差距，所以在個案上應該主張哪一種方法，就靠各位去選擇了!
久違的發文講解到這邊，以上希望大家能夠對於車損折舊的計算有一定的了解啦!
#好久沒發文
#狗律師貓助理の法律小常識
#歡迎諮詢
車損折舊 在 [車禍] 無肇責車損折舊判決- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
一、車禍發生日期：2019/4/28
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：無
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：有報警、有做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：無
五、事實經過：
主管的車停於路邊停車格內，凌晨接到警察通知車被撞(肇事者當下是有報警)。
六、問題：
肇事者後續談維修賠償金額事宜後就失聯，後來主管上法院提告求償(肇事者都未出庭)，
1.車子維修零件費用86,000
2.烤漆及工資45,000
3.因上班業務需要租車費用21天；27,000
4.共計約158,000
今天收到法院判決書： 內容大概如下
1.維修項目是合理的，但是維修零件要扣折舊費用(5年折舊，每年折舊36.9%)
因此第1項只判賠8,600。
2.烤漆及工資全賠45,000。
3.租車天數只認14天是合理，判賠18,000 3.租車天數只認14天是合理，判賠18,000
4.共計約71,600。
看到判決書，大家都傻了，因為覺得車子停在停車格無故被撞，
車子零件維修費用86,000，只判賠8,600；
剩下的只能自行吸收，真的不合理。
如要上訴是否還有機會翻牌？要跟法官強調哪些？
或是只能接受判決？謝謝。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.12.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1567133475.A.F44.html
※ 編輯: webstop (61.216.12.24 臺灣), 08/30/2019 10:52:35
... <看更多>