他真的不想參加這場聚會；但熬不過好友再三邀約，他還是出席了。
這場聚會，受邀的客人都在主人社交圈裡；彼此不認識，都有點社經地位。
這就是一個典型「搞人脈」的場子。
才到現場沒多久，他手裡已經收到一疊名片。
他隨意翻了幾張，上面的抬頭都很精彩，印著一排學經歷和頭銜：OO會主席、OOO代表….；有的名片，還印著本人的照片。
現場有幾個客人，是常上媒體的熟面孔；他們周圍的人潮最多，大家有意無意的靠近、趁著空檔，輪流上前和他們攀談、合照。
搞人脈就要快、狠、準。
對於擅長此道的人，只要給他們一分鐘，就能很快的判斷一個人值不值得花心思經營。
像蜻蜓點水一樣，他們早就把全場掃了一輪，然後選定「重點目標」，使出渾身解數在交陪。
他沒有帶名片的習慣、也不太擅長聊天，有大半時間他一個人被晾在一旁，像個局外人似的。
在這裡當壁花，他不以為意，反而覺得輕鬆不少。
/
聚會的主人出場了，在台上正式介紹大家給彼此認識。
介紹的方式很世俗，主人一個一個唱名、請賓客起立，然後向大家介紹他們的頭銜。
這位是OO是紅牌醫師，月薪五十萬起跳；
這位是OO投顧公司經理人，手上操作幾億的資金；
這位是OO事務所的律師，某某名人、老闆是他的客戶；
這位是OO公司的總經理，每個月的營業額超過幾千萬；
這位是我EMBA的同學，家裡有自己的工廠….
輪到要介紹他，主人停了一下。
因為主人知道這位好友很龜毛、做人低調，一時不知道怎麼用「不浮誇」的方式….
『他是我大學到現在的好朋友，是個宅男。』
就這樣，主人簡單帶過他的部分。
/
社交場合，對一個人的評價是「直觀」的。
身上穿戴的「名牌」可以幫一個人加分；「頭銜」可以決定一個人的「高度」；「身價」可以定義一個人的「價值」。
至於為人厚不厚道、夠不夠義氣、個性好不好…這些反而不是最重要。
這也是他不喜歡這類場合的原因。
/
聚會快到尾聲，突然有個男客人大聲嚷嚷：
『停車場的Porsche 911 Turbo S是誰的呀？』
全場突然興奮了起來，大家很有默契的在尋找車主是誰。
主人有些酒意、指著角落的他說：
『Porsche 911是他的啦！很帥吧！』
主人還加碼了一句：
『他自己當老闆，應該是現場最會賺的一個！』
從這時開始，他成了人氣王；連幾個全場矚目的名人，都主動找他致意。
大家熱情地想要和他換LINE、WeChat，他也禮貌性互加了；最後，看大家欲罷不能，他找了個理由，才逃離了現場。
回家之後，他的手機不停地跳出訊息；原來是剛剛聚會互加的客人們。
“很高興認識你，找時間來聚聚。”
“覺得你很棒，希望我們可以成為朋友。”
“你喜歡打球嗎？改天來約一下。”
看了這些訊息，他若無其事的放下手機，繼續忙著手邊的工作。
/
「人脈市場」有一套「潛規則」。
你有多少本事，旁人都看得明明白白；所以能讓你通行無阻的不是「人脈」本身，而是你自己有多少「實力」。
所以，對於一個追求成功的人，最大的貴人是自己，不是靠別人；最需要的是獨處時的努力，最不需要的就是無效的「人脈」。
崴爺讀過一句話，非常切中核心，想分享給正在迷惘的你：
『人脈論，是個偽命題；當你的能力，還配不上你的社交野心，你所做的不過只是無效的社交啊。』
不必汲汲營營的去結交誰、攀附誰；當你擁有能力，人脈自然水到渠成。
#車子是我朋友的
#全球限量500台
車子是我朋友的 在 Re: [問題] 用朋友的名字買車- 看板car - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
: 只是車子掛在朋友名下
: 這樣我或者我朋友會有什麼風險嗎？
: 如果保留全部的單據
: 萬一兩年後車子不過戶回我名下
: 在法律上是否可以要求車子過戶
: 或者購買前可以跟朋友簽約
: 讓雙方都有保障
: 這個合約具有法律效力嗎？
哈哈哈哈哈哈，我是問問哥啦，這題我來吧
先回答你兩個問題
1.合約有效。依據民法第72條規定，契約的內容沒有違反公序良俗就會有效
你這個頂多就是借名登記契約，我國是承認其效力的。
2.你之後還是可以依據契約，或者甚至連契約都沒有去提起民事確認所有權訴訟
就可以過戶回去了，請不用擔心。
再來回答這樣做有啥風險的，這是大哉問
第一：所有權人到底是誰?
一、車輛的所有權人，不是以行照上登記名義人為依據
這個是實務穩定見解(被引用兩百多次還不穩定?)
最高法院早在民國71年台上3923號判決就說：
汽車為動產，依民法第七百六十一第一項規定，其物權之讓與以交付為生
效要件。在監理機關所為過戶，屬於行政上之監理事，不生物權移轉之效
力。
所以行照上登記名義人是誰不一定代表誰是所有權人
簡言之，我國不動產的登記制度有絕對的登記效力，其物權變動非經登記不經效力(民§758、土地
§43參照)。可是汽車是動產，他的物權狀態跟登記無關。
所以你實際上是這台車的所有權人，你的朋友只是出名人而已。
第二：其實你跟你朋友都需要擔心對方
首先是登記名義人債信的問題：
直接分享兩個案例，都搞笑的，都是為了要衝業績
1.這個判決今年12/17才剛出來 https://bit.ly/32pmnsX
大意：
原告是車商，被告是原告的員工
被告為了衝業績，所以跟原告寫了汽車買賣契約並且過戶給被告。
後來他們要過戶回來，結果發現不能過戶，因為這台車被監理機關下
禁止異動。不能過戶，原告只好起訴請求確認原告是所有權人。
(這個判決沒寫禁止異動原因，下面會分析)
2.https://bit.ly/3EsZa6e
大意：
業務員為了衝業績，所以把車子過戶給女朋友的媽媽
結果後來要過戶回來，車子又被禁止異動了
因為女友的媽媽有欠稅，最後透過這個訴訟還是可以過戶回來
結論：登記名義人如果欠稅、或者外面欠債，債權人是可以讓這台車被禁止異動的
所以你要先確定你朋友的債信良好
不然到時後這台車被禁止異動就不能過戶，只能循上面的法律途徑解決
還有一種更慘的就是車子直接被債權人扣押，到時候你要提第三人異議之訴
說明你是所有權人。
==================================================================
再來就是刑事責任的問題
我國刑事訴訟基本上有做到嚴格證據法則，還有證明被告的行為構成犯罪是檢察官
的任務，不可能某車去作案，檢察官直接認定登記名義人是行為人
有人說甚麼車子去作案怎麼辦...不用擔心這種問題...
==================================================================
再來是稅金、燃料費、罰單的問題
其實這是你朋友要擔心的不是你
因為你朋友是登記名義人
所以稅金、燃料費、罰單都是寄給他...
===================================================================
當心朋友拿這台車去跟別人借錢?這的確有可能發生
首先先談談跟當鋪借錢(是否成立物權，要看是否移轉占有)
1.當鋪的權利叫做營業質權，營業質權必須移轉占有否則無效
訪間很多當鋪「免留車」其實都無法成立對這台車的物權
如果這台車你朋友只是登記名義人，但是你是占有
是不可能有當鋪可以對這台車成立質權的
若有人提出質疑我可以找判決給大家參考
發文後補充說明：當鋪業法承認的收當必須要將質押物品移轉占有給當鋪才會成立
這台車都是你在使用，你朋友是要如何移轉占有?
2.跟地下錢莊借錢
不知道您有沒有民法債權、物權的觀念，如果有了話應該知道債之相對性
也就是說你朋友拿這台車去跟地下錢莊借錢，這個約定只存在你朋友跟地下錢莊之間
不能對抗第三人，所以地下錢莊不能拿借款契約說要對這台車主張權利
除非他有物權。
發文後補充說明：
你記得把行照留著不要給你朋友。
就算你行照是留在朋友那邊，朋友拿行照取信地下錢莊
地下錢莊以為你朋友名下有一台車基於這個信賴借錢給他
但這也是地下錢莊自己不董我國司法的穩定見解
他認為登記名義人是誰的，誰就是所有權人→這樣的想法是錯的
還有地下錢莊在沒有看到這台車，只看到行照的情況下就借錢，自己要承擔風險
3.動產抵押權(物權之一)
這個就是你最需要擔心的，但也可以將之變成護身符
因為動產抵押的成立不以移轉為必要，可以去看一下
動產擔保交易法第15條自己去看一下。
你的朋友有可能將這台車拿去設定動產抵押權給債權人
包含我2.講的地下錢莊，這樣到時候地下權莊就可以基於動產擔保交易法第17條
直接把這台車拖走。雖然你其實可以主張動產抵押權不存在...你也會贏
但是這種訴訟...你恐怕就要請專業律師了...難度比確認所有權訴訟高
護身符的作法：這個做法可能會有一些爭議，但是實務上一堆
你自己去當動產抵押權人，因為這樣這台車就有動保設定
有動保設定的車輛不可以辦理異動，必須債權人出示異動同意書
而且這種車子當鋪也好、地下錢莊也好，看到收的意願會比較低(還是會收)
更何況車子在你占有下，一般當鋪、地下錢莊也有法律概念，他們看到有動保、
而且來借錢的人又拿不出行照、然後也沒有占有這台車，實際上很少人會碰。
這個原理就好比，有的父母把房子贈與給兒子，但是怕兒女賣掉
或者拿去跟銀行借錢。所以父母把房子贈與兒女的時候，就順便設定抵押權
而且還設好設滿。
==============================================================
打到這邊我有點累了 有問題的在推文提出吧
這題我實際上解N次了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.39.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640399676.A.7EC.html
若能了解相關的法律關係，並在事先跟對方把合約內容寫好，可以降低上法院機率
甲方是所有權人，且實際上的使用收益占有都是甲方
乙方只是出名人。
且在借名登記關係中所生的一切費用(稅金、罰單、燃料費)都由甲方負擔云云
其實沒有契約，只要有雙方的line對話紀錄
還有實際上的所有人開這台車去哪裡都給他拍照
繳款單收據阿...
或者你說的匯款也是一種證明方法 很多都可以
車子流當後被當權利車(不能過戶)處理，但是登記名義人(也就是行照上的車主)
私底下去把車子牽回來，結果最後被判竊盜罪。等一下來找找看判決
找到勒
https://bit.ly/3z4XoXN
大意：
登記名義人車子讓渡出去之後 透過ＧＰＳ又去把車子牽回來構成竊盜
「...可見被告斯時應有將該車讓渡告訴人或金主之合意，並交付該車，則在告訴人或金主取得
該車所有權後，被告未經同意，擅將該車駛離並變賣，已屬竊盜行為無訛。]
下面的起訴書都是當鋪流當後，稅金罰單寄給車主 車主受不了去報案最後被誣告罪起訴
https://bit.ly/3oRtXov
https://bit.ly/3pVHnPK
https://bit.ly/3EYFnMS
https://bit.ly/3pTJvaD
所以最好不要用報警當手段....會有刑事責任的
正確的處理方法是....看好了哥只講一次
首先你要知道
牌照稅、燃料費、罰單 雖然監理站都有窗口 但其實是隸屬不同主管機關管的
其實這三種費用，都有相關的函釋說假設沒有過戶的車輛，應該是「實際所有人、實際使
用者」要繳納。 所以登記名義人拿買賣契約書，或者流當證明就可以轉給真正要繳的人。
只是罰單的部分比要麻煩，規定在道路交通管理處罰條例第85條。
通常必須要在應到案日期之前去辦理否則他們不會受理。
假設你在這個過程中遇到困難不給轉(有的公務員很...你懂得，而且你這三個費用
只要有一個沒有轉成功，你最後還是要提起下列民事訴訟解決)
大招就叫做民事確認所有權不存在之訴
https://bit.ly/3nya9o0
通常在判決主文、判決書內容會交代這台車的所有權變動過程
上面那個費用的主管機關就會改徵了不會找登記名義人要。
另外一個方法就是登記名義人先繳了，再去跟實際的所有權人、使用人求償
(這會面臨時既所有權人、使用人有沒有財產讓你執行的問題)
請求權基礎：不當得利或者無因管理
最高法院一○七年度台上字第二一二八號判決
「因代他人繳納款項，而不具備委任、無因管理或其他法定求償要件所生之不當得利返還請
求權（求償型之不當得利），旨在使代繳者得向被繳之人請求返還其免予繳納之利益，以
調整因無法律上原因所造成財貨不當變動之狀態。因此，一方為他方繳納稅捐，乃使他方
受有免予繳納之利益，並致一方受損害，苟他方無受此利益之法律上之原因，自可成立不
當得利。
你這個看起來車子所有權人是A。然後A跟B之間有使用借貸關係，並且約定期間的規費
要是這樣所有權人還是A阿。B是「持有」非「所有」
就好像你去跟租車公司租車，你也是合法「持有」。但你還不是所有權人
依據民法第761條，「所有權」要變動要「交付跟讓與合意」
只有交付，沒有讓與合意所有權是不會變動的。
還有車子要保管好別亂借人尤其登記名義人
一定會查得到名下的財產
... <看更多>