關於 跟納粹有什麼不同 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

時代力量嘴巴高呼自由民主，其實骨子裡根本就是台獨法西斯。全世界有哪個真正的自由民主政黨會把管制言論自由當作理所當然的事情？

#時代力量這樣的主張跟納粹有什麼不同？

憲法保障人民免於恐懼的自由，保障人民言論的自由。小編認為，我們更要阻止少數官員濫用公權力及媒體「抹黑」人民的手段。當台灣的主流媒體被控制、宗教莫名其妙被污名掃黑，現在開始鉗制 #直播主 了嗎？！
#人民不能發聲 #只能一言堂 #只能歌功頌德 #跟納粹有什麼不同
　 　
https://www.ctwant.com/article/74163

【歐洲現在的極右派，跟納粹有什麼不同？】

上個月用腳絆倒難民的匈牙利女攝影師拉斯洛（Petra László），決定向臉書以及被她絆倒的莫森（Osama Abdul Mohsen）提告！拉斯洛不滿臉書沒有對網路上一面倒的「霸凌」做出管制。

另外，根據今日俄羅斯、紐約時報的報導，莫森被指控跟蓋達組織底下的 Nusra Front關係匪淺。

雖然這消息尚未被證實，卻更複雜化了難民潮激起的排外極右情緒。

轉角合作夥伴 The Glocal [全球新聞頻道]，派出強力編輯 #陳偉信，幫大家解釋讓人霧裡看花的歐洲極右主義。

（The Glocal：http://www.glocal.org.hk/archives/author/chanwaishunwilson）

【梗你報新聞】2020-AUGUST WEEK 4
《柏林影展》宣布明年開始不再頒發影帝影后！
.

▶ 收看YouTube（單篇）影片：
https://youtu.be/DGtShe4rYHQ

▶ 收聽完整 PODCAST內容（長版）收聽：
https://open.firstory.me/story/cke0s5fpvu8gi0803gfko21rs
.

柏林影展雙主席 瑪莉葉特瑞珊比 和 卡羅夏翠安 於8月25日共同發表聲明表示：表演藝術不該區分性別，因此決定取消分別班法影帝影后獎，希望能夠緩醒電影界對多元性別的認同與重視。同時，柏林影展也因今年爆發有關創辦人阿佛雷德鮑爾過去曾參與納粹活動的爭議，取消了以之為名的阿佛雷德鮑爾獎。

預定明年2月11日至2月21日舉辦的第71屆柏林影展，在演員獎項方面則改頒發最佳主角與最佳配角兩個獎項；此舉可謂為順應目前多元性別族群的潮流，同時也是史上第一個影展決定取消影帝影后的分別演員獎項。如此拋磚引玉的政策，未來奧斯卡等獎季內的獎項是否跟進？仍需要再追蹤觀察。

大家對於則新聞有什麼想法呢？
或是有哪些新聞想要討論的呢？
都歡迎留言分享與我們討論唷！

新聞編輯：Jericho

**************
歡迎加入【 有梗電影俱樂部 】臉書社團，不錯過任何電影實體聚會與活動喔！（需回答問題審核）
.
也別忘了按讚追蹤更多不同平台內容唷！
📣 PODCAST：https://open.firstory.me/user/xxymovie
📣 YouTube：http://pcse.pw/9ZNYT
📣 IG：xxy_djfishmb
📣 XXY @方格子 https://vocus.cc/user/@XXY2018

#新聞 #電影 #影視 #梗你報新聞 #柏林影展 #影帝 #影后 #最佳男主角 #最佳女主角 #berlin #berlinfilmfestival

【贊助王炳忠自媒體 呼群保義撥亂反正】
💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （信用卡、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
馬英九說真話，慘遭其創立的「中國國民黨青年團」批鬥。「中國國民黨青年團」現任團長田方倫說，馬英九所謂「首戰即終戰」、「美國不會來」是長他人志氣、滅自己威風，還強調「台灣必須與美國手牽手跳舞」。

田方倫更有一套謬論，即馬英九時代依循九二共識，兩岸有協商機制，所以可以講和平；但現在民意已選擇另一條路，中國國民黨就必須一起承擔，不能用馬英九時代的標準要求蔡英文......🤮所以，民意選擇「抗中」，國民黨就只能拿香跟拜？

這種似是而非的邏輯，不談到底什麼路線才是對台灣好，一切只想著勝選，結果愈是這樣，愈是淪為小綠，選舉照樣被壓得死死。試想，民意也曾認同九二共識，所以馬英九才能一做做八年，如果民進黨也像國民黨的田方倫們，那就根本不會有「太陽花」的準政變，也不會有後來民進黨成功奪權上位。

就算不談奪權，不談選舉，難道對於攸關台灣前途的路線問題，對於「抗中」必將招致的戰爭危機，都不能理性地做分析嗎？馬英九所說「首戰即終戰」、「美國不會來」，是台、美智庫多年來評估的共識，你可以提出不同的分析，但如果只是因為「滅自己志氣、長他人威風」就批判，那是迴避現實的民粹，說穿了就是一種納粹法西斯！

「台獨」小將吳崢以日本戰敗前仍要表現讓盟軍付出慘重代價的意志為例，鼓吹「抗中」繼續向前衝，無疑就是要學日軍「神風特攻隊」，明知敗亡也要強拖青年「總員玉碎」。如果田方倫不認同這種路線，就應勇敢反對民進黨「抗中」的路線，正面肯定馬英九呼籲大家面對的現實。

反之，如果田方倫也認同其所謂民意選擇的「抗中」路線，又何不乾脆加入民進黨，順便告訴我們何時與吳崢相約，一起簽下志願役，帶頭示範「總員玉碎」、壯烈成仁？

#馬英九 #首戰即終戰 #國民黨青年團

歐洲與俄羅斯關係不好可以看遠因、近因和其中的導火線跟後果。這其中都跟普丁2000年開始擔任俄羅斯領導人有不可分割的關係。先講遠因，就是第二次世界大戰。大多數學者都是以1939年9月1日德國入侵波蘭、導致歐洲戰場爆發視為第二次世界大戰的開端。這大概沒有什麼爭議，但問題就是這個結果是誰造成的。

歐洲議會在2019年通過決議案，指責1939年《蘇德互不侵犯條約》是二戰爆發主因，在這個條約中，蘇聯和納粹德國決定瓜分波蘭。歐洲議會也說當初是蘇聯資助希特勒侵略西歐。

不過普丁卻認為，英美等國家，從一戰開始就壓榨德國，才導致納粹崛起，英法也在1938年跟納粹德國簽訂《慕尼黑協定》，加上波蘭自私自利，一起犧牲當時捷克斯洛伐克利益，最後導致二戰爆發。

歐洲就指責普丁想要改寫歷史，達到個人的目的，也就是透過蘇聯在1945年的軍事勝利來激發今天俄羅斯人的民族自豪感。對普丁來說，二戰主題是俄羅斯復興的說法、包括俄羅斯如何成為強國、這是他提升國家觀念和團結俄羅斯人的基礎。所以他一有機會就談到這個「偉大的護國戰爭」，在年度新聞發布會上，跟前蘇聯國家領導人的非正式會晤中，在與企業家的會晤中，以及在對將軍們的講話中，都提到了二戰。

某種程度上普丁也沒說錯，蘇聯在二戰中的勝利也為今日的俄羅斯贏得了戰後世界秩序的領導地位，包括新的領土和聯合國安理會的席位。

近因有很多，包括敘利亞和烏克蘭戰爭，以及俄羅斯政治干預等動作，也讓歐俄關係逐漸惡化。這裡面有一連串剪不斷理還亂的可怕細節。我們看俄羅斯和歐盟就好。敘利亞的戰爭從2011年開始到現在已經進入第9年，其中，俄羅斯支持的是現任總統阿塞德（Bashar al-Assad），兩國在政治經濟到軍事上傳統以來就有緊密合作。歐盟雖然主要基調是與美國結盟反對阿塞德政權，但是對於要不要派兵強烈對抗有不同意見。這場戰爭導致大量難民逃往歐洲，更是讓歐盟成為受害者，也讓歐洲持續整合出現阻力。

這在烏克蘭政治危機中也展露無遺。歐盟跟美國一樣反對俄羅斯干預烏克蘭主權，併吞克里米亞。歐盟也持續針對俄羅斯的金融、防務、軍民兩用產品及能源領域實施制裁。但是他們也無法放手一博，因為歐洲有四分之一的天然氣來源是來自俄羅斯，如果雙方交惡，俄羅斯切斷天然氣，寒冷的歐洲冬天沒有暖氣那後果會很可怕。

看起來歐盟還有得擔心，因為俄羅斯公投後，很多價值跟歐盟越差越遠。反歐盟的普丁還可以執政到2036年；歐盟針對這個公投也發表聲明嚴厲批評，表示俄羅斯政府不讓選民有機會針對這個公投進行充分的討論，在訊息不平等下，出現了很多違規的狀況，包括有選民被脅迫、還有人多次投票、或是違反投票保密規定，甚至還有警察對在場觀察的記者實施暴力等等指控。歐盟也批評修改憲法讓俄羅斯法律優於國際法，是不尊重國際秩序，包括執行歐洲人權法院判決的義務。

而且很明顯我們看到在美國逐漸失去領導地位的同時，其他民主國家聯盟包括歐盟對於極權國家的興起基本上是束手無策，除了口頭譴責跟有限制裁，基本上就是七嘴八舌拿不出決心切掉爛根。的確，我們從歐盟與俄羅斯的關係還有對於普丁的持續掌權，都可以看到價值擺旁邊，利益放中間的國際社會。我一再強調，多知道國際時事除了增進國際觀之外，更重要的是了解我們自己的位置，去思考我們身處的世界正在往什麼方向發展。這些事情其實離我們並不遠，而影響的關鍵可能就是我們某個人手上的一票或是政治參與。歡迎大家跟我們分享這一集關於俄羅斯和普丁討論後的想法。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！