《文茜的世界周報》總統的戰爭
(美國總統/川普)
各位知道嗎，如果是位資質平庸的總統站在這裡，美國史上不乏資質平庸的總統，當然也有些了不起的，但若只是個資質一般般的總統，現場不會那麼熱鬧，頂多只有三百人出現吧。
在重要盟友相繼與美國達成貿易協議後，美國總統川普得意地把自己也納入史上偉大元首之列。但若依研究美國總統史權威學者Michael Beschloss的定義，川普顯然還要再努力。
出過九本書，Beschloss最新著作「Presidents of War」近日在華府紛擾不休的政治圈掀起熱議。書中除了檢視自美國建國後，從1812年第二次獨立戰爭開打的兩百年以來，歷任領導人如何處理戰爭議題，帶領人民度過衝突，更剖析在動盪年代裡，當家的人格特質和責任感，如何牽動國家社稷、甚至全人類的命運。
(美國總統史專家/Michael Beschloss)
很多總統決定走向戰爭，背後原因往往不是你我想像的那樣。我嘗試著以新的方式進行徹底檢視。很多時候，總統帶領人民走入的，是根本不必要、甚至是根據錯誤理由而發動的戰爭。舉例來說，美國第十一任總統波爾克（James Polk）設計了一場由墨西哥攻擊美國的戰爭，完全是因為他想要這麼一場戰爭，好讓美國領土能順理成章擴張到太平洋。
Beschloss認為，基於執政者不同的政治需求，美國史上打了不少根本沒有必要的戰爭。美國憲法對總統權限有所制約，明訂總統須和國會充分辯論後才能宣戰。但1942年後的白宮主人全都跳過了國會，只和幕僚親信商量，就單方面、隻手遮天地採取行動。最代表的案例，就是1955年爆發的越南戰爭。
(美國總統史專家/Michael Beschloss)
美國歷史裡充斥著許多謊言，尤其是總統，很抱歉我這麼說。詹森總統在保障民權和醫療照護的建樹上有目共睹，但1964年時傳出東京灣遭到攻擊，詹森前往國會，要求做出決議直接賦予他回應的權力。幾星期後，大家發現東京灣根本沒有遭受任何攻擊，但詹森和尼克森仍執意根據一樁從未發生的假事件，在越南發動這場長達十年的悲劇性戰爭。
如今事過境遷，Beschloss認為，身為全球最重要霸權的三軍統帥，任內最痛苦、最羞辱的決定，莫過於眼看戰事升高又失利、人員傷亡慘重時，被迫在橢圓辦公室宣告全面停止轟炸、終結戰爭的那一刻。詹森遭遇了這些，留下歷史汙點。但至少他另一個不為人知的決定，拯救了世界。
(美國總統史專家/Michael Beschloss)
1968年，越戰接近末期時，越南指揮官問詹森，是否要將戰略性核子武器移動到南越，以便萬一美國輸掉戰爭時，可以派上用場。已在越戰中犯下無可救藥錯誤決定的詹森，為了保住自己的歷史評價，回答說不必了，關閉所有設施，帶走所有文件，然後放在保險箱內。這些文件一放就放了半世紀，才讓我得以獲得第一手資料並寫入書內。詹森對於越戰的最後決定很了不起。這部份真的是我們過去所不知道的。他讓越戰免於陷入可能的核子戰裡，免於將俄羅斯和中國大陸牽扯進來，免於讓全世界被牽扯到越南內戰中。
詹森的一念，遏止了悲劇，Beschloss讓這段事蹟重見天日，引來包括紐約時報等媒體廣泛關注，日後史家必將重新評斷功過。Beschloss認為，總統也是血肉之軀，在承受壓力時也會有人性之舉。例如第十六任總統林肯為了如何結束血腥的南北戰爭，不斷在白宮長廊上來回踱步，喃喃自語，陷入嚴重焦慮。第三十三任總統杜魯門被韓戰折磨到神經緊繃、情緒失控，終日暴怒。即便被認為意志力過人、性格強悍的第三十二任總統羅斯福，在接到戰情通報北非戰爭開打時，拿著電話聽筒的手也是不聽使喚地嚴重顫抖。更別提第三十六任總統詹森在得知越戰戰事陷入絕境時徹底崩潰，還讓一旁的副總統、後來繼任為第三十七任總統的尼克森看傻了眼，直呼「難以置信（unbelievable）」。
(美國總統史專家/Michael Beschloss)
性格突顯出所有戰爭總統的特色。舉例來說，林肯當時眼見那麼多北方人被殺死，下令把墓園蓋在自己的夏日避暑小屋旁，親自目送一具具棺材下葬。這對他來說痛苦極了，但他從未企圖切割自己和這些可怕決定的關係，或是閃避這些可怕決定所造成的後果。
所有曾發動戰爭的總統，無可避免地，個人身心在後半輩子也都難逃折磨。Beschloss提到，林肯直到臨終前都飽受頭痛和憂鬱症所苦。一戰期間的威爾遜遭逢中風襲擊。二戰期間的羅斯福健康一落千丈。杜魯門嚴重失眠並終日有噁心感。詹森則是迅速老化。其中不少人對宗教更加虔誠。不過可惜的是，Beschloss的新書並未觸及冷戰、九一一事件、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。他認為這些近代重大事件距離不夠遙遠，還無法以客觀的態度，來下任何定論。
(PBS主持人)
算起來，美國自二戰以降，就從未真正贏過一場戰爭。從美國人的性格、美國領導人、美國軍隊而言，代表著什麼意義？你的結論是什麼？
(美國總統史專家/Michael Beschloss)
美國軍隊、美國士兵是世上一流的，他們英勇善戰，在戰場上的表現無可挑剔。是我們的領導人們讓大家失望了。他們無視開國先賢們的教誨，在做出重大戰爭決定時，繞過國會，迴避公開辯論，拒絕分析得失後果，然後不斷讓大家失望，
若論誰是最偉大的戰爭總統，Beschloss認為非林肯莫屬。林肯集所有權力於一身，不僅是最有權力的總統，卓越的思考、便給的口才，至今更無人能超越。儘管林肯有時像是個暴君，但他卻也是最沒有個人權力慾望的總統，而且具備高尚的道德良心。至於口口聲聲最崇拜林肯的川普呢？
(美國總統/川普)
林肯難搞，大家都知道林肯難搞，但我們愛死他了
Beschloss數度在訪談中提到，川普在國際秩序上左右搖擺、敵友不分，對貿易戰的態度輕率又缺乏原則，而為了勝選不擇手段，更讓他對世局感到憂慮。
(美國總統史專家/Michael Beschloss)
我擔心現代美國總統，尤其是川普，會嘗試策動戰爭，因為他知道一場戰爭絕對有利於即將步入選戰的總統。在2012年川普還不是總統的時候，他就曾經發出推特，聲稱時任總統歐巴馬一定會發動戰爭，讓自己連任。一個總統要是曾有過這種想法，那是很糟糕的。
史家疾呼必須透過國會公開辯論，才能讓總統宣戰的重要性。因為過去這些年，歷任政府未能讓民眾充分理解戰爭威脅、做好心裡準備的後果，才讓國家付出金錢、精神和生命的慘痛代價。好戰的總統令人擔憂。藉由對峙或戰爭獲取個人利益更令人恐懼。Beschloss在訪問時說，擺在美國眼前正有幾個形成戰爭的可能，期待執政者能謹言慎行，避免走向不幸。
越南戰爭美國 在 唐山出版社- 《越南啟示錄1945-1975：美國的夢魘 的美食出口停車場
越南 啟示錄1945-1975：美國的夢魘、亞洲的悲劇》（上、下冊不分售） 美國為何介入越南？又因何深陷越戰夢魘？ 西貢政權被「主子美國拋棄」的說法是否需要反思？ ... <看更多>