Search
#綠色執政貪腐保證
自稱清廉執政的民進黨繼扁家貪瀆案後，又行政院長蘇貞昌拔擢的第一金控董事長廖燦昌因涉遠航超貸案落馬；接著總統府祕書長蘇嘉全的侄子蘇震清涉收賄遭聲押，兩起弊案根本打臉蔡英文說完全執政不會完全腐化的承諾。
而所謂的「有政府，會作事」也只是讓國會過半的綠色執政變成了雙標得貪腐保證，原來這就是蔡政府所謂ㄉ「勤政、親民、愛鄉土」啊！
還是只是把人民的期待用在貪污這種見不得人的骯髒事？
最後拿到全權利還是貪污到爆炸啊！
蔡曾說要唯一支持立法院最強的蘇震清(阿忠)，因為她需要他？？
就連想要兩年拚四年的那個說54088陳其邁先生也是力挺他的貪腐好兄弟？？
#之前說的綠色是原諒的顏色原來是這個意思啊
#果真是邁力相挺著貪腐
【對惡質抹黑提告 給下一代乾淨政治環境】
1、 陳麗娜於108年11月18日投書奇摩，誣指「慶富獵雷艦案在2016年爆發，連帶引爆出高雄海科館及高捷大寮水上樂園等開發案弊端，在軍方23位將校遭到行政懲處、法院針對獵雷艦詐貸案做出一審判決後，立委黃國昌於2018年10月間在立法院提案，要求繼續追查慶富超貸弊案與高雄大寮水上樂園及高市府、高捷公司，到底有何關連？結果竟然遭到民進黨賴瑞隆、林岱樺等13名立委聯手擋下。」
但事實是:徐委員提案程序不合議事規則，會議中國民黨籍的經濟委員會召委賴士葆委員亦不認同如此之提案程序(立法院公報第107卷第88期，委員會紀錄，147頁)。本人等委員反對該等侵犯召委職權之提案，於10月15日無法協商下投票反對，竟被誣指為「擋下」調查。上開緣由始末，並有財政委員會召委於10月25日會議當場澄清，以正視聽；更何況，該案於10月25日循正當議事程序由行政機關向財政委員會完成報告(立法院公報第107卷第93期，171頁委員會紀錄，171頁)。陳麗娜身為議員，又是立委候選人，不會連查閱立法院公報的基本能力都沒有，其所為顯然是抹黑。告！
2、 陳麗娜為於12月16日在國民黨中央黨部與國民黨副發言人黃心華、高雄市議員陳美雅、不分區立委候選人吳怡玎等人召開「慶富案超貸追追追」記者會，再度抹黑。將上述立院討論「有關大寮機廠水上樂園開發案」與根本未提提出於上述立院委員會討論的「高雄銀行授信(疑似違反內規)案」混淆，誣指本人等封殺調查案」。
以上各位從政經歷豐富，不會連查閱立法院公報的基本能力都沒有，其所為顯然是配合陳麗娜抹黑。告！
3、 陳麗娜於108年12月19日再以「賴瑞隆怕什麼？為什麼力擋慶富『弊』案擴大調查？」為題投書風傳媒，再次抹黑。指稱「…民進黨立委賴瑞隆更是強力主張，要把慶富開發「弊」案的「弊」字先拿掉，引發徐永明質疑。…」。
事實是107年10月15日財政、經濟聯席委員會中徐永明立委所提的三個臨時提案，係將已經調查之「高雄捷運公司與慶富詐貸」案以及未經調查之「大寮機廠水上樂園開發案」均以「弊」案稱之。本人的發言是本於無罪推定的基本法律素養，表示「大寮機廠水上樂園開發案是否為弊案都還不確定，所以我認為委員會初步通過的案子不要加上『弊』字，我希望用開發案就好，這樣也比較中性。」 (立法院公報第107卷第88期，委員會紀錄，146頁)、「我的意思是指後面的水上樂園是否為弊案都還不確定，不要扣上(弊案)……」(立法院公報第107卷第88期，委員會紀錄，148頁)。本人從未要要求將以經調查「高雄捷運公司與慶富詐貸弊案」之「弊」字移除，而是認為尚未經調查之「大寮機廠水上樂園開發案」不宜逕以弊案稱之。陳麗娜以已經擷取的議事影片片段放話，將關鍵的對話影像隱匿，十分惡質。告！
政治人物誠信本質很重要，追蹤器錯誤作為還沒對國人道歉，又進行選舉抹黑一錯再錯，對此惡質選風我們會持續提告，留給下一代一個乾淨的政治環境。
【對惡質抹黑提告 給下一代乾淨政治環境】
1、 陳麗娜於108年11月18日投書奇摩，誣指「慶富獵雷艦案在2016年爆發，連帶引爆出高雄海科館及高捷大寮水上樂園等開發案弊端，在軍方23位將校遭到行政懲處、法院針對獵雷艦詐貸案做出一審判決後，立委黃國昌於2018年10月間在立法院提案，要求繼續追查慶富超貸弊案與高雄大寮水上樂園及高市府、高捷公司，到底有何關連？結果竟然遭到民進黨賴瑞隆、林岱樺等13名立委聯手擋下。」
但事實是:徐委員提案程序不合議事規則，會議中國民黨籍的經濟委員會召委賴士葆委員亦不認同如此之提案程序(立法院公報第107卷第88期，委員會紀錄，147頁)。本人等委員反對該等侵犯召委職權之提案，於10月15日無法協商下投票反對，竟被誣指為「擋下」調查。上開緣由始末，並有財政委員會召委於10月25日會議當場澄清，以正視聽；更何況，該案於10月25日循正當議事程序由行政機關向財政委員會完成報告(立法院公報第107卷第93期，171頁委員會紀錄，171頁)。陳麗娜身為議員，又是立委候選人，不會連查閱立法院公報的基本能力都沒有，其所為顯然是抹黑。告！
2、 陳麗娜為於12月16日在國民黨中央黨部與國民黨副發言人黃心華、高雄市議員陳美雅、不分區立委候選人吳怡玎等人召開「慶富案超貸追追追」記者會，再度抹黑。將上述立院討論「有關大寮機廠水上樂園開發案」與根本未提提出於上述立院委員會討論的「高雄銀行授信(疑似違反內規)案」混淆，誣指本人等封殺調查案」。
以上各位從政經歷豐富，不會連查閱立法院公報的基本能力都沒有，其所為顯然是配合陳麗娜抹黑。告！
3、 陳麗娜於108年12月19日再以「賴瑞隆怕什麼？為什麼力擋慶富『弊』案擴大調查？」為題投書風傳媒，再次抹黑。指稱「…民進黨立委賴瑞隆更是強力主張，要把慶富開發「弊」案的「弊」字先拿掉，引發徐永明質疑。…」。
事實是107年10月15日財政、經濟聯席委員會中徐永明立委所提的三個臨時提案，係將已經調查之「高雄捷運公司與慶富詐貸」案以及未經調查之「大寮機廠水上樂園開發案」均以「弊」案稱之。本人的發言是本於無罪推定的基本法律素養，表示「大寮機廠水上樂園開發案是否為弊案都還不確定，所以我認為委員會初步通過的案子不要加上『弊』字，我希望用開發案就好，這樣也比較中性。」 (立法院公報第107卷第88期，委員會紀錄，146頁)、「我的意思是指後面的水上樂園是否為弊案都還不確定，不要扣上(弊案)……」(立法院公報第107卷第88期，委員會紀錄，148頁)。本人從未要要求將以經調查「高雄捷運公司與慶富詐貸弊案」之「弊」字移除，而是認為尚未經調查之「大寮機廠水上樂園開發案」不宜逕以弊案稱之。陳麗娜以已經擷取的議事影片片段放話，將關鍵的對話影像隱匿，十分惡質。告！
政治人物誠信本質很重要，追蹤器錯誤作為還沒對國人道歉，又進行選舉抹黑一錯再錯，對此惡質選風我們會持續提告，留給下一代一個乾淨的政治環境。
全貸和超貸買房是什麼意思？是違法的嗎？】 ➡️ https://bit.ly/2Dj7Q5k ＃解析全貸超貸＃0元買房千萬要三思近年來在路上不時會看見許多建商主打「0元買房」及「0自備 ... ... <看更多>
超貸意思 在 Re: [問題] 別人想車貸買我的二手車- 看板SuperBike - 批踢踢 ... 的美食出口停車場
※ 引述《hangovertini (hangovertinic)》之銘言：
: 前陣子賣車時，遇到一個想貸款的，
: 如果是他自己信貸用現金來買也就算了，
: 但他想用車貸來買我的二手車。
: 意思就是，需要我車子的行照來評估殘值，
: 然後入金還需要我的身份證影本跟存褶影本。
: 稍微找了一下資料，需要行照跟存褶影本很合理沒錯，
: 但要我的身份證影本就很奇怪了。
: 儘管對方委託的貸款業者有跟我說明流程，但我仍不放心，最後就沒成交。
: 想問一下，有沒有板友有類似的經驗？
: 不管是買車賣車，用這種「賣方行照評估貸款金額」的作法，有沒有教戰守則？
: 若有，可以公佈並轉貼給大家知道，這樣應也能更安心，並避免不少誤會。
我也講一下我的經驗，
我是賣方，車子售價並不高，曾遇到一對自稱是父子的買方，
要求的東西也一樣
1. 行照
2. 存摺封面
3. 我本人的身分證影本
我也是看到需要身分證影本就覺得疑惑，問了許多問題。
對方也是把貸款業務的電話給我，要我跟業者直接確認流程。
但其實我不想給資料，就再跟對方提案請他們用現金跟我交易，成交後再去辦貸款。
後來對方就不小心冒出一句，主要是想要多貸一些(例如：成交價+5萬)。
等我收到貸款後再把多貸的錢退給他。
因此不想採現金成交後辦貸款的方式(因為無法多貸?)。
最後這筆交易也就告吹了，主要還是我不想將件影本交給陌生人，
而且連這筆現金都拿不出來，甚至還打算超貸，就更加可疑。
最後車是賣給一個特地從中部上來看車的大哥，
全現金交易，一見面就是錢給你、快給我車的爽快態度，
整個過程(包含去監理站辦手續)不到2小時就把車賣掉了。
給原PO參考一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.157.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1628424177.A.48B.html
... <看更多>