#福島核災十週年
#台日情誼更加鞏固
#永續家園更需堅定信念
這陣子台灣鳳梨外銷受阻,除了引起國人爆吃 #自由鳳梨 之外,最溫馨的莫過於許多日本朋友為了支持台灣,紛紛到日本超市購買台灣鳳梨,希望用一己之力來幫助台灣,這樣的舉動不僅令人感動,也讓長達十年以來的 #台日友誼 更加堅定穩固。
今天是日本福島核災事故十周年。還記得2011年日本東北外海發生大地震,並引來海嘯衝擊沿海城市,當時我高三,對鄰近的日本發生如此巨大的災難感到震撼和心疼,反核運動也成為我參與社會議題的啟蒙。
當時許多日本人因海嘯衝擊而流離失所,福島第一核電廠也因此出現核洩漏事故,事後調查報告指出爐心嚴重熔毀,核污染廢水流入太平洋,半個月後整個北半球都可偵測到微量放射性物質,而福島核災也被評定為「國際核能事故分級表(INES)」中最嚴重的等級「7(特大事故)」,與車諾比核災事故同級。
其實福島核災發生前,日本社會普遍支持核電。根據朝日新聞的民調,2009年擁核的民眾有79%,反核的民眾僅有僅16%。但當福島核災發生後,民意逐漸反轉,2015年的民調顯示,擁核民眾剩21%,反核者則高達77%,顯示日本社會普遍 #質疑核能發電的安全性。
然而正值福島核災十周年的現在,台灣卻有中國國民黨這樣的政黨想走回頭路。趁著藻礁議題炎上的時機,打著擁核護礁的口號,想重啟核四,卻無視核四從規劃設計到施工過程中發生的各種爭議,包括違法變更設計、不按圖施工、設備多次泡水、起火,甚至遭到監察院糾正挪用不同機組的零件等。
如立委洪申翰 Sun-Han 所說 #核四公投就是核災公投,蔡英文 Tsai Ing-wen總統也再次表明 #核四絕對不是選項。試問一座連安全性都無法保證、充滿黑歷史的爛尾核電廠,有哪個台灣人敢用?從來都不敢說明核廢料堆置場的選址問題,種種不負責任、只想把複雜的環境和人權問題丟給後代子孫,甚至利用公投見縫插針、亂開戰場的行徑,實在可惡至極。
能源議題很複雜,我們更需要理性對話。希望每年的今天,我們在默哀那些在地震、海嘯中逝去的日本朋友時,也能記得福島核災所帶給全世界的警惕。
作為一個負責任的台灣人,我們能做的就是在朝向 #非核脫煤 的目標時盡力保障環境與人權,並擴大思考與對話的空間,減少互相攻訐與不理性的言論,在能源轉型的路上共同守護我們的家園。
開啟公共對話從來都不簡單,這樣的機會必須由我們來開創。願日本與台灣的情誼永存,也願我們還有下一個安全永續的十年、百年。
--
捷伴同行,一起前進!
👉 留言、分享、私訊
🤳 IG:https://www.instagram.com/huangjie_official/
🖥 Youtube:https://reurl.cc/pyoRdr
📁 公開資料:https://issuu.com/voteforfongshan
🕕 服務處開放時間:週一至週五 0900-1800
🏠 地址:鳳山區中泰街42號
☎️ 電話:(07)710-1230
🖨 傳真:(07)710-1312
📬 信箱:voteforfongshan@gmail.com
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,"更多新聞與互動請上: PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/...
質疑核能發電的安全性 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
"更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
日本地震之後,除了不斷傳出的災情之外,全世界最關注的還包括福島核電廠的事故情形,台灣這幾天也不斷討論核電廠的安全,今天台電特別開放核一廠讓媒體進入拍攝,不過外界最關心的,還是一旦核能事故發生時,究竟要何時宣布廢廠?如何疏散民眾?
厚達六英吋、得用馬達拉動的大門,這道牆是核一廠一號機、最內圍的一次圍阻體,而裡面就是反應爐。反應爐外分別有一次和二次圍阻體,進來作業人員都必須安檢、離開前要進行輻射檢測。台電強調,核一廠比日本福島核電廠,多了一組發電機、2部氣渦輪發電機,因此發生反應爐過熱的機率相對低。
根據原能會的資料,台灣核一廠、與日本福島核電廠2、3、4號機是同一型反應爐,圍阻體也是同一型,核一廠的耐震係數0.3G,福島是0.6G,防止海嘯入侵的高牆,核一廠是12公尺高,福島則是5公尺,一旦接到警報,台灣這個海嘯閘門就會立刻放下,台電強調,廠址的安全性也比福島核電廠更高。
雖然台電與主管機關原能會保證,如果遇到類似事故最終就是棄爐關廠,不過環保團體質疑,這次日本地震,不但超出日本電廠的安全設計,也明顯超過台灣四座核電廠的承受度,尤其核一核二廠,離人口密集的台北市,直線距離不超過30公里,一旦發生事故,何時宣布廢廠?地震道路損毀時如何疏散居民?而面對這些質疑,台電表示會根據這次日本地震的災情,檢討改進。
記者黃亦如 劉漢麟 邱福財 台北報導"
質疑核能發電的安全性 在 核能流言終結者聊天室| #請問有人質疑核四不安全是?... 的美食出口停車場
請問有人質疑核四不安全是拼裝車可以引述這些嗎? 造謠不打草稿的 ... 台灣龍門核電安全(ATWS)分析報告- 美國NRC發佈: ... 歐盟、#美國核管會 跟#WANO 認證其安全性 ... <看更多>
質疑核能發電的安全性 在 BBC福島事件:核能發電是否安全? - YouTube 的美食出口停車場
百禾文化提供/ copyright by BBC Active2011年3月11日,超強地震及海嘯襲擊日本東北地區後,福島的第一 核電 廠發生爐心熔毀事故,全世界開始 質疑 核能 ... ... <看更多>